Zkapalněný plyn nebo pelety. Kompetentní přístup k výběru paliva pro organizaci autonomního topného systému: zkapalněný plyn nebo pelety? Který kotel je šetrnější k životnímu prostředí

Čím a jak topit Rekreační dům v zimě? V V poslední době na trhu se objevil nový druh paliva pro vytápění domácností - pelety. Jak je to výhodné a výhodné? V článku, na který jste upozornili, je provedeno srovnání s nejlevnějším palivem současnosti – plynem. Účelem tohoto článku není přesvědčit čtenáře, aby si vybral tu či onu možnost, a podle toho očernit druhou, ale dát podnět k zamyšlení a mluvit o možných „úskalích“ té či oné možnosti.

Mnoho lidí, kteří si postavili dům mimo město, stojí před volbou - připojit dům ke stávajícímu plynovodu nebo si pořídit autonomní kotel na kapalné nebo pevné palivo. Existují různé typy kotlů, ale provozně nejlevnější (ale bohužel ne v pořizovací ceně) jsou dnes kotle na pelety (pelety na dřevní palivo). Jako konkurenční projekty se tedy uvažuje: možnost napojení domu na stávající plynovod na krátkou vzdálenost (do 500 m) a instalace kotle na pelety v domě.

Spojení
Plyn
Předpokládaný rozsah prací pro připojení ke stávajícímu plynovodu zahrnuje:

• příprava dokumentace (projekt plynofikace a různé schvalování, kontroly);
• pořízení a pokládka potrubí (+ v případě potřeby pořízení spouštěcí stanice);
• konstrukční práce v domě (příprava místa pro kotel, vložení potrubí, nátěr komínů);
• nákup dalšího plynového zařízení (baterie, měřiče, spojky atd.);
• instalace kotle a jeho přímé připojení k přívodu plynu;
• tlaková zkouška potrubí;
• poplatek za připojení.

Výpočet a většinu prací provádí třetí strana – plynárenský fond.

Jako další účastníky projektu lze kromě zaměstnanců plynárenské služby zaznamenat zaměstnance hasičské služby Ministerstva pro mimořádné situace, kteří provádějí různé průzkumy (zejména komín a uzemnění) a stavební dělníky (včetně kopání příkopu). pro trubky).

Po vyhodnocení cen ve vašem okolí si můžete spočítat přibližnou cenu díla. Podle zkušeností s přípojkami v Moskevské oblasti (s nákupem ustupovací stanice) může připojení k potrubí na vzdálenost až 100 metrů stát kolem 5 tisíc USD. Na druhou stranu, pokud se připojujete jako první v chatové osadě, tak je v budoucnu s navýšením počtu přípojek v rámci tohoto projektu plynofikace možné, aby vám noví účastníci částečně vrátili vaše náklady.

Pelety
Náklady na vybavení místa pro instalaci kotle jsou srovnatelné s plynovým (komíny, protipožární opatření).

Instalace a připojení kotle je možné bez zapojení externích účastníků (obejdete se bez ministerstva pro mimořádné situace).

Průměrně kotel o výkonu 10 kW vyžaduje 2 kg / hodinu nebo 2 pytle pelet denně (50 kg), v tomto pořadí potřebujete 14 pytlů za týden a asi 1,5 tuny za měsíc. Abyste nechodili každý den pro pelety, je potřeba to všechno někde skladovat. Pro uskladnění velké zásoby paliva (například na měsíc) je potřeba speciální nádoba, poměrně značný objem, ale vzhledem k vlastnostem pelet (včetně biologické nečinnosti), letní čas je možné toto úložiště využít i pro jiné účely.

V zásadě by při skladování nemělo docházet k přímé vlhkosti, ale skladování pelet v zimě pod přístřeškem jejich kvalitu nezlepší.

Bezpečnost
Plyn
Možné problémy - únik plynu (dnes vzácné).

Pelety
Dnes nejbezpečnější palivo.

Náklady na vybavení
Plyn
plynový kotel s plně automatický náklady v oblasti 1,5-2 tisíc USD. Můžete si zakoupit samostatný hořák a nainstalovat jej do stávajícího kotle, což je odpovídajícím způsobem levnější.

Pelety
Náklady na kotel na pelety o výkonu 15-20 kW jsou 3-4 tisíce USD. Je také možné zakoupit hořák na pelety v ceně 2-3 tisíce USD a nainstalovat jej do stávajícího kotle TT.

Vykořisťování
Plyn
Čištění, kontrola, seřízení - jednou ročně, cena závisí na regionu. Vstupní plyn splňuje normy, kvalita paliva se nemění.

Pelety
Emise popela - 1x za 2 týdny, čištění hořáku - dle kvality paliva, ne však méně než 1x za 2 měsíce, kompletní čištění s odstraněním dekorativní panely 1x za rok. Frekvence čištění závisí především na kvalitě pelet. Kvalita pelet závisí na surovinách používaných výrobci, použité technologii výroby, podmínkách skladování a přepravy pelet atd. Pro pelety neexistuje žádná ruská norma.

Ekologie
Plyn
Subjektivní názor, ale ne každý má rád vůni plynu. Vysoká hladina CO.

Pelety
Vůně hořícího dřeva. Mnohem nižší emise CO ve srovnání s plynem.

Náklady na vytápění
Plyn
Výhřevnost plyn - 33 MJ / metr krychlový (7500 Kkakl / metr krychlový)
Náklady na 1 tisíc metrů krychlových plynu jsou 1200 rublů

Pelety
Výhřevnost pelet (v závislosti na kvalitě atd.) - 19 MJ/kg (4500 Kcal/kg)
Průměrné náklady na 1 tunu pelet jsou 3500 rublů

Kalkulace nákladů
Pokud vytápění místnosti vyžaduje 1 000 metrů krychlových plynu, pak vytápění stejné místnosti bude vyžadovat 1,73 tuny pelet nebo v peněžním vyjádření 1200 rublů nebo 7000 rublů (tj. rozdíl bude 5krát).

Náklady na sezónu se určují v závislosti na objemu domu, stupni jeho izolace, teplotním rozdílu v chladném počasí (externí - na ulici a vnitřní - doma). Existují různé metody pro výpočet výkonu kotle potřebného k vytápění, lze to zhruba odhadnout na 100 metrů čtverečních. metry \u003d 10 kW (s průměrným teplotním rozdílem pro sezónu 40 stupňů - 20 na ulici a + 20 doma).

Ostatní výhody
Plyn
Snadné použití, konektivita plynová kamna pro vaření jídla. Není třeba přemýšlet, kde a kdy nakoupit palivo a jak naložit jeho sklad.

Pelety
Autonomie (ačkoli dost subjektivní, kotle na pelety vyžadují k provozu elektřinu).
Možnost využití pelet netradičním způsobem (jako plnivo do stelivo pro kočky, savá látka (například při úniku technických kapalin - olejů apod.).

vyhlídky
Plyn
Vzhledem k tomu, že cena plynu na domácím trhu je 50 USD. na 1000 m3, a na vnější straně 250 c.u., tzn. 5x více, pak se s největší pravděpodobností předpokládá zvýšení cen na domácím trhu a postupné přibližování se světovým cenám, jako se to stalo u benzínu.

Na druhou stranu Gazprom pokračuje v programu plynofikace vesnic a vesnic a je možné, že k vám brzy dorazí modré světlo a náklady na jeho připojení budou úměrně nižší, než jsou uvedeny v článku.

Pelety
S největší pravděpodobností se jejich náklady nesníží, vzhledem k významnému podílu na export, nicméně dostupnost pelet se bude každým měsícem zvyšovat, pelety začíná vyrábět stále více podniků.
Vzhledem k tomu, že technologie využití pelet je zcela nová, je možné další zlepšování tepelného zařízení (zvýšení celkové účinnosti, výroba minielektráren na pelety).

závěry

Používání plynu nebo pelet jako paliva má mnoho jedinečných výhod a konečný výběr závisí na postoji spotřebitele k těmto specifickým výhodám. Pro někoho je důležitá ekologie a někdo nesnese hrubost a vydírání ze strany zástupců různých služeb.

V průměru počáteční náklady na připojení k hlavnímu vedení (s určitými omezeními: vzdálenost k hlavnímu vedení, postoj plynárenské společnosti k vám atd.) a instalaci plynový kotel jeden a půl až dvojnásobek nákladů pro instalaci kotle na pelety stejného výkonu.

Zároveň využití plynu k vytápění pětkrát levnější než používat pelety.

Pokud tedy podle našeho názoru úspory z následných nákladů na vytápění odůvodňují vysoké náklady na organizaci (připojení) dodávky plynu, měli byste si určitě vybrat plyn. Pokud ne, pak je logičtější rozhodnout se pro pelety.

V každém případě jsme si jisti, že kupující provede správná volba.

Jak víte, zemní plyn je nejúspornější a nejúčinnější surovinou pro vytápění. Při absenci centrálního zásobování plynem si však majitelé venkovských chat a soukromých domů musí vybrat vhodná varianta zajistit bydlení teplem. Společnost TransGas se pokusí zjistit, která možnost je pro vytápění prostor nejvýnosnější a optimální.

Možnosti vytápění pro soukromý dům

Existuje několik hlavních způsobů, jak zajistit teplo pro soukromé domy. Teplo venkovské chalupy je možné s:

• elektřina;
• palivové dřevo nebo uhlí;
• zkapalněný plyn;
• pelety.

Spotřeba elektřiny je nejvíce přístupným způsobem z hlediska organizace. Kabel s napětím, na rozdíl od plynovodu, lze provést téměř do každého domu. Tento způsob vytápění má však své nevýhody. Za prvé, 1 kW je poměrně drahý. Za druhé, ne všechna elektrická vedení jsou navržena tak, aby poskytovala lokalita požadované zatížení.

Při správném provozu standardního sporáku bude účinnost mnohem vyšší než při vytápění domu elektřinou. Nicméně, k vytvoření vnitřní optimální mikroklima bude to stát hodně úsilí. Koneckonců, uhlí nebo palivové dříví se musí neustále házet do pece.

Nejoptimálnějším řešením pro organizaci vytápění je použití zkapalněného uhlovodíkového plynu (propan-butan) nebo palivových pelet (pelety). Zvažme obě tyto možnosti podrobněji.

Jak vytápět místnosti propan-butanem a peletami?

Princip fungování topného systému na propan-butan spočívá ve využití speciální nádrže pro skladování LPG - plynojemu, který je nejčastěji umístěn pod zemí. také v tento případ používá se plynový kotel. Přeměňuje plyn na Termální energie. Pro plnohodnotné zásobování plynem doma je nutné 1-2x ročně tankovat plyn.

Pro spalování se používají pelety kotle na tuhá paliva, který dokáže samostatně regulovat dodávku paliva a výdej tepelné energie. Takové zařízení samozřejmě není levné, ale jeho účinnost je mnohem vyšší než u standardní pece.

Co je dražší: propan-butan nebo pelety?

Při spalování 1 kg tuhé palivo Uvolní se 5 kW tepelné energie a z 1 kg zkapalněného plynu se získá 12,8 kW. Navíc účinnost propan-butanu je vyšší než u pelet. Palivové pelety však mají nižší cenu – asi 7 rublů/kg oproti 27 rublům/kg. To znamená, že 1 kW pelet stojí přibližně 1,4 rublu, zatímco náklady na 1 kW propan-butanu jsou 2,1 rublu.

Zjistili jsme tedy, že LPG je 1,5krát vyšší než u palivových pelet. Při výběru možnosti vytápění je však třeba vzít v úvahu nejen nadcházející náklady, ale také výkonnostní charakteristiky systémy. Plynojem je většinou umístěn pod zemí, díky čemuž nevyžaduje volné místo na pozemku. Pro skladování pelet potřebujete speciální místnost, ve které je vlhkost vzduchu udržována na minimální úrovni. Kromě toho musí být do kotlů pravidelně zaváženy palivové pelety. Plynová nádrž se zase doplňuje maximálně dvakrát ročně.

Pelety se tedy nejlépe uplatní v malých podnicích, zejména v dřevozpracujícím průmyslu. Palivové pelety lze vyrábět ze zbytků dřeva a získat tak bezodpadovou výrobu. Kromě toho je v takových podmínkách snadné zorganizovat vhodné místo pro skladování paliva. Ale pro venkovské domy Vhodnější je autonomní zplyňování. Navzdory skutečnosti, že 1 kW propan-butanu je dražší než pelety, pohodlí při provozu takového systému toto mínus pokrývá.

(skleníky, sklady, hangáry)

1. Hlavní plyn je moderní palivo pro vytápění.

profesionálové

+ Nejnižší náklady ve srovnání s jinými palivy
+ Velký výběr vybavení pro každý vkus a rozpočet
+ Zvýšení hodnoty pozemku s napojeným plynovodem
+ Není třeba jej skladovat
+ Dobrá kvalita pohonné hmoty

Mínusy

- Náklady na připojení pro Krasnodarské území pro Jednotlivci v průměru asi 200 tisíc rublů. -li plynové potrubí projde „po vaší ulici“ a mnohem více peněz úměrných vzdálenosti plynovodu od staveniště, pokud je možné se připojit (několik milionů rublů jsou zcela reálné částky).
Z právnické osoby všechno je mnohem složitější.
- Neustálý růst tarifů a zvyšování tarifů pro právnické osoby
- Neustálá pozornost kontrolních orgánů s výkonem kotelny nad 1 MW a odpovídající požadavky na personál údržby a zařízení
- nebezpečí ohně
- Komplexní systémy schválení
- Územní připojení stavby (pouze u plynovodů)
- Potřebujete místnost s určitými požadavky (například dlaždice na podlaze a stěnách, okno určité velikosti atd.)
- Je nutný projekt, napojení provádějí pouze plynárenské služby
- Je nutné zakoupit a nainstalovat plynoměr, který vyžaduje pravidelné metrologické ověřování nebo výměnu.
- Nestabilita tlaku a dodávky paliva při vysokém zatížení v síti

2. Palivové dříví

profesionálové

+ klasické palivo
+ Dostupnost
+ Velký výběr vybavení od domácí výroby až po vysoce profesionální produkty

Mínusy

- Nemožnost automatizace a tedy komfortní obsluha kotelny
- Nutnost neustálého sledování plnění kotle palivem
- Náklady na získávání tepla jsou srovnatelné s dřevěnými peletami
- Nestabilita paliva z hlediska obsahu vlhkosti, velikosti, kvality
- Vyžaduje velké množství úložného prostoru
- Nízká účinnost kotlů, s výjimkou drahých špičkových modelů
- V naprosté většině vysoká vlhkost palivového dřeva, která negativně ovlivňuje jejich výhřevnost

3. Zkapalněný plyn

profesionálové

+ Energetická nezávislost
+ Průměrné náklady na výrobu tepla

Mínusy

- Jsou potřeba drahé skladovací nádrže na zkapalněný plyn -
plynové nádrže (od 100 tisíc rublů), které jsou vykopány do země na místě ve fázi výstavby
- Velký objem stavby zemní práce ve vzdálenosti minimálně 10 metrů od domu
- Potřebujete projekt
- Určité požadavky na místnost, kde je instalován plynový kotel
- Potřebujete instalátory vysoká úroveň pro pokládku plynovodů
- Nemožnost využití pozemků s plynojemy k jinému účelu
- Nemožnost nebo obtížnost ražby v horském terénu
- Specializovaná vozidla se používají k plnění plynových nádrží,
což zvyšuje náklady na dopravu.
- Za plnění plynových nádrží je nutné okamžitě zaplatit velkou částku
(obvykle na celou topnou sezónu)
- Plynojemy jsou dle požadavků naplněny plynem pouze z 85 %, zbylých 15 % je dáno pro expanzní procesy, což zvyšuje jejich objem a tím i náklady
- Většina nedůvěry ohledně bezpečnosti zkapalněného plynu
(sousedé určitě nebudou mít radost)
- Při použití lahví - časté dobíjení a náklady na dopravu

4. Motorová nafta

profesionálové

+ Energetická nezávislost
+ Velký výběr vybavení různých tříd a cen

Mínusy

- Vysoká cena paliva
- Požadavky na kvalitu – špatné palivo bude vyžadovat neustálou údržbu zařízení, což zvýší provozní náklady
- nebezpečí ohně
- Potřeba nádrží na skladování paliva
- Vysoká toxicita spalin, zápach

5. Elektřina

profesionálové

+ Všudypřítomnost
+ Obrovský výběr vybavení
+ Nejvyšší účinnost

Mínusy

- Nejvyšší náklady na výrobu tepla
- Omezený odběr jak při připojení objektu k sítím, tak i za provozu. Zvláště po zavedení sociálních norem na území Krasnodar.

6. Dřevěné a slunečnicové pelety

profesionálové

+ Nejnižší náklady na získání kilowattu tepla po hlavním plynu
+ Nezávislost na plynovodu a tedy možnost stavět tam, kde chcete nebo potřebujete, a ne tam, kam sahá plynovod
+ Nižší náklady na pozemek bez plynu, což vám umožní přidělit finanční prostředky na nákup kotle na pelety a získat levné teplo po mnoho let (předpokládaná životnost kotle je více než 20 let)
+ Bez nutnosti schválení, návrhu a požadavků na prostory
+ Úspora poplatků za připojení a plynovodů
+ Šetrné k životnímu prostředí, protože neobsahuje škodlivé látky
+ Stabilita ukazatelů paliva, stálost tvaru a velikosti pelet
+ požární bezpečnost
+ Pohodlné skladování a balení (od 20 kg v pytlích do 1 tuny v big bagech)
+ Růst konkurence na trhu výrobců pelet a jejich nejednotnost, stejně jako dostupnost surovin, zaručují dostupné ceny a nízké ceny zejména v létě

Klady, za předpokladu správného výběru, instalace a uvedení kotle na pelety do provozu odborníky:

+ Široké možnosti automatizace a komfortní obsluha tohoto zařízení
+ Vysoká účinnost zařízení
+ Schopnost pracovat s palivem s vysokým obsahem popela (pelety ze slupek slunečnice)
+ Možnost organizovat nezávislé vytápění od 120 m2 až po průmyslová zařízení (skleníky, hotely, dílny atd.)

Mínusy

- Poměrně vyšší náklady na zařízení spojené s velkým počtem kotlových prvků, povinnou automatizací a konstrukčními prvky
- Obtížnost při výběru dodavatele, protože existují určité požadavky na profesionalitu zaměstnanců
- V tuto chvíli je možné organizovat vytápění na pelety v plochách od 120 m2
- Poměrně malý výběr zařízení a výrobců
- Pravděpodobnost nemožnosti nákupu kotle na pelety ze skladu výrobce na podzim
- Limitovaní výrobci pelet. Ale na Krasnodarském území a v Rusku jejich počet neustále roste a po poptávce se objevuje stále více nových výrobců pelet.
- Strach z nová technologie a nedůvěra v efektivitu.

Reputaci peletek opravdu hodně pokazili laici, kteří neznali technologii a zkušenosti, aplikují u kotlů na pelety konvenční přístupy na tuhá paliva a kapalná paliva a v důsledku toho nedostatečná vysoká účinnost jimi slibovaného kotle. , zklamání koncového uživatele v této technologii.

Západní Evropa spaluje peletami desítky let a spotřeba stále roste, tedy největší Ruští výrobci tohoto tuhého paliva se vyváží, což potvrzuje efektivitu technologie.

závěry

Samozřejmě je ekonomicky výhodnější topit hlavním plynem, pokud vede potrubí podél ulice, máte připravenou místnost, projekt, máte všechny souhlasy s připojením, nestydíte se za potrubí vedoucí podél pozemku , a značné investice do pozemků „u plynu“ nebo jsou připraveni počkat, až vás přivede plynovod (což může trvat roky).

Druhé cenově nejdostupnější je vytápění peletami jak ze dřeva, tak ze slupek slunečnice s velkým potenciálem účinnosti a výkonu, pokud se provádí správný výběr, instalace a uvedení do provozu.
Cena je oprávněně mírně vyšší ve srovnání se zařízeními na dřevo, uhlí, plyn, naftu.

Díky vysoké šetrnosti k životnímu prostředí, bezpečnosti a pohodlí při nízkých nákladech na 1 kW tepla je kotel na pelety vynikající alternativou k plynu s velkými výhodami z hlediska ceny na místo a možností komfortního ovládání zařízení.

Motorová nafta, zkapalněný plyn a palivové dřevo mají řadu nevýhod, se kterými je řada majitelů ochotna se smířit, ale všechny ztrácí na pohodlí, provozních nákladech, bezpečnosti a šetrnosti k životnímu prostředí peletám.

Přejeme vám, abyste si vybrali informovaně a užili si teplo za nejlepší cenu.

Dostat odhad zdarma pro váš objekt

Spočítali jsme náklady na získání 1 kWh tepla z různé druhy paliva, dále výdaje za celou topnou sezónu plus doby návratnosti topné systémy.

Obecně se uznává, že nejziskovější možností vytápění je hlavní plyn. Ne každý však může s jistotou říci, jak rychle se jeho připojení vyplatí, i když je plynové potrubí již položeno podél hranice vašeho webu. Otázka „čím levnější je vytápění domu“ bude proto velmi aktuální. Abychom na to odpověděli, připravili jsme dvě tabulky a graf. První tabulka shromáždila informace o nákladech na získání 1 kWh tepla z různých druhů paliv v cenách na začátku roku 2016. Diagram ukazuje náklady na palivo za jednu topnou sezónu. A ve druhé tabulce - doba návratnosti topných systémů ve srovnání s elektrokotlem.

Tabulka nákladů na získání tepelné energie pro vytápění z různých druhů paliv

Druh paliva	Jednotková cena, rub.	Náklady na 1 kWh přijatého tepla, rub.	Typická účinnost kotlů (pec), %	Náklady na přijatou 1 kWh tepla, s přihlédnutím k účinnosti, rub.
Uhelný "ekohrášek", kg.	3	0,39	0,8	0,48
Hlavní plyn, m.cub.	5,04	0,54	0,9	0,60
Palivové dřevo suché jehličnaté (20%), kg.	3,9	0,99	0,7	1,41
Tepelné čerpadlo vzduch-voda, kW.**	1,1	1,10		1,10
Pelety, kg.	6	1,26	0,8	1,57
Palivové dřevo přirozené vlhkosti, jehličnaté (40%), kg.*	3	1,33	0,7	1,90
Zkapalněný plyn, l.	15,3	2,71	0,9	3,01
Nafta, l.	29	2,86	0,85	3,37
Elektřina (den/noc)***	4,11	4,11		4,11

* - s přihlédnutím k hustotě naskládané nasekané palivové dříví a hustotě dřeva samotného
** - s přihlédnutím k účinnosti při průměrných teplotách kolem -5°C, což odpovídá zimě u Moskvy
*** - průměrná hodnota tarifů pro MO byla vzata v poměru 2/1.

Údaje v tabulce jsou seřazeny podle náklady na teplo vzniklé spalováním každého druhu paliva, přepočteno na kWh. Záměrně jsme seznam netřídili s ohledem na účinnost kotlů, protože mohou existovat možnosti. Přestože většina kvalitních kotlů na různá paliva má účinnost 80 %. Stranou necháme i otázky vhodnosti použití konkrétního druhu paliva. Samozřejmě nejbezporuchovější zde bude elektřina, tepelné čerpadlo a také hlavní plyn, byť v menší míře. V ostatních případech bude potíží více.

Dále budeme počítat náklady na topnou sezónu pro Moskevskou oblast, na základě domu izolovaného podle SNiP o rozloze 100 m 2. Podmínečně přijmeme, že je nutné aktivně topit od listopadu do března (150 dní v roce). Přitom při průměrném rozdílu teplot 25 stupňů (průměrnou teplotu všech pěti měsíců bereme -4 °C) bude celková tepelná ztráta přibližně 2,3 kW. Tito. za den na vytápění takového domu musíte utratit 55,2 kWh. Za sezónu - ~ 8280 kWh.

Náklady na topnou sezónu za odlišné typy palivo pro zateplený dům 100 m 2

Nejvýnosnějšími druhy paliva jsou uhlí a plyn. Nejdražší je elektřina.

Teď pojďme počítat doby návratnosti topných systémů pro různé druhy paliv. Předpokládejme, že dům má ohřev vody s elektrickým kotlem o výkonu 9 kW (15 tisíc rublů). Vezměme to jako základní případ. Chcete-li přejít na hlavní plyn, musíte vyměnit kotel (15 tisíc rublů), nainstalovat komín (30 tisíc rublů) a připojit se k hlavnímu (od 50 do 400 tisíc rublů, pro výpočty jsme použili 200 tisíc). Chcete-li přejít na uhlí, palivové dřevo nebo pelety, musíte také nainstalovat komín a vyměnit kotel za vhodný (40 tisíc rublů za běžný a ~ 80 tisíc za kotel s automatickým podáváním) a připravit sklad. Pro zkapalněný plyn budete navíc potřebovat plynovou nádrž s instalací (190 tisíc rublů). A pro tepelné čerpadlo - samotný systém s instalací (~ 350 tisíc rublů). Zároveň budeme předpokládat, že další odstraňování popela a údržbu systémů provádí majitel samostatně.

Doba návratnosti různých topných systémů ve srovnání s elektrokotlem

Každý by si měl z této tabulky vyvodit závěry podle svých potřeb a možností. Rezervaci provedeme pouze pro domy větší plocha než jsme brali v úvahu, vytápění elektřinou není použitelné, protože elektrické kotle s výkonem 10 kW a více již vyžadují připojení k třífázové síti 380 V. Také výpočty návratnosti se budou mírně lišit u domů o ploše větší než 200 m 2.

Důležitá poznámka! Všechny výpočty v článku jsou uvedeny bez zohlednění ztrát větráním, které z toho či onoho důvodu obvykle chybí v malých venkovské domy. Pokud se v této věci budeme řídit SNiP, kdy by se vzduch v místnosti uvažované konfigurace měl aktualizovat asi jednou za hodinu, pak by se náklady na vytápění měly přibližně ztrojnásobit! Ale v praxi je větrání, pokud na to nezapomenete, zajištěno přívodními ventily a průduchy, což ve výsledku může náklady uvedené ve schématu zvýšit 1,5krát. V souladu s tím to povede ke snížení doby návratnosti v tabulce.

Univerzální nebo vícepalivový kotel na pelety a plyn je topné zařízení se schopností rychlého přechodu z jednoho druhu paliva na druhý. Renovace probíhá výměnou hořáků. Ve většině modelů je k dispozici také vestavěné elektrické topné těleso.

Zařízení a princip činnosti kotle na pelety-plyn

Univerzální kotle na pelety se vyznačují přítomností několika namontovaných spalovacích komor obecný design. Výměna paliva se provádí za 10-15 minut připojením požadovaného hořáku. Kombinované kotle na pelety a plyn jsou zvláště důležité při připojení k. Plyn v lahvích je povolen.

Účinnost kombinovaného kotle plyn-pelety dosahuje 90 % na hlavní a 85 % na záložní druh paliva. Základní balení obsahuje hlavní a náhradní hořák. Opětovné vybavení je co nejjednodušší, aby byla umožněna nezávislá výměna hořákového zařízení bez zvaní specialistů.

Práce na peletách

Převod na pelety se provádí pomocí zařízení připojeného k zásobníku paliva. Po instalaci hořáku je provoz kotle následující:

• Pelety přicházejí z palivového zásobníku do hořáku šnekovým dopravníkem.
• Bezprostředně po zahájení dodávky pelet je provedeno elektrické zapálení pomocí piezoelektrického prvku.
• V plamencovém hořáku je zapnutý vestavěný ventilátor, který natlakuje. Spalování pelet se provádí při uměle zvýšené spalovací teplotě.

Pro instalaci hořáku na pelety jsou ve spodní spalovací komoře umístěny konektory. Většina výrobců vyrábí topeniště standardních velikostí, což vám umožňuje instalovat hořákové zařízení od téměř jakéhokoli výrobce.

Kotle na plynové a peletové hořáky jsou vyráběny převážně z litiny. na mysli těžká váha, instalace se provádí na předem připravený betonový podklad.

Práce na plynu

Kotle na pelety s plynovým hořákem jsou především určeny pro připojení k instalaci lahví a držáků plynu. Tento typ zařízení se rozšířil i při výstavbě domů v nových chatových osadách, jejichž plynofikace se plánuje v blízké budoucnosti.

Chcete-li připojit plynový hořák, stačí provést několik jednoduchých manipulací:

• Nepoužívanou pec uzavřete utěsněným poklopem.
• Nainstalujte hořák do otvoru pod plynovým zařízením.
• Nastavte přepínač do režimu spotřeby plynu.

Přestavba kotle na pelety na plynový trvá 10-15 minut. K provedení úpravy není třeba volat odborníka. Instalace plynový hořák prováděny v souladu s podrobné pokyny výrobce, součástí základní konfigurace zařízení.

Srovnávací charakteristiky účinnosti vytápění peletami a plynem v lahvích ukazují výhodu prvního typu paliva. Ale po připojení hlavního plynu se výrazně snižuje finanční efektivita palivových pelet.

Vlastnosti provozu plynového kotle na pelety

Univerzální kombinovaný kotel na spalování pelet a plynu, má vysoký stupeň automatizace a zabezpečení. Design zajišťuje velký počet uzavírací a regulační ventily, zabraňující vzniku mimořádných událostí.

Navzdory tomu vyžaduje vícepalivový kombinovaný kotel na plyn a pelety následující opatření:

• Instalace se provádí s přísným dodržováním všech stávající normy SNiP a PPB.
• Instalační práce se provádějí na předem připraveném pevném podkladu. Stěny a podlaha místnosti sloužící pro kotelnu jsou obloženy keramické dlaždice nebo jiných nehořlavých materiálů.
• Minimální požadavky na kotelnu jsou: výška stropu minimálně 2,4 m; plocha 12 m²; box vstupní dveře neměla by mít nižší práh, v plátně jsou větrací otvory.
• Instalace komína pro kotel na pelety s přepínáním na plyn se provádí v souladu s normami PPB. Při průchodu střechou, stěnami a podlahovými deskami zajistěte protipožární přestávky. Pro zvýšení trakce nainstalujte deflektor. Aby se zabránilo požáru, je na hlavě trubky umístěn lapač jisker.

Během provozu je nutné provádět pravidelnou údržbu kotle. V závislosti na dostupnosti samočistícího systému se práce provádějí v intervalech několika dnů až měsíců. Při údržbě dochází k odstraňování nahromaděných sazí a dřevěného prachu z elektrického pohonu a pohyblivých prvků převodu paliva na pelety.

Co je lepší - kombinovaný kotel nebo dva samostatné?

Kombinované kotle na plyn a pelety mají oproti jednopalivovým systémům následující výhody:

• Menší půdorys.
• Náklady jsou nižší, asi o třetinu, než za dva samostatné kotle.
• Možnost využití alternativního zdroje tepelné energie.
• Spotřeba kotle na pelety ve srovnání s plynovým kotlem na lahvové palivo je o něco menší. Ale při připojení dálnice se stává výhodnější používat zemní plyn. Konstrukce kotle umožňuje rychlý přechod z jednoho druhu paliva na druhý.
• Náklady na instalaci jsou poloviční.

Kombinovaný kotel se tradičně používá k vytápění prostor, v případech, kdy není stabilní dodávka požadovaného druhu paliva. Takže v přítomnosti pelet můžete s nimi budovu vytápět, ale po jejich dokončení se zařízení rychle převede na plyn a naopak.

Se stabilními dodávkami je možné si vybrat, které palivo je ekonomicky výhodnější. V těchto aspektech jsou univerzální kotle výhodnější než jednopalivové jednotky.