Czyżewski. słońce człowieku

Wioska znalazła osobę, która nigdy nie była w Europie i Stanach, ale przejechała dosłownie połowę Rosji - w momencie publikacji tekstu - 626 miast. Być może do czasu czytania ta liczba już wzrosła. 33-letni Ivan Shiryaev powiedział The Village, dlaczego chce odwiedzić każde miasto w Rosji i czego dowiedział się o kraju podczas podróży.

Odwiedziłem 626 miast, około 56%, ale przed nami jeszcze więcej. W sumie jest ich co najmniej 1127 („Wikipedia” mówi - 1117. - ok. wyd.), Ale liczba ta stale się zmienia: co roku różne osiedla otrzymują status miasta. W ogóle nie podróżowałem po świecie, tylko po Rosji. Gdyby były państwa obce, to tylko z WNP: Ukraina, Białoruś, Abchazja, Osetia Południowa. Nie wiem dlaczego, ale po prostu nie ciągnie jeszcze za granicę. Ponadto im więcej podróżuję, tym wolniej podróżuję. Jeśli na początku udało mi się odwiedzić 120, a nawet 150 miast w ciągu roku, to teraz ledwo mogę dostać 70-80. Ponieważ niektóre miasta chcą zwracać większą uwagę. Poza tym napisanie czegoś, opublikowanie, przesłanie zdjęć zajmuje dużo czasu. Dlatego trudno powiedzieć, o ile więcej czasu potrzeba.

Moja podróż zaczęła się siedem lat temu. Potem opuściłem Świadków Jehowy - po prostu wziąłem go pewnego dnia i zniknąłem. Byłem całkowicie pochłonięty religią, dlatego odchodząc nie miałem absolutnie pojęcia, co będę robił i jak żyć.

Przez trzy miesiące pracowałem i czytałem blogi różnych wytrawnych autostopowiczów. Te historie bardzo mnie zainspirowały. Znalazłem w Internecie kolegę podróżnika i wybraliśmy się na wycieczkę na Ukrainę i Białoruś. Przez dwa tygodnie zatrzymywaliśmy się razem, a potem zdaliśmy sobie sprawę, że jeden po drugim łatwiej jest złapać podwózkę i znaleźć nocleg - i tak się rozstaliśmy.

Klasztory, Ministerstwo ds. Sytuacji Nadzwyczajnych i inne sposoby na spędzenie nocy za darmo

Książka Antona Krotowa „Praktyka swobodnego podróżowania” pomogła mi bardziej niż innym. Daje tam wiele przydatnych wskazówek dla początkujących autostopowiczów: ważne są jasne ubrania - aby można było cię widzieć z daleka; musisz stanąć za jakimś przesiadką lub posterunkiem policji - gdzie samochody zwalniają; w rozmowach z kierowcami lepiej unikać tematów politycznych i religijnych, aby nie było powodu do sporu.

W zasadzie przebywałem w klasztorach – specjalnie zaplanowałem swoją trasę w taki sposób, aby w ciągu jednego dnia mieć czas na przejście od jednego do drugiego. Mnisi akceptują prawie wszystkich, najważniejsze jest, aby mieć paszport: przepisują dane, aby zgłosić się na policję - nigdy nie wiadomo, zbiegli więźniowie lub ktoś inny. Przedstawiłem się jako pielgrzym podróżujący do świętych miejsc Ukrainy. Zwykle od takich pielgrzymów oczekuje się kilkudniowego pobytu, chodzenia na nabożeństwa, pomocy w opiece nad klasztorem. Ale zawsze ograniczałem się tylko do jednego noclegu, żeby długo nie zwlekać, bo to wszystko mnie nie interesuje. Pielgrzymi są karmieni, dają miejsce do spania i pomagają. Krótko mówiąc takie darmowe wejście ze wszystkimi podstawowymi udogodnieniami. Tylko raz zostałem poproszony o opłacenie noclegu w klasztorze, to było w Charkowie. Mimo, że jest tani, to mnie zaskoczyło.

Byłem zapisany zarówno do klasztorów męskich, jak i żeńskich, a niedaleko Doniecka wpuścili mnie buddyści. Był to wtedy jedyny klasztor buddyjski na Ukrainie, dość mały, było tylko trzech lub czterech mnichów. Z nimi było ciekawie: są spokojni, pogrążeni w myślach, ale jednocześnie są bardzo towarzyscy i łatwo nawiązują kontakt. A w Sudaku zostałem zaproszony do meczetu Tatarów Krymskich. Pamiętam, że długo siedzieliśmy i rozmawialiśmy o islamie.

Potem autostopem na Daleki Wschód. Na trzy tygodnie dotarłem do Magadanu. Tam spotkałem miejscowego, który obiecał zabrać mnie na wysokie wzgórze, skąd otwiera się piękny widok na wioskę. Ścieżkę blokowała rzeka, którą w normalnych czasach można łatwo przeprawić w bród. Ale właśnie wtedy padało, rzeka podniosła się i wylała z brzegów. Prąd był tak silny, że wszystkie dokumenty i pieniądze wypłynęły z moich kieszeni, nawet buty zostały zdmuchnięte z nóg. Mój przyjaciel został odcięty na małej wyspie. Najbliższy most był oddalony o siedem kilometrów. Pobiegłem po pomoc - przyjechali ratownicy, wszystko się udało. Nigdy nie dotarliśmy na wzgórze, ale dzięki tej okazji po raz pierwszy odwiedziłem straż pożarną i zaprzyjaźniłem się z Ministerstwem Sytuacji Nadzwyczajnych. Po tej historii stałem się ich częstym gościem. Zazwyczaj nocuję na oddziałach pogotowia ratunkowego. Ale oczywiście nie jest to jedyny sposób na zaoszczędzenie na noclegu na wycieczce.

W każdym mieście są gościnni ludzie, którzy bez problemu się zmieszczą. Musisz tylko umieć je znaleźć. Na przykład na stronie CouchSurfing – wśród członków lokalnych klubów turystycznych, rowerzystów czy rowerzystów. Pozwala to nie tylko zaoszczędzić pieniądze, ale także zobaczyć miasto takim, jakie jest naprawdę. Miejscowi prawie zawsze gotowi są pokazać ciekawe lokacje, chętnie opowiadają miejskie opowieści: gdzie wybuchło wejście, na które przedszkole spadł samolot, jak znaleźć grób szefa mafii zastrzelonego w latach 90. czy dom cygańskiego barona.

W Murom zostałem zalogowany przez osobę, która miała pseudonim Alexander Dahmer na VKontakte. A Dahmer jest takim słynnym amerykańskim maniakiem, który zwabił do siebie chłopców, gwałcił, torturował, czytał na głos Ewangelię, zabijał i układał zwłoki w piwnicy swojego domu. Pokój u tego gospodarza był dziwny - cały pokryty jakimiś napisami, dopiero wtedy dowiedziałem się, że jest artystą. Tego dnia chciałem spać i dlatego, gdy rano nie skontaktowałem się z nim, moja mama zaczęła do mnie dzwonić: bała się, że ten Dahmer coś mi zrobił. Ale okazał się zwykłym człowiekiem, przyjaznym, gościnnym. Mam nadzieję, że wkrótce go ponownie odwiedzę.

O zamkniętych miastach Rosji

Celem mojej podróży jest podróżowanie po wszystkich miastach Rosji, także tych zamkniętych. Odwiedziłem już osiem z nich: Mirny w obwodzie archangielskim, Wiluchinsk na Kamczatce, Zelenogorsk i Żeleznogorsk w obwodzie krasnojarskim, Znamieńsk w obwodzie astrachańskim, Szychania w obwodzie Saratowskim, Fokino w Primorye i Raduzhny w obwodzie włodzimierskim.

Wszystkie zamknięte miasta są do siebie podobne. Najczęściej mieszkają tam młode rodziny wojskowe, wiele kobiet w ciąży i kobiet z wózkami. Zwykle jest tam dość czysto i zadbanie, ludzie czują się bezpieczniej i spokojniej, bo osoby z zewnątrz nie mogą się tam dostać. Ale to, co wyróżnia te miasta, to stopień bliskości: można gdzieś pojechać bez problemów, nie ma nawet punktu kontrolnego, gdzieś jest, ale wystarczy powiedzieć gdzie i do kogo przyjechałeś, a do niektórych po prostu nie dojedziesz miasta. Ale zawsze można znaleźć lokalnych mieszkańców, którzy wydadzą przepustki, będą negocjować z administracją miejską lub z dziennikarzami. Na przykład ataman kozacki pomógł mi dostać się do jednego miasta. Napisałem do lokalnego klubu motocyklowego i okazało się, że jest krewny tego wodza. Dał mi oficjalną przepustkę, chociaż administracja miejska wcześniej mi odmówiła, zapisał mnie na noc w domu kościelnym, oprowadził mnie po mieście, pokazał mi wszystko. To ludzie, którzy są gotowi na spotkanie w połowie drogi, zawsze pomagają – zarówno w miastach zamkniętych, jak i otwartych.

Stereotypy dotyczące miast

W każdym mieście proszę o lokalną pieczęć lub pieczątkę w moim zeszycie. Najczęściej zwracam się do administracji miejskiej, gazet, muzeów, poczty czy dworca kolejowego. W niektórych małych miejscowościach druku nie można znaleźć w weekendy. Następnie wysyłam sobie pocztówkę lub list, abym mógł następnie użyć stempla pocztowego. To do mojej kolekcji znaczków. Nie pokazuję ich specjalnie nikomu, są po prostu przechowywane w moim zeszycie, żebym miała później coś do przejrzenia, do zapamiętania: byłam tu i tu i tu też. A poza tym, kiedy wyznaczasz sobie cel, aby zapieczętować, częściej chodzisz po mieście, bo do tego trzeba gdzieś iść, spotkać się z kimś, porozmawiać - jest ciekawiej.

Często zdarza się, że przyjeżdżasz do miasta ze stereotypami, które aktywnie rozpowszechniają ludzie, którzy nigdy nie byli w tym regionie. Ale to jak słuchanie dowcipu o Czukczi i decydowanie, że wszyscy Czukczi są głupi, chociaż generalnie są tacy sami jak wszyscy inni. Dlatego teraz dzielę na pół wszystko, co słyszę o danym regionie.

I generalnie, z mojego doświadczenia, te stereotypy nigdy się nie potwierdziły. Ludzie są wszędzie różni: wśród Dagestańczyków są na przykład wahabici, w ogóle niewierzący, ale są po prostu nieodpowiedni, potrafiący krzywdzić innych, jak gdzie indziej. Ale to nie znaczy, że w Dagestanie jest niebezpiecznie i nie można tam pojechać. Myślę, że w Moskwie jest o wiele bardziej niebezpiecznie niż w Dagestanie czy Czeczenii. Na Kaukazie Północnym byłem znacznie częściej zatrzymywany przez gliniarzy niż w innych regionach. Ale nie są takie same jak nasze, są bardziej przyjazne i powstrzymują mnie nie tyle dla porządku, co z ciekawości. Na przykład, jeśli podchodzi do nas gliniarz, to już jest jakoś niekomfortowo, nie wiesz, czego się po nim spodziewać. A tam przeciwnie, nie było problemów, chociaż zdarzało się, że w tym samym mieście zatrzymywano mnie siedem lub osiem razy dziennie. Widzą, że spaceruje obcokrajowiec - z dużym plecakiem, aparatem, podchodzą, pytają o coś, częstują herbatą, pomagają w przejażdżce. Najwyraźniej się tam nudzą, to wszystko i chcieli się poznać.

Oczywiście ludzie zmieniają się z regionu na region. W porównaniu z gościnnymi Inguszami, Osetyjczykami, Kabardyjczykami i Bałkarami, którzy od razu zapraszają do stołu, Czerkiesi wydają się nieprzyjazni, a nawet podejrzliwi. W Tyvie na ogół czujesz się jak obcokrajowiec. Rzadko widują gości takich jak ja. Turystyka na ogół nie jest tam rozwinięta, a miejscowi mówią tylko własnym językiem i niechętnie nawiązują kontakty. Ale w sąsiedniej Chakasji nie ma z tym problemów. Na Dalekim Wschodzie ludzie reagują szybciej, zwłaszcza na odległych obszarach. Prawdopodobnie w trudnych warunkach, jak tam, nie da się bez niego obejść. A w regionie moskiewskim, w Obnińsku, musiałem kiedyś naładować telefon, obszedłem wszystkie sklepy i biura centrum handlowego - i nikt nie pozwolił mi korzystać z gniazdka.

O dialektach i najgorszych drogach

W niektórych regionach zdarza się, że słyszysz takie słowa, których nie rozumiesz od razu, musisz zapytać ponownie. W rejonie Archangielska przyszedłem do sklepu i powiedziałem: „Potrzebuję kilograma cukru”. A oni mi odpowiadają: „Nie ma cukru, tylko piasek”. Tyle, że nazywają cukier rafinowany cukrem, a cukier sypki to piasek. Mówią też „teraz” i „na tamte lata”. Na przykład „w tym roku jest mało grzybów, a nie jak w tamtych latach”. Na terytorium Perm myjka nazywana jest „vehotką”. A w Kamyszynie mamy chleb biały i ciemny, a „cegła” chleba nazywa się „saika”. Pamiętam, że jeden z moich odwiedzających przyjaciół śmiał się mocno, kiedy poprosiłem o „pół mili ciemności” w sklepie.

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​najgorsze drogi są w moim rodzinnym regionie Wołgograd i w sąsiednim regionie Saratowa, gdzie prawie nie są naprawiane. Oczywiście regiony stołeczne - Moskwa, Sankt Petersburg, Tatarstan, Terytorium Krasnodaru - różnią się jakością dróg. I tak wszędzie i we wszystkim: miasta centralne żyją, prosperują, a te odległe wymierają, populacja gwałtownie spada, pozostają tylko starzy ludzie. Ale nawet na odludziu ludziom udaje się dobrze żyć. Ogólnie wydaje mi się, że nie tyle zależy od tego, gdzie dana osoba mieszka, ale raczej od tego, co robi, jak patrzy na świat. Więc nawet w odległych regionach są tacy, którzy żyją szczęśliwiej niż wielu mieszkańców stolicy: ktoś łowi ryby, ktoś poluje, zbiera grzyby, ktoś nawet zajmuje się nauką lub pisaniem.

Bardziej niż inne rosyjskie miasta pamiętam Piotra, Kazań i Nowosybirsk. Peter lubi trochę swojego wyjątkowego ducha. Ciężko mi to opisać słowami, ale czuję się tam bardzo dobrze. W Kazaniu, podobnie jak ogólnie w Tatarstanie, wszystko jest bardzo wygodne: czyste, piękne, parki dla dzieci, skwery, place zabaw - wszystko jest dla ludzi. Widać, że nie wszystkie podatki z regionu trafiają do Moskwy. Ogólnie bardzo przyjemnie jest tam być. Podobnie jak w Nowosybirsku: ze wszystkich miast syberyjskich wyróżnia się jakimś wygodnym środowiskiem miejskim i cywilizacją, czy coś takiego.

Czasem robię sobie weekend, przerwę od podróżowania, oderwanie się od nowych doświadczeń, od ludzi, od przeprowadzki, od wszystkiego. Nigdzie nie wychodzę, nikogo nie widzę, po prostu wysypiam się i zajmuję się swoimi sprawami. Najczęściej na zimę przebywam w Petersburgu lub w moim rodzinnym Kamyszynie. Podróżując po ponad połowie miast Rosji, zacząłem inaczej patrzeć na miejsce, w którym się urodziłem, zacząłem dostrzegać szczegóły, na które wcześniej nie zwracałem uwagi: architektura, niezwykłe miejsca i widoki, ciekawe fakty z historii miasta - teraz stało się dla mnie w Kamyszynie o wiele ciekawsze niż wcześniej.

Teraz mam przerwę w mojej własnej podróży, ale jadę do pracy: właśnie przyleciałem z Norylska do Krasnojarska, za godzinę mam pociąg do Nowosybirska, stamtąd samolot do Chanty-Mansyjska, potem do Moskwy, potem do St. Petersburg, a stamtąd do Workuty. Prowadzę grupy turystyczne na różnych wybitnych trasach w ramach projektu Nieznana Rosja.

Kosmizm Aleksandra Czyżewskiego, czyli dlaczego świat oszalał

Vadim Gorelik (Frankfurt nad Menem)

czyli dlaczego świat oszalał

Ze względu na różnorodność talentów został nazwany « Leonardo XX wieku » . Za zaangażowanie w badanie Słońca i promieniowania słonecznego - "człowiek słoneczny". O niekonwencjonalny pogląd na marksizm-leninizm - « wróg przebrany za naukowca”. Jego prace są wciąż mało znane. Ale wszyscy słyszeli jego imię - Alexander Chizhevsky. Chcemy dziś pamiętać o nim i jego teorii epok kosmicznych.

Wiele osób zadaje sobie pytanie: „Co się dzisiaj dzieje ze światem? Wygląda na to, że wszyscy po prostu oszaleli”. Niezwykłe klęski żywiołowe (tornada, powodzie, tsunami, trzęsienia ziemi, epidemie) i katastrofy spowodowane przez człowieka (rozbicie samolotów, zatonięcie statków, wypadki w obiektach jądrowych), potworna agresywność podczas protestów (spalone samochody, wybite witryny sklepowe, wandalizm na stadionach), politycy zachowują się jak walczące koguty, udowadniając sobie nawzajem, który z nich jest fajniejszy za pomocą „zabawek” nuklearnych i rakietowych. Szał szerokich mas osiąga swój punkt kulminacyjny: za jednym słowem lub karykaturą zabijają. Okrucieństwo rośnie. Politolodzy inteligentnie nazywają to pasmem turbulencji, w które wkroczył świat. Ale niewiele osób myśli o przyczynach takiego globalnego zjawiska.

Słońce jest dla nas wszystkim. O tym, że życie na Ziemi zawdzięcza swój początek Słońcu, zapisano w podręcznikach szkolnych. Ale fakt, że nasze życie jest bardziej zjawiskiem kosmicznym niż ziemskim, a wszystkie procesy zachodzące na Ziemi i w naszym społeczeństwie są silnie zależne od procesów zachodzących na Słońcu (ryc. 1), stało się niewiadome. tak dawno temu.

I to odkrył Aleksander Czyżewski, jeden z wielkich naukowców minionego stulecia, twórca kosmo- i heliobiologii, człowiek, który zaproponował nowe filozoficzne rozumienie globalnych procesów ziemskich. Z prostej prawdy, że energia słoneczna leży u podstaw wszystkiego, co dzieje się na Ziemi, wydedukował i matematycznie udowodnił wpływ cykli aktywności słonecznej (SCA) na częstotliwość i intensywność ziemskich zjawisk naturalnych (trzęsienia ziemi, tsunami, epidemie) i społecznych (wojny, rewolucje, bunty, kryzysy finansowe) kataklizmy, które drogo kosztują ludzkość.

Trudna droga geniusza. Urodził się 26 stycznia 1897 roku w rodzinie generała majora armii rosyjskiej. Po szkole Kaluga Real kontynuował studia w Moskiewskich Instytutach Archeologicznych i Handlowych oraz na Wydziale Fizyki, Matematyki i Medycyny Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. W 1918 roku Chizhevsky obronił pracę doktorską na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym „O okresowości procesu światowo-historycznego”, w której wykorzystując dużą ilość materiału faktograficznego udowadnia wpływ CSA na wszystkie procesy zachodzące na Ziemi. Ukoronowaniem jego odkrycia była monografia „Ziemia w objęciach słońca”, napisana przez Chizhevsky'ego po francusku (Paryż, 1938). Ta książka została opublikowana w języku rosyjskim dopiero w 1973 roku po jego śmierci pod tytułem „Ziemskie echo burz słonecznych”.

Odkrycie Chizhevsky'ego zostało natychmiast rozpoznane. Był członkiem zwyczajnym 18 akademii świata, profesorem honorowym wielu uniwersytetów w Europie, Ameryce i Azji. W 1939 roku w Nowym Jorku, pierwszy międzynarodowy kongres fizyki biologicznej i biologii kosmicznej wybrał Chizhevsky'ego na honorowego prezydenta i nominował go do Nagrody Nobla.

Ale już w 1940 roku rozpoczął się „średniowieczny proces” Czyżewskiego. Zarzuca się mu odejście od zasad marksizmu-leninizmu. Sprawę Czyżewskiego nadzoruje Wyszyński. Prawda publikuje druzgocący artykuł zatytułowany „Wróg pod maską naukowca”.

Chizhevsky został usunięty ze wszystkich stanowisk, ale na razie pozostaje na wolności. Aresztowany w 1942 r. pod zarzutem zniesławiania władzy sowieckiej. Aleksandra Leonidowicza kosztowało to 8 lat w obozach, a kolejne 8 dostało jako specjalny osadnik.

Zrehabilitowali się dopiero w 1962 roku, a dwa lata później już go nie było.

Istota odkrycia Chizhevsky'ego. Chizhevsky przeanalizował dużą ilość materiału historycznego i znalazł korelację między maksimami CSA (duża liczba plam słonecznych) a ogromnymi kataklizmami na Ziemi. Stwierdzono, że częstość maksymalnych wartości CSA waha się w przedziale od 8 do 16 lat, średnio 11 lat (ryc. 2). Chizhevsky wykazał, że w okresach wzmożonej aktywności słonecznej na Ziemi występują wojny, rewolucje, klęski żywiołowe, katastrofy i epidemie. Z tego wyciągnięto wniosek o wpływie 11-letniego CSA na procesy klimatyczne, geologiczne i społeczne na Ziemi.

„Astronom, który czyta epidemiologię cholery”, pisze Chizhevsky, „mimowolnie jest zdumiony faktem, że dobrze mu znane lata burz słonecznych i huraganów powodują tak wielkie katastrofy i odwrotnie, lata słonecznego spokoju i pokoju zbiegają się z latami wyzwolenia człowieka z bezgranicznej grozy tego niepowstrzymanego, niewidzialnego wroga.

Zasadnicze znaczenie z punktu widzenia obecnej sytuacji na świecie ma odkrycie przez Chiżewskiego zależności od CSA aktywności umysłowej nie tylko jednostki, ale i mas, powodującej ich agresywność, wpływ CSA na psychikę pierwszych osób państw i ich zespołów, prawdopodobieństwo podejmowania przez nie niekonstruktywnych decyzji na różnych szczeblach władzy, prowadzących do zakłóceń gospodarczych i konfliktów zbrojnych.

Wraz z tym naukowiec ostrzegał przed uproszczonym rozumieniem swojej teorii. Słońce nie jest przyczyną pojawienia się niektórych ziemskich kataklizmów. Mogły się manifestować bez wpływu burz słonecznych, pod wpływem czynników społeczno-ekonomicznych i geologicznych, ale czas ich pojawienia się i, co najważniejsze, ich intensywność są ściśle związane ze szczytami CSA. Aktywność słoneczna jest wyzwalaczem procesów zachodzących na Ziemi iw społeczeństwie. Dlatego badanie burz słonecznych jest niezbędne do przewidywania prawdopodobieństwa wystąpienia kataklizmów naturalnych, biologicznych i społecznych.

Teoria Chizhevsky'ego dzisiaj. W ciągu ostatnich lat teoria Chizhevsky'ego nie tylko została potwierdzona, ale zyskała na popularności. Złowieszcza triada: komunikacja wirtualna, która z łatwością tworzy tłum w ciągu kilku godzin, agresywna propaganda telewizyjna, która go zombifikuje, oraz postęp technologiczny w służbie barbarzyńcom, potęguje efekt CSA tak bardzo, że stała się już globalny problem. Im dalej, tym więcej osób angażuje się w przygody niestabilnych psychicznie przywódców, a świat wariuje.

Dobitnym tego potwierdzeniem są ostatnie wydarzenia we Frankfurcie w marcu 2015 roku (szczyt cyklu 24) podczas otwarcia nowego gmachu Europejskiego Banku, kiedy to gwałtowne tłumy protestujących podpaliły radiowozy i zraniły 89 policjantów.

Teraz wzbogaceni wiedzą spróbujmy za pomocą ryc. Rozumiem, dlaczego świat wariuje. Należy zauważyć, że średni poziom CSA systematycznie rośnie i obecnie jest dwukrotnie wyższy niż w 1800 roku. Dziś zbadano 23 cykle słoneczne, a od 2008 roku rozpoczął się cykl 24, który osiągnął maksimum w 2013 roku– 2014. NASA przewiduje, że cykl 24 będzie miał dwa szczyty i wywoła potężne burze magnetyczne.

A teraz porównajmy niektóre z najważniejszych katastrof społecznych i naturalnych z maksymami CSA. W tym przypadku konieczne jest uwzględnienie opóźnienia czasowego (odchylenie o 1-2 lata) zdarzeń od maksimów CSA ze względu na bezwładność procesów globalnych.

Cykl 15 (1913-1923, maksimum w 1917). I wojna światowa i rewolucje w Rosji i Niemczech.

Cykl 17 (1933-1944, maksimum w 1937) II wojna światowa.

Cykl 19 (1954-1964, maksimum 1958) Kryzys sueski 1956-1957 oraz sowiecka inwazja na Węgry w 1956 roku.

Cykl 20 (1964-1976. maksimum w 1968) Wojna 1967-1968 między Izraelem a Egiptem, Syrią, Jordanią, Irakiem, Algierią i inwazją ZSRR na Czechosłowację w 1968 roku.

Cykl 22 (1986-1996, maksimum 1989) Trzęsienie ziemi w Armenii, które zniszczyło miasto Spitak (1988), upadek ZSRR (1990).

Cykl 23 (1996-2008, maksimum w 2000). Upadek Jugosławii, któremu towarzyszyły wojny domowe.

I wreszcie ostatni cykl 24 (2008-2019, maksimum 2013-2014). Światowy kryzys finansowy. Największe trzęsienie ziemi w Japonii, które doprowadziło do awarii elektrowni atomowej w Fukushimie, powstania Państwa Islamskiego, drugiego Majdanu na Ukrainie, aneksji Krymu i wojny hybrydowej w Donbasie, konfrontacji rosyjsko-ukraińskiej z Rosją -USA.

Jak dalej żyć? Na odwieczne rosyjskie pytanie „Kto jest winny?” próbowaliśmy odpowiedzieć z pomocą Chizhevsky'ego. Ale na drugie odwieczne rosyjskie pytanie: „Co robić?” - trudniej odpowiedzieć. Nie możemy sobie pozwolić na znalezienie sprawiedliwości w Słońcu. Ale dla osób narażonych na promieniowanie słoneczne – całkowicie. W swojej słynnej książce „Ziemskie echa burz słonecznych” A. L. Chizhevsky napisał: „ Rząd musi być świadomy stanu słońca w każdej chwili. Przed podjęciem takiej czy innej decyzji rząd musi zapytać o stan oprawy: czy jest jasne, czy twarz jest czysta, czy pociemniała plamami? Słońce jest świetnym wskaźnikiem militarno-politycznym: jego odczyty są jednoznaczne i uniwersalne ». Teoretycznie poprawne, ale co z samymi przywódcami, którymi są też ludzie? W tym samym miejscu Chizhevsky zasugerował osłanianie oddziałów ciężko chorych pacjentów podczas szczytów CSA. Interesujące jest wyobrażenie sobie sytuacji na świecie, gdyby w ten sposób sprawdzano kapelusze i urzędy nieodpowiednich polityków, menedżerów i danych finansowych?

Istnieje wiele propozycji od fizyków i psychologów do testowania decydentów. Obecnie odbywa się testowanie zdolności umysłowych współczynnikiem IQ. Być może podobny obowiązkowy wskaźnik nieadekwatności (IN) powinien zostać wprowadzony do umiejętności psychomotorycznych liderów testów? A przy jakiejś marginalnej wartości TK ograniczyć dostęp takich osób do stanowisk kierowniczych?

120 lat temu, w 1897 roku, w Rosji, w guberni grodzieńskiej, urodziła się jedna osoba, która później stała się najsłynniejszym naukowcem, filozofem, wynalazcą, poetą i artystą. Jego imię - Aleksander Leonidowicz Czyżewski.

Od żyrandola do kosmobiologii

I czytelnik powie, Chizhevsky ... Cóż, wiemy. Żyrandol Chizhevsky'ego to bardzo zdrowe urządzenie. Wprawdzie nie jest to panaceum na wszystkie choroby, jak to czasem reklamują pozbawieni skrupułów dystrybutorzy, ale dla osób cierpiących na astmę oskrzelową, zapalenie oskrzeli i inne choroby układu oddechowego można powiedzieć, że rzecz jest niezastąpiona.

Ale nie wszyscy pamiętają, że światowa sława (a wraz z nią zazdrość i prześladowania ze strony kolegów, a nawet niektórych akademików) przyniosła Chiżewskiemu wcale nie żyrandol, ale tworzenie nowych kierunków w badaniu przestrzeni i jej wpływ na życie organizmy lądowe, w tym człowiek, - kosmobiologia i heliobiologia.

V.I. interesował się jego pomysłami na temat wpływu aktywności słonecznej na procesy biologiczne, a nawet socjologiczne. Lenina. Były one w dużej mierze udostępniane i wspierane przez K.E. Ciołkowski, V.I. Vernadsky, W.M. Bekhterev i wielu innych. W 1939 roku Chizhevsky został nominowany do Nagrody Nobla, ale zamiast światowej sławy został usunięty ze wszystkich swoich stanowisk, represjonowany i ... Ale najpierw najważniejsze.

Temen los rosyjskiego poety

W młodości Aleksander Czyżewski mógł wydawać się kimkolwiek wokół niego, ale nie fizykiem. Języki obce – angielski, francuski, niemiecki, włoski, którym biegle posługiwał się, malarstwo, w którym niezwykłe zdolności przejawiały się już w wieku siedmiu lat, muzyka, historia, literatura, architektura – to nie jest pełna lista Aleksandra zainteresowania do 1916 roku, kiedy w wieku 19 lat młody człowiek zgłosił się na ochotnika na front.

Za bitwy w Galicji Chizhevsky otrzymał wysoką nagrodę - krzyż św. Jerzego (żołnierskiego) IV stopnia. Na początku 1917 został zdemobilizowany z powodu kontuzji i natychmiast powrócił na studia w Moskiewskim Instytucie Archeologicznym. W ciągu następnych dwóch lat Aleksander Leonidowicz obronił trzy rozprawy na zupełnie inne tematy: „Rosyjskie teksty XVIII wieku”, „Ewolucja nauk fizycznych i matematycznych w starożytnym świecie” oraz „Badanie okresowości procesu światowo-historycznego ”. Ten ostatni przyniósł mu stopień doktora nauk historycznych na Uniwersytecie Moskiewskim, którego nikt nigdy nie otrzymał w wieku 21 lat.
.

Rada Akademicka w Zakątku Durowa. W centrum A.L. Czyżewski

To właśnie w tej pracy po raz pierwszy podano zapisy teorii heliotaraksji (od „helios” - „słońce” i „taraxio” - „buntuję się”). Istotą tej teorii jest to, że Słońce wpływa nie tylko na biorytmy organizmów ludzkich, ale także na zachowania społeczne ludzi. Innymi słowy, główne wstrząsy społeczne ludzkości (wojny, rewolucje itp.) są bezpośrednio związane z energetyczną aktywnością Słońca.

Przez kilka następnych lat Chizhevsky, będąc pracownikiem Instytutu Biofizyki Ludowego Komisariatu Zdrowia ZSRR, poświęcił się badaniom nad wpływem ujemnie zjonizowanego powietrza (aerojonizacji) na zdrowie ludzi i zwierząt. W tym samym czasie wynalazł żyrandol - urządzenie, które pozwala nasycać powietrze w pomieszczeniach użytecznymi ujemnymi jonami tlenu, neutralizować szkodliwe jony dodatnie oraz oczyszczać powietrze z kurzu i mikroorganizmów.

Wynalazca Chizhevsky marzył o czasach, kiedy „aerojonizacja powietrza stanie się w naszym kraju równie powszechna jak elektryfikacja… co doprowadzi do zachowania zdrowia, ochrony przed wieloma infekcjami i wydłużenia żywotności ogromne masy ludzi”. Niestety, pozostaje snem.

Artysta Chizhevsky malował obrazy (głównie pejzaże) i sprzedawał je, aby zdobyć pieniądze na dalsze eksperymenty z jonizacją powietrza.

Poeta Chizhevsky pisał wiersze (za jego życia ukazały się tylko dwa zbiory, pozostałe wiele lat po jego śmierci). Tymczasem jego poetycki dar został wysoko oceniony przez ówczesnego Ludowego Komisarza Edukacji A.V. Lunacharsky, dzięki czemu Chizhevsky otrzymał stanowisko instruktora w wydziale literackim Ludowego Komisariatu Edukacji.
.

GLIN. Chizhevsky za eksperymentem naukowym

Chizhevsky, naukowiec, dzięki bliskiej przyjaźni z K.E. Tsiołkowski nie tylko kontynuował praktyczne prace nad wprowadzeniem jonizacji powietrza, ale także rozwijał dalsze obszary eksploracji kosmosu. W dużej mierze dzięki jego pracy „Badania przestrzeni świata za pomocą urządzeń reaktywnych”, światowy priorytet K.E. Tsiołkowski w zakresie projektowania rakiet kosmicznych.

Eksperymenty Chizhevsky'ego z jonizacją powietrza, które w końcu miał okazję przeprowadzić w laboratorium zoopsychologii Glavnauka Narkompros, przyniosły mu światową sławę jako biofizyka. Setki listów z ofertami dołączenia do konkretnego towarzystwa naukowego, zostania honorowym akademikiem instytutu naukowego lub po prostu sprzedaży patentu na żyrandol i inne wynalazki napłynęły na Tverskoy Boulevard w Moskwie, gdzie pod koniec lat 30. mieszkał Aleksander Leonidowicz.

Stanowczo odrzucił takie propozycje, mówiąc, że wszystkie jego wynalazki i prace naukowe „są w pełnej dyspozycji rządu ZSRR”.

Ale czy te odmowy ocaliły go od losu już przygotowanego dla niego przez zazdrosnych ludzi i wrogów? Ostatnią kroplą dla nich był najwyraźniej I Międzynarodowy Kongres Biofizyki i Biokosmologii, który odbył się w Nowym Jorku we wrześniu 1939 roku. Jego uczestnicy zaproponowali nominację A.L. Chizhevsky za Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki i jednogłośnie ogłosił go „Leonardo da Vinci XX wieku”.

Tymczasem w swojej ojczyźnie Chizhevsky został oskarżony o nieuczciwość naukową i fałszowanie wyników eksperymentów. Zabroniono publikacji i rozpowszechniania jego dzieł. W 1941 r. został skazany na podstawie artykułu 58 („Zbrodnie kontrrewolucyjne”) na osiem lat w obozach, które służył najpierw na północnym Uralu, następnie w obwodzie moskiewskim i wreszcie w Kazachstanie (Karlag).

Żyrandol Chizhevsky - różne opcje:
.

Czy wszyscy jesteśmy „dziećmi Słońca”?

Sam Chizhevsky pisał później, że to właśnie różnorodność zainteresowań naukowych, historycznych i kulturowych pomogła mu przetrwać w nieludzko trudnych warunkach obozowych. Cały swój wolny czas wykorzystywał na rysowanie (co potrzebował i na co potrzebował), komponowanie poezji, zastanawianie się nad problemami biofizyki i kosmobiologii.

Ale nawet wtedy, w obozach i po jego zwolnieniu, i za życia w Karagandzie, i po częściowej rehabilitacji (jak w kpinie - półtora roku przed śmiercią) i powrocie do Moskwy, najważniejszy, pielęgnowany pomysł a marzeniem naukowca pozostała heliotaraksja.

„Ludzie i wszystkie ziemskie stworzenia są naprawdę dziećmi Słońca” – napisał Chizhevsky. „Są wytworem złożonego procesu światowego, który ma swoją historię, w której nasze Słońce zajmuje nie przypadkowe, ale naturalne miejsce wraz z innymi generatorami sił kosmicznych…”

Najbardziej niezwykłą rzeczą w teorii Chizhevsky'ego jest to, że połączył matematykę, fizykę i astronomię z analizą wzorców historycznych. W rzeczywistości była to odważna i oryginalna próba stworzenia zupełnie nowej dziedziny ludzkiej wiedzy, opierając się na nowoczesnym aparacie matematycznym, prawach fizycznych oraz czynnikach ekonomicznych i politycznych w rozwoju społeczeństwa.

Według naukowca okresowy wzrost aktywności słonecznej „przekłada potencjalną energię nerwową całych grup ludzi na energię kinetyczną, nieodpartą i gwałtownie domagającą się rozładowania w ruchu i działaniu”.

Wzrost aktywności słonecznej był tu rozumiany jako wzrost liczby plam słonecznych. Akademik Bekhterev, zagorzały zwolennik teorii Chizhevsky'ego, bezpośrednio wiązał znaczny wzrost liczby miejsc z datami największych wstrząsów społecznych - 1830, 1848, 1870, 1905, 1917. Rozważał nawet możliwość stworzenia swego rodzaju „horoskopu politycznego” na podstawie prognoz aktywności słonecznej.

Jeśli przypomnimy sobie stosunkowo niedawne wydarzenia, które miały miejsce w naszym kraju, znajdziemy jeszcze jedno potwierdzenie teorii Chiżewskiego. W latach 1986-1989 aktywność polityczna związana z pierestrojką stale wzrastała wraz ze wzrostem aktywności słonecznej. A wraz z nim osiągnął również maksimum w latach 1990-1991 - kryzys gospodarczy i polityczny, upadek Gorbaczowa, Państwowy Komitet ds. Wyjątków, powstanie WNP ...

Można odnieść wrażenie, że Słońce „rządzi” życiem społecznym ludzi. Ale tak nie jest. Słońce budzi jedynie uśpioną lub zmarnowaną energię dużych mas ludzkich. A gdzie ją skierować - na wojny i zniszczenia, czy na pokojową pracę twórczą, twórczość naukową i inną, rozwój nowych przestrzeni - ludzie sami decydują.

PS - według niektórych naukowców przy zerowej aktywności Słońca występuje również aktywny wpływ na społeczeństwo (odwrotny znak)

„I znowu i znowu plamy pojawiały się na Słońcu,
I trzeźwe umysły zaciemnione,
A tron ​​upadł i były nieuniknione
Głodna zaraza i okropności zarazy.
A morski szyb ugotował się z wibracji.
I iskrzyła się północ i poruszały się tornada.
I urodzony na polu konkurencji Fanatycy, bohaterowie, kaci ... ”

GLIN. Czyżewski

Na podstawie badań statystycznych GLIN. Czyżewski w latach 20. XX wieku odkryto związek plam słonecznych i 11 letni cykl historyczny (wcześniej cykl ten został zidentyfikowany na początku XIX wieku).

„Na początku XX wieku na podstawie opracowania materiału statystycznego dotyczącego historii ponad 50 państw (od 500 p.n.e. do 1914 r. n.e.) doszedł do wniosku, że zjawiska masowe – wojny, bunty i rewolucje – są związane z 11-letnie cykle aktywności słonecznej […]

W którym GLIN. Czyżewski wyróżniono cztery przedziały gęstości zdarzeń związanych z pojawieniem się plam na Słońcu: pierwsze 3 lata – 5% zdarzeń, drugie 2 lata – 20% zdarzeń, kolejne 3 lata – 60% zdarzeń i wreszcie , ostatnie 3 lata - 15% wydarzeń. Przewidywał, że w okresie wzmożonej aktywności słonecznej od 1927 do 1929 powinny nastąpić wydarzenia społeczno-historyczne, które mogą zmienić polityczną mapę świata. Teraz wiemy, że pod koniec lat 20. ubiegłego wieku naprawdę wybuchł poważny kryzys gospodarczy, w Rosji umacniał się reżim totalitarny, aw Niemczech dojrzewała sytuacja do powstania faszyzmu. Chociaż jest mało prawdopodobne, że wyniki A.L. Chizhevsky'ego można interpretować jako jednoznaczne. Podczas rozmieszczania wydarzeń na osi czasu łatwo popełnić błąd.

Ivanitsky G.R., Cykl społeczeństwa i nauki, M., "Nauka", 2005, s. 235-236.

„Główny cykl przesilenia trwa tylko około 11 lat. W rzeczywistości jego czas trwania sięga czasem 16, a czasem 17 lat. Dojrzewanie maksimum, czas jego trwania i zanik nie są zamierzone na czas określony, lecz każdorazowo zmieniają się z nieznanych dotąd przyczyn. Dlatego przy ustalaniu, a tym bardziej przy próbie przewidywania stanu Słońca w dowolnym momencie okresu, konieczna jest ekstremalna roztropność. Przerwy w aktywności Słońca, które wyznaczają punkty największego wschodu i najmniejszego spadku, można nazwać trafnie dopiero po kilku miesiącach, a czasem nawet po latach, porównując z danymi z przesilenia o lub krócej. […]

... całkowicie błędem byłoby zakładać, że choroby lub zgony są powodowane przez zjawiska kosmiczne lub atmosfe- ryczno-telluryczne. Na to oczywiście nie można pozwolić. Możemy mówić o tym pchnięciu od strony wskazanych czynników zewnętrznych, które spadając na przygotowany organizm doprowadzają go do śmierci. Jeśli przyjmiesz ten punkt widzenia, stanie się jasne, że czas zwiększonej śmiertelności jest determinowany czynnikami kosmicznymi, a liczba zgonów jest determinowana gotowością organizmu do postrzegania wpływów zewnętrznych, w tym przypadku szkodliwego promieniowania kosmicznego.

Dlatego oczywiście konieczne jest ścisłe oddzielenie: 1) zewnętrznego wpływu na organizm i 2) gotowości organizmu do jego postrzegania. To dwie zupełnie różne rzeczy.

Nie jest jednak bez prawdopodobieństwa założenie, że jeśli promieniowanie kosmiczne o danej naturze powtarza się często lub trwa zbyt długo, to może też wstrząsnąć organizmem tak bardzo, że stanie się czynnikiem gotowości, czyli odwróci się od czynnik predysponujący na czynnik powodujący, prowokujący. Innymi słowy, wpływ nawet najsłabszych impulsów elektrycznych, trwających wiele dni, wystarczyłby być może, aby w końcu spowodować załamanie gospodarki elektrycznej chorego organizmu.

Chizhevsky A.L., Ziemskie echo burz słonecznych, M., „Myśl”, 1976, s. 29 i 323.

A. Chizhevsky, przy wsparciu swoich krewnych, przeprowadził pierwsze eksperymenty na „żywym i martwym” powietrzu. Jego badania wykazały, że ujemnie zjonizowane powietrze zwielokrotnia witalność każdego organizmu i w odpowiednich ilościach może służyć jako skuteczny środek leczniczy. Obecność ładunków elektrycznych w powietrzu jest jednym z niezbędnych warunków życia i prawidłowego rozwoju organizmów.

W latach 1926 - 1927 ostatecznie ugruntował opinię, że wahania funkcji życiowych ludzi i innych żywych organizmów są ściśle związane z zaburzeniami w otaczającej ich przestrzeni, a zjadliwość mikroorganizmów jest bezpośrednio zależna od pewnego rodzaju promieniowania słonecznego. Wyniki badań otworzyły nowe ścieżki w rozwoju wielu nauk, jednak w 1942 roku został aresztowany na podstawie absurdalnego donosu i osadzony w więzieniu.

Ale sprawa pomogła w kontynuowaniu badań. Kiedy Chizhevsky był w więzieniu, zaczęła się tam epidemia choroby, która została zlokalizowana dzięki jego cennym radom. Od tego czasu administracja więzienna zrobiła wszystko, co możliwe, aby zapewnić mu działalność naukową. Został wyposażony w laboratorium, które pozwoliło mu wybrać do swojej pracy wysoko wykwalifikowanych asystentów spośród więźniów. Kiedy zbliżał się termin zwolnienia, Chizhevsky poprosił o pozostanie tam przez jakiś czas, aby dokończyć serię swoich eksperymentów dotyczących badania właściwości elektrycznych erytrocytów krwi. Po odbyciu kary miał trafić do obozu. Tam nie było prawie żadnych szans na przeżycie ze względu na trudne warunki życia, ale znowu sprawa mu pomogła. W obozie poznał Ninę Vadimovnę Endelgardt. Reprezentantka prastarej, zdrowej rodziny, przyzwyczajona do wiejskiego życia, zarabiała na życie dla siebie i dla niego robótkami ręcznymi. Czyżewski, aby rozjaśnić atmosferę tamtego życia, rysował i pisał poezję. (4) Trzymając się razem, pomagając sobie nawzajem, udało im się przeżyć. Po obozie pobrali się. Po zwolnieniu zamieszkali w Moskwie, a ich małe jednopokojowe mieszkanie stało się miejscem spotkań badaczy biosfery z całej Unii. Sojusz z N.V. Endelgardtem odegrał ogromną rolę w zachowaniu prac naukowych A.L. Chizhevsky'ego. Kiedy profesor zmarł, sama Nina Vadimovna starannie spakowała wszystkie jego archiwa, zszyła je w foldery i przekazała do archiwów Akademii Nauk ZSRR. (4) Pomogła również w przygotowaniu i przeprowadzeniu odczytów ku pamięci A.L. Chizhevsky'ego, które zostały zorganizowane z inicjatywy Sekcji Fizyki MOIP (Moskiewskiego Towarzystwa Przyrodników). W lutym 1968 r. w MOIP odbyły się pierwsze Czytania ku pamięci naukowca. Przez długi czas były atrakcją dla przyjaciół i zwolenników Aleksandra Czyżewskiego i były ogólnounijnymi konferencjami, w których uczestniczyli przedstawiciele różnych nauk. Nina Vadimovna również musiała znieść ostatnie ataki na heliobiologię. W dniu śmierci Chizhevsky'ego, 22 grudnia 1964, ukazał się numer czasopisma Party Life, w którym opublikowano oszczerczy artykuł ideologiczny o działalności i dziedzictwie naukowym A. Chizhevsky'ego. (1) Następnie obóz badaczy Słońca podzielony na 2 grupy. Przedstawiciele jednej woleli zaakceptować stanowisko władz. Inna grupa wolała prawdę, wnosząc do redakcji czasopisma jako zaprzeczenie wykazy prac naukowych A. Czyżewskiego i dyplomy z uczelni zagranicznych. Wysłano pismo do KC KPZR i powołano komisję do zbadania. W rezultacie w marcowym numerze pisma redaktorzy umieścili wnioski komisji, zauważając, że „w ten sposób poprawiając błąd”. (jeden)

Czyżewski rozumiał rolę okresowej aktywności Słońca jako rolę regulatora procesów ziemskich w czasie i siłę ich przejawów, ale bynajmniej nie zaprzeczał roli w nich ludzi. Zauważywszy najpierw ogólne wzorce interakcji między biosferą a aktywnością słoneczną, starał się zrozumieć mechanizm zachodzących procesów interakcji między żywą przyrodą a środowiskiem. Zbadał biologiczne działanie dodatnio i ujemnie naładowanych jonów, ustalił silną reaktywność mikroorganizmów na zaburzenia słoneczne i odkrył możliwość przewidywania zaburzeń na Słońcu za pomocą pewnych mikroorganizmów. Położył podwaliny pod analizę strukturalną krwi, odkrył uporządkowanie erytrocytów w krwiobiegu i przedstawił teorię oddziaływania elektrycznego i magnetycznego elementów strukturalnych krwi. Uważał to wszystko za jeden system interakcji między organizmem a jego środowiskiem. (2) Jego teoria umożliwiła rozważenie mikroorganizmów jako rezonatorów elektrycznych dostrojonych do odbierania fal o określonej częstotliwości i umożliwiła przewidywanie procesów epidemicznych na Ziemi. Jedną z właściwości naładowanych jonów powietrza jest zdolność oczyszczania powietrza z mikroorganizmów i drobnych cząstek. W praktyce wykorzystywano to w rolnictwie, niestety nie na długo. Lampa Chizhevsky'ego jest używana w medycynie.

Po pierwszych odczytach jego nazwiska wiele instytutów naukowych zaczęło zajmować się kwestią aktywności słonecznej. W 1970 r. na specjalnym posiedzeniu Prezydium Wydziału Fizyki Ogólnej i Astronomii Akademii Nauk SRR omówiono kwestię podniesioną przez Czyżewskiego w 1925 r. „O rozwoju badań nad związkami heliobiologicznymi”. W 1973 r. po rosyjsku po raz pierwszy ukazała się książka „Echo ziemi burz słonecznych”, która kiedyś została wydana po francusku.

W ostatnim czasie badania nad wpływem aktywności słonecznej na środowisko życia Ziemi prowadzone są w dwóch kierunkach: 1) poszukiwania obszarów korelacji (związków) aktywności słonecznej z procesami ziemskimi oraz 2) poprzez które fizyczne czynniki środowiskowe Słońce wpływa na organizmy biologiczne. Pierwszy kierunek ma zasadniczo charakter czysto ilustracyjny, ponieważ Dziś nikt nie wątpi w rolę aktywności słonecznej. Drugi kierunek jest mniej zbadany, ale nadal jest rozwijany przez naukowców. Wyniki niektórych z tych badań można już znaleźć. W literaturze (3, s.5) wskazuje się, że reprodukcja fagów (żywych struktur podobnych do wirusów) ulega przyspieszeniu w momencie przejścia burzy, podczas zaburzenia pola magnetycznego Ziemi. Emisja radiowa o częstotliwości 200 MHz ma również działanie stymulujące. Pod wpływem czynników kosmicznych bakterie mogą rozwinąć lekooporność i zwiększyć toksyczność. Wirusy rozwijają się (mutują) w nowe formy, przed którymi organizmy nie wykształciły jeszcze ochrony. W niektórych eksperymentach na kulturę bakterii wpłynęło tak zmieniające się pole magnetyczne, jakie występuje podczas burz magnetycznych. Agresywność mysich bakterii duru brzusznego wzrosła 3-krotnie, szczepy gronkowca pod wpływem pola magnetycznego zwiększyły swoją odporność 300-krotnie. W związku z aktywnością słoneczną zmienia się skład śliny i soku żołądkowego u ludzi, czyli w ten sposób regulowana jest nawet odporność na choroby.

Nasze coraz głębsze zrozumienie związku z kosmosem zmusza nas do rozwiązywania coraz poważniejszych pytań – jak otaczające nas pola fizyczne wpływają na człowieka. Co dzieje się z osobą z coraz większym promieniowaniem elektromagnetycznym, a także z narażeniem na ultradźwięki i hałas. Ten problem wymaga pilnego rozwiązania.

Aktywność słoneczna jest obecnie postrzegana jako jedna z sił, które nieuchronnie łączą nas ze wszechświatem.

Marianna Dotsenko(ENT)

(magister nauk biologicznych)

2008

Literatura:

1) A.L. Chizhevsky. Niepublikowane, bibliografia, refleksje, rozwój pomysłów. Moskwa, RANS, 1998.

2) A.L. Chizhevsky. „Ziemskie echo burz słonecznych”. Moskwa, Myśl, 1973.

3) Yu.V.Mizun, Yu.G.Mizun „Sekrety przyszłości” Moskwa, Veche, 2000.

4) N.Cimahovica. "Heliobiologijas likloci" Zvaigznota debess, Nr.177, Ryga, 2002.