→

Jak dotąd Mars jest najatrakcyjniejszym obiektem do potencjalnej kolonizacji. Warto zacząć od tego, że jest to najbliższa Ziemi planeta (nie licząc Wenus), do której lot zajmie tylko 9 miesięcy. Ponadto, pomimo tego, że człowiek nie może przebywać na powierzchni Marsa bez sprzętu ochronnego, warunki panujące na planecie są bardzo podobne do tych na Ziemi.

Po pierwsze, powierzchnia Marsa jest prawie równa powierzchni Ziemi. Po drugie, dzień marsjański jest podobny do dnia ziemskiego i trwa 24 godziny 39 minut i 35 sekund. Ponadto Mars i Ziemia mają prawie takie samo nachylenie osiowe do płaszczyzny ekliptyki, w wyniku czego zmieniają się również pory roku na Marsie. Głównym czynnikiem możliwości potencjalnej kolonizacji planety jest obecność na Marsie atmosfery, choć niezbyt gęstej, co gwarantuje pewną ochronę przed promieniowaniem, a także ułatwia lądowanie statku kosmicznego. Również w wyniku ostatnich badań potwierdzono obecność wody na planecie, co daje naukowcom powód do dyskusji o prawdopodobieństwie powstania i utrzymania życia. Dodatkowo warto zauważyć, że gleba marsjańska w swoich parametrach jest bardzo podobna do ziemi, więc naukowcy teoretycznie rozważają możliwość uprawy roślin na powierzchni planety.

Warto jednak zwrócić uwagę na czynniki, które mogą znacznie skomplikować kolonizację Czerwonej Planety. Po pierwsze, jest to grawitacja, która jest ponad dwa i pół razy mniejsza niż ziemia. Po drugie jest to niska temperatura (maksymalnie powietrze na równiku nagrzewa się do +30 stopni Celsjusza, natomiast zimą na biegunach temperatura może spaść do -123 stopni). Jednocześnie planeta charakteryzuje się dużymi rocznymi wahaniami temperatury. Pole magnetyczne planety jest około 800 razy słabsze niż na Ziemi. Jeśli chodzi o ciśnienie atmosferyczne, na Marsie jest zbyt niskie, aby koloniści mogli przebywać na powierzchni bez specjalnego skafandra.

Atmosfera Marsa składa się w 95% z dwutlenku węgla, więc wczesne etapy terraformowania planety wymagają roślinności, aby zwiększyć zawartość tlenu. Nawiasem mówiąc, ciśnienie dwutlenku węgla może wystarczyć do podtrzymania życia roślinności na planecie bez dodatkowego terraformowania.

Niemniej jednak dla pomyślnej kolonizacji planety niezbędne jest wstępne terraformowanie. Po pierwsze, konieczne jest osiągnięcie na Marsie ciśnienia atmosferycznego, przy którym możliwe stałoby się istnienie wody w postaci płynnej. Po drugie, konieczne jest stworzenie warstwy ozonowej, która chroniłaby powierzchnię przed promieniowaniem. Dodatkowo musisz podnieść temperaturę na równiku do co najmniej +10 stopni.

Przy pomyślnym terraformowaniu najkorzystniejszymi miejscami do tworzenia kolonii będą niziny w strefie równikowej. Wśród takich miejsc naukowcy zwracają uwagę przede wszystkim na depresję Hellady (najwyższe ciśnienie na planecie), a także dolinę Mariner (najwyższe temperatury minimalne).

Plan kolonizacji Marsa przyciąga ludzkość przede wszystkim z powodu dużej podaży różnych minerałów na planecie: miedzi, żelaza, wolframu, renu, uranu i innych. Samo wydobycie tych pierwiastków może być znacznie bardziej owocne niż na Ziemi, ponieważ np. ze względu na brak biosfery i wysokie tło promieniowania, ładunki termojądrowe mogą być stosowane na dużą skalę do otwierania złóż rudy.

Pomimo tego, że Mars jest najkorzystniejszą planetą do kolonizacji Układu Słonecznego, wielu naukowców deklaruje, że nie da się zrealizować planu jego kolonizacji. Jednym z argumentów jest niewielka liczba pierwiastków niezbędnych do podtrzymywania życia (wodór, azot, węgiel). Ponadto wielu ekspertów kwestionuje praktyczną wartość terraformowania planety (ponieważ nie jest możliwe przetestowanie tego eksperymentalnie w warunkach ziemskich). Ponadto wielu naukowców bardzo boi się promieniowania marsjańskiego, a także marsjańskiej grawitacji, której szkodliwe skutki mogą prowadzić do różnych mutacji w ludzkim ciele. Ponadto naukowcom nadal trudno jest odpowiedzieć na temat możliwych konsekwencji długiego lotu (jest całkiem możliwe, że długi pobyt ludzi w ograniczonej przestrzeni może spowodować poważne problemy psychologiczne).

Kiedy na Ziemi jest zbyt wielu ludzi, oczywiście rozpocznie się aktywna kolonizacja sąsiednich planet. Dziś, głównie ze względu na wysoki koszt procedury eksploracji kosmosu, kwestia przesiedleń ludzi w innych atmosferach praktycznie nie jest w żaden sposób rozwiązana. Ale jak rozumiesz, to tylko kwestia czasu, pieniędzy i stopniowego wyczerpywania się zasobów naturalnych naszej planety.

Po raz pierwszy musiałem się zastanowić, czy osobiście pojadę na marsjańską ekspedycję z niemożliwością powrotu na Ziemię, około rok temu. Wtedy wszystkie media były pełne wiadomości, które projekt międzynarodowyMarsJedna to rekrutacja grupy 4 ochotników do założenia kolonii na powierzchni Marsa i transmituj w telewizji to, co dzieje się z nowej planety. Pamiętam, że widziałem nawet historię na ten temat z dziewczyną z Rosji, która zgłosiła się do udziału w kolonizacji Marsa i bardzo przekonująco opowiedziała w wywiadzie dla jakiegoś kanału o tym, dlaczego była gotowa odważyć się na to wydarzenie.

Szczerze mówiąc, w tym momencie byłem zszokowany takim stanem rzeczy - proponuje się lot na nieznany Mars, aby tam zbudować cywilizację, doświadczyć wszystkich subtelności i procesów twórców na własnej skórze i nigdy więcej nie zobaczyć planeta, na której się urodziłeś, nigdy nie wraca na Ziemię. Być może za bardzo kocham błękitne niebo i powietrze, być może jestem niezwykle sceptycznie nastawiony do poświęcenia ludzi, może nie rozumiem do końca i widzę misję człowieka we Wszechświecie, aby pozytywnie odpowiedzieć na bezpowrotne przesiedlenie człowieka Na marsa.

Jednak, oczywiście, w naszym współczesnym świecie i życiu istnieją dobre powody, by w taki czy inny sposób opanować inne planety. Włącznie z Mars jest najbardziej optymalnie zlokalizowaną przestrzenią planetarną od Ziemi, ze znalezionymi warstwami wody oraz mniej lub bardziej namacalne znaki lub możliwości stworzenia i utrzymania życia.

W tym materiale chcę rozważyć wszystkie plusy i minusy dotyczące kolonizacji Kosmosu na przykładzie znanej nam czerwonej planety w Galaktyce, która od kilku lat jest rozważana zarówno przez naukowców, jak i pisarzy science fiction.

W wyniku długich i wnikliwych badań nad tym zagadnieniem okazało się, że organizowanie życia na Marsie nie jest dla ciebie jedzeniem czekolady . Choć z jednej strony znajduje się stosunkowo blisko Ziemi, a także ma najbardziej odpowiednie naturalne cechy dla rozwoju powierzchni przez człowieka, nie trzeba mówić, że zniewolenie Marsa będzie łatwe i po prostu niepotrzebne.

A oto rzecz. Wraz ze wszystkimi różnicami między Marsem a Ziemią, które obejmują różnicę grawitacji i temperaturę powierzchni niezbadanej planety oraz niskie ciśnienie atmosferyczne z małym polem magnetycznym, czerwona planeta jest również najeżona całą masą niebezpieczeństw w jej kierunku . Należy to odnotować tutaj wysoki poziom promieniowania kosmicznego, znowu sezonowe wahania temperatury, a także jej namacalna różnica w ciągu jednego dnia. Podczas lotu i przebywania na Marsie pozostanie to w żaden sposób nierozwiązane Problem z deszczem meteorów i odpowiednie konsekwencje. Poza tym człowiek czeka w drodze do czerwonego klasztoru Pył nadchloranowy i gipsowy dosłownie niszczy i infekuje wszystkie żywe istoty.

A jeśli uruchomisz rakietę na Ziemi i wyślesz ją w kosmos w kierunku Marsa, dzisiejsza nauka i inżynieria są praktycznie zdolne, to lądowanie obiektu latającego na planecie o niskim ciśnieniu atmosferycznym byłoby niezwykle trudne . Będzie to wymagało obserwowania tak subtelnych i czasami nieprzewidywalnych punktów, jak zatrzymanie silników przed wejściem samolotu w atmosferę Marsa, odtworzenie hamowania na atmosferze, a także uruchamianie go za pomocą silników bezpośrednio w atmosferze, a na dodatek lądowanie na określonym rodzaju poduszki.

Ale jak rozumiesz, trudności techniczne to tylko jedna strona medalu. Chociaż latanie i lądowanie na Marsie jest trudne i drogie, już dziś wygląda na to, że ludzkość ma do wykonania zadanie. Jednakże dla typowego osobnika z Ziemi przeżycie na planecie bez tlenu i roślin będzie niezwykle problematyczne.

I dlatego – po pierwsze, wciąż nie wiadomo, jak będzie przebiegać adaptacja ludzkiego ciała do cech marsjańskiej grawitacji.

Po drugie, z powodu niemożności wyjścia na zewnątrz, osoba będzie musiała spędzać cały czas w zamkniętym pokoju, w ograniczonym kręgu ludzi - a to, zdaniem lekarzy, może prowadzić do głębokiego stresu, depresji i innych zaburzeń psychicznych.

Oprócz, Ziemianie zmierzą się z zaburzeniami snu, zdolnością do pracy i dostosowaniem procesu metabolicznego. Naukowcy zauważają, że między innymi ludzie będą doświadczać niestabilności ortostatycznej po wylądowaniu na Marsie, negatywne konsekwencje czekają na osobę w związku z narażeniem na promieniowanie kosmiczne.

I jeszcze, jeśli uznamy kolonizację kosmosu za nieuniknioną konieczność dla ludzkości, to być może nie znajdziemy nic lepszego niż Mars. Lot na Czerwoną Planetę, według wyliczeń naukowców, powinien zająć nie więcej niż dziewięć miesięcy, a życie na Marsie będzie wymagało niewielkich kosztów energii, jeśli porównamy rozwój planety z innymi racjonalnie możliwymi.

Wśród zalet Marsa w stosunku do jego rozwoju przez człowieka są niektóre jego podobieństwa do naszej planety. Na przykład, co ma Mars ma atmosferę taką jak Ziemia, choć bardzo rozładowany, dzięki czemu człowiek może w nim mieszkać nie dłużej niż minutę bez specjalnego kombinezonu, ale nadal jakoś chroni przed promieniowaniem i może być używany do spowalniania samolotów. O odkrytych zaletach Marsa wyraźnym plusem było potwierdzenie obecności wody na planecie. Co prawda w postaci zamrożonej, ale sama woda jest już okazją do podtrzymywania życia, ale czy nie tego chcemy?

Co więcej, do tej pory teoretycznie mówi się, że na czerwonej planecie, bezpośrednio w ziemi, można uprawiać rośliny. Badania wykazały, że gleba marsjańska pod względem składu chemicznego i stosunku szeregu innych cech jest dość zbliżona do ziemi. Zalety Marsa są również ogólnie dodawane przez skład chemiczny jego powierzchni - bogactwo minerałów, minerałów, które pozwolą ziemiankom długo i szczęśliwie istnieć, jeśli tylko nauczymy się wydobywać je na Marsie i dostarczać na naszą planetę.

Teraz wróćmy do miejsca, w którym zaczęliśmy - dlaczego w ludzkości pojawiły się takie myśli, jak kolonizacja Marsa? Czy ludzie rzeczywiście są tak zagorzałymi wyzyskiwaczami, że udało im się zanieczyścić Ziemię, zubożyć ją i przeludnić, że teraz będą musieli szukać schronienia na zimnej i niezrozumiałej czerwonej kuli, z dala od błękitnego nieba, obfitości tlenu i zwykłej siły grawitacji?

Właściwie tak jest. Kluczowymi celami kolonizacji Marsa są:

• górnictwo przemysłowe,
• rozwiązanie problemów demograficznych Ziemi,
• stworzenie rezerwowego „schronienia” na wypadek poważnego kataklizmu na naszej planecie,
• a także utworzenie bazy naukowej bezpośrednio na Marsie do badania planety, jej satelitów i dalszej eksploracji kosmosu.

Pomimo tego, że pierwszy lot w kosmos, a także wizyta człowieka na Księżycu miała miejsce kilkadziesiąt lat temu, podbój innych planet przez Ziemian wciąż jest utrudniony. A to wiąże się nie tylko z wysokim prawdopodobieństwem śmierci odkrywców Marsa i wynikającym z tego oczywistym ryzykiem strat ludzkich, ale także oczywiście z obrazem finansowym.

Na przykład w samym 2010 r. 430 mln rubli przeznaczono na budowę elektrowni jądrowej z napędem elektrycznym, którą przygotowuje Rosatom. Z kolei 70 milionów rubli przeznaczono na rozwój silników, generatorów i turbosprężarek powierzonych Roskosmosowi. Całe to sponsorowanie ma na celu stworzenie elektrycznego napędu jądrowego nowej generacji technologii rakietowej na zbliżający się załogowy lot na Marsa ze strony rosyjskiej w pierwszej połowie XXI wieku.

Ale w Stanach Zjednoczonych obliczenia w 1992 r. dotyczące zbliżającego się załogowego lotu na Marsa wymagały co najmniej 400 miliardów dolarów, co przesądziło o odrzuceniu przez rząd takiej przygody i na kilka lat zamknęło mu „oczy” na rozwój Czerwonej Planety. Jednak już w 2011 roku obecny prezydent USA Barack Obama mówił, że amerykańscy astronauci wciąż planują lot na Marsa. A w 2013 roku świat dowiedział się o projekcie organizacji InspiracjaMarsFundacja, której celem jest załogowa wyprawa na Marsa, rozpoczynająca się w 2018 roku.

Jeśli chodzi o finansowanie kampanii, przez pierwsze dwa lata jej realizacji zajmie się światowej sławy doświadczony w kosmosie Dennis Tito. Ogólnie, cena przelotu na Marsa w ramachInspiracjaMarsWartość Fundacji wynosi od jednego do dwóch miliardów dolarów , co powoduje pewne podejrzenia o jego taniość. Dla porownania, NASA wydaje 2,5 miliarda dolarów więcej na program Mars Science.

Jak widać, koszt przelotu kilku osób na Marsa będzie dość drogo kosztował moce kosmiczne. Ale jeśli weźmie się pod uwagę, ile rząd Stanów Zjednoczonych i innych krajów rozwiniętych wydaje ze swoich budżetów na tworzenie broni i właściwie ustala priorytety, eksploracja kosmosu nie będzie tak droga. Tutaj ważna jest tylko jasna wiedza - czy można ułożyć życie ludzi na Marsie i czy jest ono tak bogate w skamieniałości, jak nam się wydaje z Ziemi.

Tymczasem haczyk polega na tym, że jeśli wyślesz ekspedycję na Marsa, najprawdopodobniej Ziemianie odniosą sukces, to jest mało prawdopodobne, że będziesz w stanie wrócić stamtąd ludzi. Dlatego nadchodząca kolonizacja kosmosu wymaga od tych, którzy chcą latać, aby to zrozumieli i zdali sobie z tego sprawę nie będzie odwrotu .

Zwolennicy zasiedlenia Marsa przez ludzi są o tym bardzo pozytywnie nastawieni, a wzmacniają to faktem, że przy wszystkich niezbędnych początkowych kosztach transportu osoby i zapewnienia jej życia na Marsie, w przypadku udanej autonomii i pomyślnej organizacji produkcji na Marsie nowa planeta, z zastrzeżeniem braku powrotu, ludzkość skorzysta ekonomicznie. W końcu, nawet jeśli kolonialiści spędzają dużo czasu w drodze na poszukiwanie wydobycia, Mars może służyć jako poligon doświadczalny do realizacji badań naukowych i technicznych oraz eksperymentów, które na Ziemi, w obliczu niebezpieczeństwa zanieczyszczenia i tak już zanieczyszczonej biosfery, są niemożliwe.

Wracając do celów kolonizacji Marsa, chciałbym zauważyć, że zarówno dla wydobycia minerałów, których może być bardzo dużo w złożach Czerwonej Planety, jak i dla masowego przesiedlenia Ziemian jako sposobu na rozwiązanie problemu przeludnienia, w ramach dzisiejszych możliwości technologii kosmicznej, zajmie to nie tylko dużo czasu, ale znowu niewyobrażalną ilość środków finansowych. A to, jak rozumiesz, może odwrócić ludzkość od eksploracji Marsa lub innych planet na nieskończoną liczbę lat.

Chodzi o to, że z jednej strony pierwsze wyprawy na Marsa powinny nam pokazać, że na innej planecie można żyć bez zwykłej atmosfery i grawitacji. Ile jednak będzie kosztowało Ziemię odtworzenie na Marsie atmosfery oddychającej, hydrosfery, biosfery i uniwersalnych kombinezonów, które chronią człowieka przed potężnym promieniowaniem? Ile będzie kosztować naszą planetę transport tych samych wydobywanych minerałów z Marsa na Ziemię?

Czy to wszystko będzie korzystne dla ludzkości? A może rozsądniej byłoby zadbać o zachowanie przyrody i atmosfery na swojej rodzimej planecie? Dziś nie ma odpowiedzi na te pytania. Być może będziemy mogli dowiedzieć się więcej na ten temat po pierwszym załogowym locie na Marsa – przez ekspedycję Mars One czy Fundację Inspiration Mars Foundation lub inną.

Mówiąc o wyprawach. Dotyczący InspiracjaMarsFundacja, to nie planują bezpośredniego lądowania na Marsie, ale rozważany jest załogowy przelot nad planetą. Do tego zostaną wybrane dwie osoby, a mianowicie małżonkowie , który i poleci w kosmos przez 501 dni. Warto zauważyć, że tak krótka droga na Marsa jest niezwykle rzadka i to właśnie w 2018 roku planety staną tak, że lot w okno startowe minie stosunkowo szybciej niż w normalnej sytuacji. Głównym celem organizacji Dennisa Tito jest ożywienie zainteresowania nauką i badaniem przestrzeni kosmicznej w społeczeństwie.

Konkurencyjny projekt międzynarodowy MarsJeden obejmuje nie tylko przelot obok planety, ale założenie na niej prawdziwej kolonii. W wyniku wieloletnich przygotowań, starannej selekcji uczestników projektu i organizacji „ziemi” na pojawienie się pierwszych ludzi na Marsie, lądowanie załogi planowane jest na 2024 rok. Transmisja życia na Marsie będzie prowadzona na Ziemię przez całą dobę dzięki specjalnym satelitom. Celem projektu jest stworzenie kolonii na Marsie.

Kolejnym globalnym projektem jest dziś „Centennial Spaceship”, który planuje przygotować wyprawę do sąsiedniego układu gwiezdnego, a także wysłać ludzi na Marsa w celu jego skolonizowania. Jest rozwijany przez jedno z laboratoriów NASA. Ostatni projekt pierwotnie nie wiąże się z powrotem ludzi na Ziemię. To znaczy, stanie się to możliwe tylko wtedy, gdy ludziom uda się samodzielnie zorganizować lot powrotny z Marsa.

Oprócz tego, że pasjonaci, naukowcy, rządy i biznesmeni są gotowi zainwestować swój czas i pieniądze w rozwój projektów podboju Marsa, jest wielu przeciwników, którzy twierdzą, że kolonizacja nieznanej planety jest całkowicie bezużyteczna, a ponadto niebezpieczna.

Więc, mówią przeciwnicy kampanii marsjańskichże:

• Mars w żaden sposób nie jest w stanie rozwiązać problemów, przed którymi stoi ludzkość,
• nie ma na Marsie takiej ilości i rodzaju skamieniałości, która uzasadniałaby inwestycje, jakie obecnie podejmuje się w rozwój kosmosu,
• ofiary z ludzi, jakie czekają nas w przypadku kolonizacji, są również wyraźnie nieuzasadnione,
• eksplorować czwartą planetę łatwiej i ekonomiczniej za pomocą robotów,
• nieprzewidywalność wpływu marsjańskiej grawitacji na ludzi pozostawia ogromną lukę w obawach.

Jest tu również cytowany jako argument przeciwko kolonizacji czynnik psychologiczny- długi lot, stałe życie w ograniczonej przestrzeni i tak dalej. I w końcu kwestia istnienia życia na Marsie pozostaje zawieszona. Nie zostało to jeszcze wyjaśnione.

Wobec wszystkich powyższych sprzeczności dodam, że przeciwnicy kolonizacji również podpowiadają, że nawet jeśli ludziom uda się osiedlić na Marsie, wzrośnie prawdopodobieństwo wojen międzyplanetarnych i już rozumiesz, czemu to grozi. Dlatego uważanie Marsa za „kołyskę rezerwową” staje się dziś jeszcze bardziej wątpliwe.

Niemniej jednak, jest wystarczająco dużo poszukiwaczy przygód, którzy są gotowi pożegnać się z Ziemią na zawsze w naszym świecie. A to dowodzi, że sam człowiek jest istotą nastawioną na ewolucyjny rozwój, na niekończący się postęp.

Zastanawiając się, czy mógłbym polecieć na Marsa z opcją bez powrotu, po rozważeniu wszystkich zalet i wad pozostałem przy swojej pierwotnej opinii - nie, nie mogłem. Ale jeśli do tego zdania dodamy, zamiast niemożności zobaczenia naszej rodzimej planety, najbardziej prawdopodobną szansę powrotu, to bym się zgodził. Chciałbym na własne oczy zobaczyć, jak wygląda życie na Marsie, ale tylko po to, by po podróży kosmicznej znów zobaczyć Ziemię, chodzić po niej nogami i oddychać wszechogarniającym powietrzem. W przeciwnym razie ta przygoda nie jest dla mnie.

Czy byłbyś gotów polecieć na Marsa i nigdy nie wrócić? Czy powinniśmy skolonizować Marsa?

> Kolonizacja Marsa

Utworzenie kolonii na Marsie: jak założyć osadę dla ludzkości na czwartej planecie Układu Słonecznego. Problemy, nowe metody, eksploracja Marsa ze zdjęciami.

Mars oferuje wyjątkowo niewygodne warunki życia. Ma słabą atmosferę, brak ochrony przed promieniami kosmicznymi i brak powietrza. Ale ma też wiele wspólnego z naszą Ziemią: nachylenie osi, strukturę, skład, a nawet niewielką ilość wody. Oznacza to nie tylko, że wcześniej na planecie istniało życie, ale także, że mamy szansę skolonizować Marsa. Po prostu zajmuje to dużo zasobów i czasu! Jak wygląda plan kolonizacji Marsa?

Jest wiele problemów. Zacznijmy od cienkiej warstwy atmosfery marsjańskiej, której skład reprezentuje dwutlenek węgla (96%), argon (1,93%) i azot (1,89%).

Wahania ciśnienia atmosferycznego obejmują 0,4-0,87 kPa, co odpowiada 1% na poziomie morza Ziemi. Wszystko to prowadzi do tego, że mamy do czynienia z zimnym środowiskiem, w którym temperatura może spaść do -63°C.

Na Marsie nie ma ochrony przed niebezpiecznym promieniowaniem kosmicznym, więc dawka wynosi 0,63 mSv dziennie (1/5 ilości, jaką otrzymujemy na Ziemi w ciągu roku). Dlatego konieczne jest ogrzanie planety, stworzenie warstwy atmosferycznej i zmiana składu.

Kolonizacja Marsa w fikcji

Mars po raz pierwszy pojawia się w dziele fabularnym w 1951 roku. Była to powieść Arthura C. Clarke'a Piaski Marsa, opowiadająca o osadnikach rozgrzewających planetę w celu stworzenia życia. Jedną z najpopularniejszych książek jest „Greening Mars” D. Lovelocka i M. Albabi (1984), opisująca stopniową przemianę marsjańskiego środowiska w ziemię.

W opowiadaniu z 1992 roku Frederik Pohl użył komet z Obłoku Oorta do stworzenia atmosfery i zaopatrzenia w wodę. W latach dziewięćdziesiątych pojawia się trylogia Kim Robinson: „Czerwony Mars”, „Zielony Mars” i „Niebieski Mars”.

W 2011 roku ukazała się japońska manga autorstwa Yu Sasugi i Kenichiego Tachibany, przedstawiająca współczesne próby przekształcenia Czerwonej Planety. A w 2012 roku pojawiła się opowieść Kim Robinson, która opowiada o kolonizacji całego Układu Słonecznego.

Rozważane metody kolonizacji Marsa

W ciągu ostatnich dziesięcioleci pojawiło się wiele propozycji sposobów tworzenia kolonii na Marsie. W 1964 r. Dandridge Cole opowiadał się za aktywacją efektu cieplarnianego - dostarczania lodu amoniakalnego na powierzchnię planety. Jest to potężny gaz cieplarniany, powinien więc zagęszczać atmosferę i zwiększać temperaturę Czerwonej Planety.

Inną opcją jest zmniejszenie albedo, gdzie powierzchnia Marsa zostanie pokryta ciemnym materiałem, aby zmniejszyć absorpcję promieni gwiazdowych. Pomysł ten poparł Carl Sagan. W 1973 zaproponował nawet dwa scenariusze: dostawę materiału niskostopowego i sadzenie ciemnych roślin na terytoriach polarnych w celu stopienia czap lodowych.

W 1982 roku Christopher McKay napisał artykuł na temat koncepcji samoregulującej się biosfery marsjańskiej. W 1984 r. D. Lovelock i M. Albabi zasugerowali import chlorofluorowęglowodorów w celu wywołania globalnego ocieplenia.

W 1993 roku Robert Zubrin i Christopher McKay zaproponowali umieszczenie orbitujących luster, które zwiększyłyby ciepło. Jeśli umieścisz je w pobliżu słupów, możesz stopić rezerwy lodu. Głosowali również za użyciem asteroid, które po uderzeniu podgrzewają atmosferę.

W 2001 r. wydano zalecenie stosowania fluoru, który jest 1000 razy skuteczniejszy jako gaz cieplarniany niż CO 2 . Co więcej, materiały te można wydobywać na Czerwonej Planecie, co oznacza, że ​​możesz obejść się bez dostaw naziemnych. Dolny rysunek pokazuje stężenie metanu na Marsie.

Zaproponowano również dostarczanie metanu i innych węglowodorów z systemu zewnętrznego. Na Tytanie jest ich wielu. Pojawiają się pomysły na stworzenie zamkniętych biokopuł, w których wykorzysta się zawierające tlen cyjanobakterie i glony zasiane w marsjańskiej glebie. W 2014 roku przeprowadzono pierwsze testy, a naukowcy nadal rozwijają koncepcję. Takie projekty są w stanie stworzyć pewne rezerwy tlenu.

Potencjalne korzyści z kolonizacji Marsa

Zacznijmy od tego, że kolonizacja Marsa to wyzwanie dla całej ludzkości, która ponownie spróbuje odwiedzić zupełnie obcy świat. Ale powodem powstania ludzkiej kolonii jest nie tylko pasja naukowa i ludzkie ego. Faktem jest, że nasza planeta Ziemia nie jest nieśmiertelna. Przypadkowa awaria orbity asteroidy i koniec. A w przyszłości także ekspansja Słońca do stanu czerwonego olbrzyma, który nas połknie lub usmaży. Nie zapominajmy o ryzyku globalnego ocieplenia, przeludnienia i epidemii. Zgadzam się, rozsądne jest przygotowanie drogi do odwrotu.

Co więcej, Mars to opłacalna opcja. Jest to planeta ziemska znajdująca się w strefie nadającej się do zamieszkania. Łaziki i sondy potwierdziły obecność wody, a także jej obfitość w przeszłości.

Udało nam się poznać marsjańską przeszłość. Okazuje się, że 4 miliardy lat temu na powierzchni znajdowała się woda, a warstwa atmosferyczna była znacznie gęstsza. Ale planeta straciła to z powodu silnego uderzenia lub gwałtownego spadku temperatury we wnętrzu.

Wśród powodów wymieniano również konieczność rozbudowy źródeł wydobycia surowców. Mars ma mnóstwo lodu i minerałów. Dodatkowo kolonia stanie się punktem pośrednim między nami a pasem asteroid.

Problemy w kolonizacji Marsa

Tak, będzie nam niezwykle trudno. Zacznijmy od tego, że transformacja wymaga użycia ogromnej ilości zasobów, zarówno ludzkich, jak i technologicznych. Istnieje również ryzyko, że którakolwiek z naszych interwencji nie powiedzie się. Poza tym nie zajmie to lat ani dziesięcioleci. W końcu nie chodzi o proste tworzenie schronień ochronnych, ale o zmianę składu atmosferycznego, stworzenie osłony wodnej itp.

Nie wiemy dokładnie, ile organizmów lądowych będzie potrzebnych i czy będą w stanie przystosować się do nowych warunków, aby stworzyć własną ekologię. Tworzenie atmosfery z tlenem i ozonem jest możliwe dzięki organizmom fotosyntezy. Ale zajmie to miliony lat!

Ale czas ten można skrócić, jeśli wyhodujemy specjalny rodzaj bakterii, który jest już przystosowany do ekstremalnych warunków Czerwonej Planety. Ale nawet wtedy partytura trwa przez wieki i tysiąclecia.

Brakuje też infrastruktury. Mówimy o urządzeniach zdolnych do wydobywania niezbędnych materiałów na obcych planetach i satelitach. Oznacza to, że ich loty muszą się odbyć w akceptowalnym dla nas terminie. Nowoczesne silniki nie są w stanie sprostać tym zadaniom.

Dotarcie do Plutona zajęło New Horizons 11 lat. Napęd jonowy Dawn dostarczył statek do Westy (w pasie asteroid) w ciągu 4 lat. Ale to wcale nie jest praktyczne, ponieważ będziemy je wysyłać tam i z powrotem, jak przenośnik dostawczy.

Jest jeszcze jeden punkt. Nie wiemy, czy na planecie istnieją żywe organizmy, więc nasza transformacja zakłóci ich naturalne środowisko. W końcu po prostu staniemy się sprawcami ludobójstwa.

Tak więc na dłuższą metę eksploracja Marsa jest opłacalnym pomysłem. Ale nie nadaje się dla tych, którzy marzą o zrobieniu tego za dekadę. Co więcej, każda misja będzie ryzykowna, jeśli nie poświęcona. Czy będą śmiałkowie?

Jednak badanie wykazało, że setki tysięcy osób zgadza się na podróż w jedną stronę. Tak, a wiele agencji deklaruje chęć wzięcia udziału w kolonizacji. Jak widać jednak ekscytacja naukowa i niepewność przyciągają nas i sprawiają, że zagłębiamy się w kosmos i otwieramy nowe horyzonty.

Astronauci człapią po rdzawoczerwonym piasku, w euforii od historycznego momentu i niskiej grawitacji. Oczywiście mają ze sobą aparat. Pierwszy film dociera na Ziemię w kwadrans. I oto wiadomość z 270 milionów kilometrów - "Mars wita ludzkość".

Czy to się wkrótce stanie? Czy ludzie wkrótce będą na Marsie? Takie wrażenie może powstać w dzisiejszych czasach. W ciągu ostatniego tygodnia zakończony eksperyment NASA wywołał wiele sprzeciwów. Sześciu młodych naukowców spędziło rok żyjąc w izolacji na wyżynach Hawajów, aby symulować życie na Marsie. Kilka miesięcy temu szef Space X i Tesli, Elon Musk, powiedział, że już w 2025 roku planuje rozpocząć kolonizację naszej sąsiedniej planety.

Połyskujący Rubin

Oczywiście można śnić 40 lat po tym, jak robot po raz pierwszy wylądował na miękkim piasku Marsa. Ale na razie to nic innego jak sen – kontrolowane lądowanie na Marsie. W sumie to marzenie powinno rozczarować wszystkich swoich fanów. Rzeczywiście, w ciągu ostatnich dziesięcioleci ludzkość praktycznie nie zbliżyła się do jego realizacji. I choć nie ma powodu, aby mówić o zmianach w najbliższej przyszłości.

Od strony Ziemi Mars wygląda obiecująco – mieniący się rubin na nocnym niebie, na który marzyciele i pisarze science fiction od dawna projektowali swoje pragnienie dalekich wędrówek. Miejsce, które wielu chciałoby odwiedzić, nie wiedząc dokładnie dlaczego.

Kontrolowane lądowanie na Marsie to marzenie, które rozczarowuje

Jeśli spojrzysz na Marsa z bliskiej odległości, traci on swój urok. Jest to lodowa pustynia o średniej temperaturze około minus 50 stopni, na której przez wiele miesięcy szaleją burze piaskowe. Powierzchnia Marsa usiana jest solami, nie posiada zarówno pola magnetycznego, jak i warstwy ozonowej, która chroniła nas żywe istoty przed promieniowaniem z kosmosu.

Ludzie byliby w stanie przetrwać tutaj przy pomocy zaawansowanej technologii, w ograniczonych siedliskach, w których jednostki kontroli klimatu przekształcałyby dwutlenek węgla z atmosfery marsjańskiej w tlen. Koloniści muszą wytrzymać 500 dni. Dopiero wtedy Mars ponownie zbliży się do Ziemi na odległość wystarczającą do lotu powrotnego. Tak przynajmniej wygląda koncepcja badaczy.

Znużeni życiem pionierzy Mars

Inną opcją oferowaną przez prywatne inicjatywy, takie jak Mars One, jest podróż bez powrotu. Tysiące ludzi złożyło aplikacje online, aby przejść do historii jako zmęczeni życiem pionierzy Marsa. Eksperci są zgodni, że ochotnicy nigdy nie polecą na Marsa. Ryzyko finansowe inicjatyw prywatnych jest zbyt duże.

Kontekst

Na Marsa na nieśmiertelnych rakietach

Rozmowa 04.08.2016

Jak wysłać dom na Marsa

Powietrze i przestrzeń kosmiczna 18.03.2016

Mars jednoczy Europę i Rosję

Monitor Chrześcijańskiej Nauki 14.03.2016
Plany NASA wyglądają znacznie bardziej przemyślanie. Od lat 90. rozwój misji był na biurkach naukowców i jest stale aktualizowany. Tak więc w latach 30. po raz pierwszy na Marsa może zostać wysłany mały statek kosmiczny z modułami mieszkalnymi, zapasami i minireaktorem jądrowym. Dwa lata później astronauci mogą za nimi podążać i po pobycie na czerwonej planecie wrócić na Ziemię.

Na razie jednak NASA omija ten plan okrężnymi drogami. Obecnie trwają prace nad nowym pojazdem startowym SLS i statkiem kosmicznym Orion. Oba urządzenia skupiają się na badaniu księżyca. W latach 2020 astronauci planują wycelować w asteroidę, która najpierw zostanie wykryta przez statek kosmiczny i umieszczona na orbicie wokół Księżyca. To, czy istnieje skuteczne przygotowanie Amerykanów do lotu na Marsa, jest kwestią sporną.

Szybszy niż NASA

Elon Musk planuje szybszy lot na Marsa. Już w 2018 roku na planecie powinna wylądować kosmiczna kapsuła Space X ważąca od ośmiu do dziesięciu ton. W ten sposób będzie dziesięć razy cięższy niż najcięższy ładunek, jaki NASA kiedykolwiek wysłała na Marsa. W końcu Musk planuje w ten sposób zorganizować regularne dostawy ładunków na Marsa – stworzyć infrastrukturę dla ludzi, którzy mogą wylądować na Marsie w 2025 roku.

NASA może pomylić te plany. Dla agencji lądowanie na pustynnej planecie nie jest łatwym tematem. Z jednej strony plany NASA, by wysłać człowieka na Marsa, dodają mu popularności. Mars bierze udział w pracach publicznych NASA i innych agencji kosmicznych. Z drugiej strony zbyt konkretne stwierdzenia są obarczone niebezpieczeństwem. Każdy szczegółowy plan ma swoją cenę. A zbyt wysoki budżet może szybko doprowadzić do zatrzymania projektu w debacie politycznej. NASA stanęła w obliczu tego, gdy George W. Bush ogłosił w 1989 r. plany wysłania człowieka na Marsa przed 2018 r. Miało to zająć nawet 540 miliardów dolarów, co natychmiast skrytykowali przeciwnicy projektu.

Do dziś głównym powodem sceptycyzmu wśród przywódców politycznych jest fakt, że podróż na Marsa nie przyniesie jasno określonych korzyści. To może być problem również dla Muska. Dlaczego konieczne jest wysyłanie ludzi za ogromne pieniądze po całej przestrzeni i jednocześnie ryzykowanie ich życia?

nowy kontynent

Zwolennicy projektu mają przygotowane trzy argumenty. Po pierwsze, lądowanie na Marsie da impuls do poszukiwania życia pozaziemskiego. Sąsiad Ziemi, być może miliardy lat temu, był ciepłą, obfitą wodą, w przeciwieństwie do Ziemi. Być może tam powstało życie, być może kontynuowało się w postaci mikrobów. Ludzie są w stanie wyszukiwać takie organizmy lepiej niż roboty.

© AP Photo, Jae C. Hong, dyrektor generalny Space X i Tesla Motors Elon Musk

Drugim powodem jest to, że Mars może zapewnić przetrwanie ludzkości. W przypadku upadku komety, wojny nuklearnej lub katastrofy spowodowanej przez człowieka, Ziemia stanie się niezdatna do zamieszkania – pustynna planeta może stać się niedrogim schronieniem.

Ale najbardziej ulubiony argument wiąże się z pragnieniem znalezienia znalezisk. Lądując na Marsie, ludzkość w pewnym stopniu wejdzie na nowy kontynent, niezbadaną Amerykę XXI wieku. Z tym oczywiście wiąże się deprywacja. Niemniej jednak takie przedsięwzięcia są tego warte, ponieważ poszerzają horyzont człowieka, uważają zwolennicy projektu.

Koszt lotów kosmicznych gwałtownie rośnie, gdy ludzie latają w kosmos zamiast robotów.

Praca w służbie nauki, ubezpieczenia na życie, kolosalne odkrycia kulturowe – te powody są niestety nie do utrzymania. Dlatego wielu badaczy traktuje projekt lądowania człowieka na Marsie z mieszanymi uczuciami. Koszt lotów kosmicznych znacznie wzrasta, gdy ludzie są wysyłani w kosmos zamiast robotów. Być może te pieniądze nie wystarczą na budowę teleskopów czy nowych satelitów badawczych. W rzeczywistości ludzie nie są tak potrzebni, aby szukać mikrobów na Marsie. Jako kolejny duży projekt NASA planuje użyć specjalnego SUV-a do zbierania próbek gleby z powierzchni Marsa i wysyłania ich z powrotem na Ziemię. Nie ma nic ważniejszego, co ludzie na Marsie mogą zrobić.

Ponadto nie należy kierować zbyt dużej części budżetu badawczego na Marsa. Być może nigdy nie była tak wesołą planetą, jak malują ją PR-owcy organizacji kosmicznych. Być może była to po prostu planeta pokryta skorupą lodu, na której lodowce okresowo topniały w wyniku erupcji wulkanów i spadających meteorytów.

Ostatnie schronienie

W tym przypadku głównym powodem trwałego zasiedlenia Marsa jest obawa przed globalną katastrofą na Ziemi. Nie jest jasne, czy rzeczywiście uda się uratować ludzkość przy pomocy zewnętrznego schronienia na Marsie. Szanse na przetrwanie kolonii bez regularnych dostaw z Ziemi są bardzo małe.

© JPL-Caltech / Cornell Univ. / Uniwersytet Stanowy w Arizonie. / Krater NASA Spirit of St. Louis na Marsie

Ale to, czego nie można kwestionować, to historyczne znaczenie podróży na Czerwoną Planetę. Zdjęcia ludzi wyrzucających marsjański pył w powietrze pozostaną w pamięci całego pokolenia. Ale czy to wystarczy, aby wygenerować niezbędną wolę polityczną?

Marsjańska przygoda będzie kosztować setki miliardów franków. A tańsze starty rakiet SpaceX nie obniżą tych kosztów zbytnio. Tym samym finansowanie staje się dużym wyzwaniem, nawet dla dzisiejszej niesamowitej koalicji USA, UE, Rosji i Chin. Do tej pory roczny budżet NASA, który tak jak poprzednio nadaje ton eksploracji kosmosu, wynosi 18 miliardów dolarów. W okresie świetności podczas realizacji programu Apollo w latach 60. był dwukrotnie większy.

Aby załatać te dziury, potrzebujemy nowego, przekonującego powodu, aby wysłać człowieka na Marsa. Model biznesowy, który przyciągnie inwestorów publicznych i prywatnych. Albo kolejny impuls poza pobraniem próbek geologicznych. Dopóki nie ma takiego motywu, lądowanie na Marsie pozostaje tym, czym było wcześniej – marzeniem, które może rozczarować.

Materiały InoSMI zawierają wyłącznie oceny zagranicznych mediów i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji InoSMI.

Kolonizacja innych światów- niezbędny atrybut każdej powieści science fiction o tematyce kosmicznej. Jest to całkiem zrozumiałe, ponieważ wyłącznie altruistyczne pragnienie poznania nieznanego nigdy nie usprawiedliwi kosztów, jakie będą wymagały podróże kosmiczne. Prędzej czy później pojawia się pytanie o praktyczne zastosowanie wyników wszystkich badań. A teraz nadszedł czas, kiedy nauka może już przeciwstawić się teoriom pisarzy science fiction z prawdziwymi projektami kolonizacji innej planety.

Elon Musk, jego ekspansja kosmiczna i kolonizacja Marsa - The Night Air

Warunki wstępne kolonizacji Marsa

Mars to najlepszy wybór z kilku powodów:

• Względny. Przy obecnych prędkościach statku lot potrwa niecały rok.
• Warunki podobne do naszej planety: prawie taka sama długość dnia, nachylenie osi, dzięki któremu zmieniają się pory roku, powierzchnia lądu prawie równa ziemi. Nawet gleba Marsa pod wieloma względami przypomina glebę na Ziemi, co daje nadzieję na przystosowanie się flory ziemskiej do jej warunków.
• Obecność atmosfery. Mimo swojej rzadkości nadal służy jako ochrona przed promieniowaniem słonecznym.
• Potwierdził istnienie wody na Marsie, co ułatwia możliwość podtrzymywania życia potencjalnej kolonii.

Jednak są też pułapki. Po pierwsze są to gwałtowne spadki temperatur charakterystyczne dla czerwonej planety, a generalnie ten świat jest znacznie zimniejszy niż Ziemia. Nie zapominajmy o różnicy grawitacji, która przy ciągłym przebywaniu tam ludzi może powodować problemy zdrowotne, a później, w połączeniu ze zwiększonym poziomem promieniowania, prowadzić do różnych mutacji. Niskie ciśnienie atmosferyczne i sam skład atmosfery to także czynniki komplikujące proces zasiedlania Marsa.

kolonizatorzy czerwonej planety

Kosmiczna kolonizacja, kiedy rozpocznie się kolonizacja Marsa?

Terraformowanie - co jest do tego potrzebne?

Z powyższych względów organizacja kolonii na Marsie będzie wymagała tzw. terraformowania, czyli zbliżenia jej warunków do warunków bardziej odpowiednich dla Ziemian.

Przede wszystkim dotyczy to atmosfery, wraz z przemianą klimatu na planecie zmieni się na cieplejszą stronę i pojawią się zbiorniki wodne. Najprawdopodobniej nadające się do zamieszkania są tereny sąsiadujące z równikiem. Jednak to, co w teorii wygląda tak optymistycznie, nie zapowiada się na łatwe wdrożenie w praktyce. Faktem jest, że niektóre projekty, które obiecują przekształcić Marsa w niemal plażowy raj w możliwie najkrótszym czasie, są utopią i grożą zakłóceniem naturalnej równowagi do rozmiarów globalnej katastrofy.

O wiele bardziej realistyczny jest plan stopniowego, przez wiele dziesięcioleci, tworzenia nowej atmosfery, stopniowo dostarczającej na Marsa zamrożony azot, który będzie wydobywany w Układzie Słonecznym.

Rozważa się również możliwość wysłania na powierzchnię planety materiału kometarnego, składającego się głównie z wody, który zostanie uwolniony do atmosfery w postaci pary. Pojawiają się pomysły, jak dostosować orbitę i nachylenie osi Marsa, aby zapewnić bardziej stabilne warunki klimatyczne.

Ale tak zakrojone na dużą skalę prace to na razie tylko teorie, natomiast projekt kolonizacji opracowany przez holenderską firmę Mars One jest zaprojektowany na dającą się przewidzieć przyszłość i zgodnie z nim pierwsi koloniści powinni udać się na Czerwoną Planetę już w 2023 roku.

Pierwsi ludzie na Marsie - ch1 PlanetBase

Jakie trudności czekają potencjalnych kolonistów?

Problemy można podzielić na 3 grupy:

1. Techniczne;

Pierwsze pokolenia kolonistów będą szczególnie uzależnione od niezawodności wszelkich systemów i instalacji, ponieważ awaria sprzętu w obcym, słabo przystosowanym świecie to nie tylko uciążliwość, ale poważne zagrożenie życia. Istniejący projekt opiera się na instalacji paneli słonecznych jako głównego źródła energii, ale muszą istnieć dodatkowe źródła energii, bo zimą baterie będą praktycznie bezużyteczne, a ich sprawność nie będzie zbyt wysoka.

2. Biologiczne;

Życie na Marsie będzie możliwe tylko na stacji, która powinna zapewnić kolonistom powietrze, ciepło i żywność. A te systemy będą musiały funkcjonować przez wiele lat. Jeśli uprawa roślin w warunkach zbudowanej bazy jest dość realistyczna, wówczas będzie można urozmaicić dietę innymi produktami tylko poprzez dostawy z Ziemi, ale nie będą one częste, biorąc pod uwagę odległość i koszt przygotowania lot. A samowystarczalność kolonii to kwestia odległej przyszłości.

Ponadto wiele chorób i urazów, z którymi współczesna medycyna od dawna nauczyła się sobie radzić, ponownie stanie się poważnym problemem z powodu braku szpitali, sprzętu i specjalistów. Poza tym nie wiadomo, jakie rodzaje wirusów i bakterii można znaleźć na Marsie, jak poważnie niższa grawitacja wpłynie na zdrowie Ziemian… Pytań niż odpowiedzi jest tu znacznie więcej.

3. Psychologiczne.

Być może te trudności są najbardziej nieprzewidywalne. Żadne eksperymenty i testy nie przygotują osoby do takiego testu. Całkowita izolacja od znanego świata, zamknięta i bardzo ograniczona przestrzeń, ten sam krąg ludzi dzień w dzień przez wiele lat – awarie w takich warunkach będą nieuniknione. Wszelkie sprawdzone podejścia do rekrutacji załogi są tu bez znaczenia, zespół będzie musiał zostać sformowany w taki sposób, aby w przyszłości w jego ramach koloniści mogli tworzyć rodziny. A to jest dodatkowe ryzyko: kiedy ludzie są zmuszeni do ciągłego krzyżowania się ze sobą, kwestie miłości, zazdrości, osobistych niechęci i innych aspektów relacji stają się szczególnie dotkliwe.

Wielu naukowców z pewnością przyciągnie możliwość odwiedzenia Marsa, ale kluczowym słowem jest tutaj „wizyta”. Nie zostawaj tam do końca życia. Możliwe, że wśród wolontariuszy jest wielu niepoważnych ludzi, którzy nie rozumieją, w co się pakują, a także poszukiwaczy przygód.

Projekt ExoMars / film o kosmosie

Bilet w jedną stronę — Mars One Seeks Volunteers

• Mimo sceptycyzmu wielu naukowców, autorzy holenderskiego projektu uważają to za całkiem wykonalne i już zapowiedzieli rekrutację wolontariuszy, którzy po 8 latach przygotowań otrzymają bilet w jedną stronę. Zarówno sama procedura selekcji, jak i zbliżające się sesje szkoleniowe odbędą się w trybie reality show, który powinien stać się jednym z głównych źródeł finansowania projektu.
• W 2016 roku powinien już wystartować statek z pierwszą partią ładunku potrzebnego przyszłym kolonistom. W przyszłości trafi tam jeszcze kilka statków, które staną się bazą dla kolonistów.
• Trudno powiedzieć, jak obiecujący jest ten konkretny projekt, ale w każdym razie eksploracja i kolonizacja Marsa przez siły prywatnej firmy jest prawie niemożliwa. Aby zorganizować pełnoprawną kolonię z ugruntowaną infrastrukturą, a nie tylko wyspę marsjańskich Robinsonów, trzeba będzie dużo pracy i połączonych wysiłków specjalistów z całego świata, a potem być może po kilku stuleciach, czerwona planeta stanie się drugim domem dla ludzkości.