صرف افعال توسط افراد در روسی. صرف فعل روسی

صیغه فعل چیست، هر باسوادی می داند. اما برای بسیاری، این موضوع هنوز سوالات زیادی را ایجاد می کند، زیرا فعل یکی از مرموزترین بخش های گفتار است که بزرگترین عددویژگی های مورفولوژیکی در مورد اینکه چگونه در آنها گیج نشوید، بیشتر به شما خواهیم گفت.

صرف اول

برای اینکه در املای پایان ها اشتباه نکنید، باید بدانید که صرف فعل چیست. منظور از این مفهوم چیست؟ زبان شناسان صرف را تغییر مطلقاً همه افعال در مقولاتی مانند شخص و عدد می نامند.

بسته به پایان ها، معمولاً دو نوع پایان متمایز می شود که معمولاً به آنها «اول» و «دوم» می گویند. برای اینکه صیغه صرف را مشخص کنید، فعل را در شکلی به نام مصدر قرار دهید و به این سؤال پاسخ دهید که چه کاری انجام دهم؟

پس از آن، نگاه می کنیم که این کلمه با چه چیزی تمام می شود. آخرین حروف "-ot"، "-et"، "-at"، "-yat"، "-yt" به ما می گوید که ما اولین صرف افعال را داریم: کلمات. علف هرز، صدمه زدن، فکر کردن، شلیک کردن، شستن.

اگر آخرین پسوند در کلمه "-sya" باشد چه باید کرد؟

به حروف مبارزه مبارزه مبارزهتعیین صیغه سخت نیست. فقط باید پسوند -sya را رها کنید، دوباره به پایان کلمه نگاه کنید و از همان الگوریتم برای تعیین صیغه استفاده کنید. کلمه مبارزه کردنبدون پسوند به "-ot" ختم می شود، که به این معنی است که به صرف اول اشاره دارد.

مانند هر قانون دیگری، در این مورد نیز استثناهایی وجود دارد. کلمات تراشیدنو قرار دادنمعمولاً به عنوان اولین پیوند نامیده می شود. این به دلیل تغییر تاریخی این کلمات است.

صیغه دوم

برای اینکه آن را از اولی متمایز کنید، باید بدانید که کلمات این گروه چگونه به شکل نامعین خاتمه می یابند. دانستن اینکه صرف فعل چیست، انجام این کار دشوار نخواهد بود. مصدرهایی که به "-it" ختم می شوند (به جز مواردی که قبلا ذکر شد تراشیدنو قرار دادن) به صیغه دوم اشاره خواهد کرد: صحبت کردن، خندیدن، گرفتن، عشق.

پسوند بازگشتی "-sya" را نادیده بگیرید. این به هیچ وجه صرف را تغییر نمی دهد: دعا کردن، لاف زدن، ساختن.

با این حال، در اینجا باید بیشتر مراقب باشید، این گروه از افعال دارای یازده استثنا هستند: رانندگی، نفس کشیدن، شنیدن، نگه داشتن، تحمل کردن، چرخش، وابسته کردن، نگاه کردن، متنفر بودن، دیدن، توهین کردن. همه آنها با وجود اینکه به ترکیب "-it" ختم نمی شوند، به صیغه دوم نیز تعلق دارند. این افعال را باید یاد گرفت وگرنه اشتباهات اجتناب ناپذیر است.

اعمال قاعده در عمل

حال می دانیم که اگر فعل به صورت مجهول باشد به کدام صیغه تعلق دارد. اما اغلب به صورت شفاهی و نوشتنما از این قسمت از گفتار در شخص و عدد مناسب استفاده می کنیم.

به عنوان مثال، ما فعل "فکر می کند" را داریم. به صورت 3 لیتری می باشد. مفرد لازم است شکل اولیه آن مشخص شود: چه باید کرد؟ Think - به "-at" ختم می شود، به لیست استثناهای فهرست شده تعلق ندارد و بنابراین به اولین صرف تعلق دارد.

مثال دیگر فعل «زندگی کردن» است. به نظر می رسد همه چیز روشن است: پایان "-it" است، و بنابراین صرف دوم است. اما در اینجا باید بیشتر مراقب باشید: اگر کلمه را به صورت جمع 3 نفر قرار دهید، "زنده" دریافت می کنید.

بیایید جدول پایان های شخصی افعال را به یاد بیاوریم: اگر تأکید شود، 1 کلمه را با پایان های -et در مفرد و -ut (yut) در جمع به صیغه نسبت می دهیم.
در مورد دوم با -it (مفرد) و -at (یات) به صورت جمع تعریف می کنیم.

بنابراین، می بینیم که کلمه "زنده" دارای یک تاکید شخصی است که "ut" ختم می شود و بنابراین آن را به صرف اول ارجاع می دهیم.

نتیجه می گیریم که در حالتی که پایان فعل شخصی بدون تاکید باشد، با مصدر تعیین می کنیم. شایسته است این موضوع را با دقت در نظر بگیرید تا دچار اشتباهات املایی نشوید. در یک کلام با پایان شخصی تاکید شده، هیچ مشکلی با املا وجود نخواهد داشت: آنها می پزند (1 سوال)، آنها ساکت هستند (2 سوال).

دو صیغه در یک کلمه

زبان روسی به خاطر املا و ریخت شناسی پر زرق و برق خود شناخته شده است. به نظر می رسد که ما هر دو گروه صیغه را نامگذاری کرده ایم، متوجه شده ایم که در هر یک از آنها چه استثناهایی وجود دارد و پایان اشکال شخصی را یاد گرفته ایم.

اما در اینجا ما کلمه "خواسته" را داریم. پایان "-et" به ما می گوید که این اولین صرف است. اما ارزش آن را دارد که آن را در جمع قرار دهیم و "خواستن" دریافت می کنیم. همانطور که می دانید «-یات» اشاره به دومی دارد. ویژگی صرف افعال چیست؟ این که برخی از آنها پایان هر دو گروه را دارند. چنین کلماتی را ناهمگن می نامند. آنها علاوه بر فعل "خواستن" شامل کلمه "دویدن" و همچنین "عزت" می شوند.

حالا با دانستن اینکه صیغه فعل چیست، به راحتی می توانید آن را تعیین کنید. اینکه بتوانید این کار را به درستی انجام دهید به این معنی است که در املای پایان ها اشتباه نکنید.

صرف مقوله اصلی فعل به عنوان بخشی از گفتار است. در زبان شناسی، دو برداشت از واژه صرف فعل وجود دارد. صرف فعل در معنای وسیع، تغییر آن در اعداد، اشخاص، حالات و زمان ها است. صرف به معنای محدود - تغییر فعل در افراد و اعداد. لازم است بتوانیم صرف هر فعل را به درستی تعیین کنیم، زیرا سطح سواد به طور مستقیم به این بستگی دارد. اغلب شما باید دقیقاً نوع صرف فعل را بفهمید تا بتوانید کلمه را به شکلی خاص بنویسید.

یک الگوریتم واضح وجود دارد که به لطف آن می توانید صرف فعل را به درستی تعیین کنید. همچنین مهم است که تعدادی استثنا را به خاطر بسپارید تا تمام افعال کاهش یافته را به روش های مختلف حفظ کنید.

اگر پایان فعل تحت فشار است، باید فعل را به صورت جمع سوم شخص قرار دهید. حروف صدادار در انتهای کلمه نشان می دهد که فعل به 1 یا 2 صرف تعلق دارد.

افعال صرف اول دارای انتهای -ut (-yut) ، صیغه دوم - -at (-yat) هستند.

به عنوان مثال، صیغه اول شامل افعال read، sing، bloom و 2nd - hang، burn، lie است.

بسیار مهم است که به یاد داشته باشید: تعیین صرف در پایان فعل سوم شخص جمع فقط در صورتی امکان پذیر است که پایان آن تاکید شود.

اگر استرس روی انتهای فعل قرار نگیرد، کلمه باید به شکل نامعین ترجمه شود. به عنوان مثال: نفس - نفس کشیدن. فرم اولیه به سؤال "چه باید کرد" پاسخ می دهد، دسته بندی اصلی ندارد. فقط علامت گونه را حفظ می کند، و همچنین تعیین می کند که آیا فعل انعکاسی، متعدی یا غیر گذری است. شکل اولیه (نامعین) را معمولا مصدر می گویند.

افعالی که دارای پایان بدون تاکید در شکل اولیه هستند - به صیغه دوم تعلق دارند.

بقیه افعال متعلق به 1 صرف هستند. همچنین باید تعدادی از افعال را که از قوانین استثنا هستند به خاطر بسپارید.

افعال صرف 1 شامل کلمات استثنایی زیر است: ضرب و شتم، تراشیدن، پیچاندن، پوسیدگی، زندگی کردن، ساختن، متورم کردن، ریختن، نوشیدن، استراحت، دراز کردن، دوختن، -بکوب (کبودی، اشتباه کردن) و همچنین همه افعالی که از آنها تحصیل کرده اند.

حتی در مدرسه، همه با یک قافیه آسان آشنا شدند که به شما امکان می دهد 11 فعل را که رایج ترین کلمات استثنایی به قانون هستند، به سرعت حفظ کنید. آنها به -it ختم نمی شوند، بلکه به صیغه دوم نیز تعلق دارند. که در این موردآنها بر اساس حروف الفبا فهرست شده اند: چرخش، دیدن، رانندگی، نگه داشتن، نفس کشیدن، وابسته بودن، نفرت، توهین، شنیدن، تماشا کردن، تحمل کردن. این کلمات را باید به خاطر بسپارید

افعالی با پیشوند تاکید شده "شما" نیاز به توجه ویژه ای دارند. برای تعیین دقیق صیغه، پیشوند باید کنار گذاشته شود. در مواردی که پایانه ها تحت فشار قرار می گیرند، از آنها برای کشف صیغه استفاده می شود. اگر پایان بدون تاکید باشد، فعل به صورت مجهول در می آید. البته، پیشوند فقط زمانی کنار گذاشته می شود که کلمه بدون آن استفاده شود.

گروهی از افعال مزدوج وجود دارد نوع مختلط: اجرا، خواستن، شرف و تمام اشکال مشتق این کلمات. آنها با توجه به مدل های مختلف مزدوج شده اند، این را باید به خاطر داشت.

افعال «دویدن»، «تکریم» که به صورت اول، دوم شخص، مفرد هستند، باید به صورت افعال 2 صیغه رد شوند. طبق مدل صرف 1، این افعال به صورت جمع سوم شخص جمع می شوند. فرم های جایگزین مورد احترام و تجلیل قرار می گیرند.

با توجه به مدل صرف 2، فعل "خواستن" باید در رد شود جمع، و در مفرد - به عنوان فعل 1 صرف.

پایان های باستانی برای افعال "دادن" و "خوردن".

کافی است قوانین را به خاطر بسپارید و تمام کلمات استثنا را یاد بگیرید تا به درستی صرف فعل را تعیین کنید و افکار خود را بدون اشتباه بیان کنید.

عصر بخیر، دانش آموز عزیز! امروز ما در مورد یکی از سخت ترین انواع قسمت های گفتار در زبان روسی - فعل صحبت خواهیم کرد. جای تعجب نیست که خارجی ها همیشه هنگام مطالعه این بخش از گفتار با مشکلاتی روبرو می شوند، زیرا حتی افراد روسی زبان اغلب اشتباه می کنند. پس صرف چیست؟

صرف تغییر شکل فعل در اشخاص و اعداد است. فقط 2 نوع صیغه در زبان روسی وجود دارد: 1 و 2، اما تعداد کمی استثنا وجود دارد که باید به خاطر بسپارید. شخص در روسی دسته ای از فعل است که با کمک آن مشخص می شود که چه کسی این عمل را انجام می دهد. تا آنجا که از مقالات قبلی می دانیم، در زبان روسی 3 شخص وجود دارد: 1- شامل ضمایر I, we. نفر دوم به شما اشاره دارد، شما. 3 اشاره به - او، او، آن، آنها.

برای اینکه بفهمیم یک فعل خاص به کدام صرف تعلق دارد، باید بدانیم که استرس در اینجا نقش مهمی دارد. واقعیت این است که صرف با پایان و پسوند فعل تعیین می شود.

1. با توجه به پایان های شخصی تاکید شده افعال زمان حال.
2. اگر پایان فعل بدون تاکید باشد، صرف با پسوندهای صورت مجهول مشخص می شود. نحوه تعیین صیغه با پایان های شخصی را در نظر بگیرید، حروف برجسته تحت فشار هستند:

1 صرف

صورت	به پایان می رسد ساعت	پایان ها Mn. چ.	مثال
1	-u/u	-خوردن	برنج در u/Rust یومتر
2	-خوردن	-et	برنج درخوردن / رشد کردن یوآن ها
3	-et	-ut/ut	برنج درام/برنج در ut

2 صرف

اگر انتهای ما بدون تاکید باشد، برای تعیین صرف فعل، باید به صورت مجهول روی بیاوریم و صرف دلخواه را با پسوند مشخص کنیم. اما در روسی استثناهای زیادی وجود دارد که در بالا در مورد آنها نوشتم.

افعال صرف اول با پسوندهای زیر نشان داده می شوند:

• افعال به صورت نامعین با پسوند -et به جز 7 فعل استثنا: دیدن، توهین کردن، متنفر بودن، وابستگی، تحمل کردن، تماشا کردن، چرخیدن.
• افعالی که پسوند -at در شکل نامعین دارند، به جز افعال استثنا: نفس بکشید، رانندگی کنید، بشنوید و نگه دارید.
• سه فعل با پسوند -it: ساختن (بر اساس چیزی)، دراز کشیدن و تراشیدن.
• همه افعال با پسوند: -ot، -ut، -t: shod، weed، grind.

صرف افعال 2:

• همه افعال با پسوند - آی تی، به جز 3 فعل که در 1 صرف توضیح داده شد.
• هفت فعل با پسوند - et: که در 1 صرف توصیف شد.
• چهار فعل استثنایی با پسوند - در: شرح داده شده در صیغه اول.

با این حال، در زبان روسی افعال مزدوج زیادی وجود دارد که می توانند به صیغه اول و دوم اشاره داشته باشند، به عنوان مثال،

بخواه، احترام بگذار، بدو، ببخش

این افعال تا حدی به صرف 1 و 2 تعلق دارند.

«سیستم تغییر افعال صرف نامیده می شود. که در زبان مدرنافعال در حالت، زمان (در حالت نشانی)، افراد، اعداد و جنسیت تغییر می کنند. اشکال خلق، زمان و شخص مزدوج هستند» (زبان روسی مدرن. ویرایش شده توسط D.E. Rosenthal. - M.، 1979. - Part 1. - P. 242).

"تلفیق - 1) تغییر در اشکال فعل زمان حال / آینده، و همچنین حالت امری توسط افراد، یا - 2) به طور کلی - تغییر در حالات، زمان ها، افراد" (راهنمای مختصری برای روسی مدرن / Ed. P.A. Lekanta. - M.، 1991. - S. 257).

"صرف تغییر در فعل توسط شخص، عدد، زمان، جنسیت (در زمان گذشته و حالت فاعل) و حالت است" (زبان روسی: دایره المعارف. - M.، 1979. - P. 325).

صرف(به معنای گسترده) آنها نوع عطف فعل را در زمان حال یا آینده ساده می نامند که با حروف صدادار مشترک در ترکیب پایان های شخصی مشخص می شود. بسته به مجموعه پایان‌ها در فرم‌های زمان ساده حال یا آینده، همه افعال (به استثنای چند مورد) به افعال صرف I و II تقسیم می‌شوند. باید در نظر داشت که افعال زمان ساده آینده دارای پایانی مشابه با اشکال افعال ناقص زمان حال هستند، اما در معنای آنها متفاوت است. در عطف، شکل های آینده ساده به عنوان صورت های زمان حال توصیف می شوند.

روش تعیین صرف فعل به شرح زیر است:

صحنه می کنم. فعل را به شکل 3l قرار دهید. pl شماره:

اگر پایان آن ut (yut) باشد، فعل من از صرف

اگر پایان در (یات) باشد، فعل صرف II

اگر پایان بدون تاکید باشد، پس

مرحله دوم فعل را به صورت مصدر قرار دهید:

اگر فعل به - a (t)، -o (t)، e (t) ختم شود، پس صرف I است.

(استثناها: تراشیدن، تراشیدن).

اگر فعل به - و (t) ختم شود، پس از صرف دوم است

(استثناها: رانندگی کنید، نگه دارید، نگاه کنید و ببینید، نفس بکشید، بشنوید، متنفر باشید، و توهین کنید، و بچرخید، و متکی باشید، و تحمل کنید).

7. نوع فعل (ناقص / کامل); مشاهده ارزش؛ جفت وجهی فعل: راههای تشکیل جفت وجه; روش عمل کلامی

مقوله جنبه یک مقوله "جهانی" در فرم های فعل است، زیرا همه اشکال فعل را مشخص می کند. در عین حال، نظریه انواع فعل روسی، شاید دقیقاً به دلیل «جهان‌شمول بودن» آن، یکی از دشوارترین، بحث‌برانگیزترین و توسعه نیافته‌ترین موضوعات دستور زبان روسی است.

با علاقه خاصی به تاریخچه شکل فعل می توان به کتاب آکادمیک V.V. Vinogradov «زبان روسی. دکترین دستوری کلمه "(M., 1988) ، جایی که داده شد تجزیه و تحلیل دقیقدیدگاه زبان شناسان روسی و خارجی در مورد دسته گونه ها.

در نتیجه جستجوی طولانی برای محتوای کلی جنبه، در نتیجه تحلیل انتقادی نظرات محققان مختلف در علم زبانشناسی مدرن، دو تعریف از محتوای کلی جنبه فعل غالب می شود.

اولین تعریف مربوط به مفهوم فضای داخلی است. وینوگرادوف به آن پایبند بود و اساس تعریف گونه را در تعدادی از کتاب های درسی دانشگاه تشکیل داد. در اینجا چیزی است که "گرامر روسی" (M., 1980) در مورد چنین تعریفی از مقوله جنبه می گوید: "مقوله جنبه سیستمی از دو سری از فرم های فعل است که در مقابل یکدیگر قرار دارند: مجموعه ای از اشکال که نشان دهنده یک کنش کل نگر محدود به حد (افعال کامل)، و تعدادی از اشکالی که علامت عمل کل نگر محدود به حد را ندارند (افعال شکل ناقص).

محدود کردن یک عمل توسط یک حد به معنای محدود کردن یک عمل توسط یک حد انتزاعی و درونی است که عمل را به عنوان یک عمل جدایی‌ناپذیر نشان می‌دهد، در مقابل بازنمایی عمل به عنوان یک فرآیند در طول مدت یا تکرار آن.

در افعال کامل، حدی که عمل به آن می رسد اغلب به عنوان یک نقطه بحرانی خاص درک می شود که با رسیدن به آن عمل، پس از اتمام خود، متوقف می شود. سقف را سفید و سفید کرد. او بازنویسی کرد و در نهایت کار را بازنویسی کرد.).

تعریف دوم مربوط به مفهوم تمامیت تقسیم ناپذیر یک عمل است. نویسندگان کتاب راهنمای دانش‌آموزان و معلمان A.V. Bondarko و L.L. Bulanin این دیدگاه را اینگونه تعریف می‌کنند: «نمای کامل عمل را به عنوان یک کل تقسیم‌ناپذیر مشخص می‌کند، در حالی که نمای ناقص در معناشناسی خود نشانی از یکپارچگی آن ندارد. عمل."

همانطور که می بینیم، هر دو تعریف شکل فعل (بر اساس حد داخلی و بر اساس یکپارچگی عمل) متقابل نیستند. بنابراین یک عمل ارائه شده به طور کامل توسط یک محدودیت داخلی محدود می شود.

حل مشکل تر این بود که چگونه گونه های کامل و ناقص با یکدیگر تفاوت دارند. تعریف مفهوم کمال/ نقص نظریه های متعددی را به وجود آورده است که در ذات خود بسیار جالب هستند. آشنایی با آنها به درک عمیق تری از ماهیت مقوله مورد بررسی کمک می کند که هنوز راه حل یکنواخت نهایی را پیدا نکرده است.

1. سنتی، برگرفته از «Syntax زبان های اسلاویدیدگاه فرانتیسک میکلوشویچ در مورد انواع، که در دستور زبان مدرسه رخنه کرده و برای مدت طولانی در آن وجود داشته است، به شرح زیر است: انواع ناقص و کامل با مفهوم کامل / ناقص بودن یک عمل همراه است.

این دیدگاه نتوانست زبان شناسان را راضی کند، زیرا با سایه های مختلف معانی افعال کمال در تضاد بود. به عنوان مثال، فعل to sing شروع عمل را نشان می دهد (مقایسه کنید: کلیک کنید، سوت بزنید، صحبت کنید)، و مفهوم "تکمیل" باید به آن منتقل شود.

2. نمای دوم گونه با نام A. Kh. Vostokov همراه است. ماهیت آن این است که گونه ها به عنوان بیان مراحل مختلف در نظر گرفته می شوند. لحظات مختلفافعال: شکل کامل شروع و پایان عمل را نشان می دهد و ناقص وسط آن را نشان می دهد. اما این دیدگاه نه چندان ماهیت گونه را منعکس می کرد بلکه ویژگی های معنای پیشوندهای کلامی را منعکس می کرد. به عبارت دیگر، مفهوم جنبه و مفهوم معانی خاصی که با پیشوندها وارد معنایی فعل شده بودند، آمیخته شدند.

3. رایج ترین نظریه گونه ها، نظریه مدت / عدم مدت بود که بر اساس آن تفاوت بین مقادیر گونه ها با استفاده از قیاس های فضایی و گرافیکی به تصویر کشیده شد. بر اساس این نظریه، صورت کامل به عملی اشاره دارد که بسط داده نمی شود، از نظر زمان کوتاه، «نقطه دار» نیست، که در آن پایان با آغاز ادغام می شود. جنبه ناقص به ترتیب بیانگر عملی است که از نظر زمان (طولانی) "خطی" گسترش یافته است. این نظریه در مورد "نقطه" صورت کامل و "خطی" شکل ناقص از دانشمندان فرانسوی به زبان شناسان روسی به ویژه A.M. Peshkovsky منتقل شد و پذیرفته شد. با این حال، A.M. Peshkovsky چیز جدیدی را در درک گونه ها معرفی نکرد؛ او به طور غیرانتقادی به طرح "نقطه / غیر نقطه (خطی)" نزدیک شد. برای جزئیات بیشتر به F. de Saussure and Meillet مراجعه کنید. (مثلاً افعال راه رفتن، تمرین کردن، تمرین کردن، بازخوانی کردنبا این نظریه مخالف است). به گفته آکادمیک V.V. Vinogradov، F.F. Fortunatov در تعیین تفاوت بین گونه های کامل و ناقص به حقیقت نزدیک تر بود. او موضعی را در مورد همبستگی گونه ها از نظر پارامتر عمل محدود کننده / غیر محدود کننده مطرح کرد.

وینوگرادوف به وضوح گونه ها را تعریف می کند و معنای آنها را با مفهوم محدود کردن پیوند می دهد: "در مفهوم گونه کامل ، ویژگی اصلی علامت حد عمل ، دستیابی به هدف ، نشانه محدود کردن یا حذف است. ایده مدت زمان عمل» (زبان روسی. P.497).

در کتب موجود دانشگاهی، مفهوم نوع با مفهوم حد درونی همراه است.

در فرآیند توسعه تفسیر زبانی گونه ها، این سؤال به طور طبیعی مطرح شد: چگونه اشکال گونه را در نظر بگیریم؟

ما در کتاب V.V. Vinogradov "زبان روسی"، که در آن دکترین همبستگی گونه های کامل و ناقص در حال توسعه است، یک نظر اثبات شده پیدا می کنیم.

اشکال زوج همبستگی گونه های کامل و ناقص - در غیاب تفاوت در معانی واژگانی - آکادمیک V.V. Vinogradov اشکال همان فعل را می نامد:

برد - برد توجه! پسوندهایی که باید متمایز شوند

خاموش کردن - خاموش کردن -a، -va، -yva:

آیا - make you-tear-a-t - you-ret-a-t

تصمیم بگیرید - تصمیم بگیرید در مورد سقف وآب - روی سقف باشد

گرم کردن - گرم کردن به-دل-یوا-ت - به-دل-آ-ت

در اشکال مشتق از فرم کامل، پسوند - nu- (تک عمل) بسیار سازنده است و به وضوح خودنمایی می کند: لب به لب - زمزمه - خوب باش

جفت گونه (همبستگی) دو صورت همبسته از یک فعل را تشکیل می دهند که از نظر معنی (از نظر لغوی) منطبق هستند و معانی جنبه ای متفاوتی دارند: یکی ناقص و دیگری کامل. اعضا جفت گونه هاواقعیت یکسانی را مشخص می کنند، آنها دو طرف یک فرآیند را نام می برند - رابطه کنش با حد داخلی (شکل sov.) یا مدت زمان آن، مدت زمان آن (شکل غیر sov.):

بستن پنجره - پنجره را ببندید.

آکادمیک V.V. Vinogradov به طرز جالبی تعامل گرامر و واژگان را در زمینه شکل فعل آشکار می کند. همانطور که اشاره می کند، «مقوله جنبه، عرصه مبارزه و تعامل میان معانی دستوری و لغوی است». چگونه خود را نشان می دهد؟ از یک سو، گرایش فزاینده ای در دستور زبان برای ترکیب صیغه های کلامی از یک ریشه به جفت های جنبه ای همبستگی وجود دارد. از طرفی در واژگان تمایل به تولید از همان پایه مجموعه وجود دارد افعال مختلف. گرامر، جمع کردن کلمات مناسب ( بخوان - بخوان، بساز - بساز) به جفت های جنبه ای همبستگی، به دنبال ساده سازی رابطه بین کلمات است. در عین حال، تفاوت‌های واژگانی مبتنی بر تولید کلمه، یک فعل را از فعل دیگر «کشیدن»، ایجاد می‌کند کلمات مختلف (کشیدن - بیرون کشیدن، پرتاب کردن - پرتاب کردن).

بنابراین، مسئله ارتباط مقوله وجه با شکل‌گیری و واژه‌سازی در زبان‌شناسی قابل بحث است. با این حال، این سؤال از نظر عملی بسیار مهم است - برای تجزیه و تحلیل کلمه سازی: چگونه می توان مشکل جفت های جنبه را در هر مورد خاص حل کرد؟ چگونه می توان پیشوندها و پسوندهای جنبه ای را - تکوینی یا کلمه ساز در نظر گرفت؟

ظاهراً لازم است دیدگاه V.V. Vinogradov را در نظر بگیریم و آن جفت‌های جنبه‌ای همبستگی را که در معنای لغوی تفاوتی ندارند به عنوان اشکال خالص یک کلمه در نظر بگیریم: ساختن - ساختن، نوشتن - نوشتن، آشپزی - آشپزیو غیره.

با این حال، فرم‌های جنبه‌ای موازی که در معنای واژگانی‌شان متفاوت است، باید واژه‌های متفاوتی در نظر گرفته شوند و پیشوندهای تشکیل‌دهنده چنین فرم‌هایی را باید پیشوندهای واژه‌ساز در نظر گرفت: نوشتن - امضا کردن، نوشتن، بازنویسی.

در واقع، اگر معنای فعل نوشتنمی تواند به عنوان "به تصویر کشیدن حروف، اعداد روی کاغذ یا مواد دیگر" تعریف شود، سپس امضا کردن- «برای تأیید امضا کردن، چیزی را تصدیق کردن» و نوشته- "روی چیزی کتیبه درست کن." در نتیجه، این اشکال در سایه‌های واژگانی متفاوت هستند، که بررسی آن آسان است که آیا افعال مشتق ثانویه را با پیشوندهای یکسان برای افعال پیشوند انتخاب می‌کنید:

علامت - علامت

کتیبه - کتیبه کردن.

پذیرش چنین موضعی از ملاحظات روش شناختی نیز راحت است، اما به طور کلی مسئله ارتباط بین شکل گیری وجه و کلمه سازی یک فعل بسیار پیچیده است. در کتاب A.V. Bondarko و L.L. Bulanin "فعل روسی" (1967)، مفهوم جفت وجه و جفت واژه سازی مشخص شده است: نویسندگان خاطرنشان می کنند که افعال چند معنایی که یک جفت خاص را تشکیل می دهند، گاهی اوقات می توانند در معانی فردی اختلاف داشته باشند، اما اگر حداقل یک مقدار تصادفی وجود داشته باشد، می توانیم در مورد یک جفت گونه صحبت کنیم - یک نوع شکل دهنده. مثلا: محافظت کردن - محافظت کردن، جایی که محافظت(شرکت در یک دعوا) مطابقت کامل ندارد ( محافظت خواهد کردب) در اینجا - همبستگی معنایی جزئی اشکال کلامی جنبه ای.

در دستور زبان روسی، 80 جفت افعال به عنوان کلمات مختلف که در رابطه با انگیزه کلمه سازی هستند، شناسایی می شوند. به عبارت دیگر مقوله جنبه یک مقوله غیر عطف است.

یک تفاوت مهم دستوری خارجی بین افعال کامل و ناقص، تفاوت در ترکیب پارادایم های آنهاست:

نمای کامل نمای ناقص

1. صورت زمان حال وجود ندارد، شکل زمان حال وجود دارد

2. شکل زمان آینده - شکل ساده زمان آینده - پیچیده

3. فرم زمان گذشته فرم زمان گذشته

4. معتبر شرکت کننده زمان گذشته معتبر شرکت کننده حال و گذشته دما

5. رنج کشیدن شرکت کننده زمان گذشته رنج بردن. شرکت کننده حاضر و گذشته دما

6. جروند. جغدها نوعی نسیت ضمیمه گروند. نوع

اجازه دهید اکنون به بررسی انواع همبستگی گونه ها (تضاد) در روسی مدرن بپردازیم.

برای ما مهم است که ماهیت مکانیسم گونه زایی را آشکار کنیم، با روش های همبستگی گونه ها در زبان روسی آشنا شویم. قبل از هر چیز، توجه به این نکته ضروری است که در حدود جنبه لفظی، تعیین اینکه کدام یک از اشکال (جنبه کمالی یا جنبه ناقص) باید به عنوان صورت اصلی و اولیه شناخته شود دشوار است. به همین دلیل است که در تمام تک نگاری ها، وسایل کمک آموزشیمسئله تشکیل اشکال یک نوع از اشکال نوع دیگر نیست، بلکه انواع نسبت ابعاد مشخصه فعل روسی (انواع همبستگی جنبه) است که در نظر گرفته می شود.

بیایید نگاهی دقیق تر به این انواع بیندازیم.

1. روش پسوندی در تشکیل اشکال ناقص از پایه های صورت کامل (نقص) استفاده می شود.

در تشکیل پسوند جفت گونه ها، پسوندها به ویژه فعال هستند - yva (iva)، -a (ya)، -va، -eva. با کمک آنها، جفت های یک فرم ناقص از فرم های پیشوند یک فرم کامل تشکیل می شوند:

اسمیر - smear-yva-be

پیچ - پیچ-یوو-ام

جویدن - گنگ-آه-به

غلبه - غلبه کرد

پسوند اغلب با تغییر واکه ها و صامت ها در ریشه و همچنین تغییر در استرس همراه است. در ناحیه صامت ها، تناوب ممکن است: t║h ( باز کردن - باز کردن), d║zh ( عرضه - عرضه), s║sh ( بپرس - بپرس)، st║sch ( رشد کردن - رشد کردن), h║zh ( منجمد کردن - یخ زدن), h║k ( پخت - پخت). در ناحیه حروف صدادار، o║a اغلب متناوب ( wince - wince، cajole - cajole، چالش - چالش).

با این حال، تناوب مصوت ها، اگر ویژگی های آن را در نظر نگیرید، می تواند منجر به شکل گیری نادرست فرم های فعل شود (مانند " زمان», « مشروعیت بخشیدن"). تناوب o║a فقط زمانی واجب است Oبدون استرس است ( التماس - التماس)، اما اگر Oشوک، سپس تناوب o║a ممکن است رخ دهد، یا ممکن است وجود نداشته باشد (نه " بدنام کردن», « سرعت دادن"). گاهی اوقات اشکال با و بدون متناوب o-a همزیستی می کنند ( شرط كردن - شرط كردن، شرط كردن) این نشان دهنده بهره وری چنین تناوب است.

پسوند -va باید غیرمولد شناخته شود. برای تشکیل اشکال ناقص از افعال با ریشه تک هجا در -a، -e، -i، -s، -y استفاده می شود:

سرو - بده-وا-به بخوان - زاپه-وا-به

بیرون ریختن - پور-وا-ت شستن - شستن-وا-ت

منفجر کردن - منفجر کردن

یا از افعال پیشوند با ریشه بی هجا ( تصاحب - تصاحب)

2. روش پیشوندی تشکیل جفت های وجهی در تشکیل صورت های کامل از افعال ناقص غیر پیشوندی استفاده می شود. این فرآیند را فرآیند کمال می نامند.

فعل روسی از نظر پیشوند بسیار غنی است، بنابراین ردیف های تشکیلات پیشوندی از ریشه فعل غیر پیشوندی اغلب بسیار طولانی هستند. هنگام تجزیه و تحلیل تشکیل پیشوند اشکال فعل، پیشوندها می توانند معنای صرفا دستوری داشته باشند، اما همچنین می توانند سایه های معنای واژگانی را تغییر دهند (یعنی ماهیت واژگانی و دستوری داشته باشند):

1.انجام - انجام دهد، سلام بگو - سلام بگو;

2. انجام - بازسازی، ساخت - بازسازی.

پیشوندها می توانند صرفاً مشتق شوند:

پرش - پرش

پریدن از روی

بپر بیرون

بپر بالا

پریدن از

فقط جفت های نوع اول به شکل فعل تعلق دارند. در این موارد، پیشوندهایی که معمولاً برای معرفی برخی دلالت‌های واژگانی جدید اضافه می‌شوند (هدف اصلی پیشوندهای لفظی همین است)، معنای لغوی خود را از دست می‌دهند و تنها به عنوان نشانگر جنبه کامل عمل می‌کنند.

در سنت دستوری، دیدگاه رایج این است که پیشوندهای «نوع خالص» و «واژگانی» متفاوت هستند. راه عملی: اگر از یک شکل پیشوند بتوان یک شکل پیشوندی از یک شکل ناقص تولید کرد، پس چنین پیشوندی واژگانی است. ما در مورد گونه های به اصطلاح "زنجیره" از نوع صحبت می کنیم:

انجام – انجام – انجام – انجام دادن(پیشوندهای واژگانی)

(ولی: انجام دادن - انجام دادن; نه" انجام دادن»).

با این حال، امروزه نمی توان چنین معیاری را کافی تلقی کرد، زیرا ثابت شده است که عدم وجود یک پیشوند ثانویه از یک فرم ناقص همیشه دلیلی بر ماهیت گونه ای بودن پیشوند نیست: زنجیره گونه ای شکل نمی گیرد، اما پیشوند معنای لغوی جدیدی را معرفی می کند - مریض شدن، نگران شدن، مردن.

و بالعکس، گاهی اوقات پیشوند ماهیت صرفا دستوری است، اگرچه شکل گیری پیشوند ثانویه از یک فرم ناقص امکان پذیر است:

تضعیف - ضعیف شدن (تضعیف شود)

بمیر بمیر (از بین رفتن).

3. تشکیل جفت وجه با جایگزینی مصوت های موضوعی در پایه مصدر. این یک روش بدون پسوند است که در دایره افعال پیشوند (بیشتر) و غیر پیشوند (کمتر) استفاده می شود:

lish-and-be - leash-and-be exc-and-be - exc-and-be

اسارت-i-t - اسارت-i-t انتخاب-i-t - انتخاب-i-t

ملاقات-و-باشید-و-باشید-و-باشید- بگذارید-و-باشید

با همین روش، جفت های جنبه ای از برخی از انواع غیرمولد افعال تشکیل می شوند:

برداشتن - غفلت کردن - غفلت کردن

وارد شوید - شروع کنید - شروع به کار کنید

همچنین در تشکیلات پیشوند در - چاه (t) استفاده می شود:

ناپدید شد-خوب-ناپدید-آه، مرد-خوب- مرد-و-ترش-خوب-ترش-و-ترش-خوب-توسل-خوب- متوسل شد-و-بود.

4. تشکیل گونه از پایه های مختلف - به روش suppletivation. این نوع گونه زایی غیرمولد است: صحبت کن - بگو، بگیر - بگیر، بگذار - بگذار، بگیر - بگیر، بنشین - بنشین، دراز بکش - دراز بکش.

در کتابچه های راهنمای دانشگاه، چنین جفت هایی به عنوان اشکال یک کلمه شناخته می شوند (از آنجایی که هویت معنای لغوی حفظ می شود).

5. علاوه بر پسوندها و پیشوندها، برخی ابزارهای دیگر که قادر به بیان معانی دستوری هستند نیز در شکل گیری گونه ها مشارکت دارند. از جمله آنها تاکید است. در اشکال کامل، استرس روی ریشه یا پیشوند و در اشکال ناقص روی پسوند قرار می گیرد:

بیدار شو - بیدار شو

بریدن - بریدن

دوش - دوش

بریدن - بریدن.

در نهایت، گاهی اوقات می‌توان جفت‌های جنبه‌ای را با تناوب همخوان‌های آوایی تشکیل داد. اجتناب - اجتناب) یا متناوب با یک مصوت روان ( ارسال - ارسال، جمع آوری - جمع آوری). اینها انواع اصلی شکل گیری جنبه فعل روسی هستند. و به افعالی که جفت خاصی دارند جفت می گویند.

برای تکمیل پوشش موضوع گونه، لازم است موضوع فرم های گونه های غیر همبسته در نظر گرفته شود. دو نوع شکل کلامی وجود دارد که از نظر ظاهری ناسازگار هستند: تک گونه ای و دو گونه ای.

افعال تک گونه ای (جفت نشده):

نگاه کاملاین گروه نسبتاً کوچک است. آنها می توانند به این معنی باشند: آغاز عمل ( جغجغه کردن، ضربه زدن، دویدن، بو کردن، نیشگون گرفتن، جیغ زدن) عمل پایانی ( برنده شدن، برنده شدن، رفتن) محدودیت فرآیند ( تمام روز راه بروید، بدوید، بدوید، بخندید، بایستید); شدت عمل ( خیس شدن، بیرون رفتن، رنج کشیدن).

شکل ناقص- اینها عمدتاً افعالی با پسوند - yva-، -iva-، -ova-، -eva-، -va و با پیشوندهایی هستند که معنای لغوی روشن دارند:

رقصیدن، زمزمه کردن، صحبت کردن، چشمک زدن، قدم زدن، درخشیدن، پیش بینی کردن، فراوان شدن، درخشیدن.

افعال شکل گیری وجهی نیز معنی جنبه ناقص را ثابت نگه می دارند و جفت وجه را تشکیل نمی دهند: تسلیم کردن، تکلیس کردن، متعارف کردن، جناس.افعال تک گونه ای اکثراً افعال ناقص غیر پیشوندی هستند: دانستن، نوشیدن، پوشیدن، شنیدن، ساکن شدن، تقلید کردنو غیره.

افعال دو گونه با این واقعیت مشخص می شوند که یک ریشه هم معنای جنبه ناقص و هم معنای جنبه کامل را بیان می کند. معنای جنبه ای خاص این گونه افعال فقط در بافت ظاهر می شود.

افعال دو قسمتی عبارتند از:

الف) گروه کوچکی از افعال با پسوند -i- ( ازدواج کن، اعدام کن، بگو، صدمه ببین);

ب) افعال جدا شده با پسوند - a-، - e- ( ازدواج کردن، قول دادن، فرمان دادن).

توپ از اسکله شلیک کردن، به کشتی دستور فرود داده می شود(آنها چه کار می کنند؟).

بر این تصمیم من فرماناصرار کنید(چه کار خواهم کرد؟).

ج) یک گروه نسبتاً بزرگ از افعال با پسوند -ova-، -eva- متعلق به دو گونه است: اعطا کردن، کاوش کردن، استفاده کردن، دور زدن، به ارث بردن، بررسی، تخلیه، اجاره، جدا کردن. مثلا:

دروازه بان مخالفت کردکش رفتن(چه کار کردین؟).

مجبور شد رد کردنحملات دشمن(چه باید کرد؟).

دروازه بان با اعتماد به نفس مخالفت کردحملات دشمن(چه کردی؟ و چه کردی؟).

افعال دو جانبه فقط در صورت مصدر دو معنای جنبه ای دارند ( خودکار کردن، زمان سپری شده ( خودکار), حالت فرعی ( خودکار خواهد شد), خلق و خوی امری (خودکار کردن) و ماضی واقعی ( خودکار). فرم ها را تایپ کنید خودکار کردنمعنای زمان حال ناقص یا زمان کامل آینده را دارند.

در شکل تحلیلی زمان آینده ( من خودکار خواهم کرد)، در قالب های واقعی و مفعول زمان حال ( خودکار، خودکار) و پیروان ناقص ( خودکار کردن) معنای صیغه ناقص بیان می شود و در صورت های مفعول فعل ماضی ( خودکار) و فعل ماضی ( با خودکارسازی) - ارزش شکل کامل. تعدادی از افعال دو طیفی در زمان گذشته فقط معنی شکل کامل را دارند ( کنفرانسی ترتیب دادیم) و شکل تحلیلی زمان آینده را تشکیل نمی دهد (خیر: من سازماندهی خواهم کرد).

گروه افعال دو بخشی به دلیل وام گیری با پسوندهای -ova-، -eva-( پر می شود. دستگیری، حمله). اما این افعال تمایل بسیار زیادی دارند تا معنای شکل کامل را در قالب زمان گذشته تضمین کنند ( دستگیر شد، مورد حمله قرار گرفت، عمل کرد). در بنیادهای روسی نیز همین روند مشاهده می شود: او این کتاب را خواند(چه کردی؟ چه کردی ) از میدان جنگ فرار کرد(چه کردی؟ چه کردی؟).

برخی از افعال چند ارزشی ممکن است در تمام معانی واژگانی خود دوگانه نباشند. مثلاً فعل فرار کندو گونه است به معنای «پرواز» ( فرار از اسارت) و یک فعل ناقص در همه معانی: 1 - "به سرعت حرکت کردن، با گامی تیز که از زمین شروع می شود" ( در سراسر میدان بدوید) 2 - "سریع حرکت کنید، بگذرید" ( روزها در حال اجرا هستند) 3 - "عجله، در مورد ساعت" ( ساعت شما در حال اجرا است).

افعال دوسویه می توانند در رابطه با افعال پیشوند کامل انگیزاننده باشند ( ازدواج کردن - ازدواج کردن، قول دادن - قول دادن، یا در رابطه با افعال پسوند ناقص در ( اختصاص - تخصیص، حمله - حمله).

از آنجایی که سیستم خاص فعل روسی نتیجه یک توسعه طولانی و توسعه پیچیده است، در تعامل نزدیک با یک مقوله کلامی مهم دیگر - مقوله زمان، سپس در سیستم خاص زبان روسی، برخی از پدیده های یک طبیعت بازمانده مشاهده می شود:

الف) اینها شامل نسبت اشکال غیر پیشوندی شکل کامل با اشکال معانی «چندگانه» است: نوشت - نوشت، دید - دید، صحبت کرد - می گفت (اینجا استاد تنها می نشست، اینجا مرحوم لنسکی همسایه ما با او شام می خورد.).

این اشکال در حال حاضر غیرمولد هستند و خارج از روابط گونه ای قرار دارند. اما حتی به زبان قرن هجدهم آنها بسیار متنوع و سازنده بودند. چنین اشکالی در آثار قرن 19 یافت می شود.

ب) پدیده‌های بازمانده نیز شامل تفاوت‌های گونه‌ای در افعال حرکت (یا صرفاً حرکت) می‌شوند: دویدن، پرواز کردن، سوار شدن، رفتن، حمل کردن، بالا رفتن، خزیدن، کشیدنو غیره. چنین افعالی در روسی به صورت جفت عمل می کنند: دویدن - دویدن، پرواز کردن - پرواز کردن، سوار شدن - سوار شدنو غیره. هر دو جزء در این جفت ها اشکال ناقصی هستند. تفاوت بین آنها در نحوه حرکت است که با فعل مشخص می شود. افعال راه رفتن، حمل کردن، پرواز کردن، خزیدنو دیگران به حرکت در یک جهت (خطی) و افعال اشاره می کنند راه رفتن، پوشیدن، پرواز کردن، خزیدن- عمل چند جهته (یا یک طرفه، اما متناوب). گروه افعال حرکت زیاد و بسته نیست. اصلی ترین و مهمترین ویژگی آنها همبستگی نامگذاری شده دو سری از فرم ها در چارچوب یک فرم ناقص است:

من در اطراف شهر قدم می زنم - من در شهر قدم می زنم

پرنده در حال پرواز است - پرنده در حال پرواز است.

جالب است که از این گونه افعال (چند و غیر چندگانه) می توان به کمک پیشوندها شکل کامل را تشکیل داد: پرواز کردن - پرواز کردن

پرواز پرواز.

در عین حال، پیشوندها به معانی واژگانی مختلفی کمک می کنند.

راه های عمل فعل- اینها دسته های واژگانی و دستوری افعال هستند که نشان دهنده تغییرات زمانی، کمی-زمانی و نتیجه ای عمل هستند که با کمک فرمت های کلمه ساز بیان می شوند. در زبان روسی، روش های اصلی عمل زیر وجود دارد:

1) مقدماتی ( جغجغه کردن، دمیدن، نفرت داشتن، فریاد زدن، سرگردان شدن);

2) محدود کننده ( دور زدن، پرسه زدن، هیجان زده شدن);

3) محدود کننده بلند مدت ( نگه دارید، برقصید، زمستان، تمام روز را بگذرانید);

4) نهایی ( شکوفه دادن، برنده شدن، فرار کردن);

5) تکراری ( بازنویسی، بازنویسی);

6) محدود کننده نهایی ( صبر کن تا ... صبر کن);

7) مجرد ( بیهوش کردن، تکان دادن، ضربه زدن، ضربه زدن);

8) کوچک کننده ( نوشیدن، خیره شدن، لنگیدن);

9) چندگانه ( راه رفتن، نشستن);

10) نرم شدن متناوب ( ضربه زدن، تکان دادن);

11) پخش طولانی مدت ( فکر کن، نگاه کن);

12) همراه ( قسم خوردن، محکوم کردن);

13) چندگانه شدید ( زنگ زدن، ضربه زدن، رقصیدن);

14) به شدت مولد ( ترساندن، غذا دادن، جوشاندن، خشک کردن، ورزش کردن، دست دراز کردن، نشستن، پرخوری، گلوی خود را صاف کنید، با هم کار کنید);

15) تجمعی ( بریدن، پختن، بریدن);

16) توزیع ( بیرون آوردن، قورت دادن).

ارتباط حالت‌های عمل با جنبه فعل در این واقعیت آشکار می‌شود که معانی برخی از حالت‌ها وجود زوج‌های وجهی مربوط به این حالت‌ها را منتفی می‌کند (2، 7، 9، 10، 11، 12، 13)، در حالی که معانی حالت های دیگر مانع از این نمی شود: 1 - بخوان - بخوان; 2 – نشستن - نشستن; 4 – شکوفه دادن - شکوفه دادن; 5 - متقاطع - متقاطع; 8 – بی صدا - بی صداو غیره.

N.M. Shansky و A.N. Tikhonov بر این باورند که "شیوه های عمل گروه های معنایی-اشتقاقی افعال هستند که با مشترک بودن معانی کمی-زمانی بیان شده با کمک الفاظ متحد می شوند. مثلا: فرار - دویدن، دویدن، فرار کردن، دویدن (ها)، پراکنده شدن.

همه افعال مشتق شده همان روند فعل اول را نشان می دهند. اما هر فعل جدید این فرآیند را به روش های مختلفی مشخص می کند: اجرا- شروع به دویدن در جهات مختلف کنید. دور بزن- ارزش محدودیت زمانی؛ برگرد- ارزش تناهی (پایان)؛ برخورد کنید- مقدار حداکثر اشباع عمل و غیره

مطالعه مبحث انواع به جذب بهتر مقوله زمان، مطالب در مورد مضارع و مضارع کمک می کند. مرتبط با کار املایی؛ فرهنگ گفتار را بهبود می بخشد (به جلوگیری از خطاهایی مانند: کیرسانوف بازاروف را نادیده گرفت. رهبر گزارش داد. مدرسه را روشن کرد. فروکش کند. شمردن. رواج دادن. خجالت بکش.)

8. گذرا / ناگذری فعل; شاخص گذر/ناگذر

افعال متعدی به آنهایی گفته می شود که عملی را بیان می کنند که به شی دیگری منتقل می شود که نام آن در V.p قرار داده شده است. بدون حرف اضافه (گاهی اوقات به صورت R.p.): نویسنده شعر می خواند. خواهرم در حال نوشتن نامه است. مهماندار نان خرید(R.p.). من منتظر قطار هستم(R.p.). کتاب نخوانده(R.p.).

غیر گذرابه ترتیب به افعالی گفته می‌شود که عملی را بیان می‌کنند که به مفعول دیگری منتقل نمی‌شود یا در خود مفعول بسته می‌شود: بچه ها در مدرسه درس می خوانند. زمین شناسان در مناطق پست کار می کنند.

هنگام تعیین گذرا / غیرقابل انتقال، باید شاخص های گذرا ایجاد شود. در حالتی که عمل به مفعول منتقل می شود، فرم پرسش به فعل از این شکل کلمه + ضمیر پرسشی تشکیل می شود. چه کسییا چی؟(یا هر دو به طور همزمان): دانش آموز را (چه کسی؟ چیست؟) به کلاس پنجم منتقل کنید. شاخص گذر یک مکمل مستقیم در V.p است. (یا R.p.).

هنگام تحلیل گذر باید به موارد زیر توجه کرد که معمولاً در کتاب های درسی به آنها اشاره نمی شود:

1. در جمله مفعول مستقیم وجود ندارد، اما می توان آن را از بافت یا موقعیت بازگرداند (فعل در این مورد متعدی خواهد بود): حتما نان دارند... خرید کنیدآنها دارند، باشه؟

2. فعل مصدر دارد که می توان آن را V.p جایگزین کرد. یا Rod.p. مفعول مستقیم (فعل متعدی): من عاشق در پشته بخوابید.

3. با فعل مفعول مستقیم وجود ندارد، اما وجود دارد بند فرعی، که می تواند با B.p جایگزین شود. یا R.p. مفعول مستقیم (فعل متعدی): وقتی ایوان چشمانش را باز کرد، ارهکه لوکوموتیوهای بخار در امتداد ریل حرکت می کنند.

4 هیچ مفعولی مستقیم با فعل وجود ندارد، اما ترکیبات پایداری وجود دارد (D.p. with توسط، ترکیبات کمی)، که می تواند با B.p جایگزین شود. یا R.p. مفعول مستقیم (فعل متعدی): حالا برای کتلت خوردن .

5. با یک فعل، یک کلمه ثابت ثابت وجود دارد که به راحتی با V.p جایگزین می شود. به معنای مفعول مستقیم (فعل متعدی): شرط میبندم شما احساس می کنید خوب".

در تمام این موارد می توانید از افعال سوال بپرسید چه کسی چی؟صرف نظر از اینکه مفعول مستقیم در جمله وجود داشته باشد یا خیر.

هنگام تعیین گذرا / ناگذری، باید معنای استفاده از فعل در جمله را در نظر گرفت: اتفاق می افتد که در یک معنی فعل متعدی است، اما در معنای دیگر نیست. مثلا: خفه شو(توقف صحبت کردن، متوقف کردن صدا) - ناگذر؛ خفه شو(به عمد در مورد چیزی یا کسی صحبت نمی کند) - متعدی.

در تحلیل، V.p. شی مستقیم از B.p. با معنی قید: ساکنان آتش سوزی می کنند تمام طول شب .

گاهی در همان جمله یا عبارت نمی توان چنین تمایزی قائل شد: او قرعه کشی می کند شب (چی؟- یک شی، چه مدت؟- شرایط اندازه و درجه).

9. بازگشت / عدم بازگشت: نشانگر عود (postfix -sya); عملکرد و معنی پسوند سیا است.

در حال تجزیه و تحلیل افعال بازتابی، لازم است نقش پسوند - sya (-s) مشخص شود، تا مشخص شود که آیا -sya یک پسوند کلمه ساز است یا خیر.

وقتی از افعال بدون استفاده نمی شود هیچ مشکلی وجود ندارد ( لبخند، لبخند، بخند).

هیچ مشکلی در موارد صریح شکل گیری، وثیقه وجود ندارد - شیا(شستن، مسواک زدن).

مشکلات هنگام پیوستن به وجود می آیند - شیامستلزم تغییر در معنای لغوی افعال است. این تغییر می تواند صریح یا ضمنی باشد: نمی خواهم خداحافظیبا پاییز فرفریروی زنبورهای بید گلدار و ناگهان، به طور غیر منتظره، با سر و صدا می شکندو یک کاپرکایلی سنگین پرواز خواهد کرد.

در افعال ببخش - خداحافظی کن، پیچ و تاب - پیچ و تاب(به معنای پرواز کردن) شکستن - شکستنپسوند - شیامعنای لغوی را تغییر می دهد، بنابراین کلمه ساز است. (نتیجه گیری در مورد نقش کلمه ساز - شیامی توان با ارجاع به فرهنگ لغت انگیزه های متفاوتی داشت: بادهای طناب، بادهای رودخانه، بادهای پرنده).

دومین مشکل در تحلیل عود/عدم عود، مربوط به صلاحیت افعال است که -sya معنای بی شخصیتی را به آن ضمیمه می کند. A.M. Peshkovsky معتقد بود که تقریباً هر فعل روسی را می توان با کمک - غیرشخصی تشکیل داد - سیا (-s): خواستن - خواستن، خواستن; فکر کردن، فکر کردن، فکر کردن.از آنجایی که معنای بی شخصیتی فقط در شکل شخصی فعل 3 ل رخ می دهد. زمان حال یا خنثی، مفرد، زمان گذشته، پسوند - سیادر چنین مواردی، باید آن را تکوینی در نظر گرفت (شکل غیرشخصی را تشکیل می دهد).

مواد لازم برای کار با دانش آموزان

فعل d دارد اصول اولیه:

1. - اساس مصدر و ماضی

2. - مبنای شکل زمان حال و آینده

شکل اولیه فعل است مصدر(مصدر). مصدر عملی را خارج از رابطه آن با شخص (تولیدکننده عمل) و لحظه گفتار نام می برد. مصدر به سوالات پاسخ می دهد: چه باید کرد چه باید کرداین شکل ثابت فعل است. در یک پروپوزال، می تواند به عنوان هر یک از اعضای پروپوزال عمل کند.

پسوندها نشانگر مصدر هستند –t، -ty، -ch، -st، -sti.

صرف- این تغییر فعل در اشخاص و اعداد است. افعال فقط در مزدوج می شوند حالت نشان دهنده در زمان حال و آینده.

در زمان گذشته، افعال بر اساس جنسیت و عدد عطف می شوند.

بسته به ماهیت پایان های شخصی، 2 نوع صرف متمایز می شود.

میز 1

	منصرف	IIصرف	منصرف	IIصرف
صورت	تنها چیزی	تنها چیزی	جمع	جمع
1		-y/- یو	-خوردن/- خوردن	-آنها/- آنها -
2	-تو میخوری/- خوردن	-ش/- ایش	-شما/- ee	-ite/- ite
3	-et/- نه	-آی تی/- آی تی	-ut/- ut	-در/- یات

الگوریتم صرف فعل

1. بررسی کنید که آیا فعل در بین افعال به خاطر سپردن یا حذف کردن است

برای حفظ کردن		استثناها
من SPR.	II SPR.	من SPR.	قدیمی، کهنه	متفرقه- مزدوج	II SPR.
بازی نفخ کردن winnow استارت آپ توبه کردن پارس سگ گرامی داشتن زحمت کشیدن امید اوج گرفتن بکار ذوب شدن عیب یابی انتظار بو	چسب ساختن	تراشیدن قرار دادن مبتنی باشد آشفته شود	دادن وجود دارد ايجاد كردن	فرار کن نظر اجمالی خواستن افتخار و احترام	چرخش دیدن نفرت بستگی دارد توهین کردن نگاه کن تحمل كردن راندن نگه دارید نفس کشیدن شنیدن
صیغه در هنگام استفاده تغییر نمی کندپیکربندی, POSTFIX -SA!

اگر استرس روی END بیفتد، از جدول استفاده می کنیم. طرح 1 یا "جهانی" (2+1)

فعل	ما	شما	آنها	حروف صدادار در …	صرف
سال هاEبودن	سال ها آنها	سال ها SHEE	سال ها YAT	2- و… +1- و من…	IISPR.
ترEبودن	tr بخور	tr خوردن	tr UT	2- E… +1- U/U…	انتشارات مرتبط خیارشور (دستور آسان، بسیار خوشمزه) هر مهماندار برای زمستان خیار درست می کند، و هر دفترچه ای دستور العمل های اثبات شده ای برای خیار دارد، و البته، من ... مردان چگونه شما را درک می کنند؟ قلب یخ زده چشمان مردان را به سمت خود حس می کنید، اما به ندرت به شما نزدیک می شوند. وضعیت مشترک؟ همش به خاطر نگاه سردت و...