รัชสมัยของ False Dmitry I. False Dmitry เป็นตำนาน: เขาเป็น Tsarevich Dmitry ตัวจริง

บทนำ_________________________________________________ 2

ประเทศหลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Ivan the Terrible และรัชสมัยของ Fyodor Ioannovich_______________________________________________ 4

ใครคือเท็จมิทรี 1_________________________________ 7

สิ่งที่ Grigory Otrepiev พูดในลิทัวเนีย____________________9

จุดเริ่มต้นของการรณรงค์ต่อต้านมอสโก_____________________________________________10

ภาคยานุวัติของผู้แอบอ้าง_______________________________________12

การครองราชย์และการสิ้นพระชนม์ของ Otrepyev______________________________15

บทสรุป ________________________________________________17

1.บทนำ

ช่วงเวลาแห่งปัญหาเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย มีการโจมตีอย่างหนักจากทุกทิศทุกทาง: ความบาดหมางและแผนการของโบยาร์ การแทรกแซงของโปแลนด์ ไม่เอื้ออำนวย สภาพภูมิอากาศเกือบจะยุติประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซียแล้วยังไม่มีการประเมินตัวละครในยุคนั้นและการกระทำของพวกเขาอย่างชัดเจน

ฉันคิดว่าทุกคนมีอิสระที่จะตัดสินใจด้วยตนเองว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือเรื่องนั้น รักษาการแทนและการกระทำของเขา ในบทความนี้ฉันพยายามสะท้อนเหตุการณ์สั้น ๆ และทัศนคติของนักประวัติศาสตร์ต่อการปรากฏตัวของผู้แอบอ้างคนแรกที่ใช้ชื่อมิทรี (ต่อมาเรียกโดยนักประวัติศาสตร์เท็จมิทรี 1) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนักประวัติศาสตร์ต่าง ๆ วาดภาพเขาแตกต่างออกไป (แม้ว่าสิ่งนี้ ดูเหมือนจะเป็นเรื่องปกติสำหรับใครก็ตาม บุคคลในประวัติศาสตร์- ตัวอย่างเช่น Ruslan Skrynnikov พรรณนาว่าเขาเป็นสัตว์ประหลาดที่ไม่พบว่าตัวเองอยู่ในชีวิตธรรมดาจึงตัดสินใจผจญภัย ควรสังเกตว่าปรากฏการณ์นี้ ผู้แอบอ้างไม่เพียงแต่เป็นของประวัติศาสตร์รัสเซียเท่านั้น ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 6 ก่อนคริสต์ศักราช นักบวชชาวมัธยฐาน Gaumata ใช้นามของกษัตริย์ Achaemenid Bardiya และปกครองเป็นเวลาแปดเดือนจนกระทั่งเขาถูกสังหารโดยผู้สมรู้ร่วมคิดชาวเปอร์เซีย นับแต่นั้นมาเป็นเวลาหลายพันปี คนละคน, ผู้อยู่อาศัย ประเทศต่างๆใช้ชื่อผู้ปกครองที่ถูกฆ่า เสียชีวิต หรือสูญหาย ชะตากรรมของผู้แอบอ้างนั้นแตกต่างกัน แต่ส่วนใหญ่พบกับจุดจบที่น่าเศร้า - โทษสำหรับการหลอกลวงส่วนใหญ่มักจะถูกประหารชีวิตหรือจำคุก อย่างไรก็ตาม ยังมีอีกหลายสิ่งที่มีลักษณะเฉพาะในการหลอกลวงของรัสเซีย การทำให้ศักดิ์สิทธิ์อำนาจซาร์ในจิตสำนึกสาธารณะของยุคกลางรัสเซียไม่เพียงแต่ไม่ได้ป้องกันการแพร่กระจายของปรากฏการณ์นี้เท่านั้น แต่ยังมีส่วนทำให้เกิดปรากฏการณ์นี้ด้วย อยู่ในชื่อของนักต้มตุ๋นชาวรัสเซียคนแรก False Dmitry I องค์ประกอบของตำนานทางศาสนาเกี่ยวกับซาร์ - ผู้ส่งสารซาร์ - มหาไถ่ก็ปรากฏขึ้น สิ่งที่น่าทึ่งไม่น้อยคือบทบาทอันยิ่งใหญ่ของผู้แอบอ้าง ประวัติศาสตร์แห่งชาติศตวรรษที่ XVII-XVIII และการฟื้นฟูปรากฏการณ์นี้อย่างแข็งขันในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 จากมุมมองทางวัฒนธรรมปรากฏการณ์ของผู้แอบอ้างชาวรัสเซียได้รับการศึกษาแล้ว แต่การวิจัยยังไม่สมบูรณ์ ประวัติศาสตร์ของปรากฏการณ์นี้ยังคงมีคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบมากมาย และไม่น่าเป็นไปได้ที่คำถามทั้งหมดจะได้รับการแก้ไข

หลักสูตรหลักของเหตุการณ์อธิบายไว้ในหนังสือของ Ruslan Skrynnikov "Minin และ Pozharsky" และ "Boris Godunov" การเปรียบเทียบกับความคิดเห็นของนักประวัติศาสตร์คนอื่น ๆ อ้างอิงจากบทความเรื่อง "ผู้แอบอ้าง" ของ Sergei Shokarev และหนังสือเรียนสองเล่มสำหรับ โรงเรียนมัธยมปลาย(อันแรกคือ V. Artyomov, Yu. Lubchenkov และอันที่สองเขียนโดยนักเขียนหลายคนภายใต้กองบรรณาธิการของ P. P. Epifanov)

2. ประเทศหลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Ivan the Terrible และรัชสมัยของ Fyodor Ioannovich

รัฐมอสโกในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 4 - 48 กำลังประสบกับวิกฤติทางการเมืองและเศรษฐกิจสังคมที่รุนแรงซึ่งเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ในพื้นที่ตอนกลางของรัฐ

อันเป็นผลมาจากการเปิดประเทศอาณานิคมรัสเซียในดินแดนตะวันออกเฉียงใต้อันกว้างใหญ่ทางตอนกลางและ ภูมิภาคโวลก้าตอนล่างประชากรชาวนาจำนวนมากหลั่งไหลมาจากพื้นที่ตอนกลางของรัฐโดยพยายามหลีกหนีจาก "ภาษี" ของอธิปไตยและเจ้าของที่ดินและการไหลออกของแรงงานนี้นำไปสู่การขาดแคลนคนงานในรัสเซียตอนกลาง ยิ่งมีคนออกจากศูนย์กลางมากเท่าใด ความกดดันจากภาษีเจ้าของบ้านของรัฐที่มีต่อชาวนาที่เหลือก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น การเติบโตของกรรมสิทธิ์ที่ดินทำให้ชาวนาจำนวนมากขึ้นภายใต้อำนาจของเจ้าของที่ดิน และการขาดแคลนแรงงานทำให้เจ้าของที่ดินต้องเพิ่มภาษีและอากรชาวนา และยังต้องพยายามทุกวิถีทางเพื่อรักษาประชากรชาวนาที่มีอยู่ของพวกเขาไว้สำหรับตนเอง ที่ดิน ตำแหน่งของทาสที่ "เต็ม" และ "ถูกผูกมัด" นั้นค่อนข้างยากเสมอ และในตอนท้ายของศตวรรษที่ 4 จำนวนทาสที่ถูกทาสก็เพิ่มขึ้นตามพระราชกฤษฎีกาที่สั่งให้เปลี่ยนมาเป็นทาสของทาสและคนงานที่เป็นอิสระก่อนหน้านี้ทั้งหมด รับใช้เจ้านายของตนมาเป็นเวลากว่าหกเดือนแล้ว

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 4 สถานการณ์พิเศษทั้งภายนอกและภายใน ส่งผลให้วิกฤตรุนแรงขึ้นและความไม่พอใจเพิ่มมากขึ้น หนัก สงครามลิโวเนียนซึ่งกินเวลานาน 25 ปีและจบลงด้วยความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง จำเป็นต้องเสียสละผู้คนและทรัพยากรวัตถุจำนวนมหาศาลจากประชากร การรุกรานของตาตาร์และความพ่ายแพ้ของมอสโกในปี 1571 ทำให้มีผู้เสียชีวิตและสูญเสียเพิ่มขึ้นอย่างมาก oprichnina ของซาร์อีวานผู้น่ากลัวซึ่งสั่นคลอนและบ่อนทำลายวิถีชีวิตแบบเก่าและความสัมพันธ์ที่คุ้นเคยทำให้ความขัดแย้งทั่วไปและศีลธรรมรุนแรงขึ้น ในรัชสมัยของพระเจ้าอีวานผู้น่ากลัว "นิสัยแย่ ๆ เกิดจากการไม่เคารพชีวิต เกียรติ และทรัพย์สินของเพื่อนบ้าน" (Soloviev)

ในขณะที่อยู่บนบัลลังก์มอสโกมีอธิปไตยของราชวงศ์เก่าที่คุ้นเคยซึ่งเป็นทายาทสายตรงของรูริกและวลาดิมีร์นักบุญ ประชากรส่วนใหญ่เชื่อฟัง "อธิปไตยตามธรรมชาติ" ของพวกเขาอย่างสุภาพและไม่มีข้อสงสัย แต่เมื่อราชวงศ์สิ้นสุดลงรัฐกลับกลายเป็น "ไม่มีใคร" ประชากรก็สับสนและตกอยู่ในความหมักหมม ชนชั้นสูงของประชากรมอสโก พวกโบยาร์ ซึ่งอ่อนแอทางเศรษฐกิจและถูกศีลธรรมต่ำต้อยจากนโยบายของอีวานผู้น่ากลัว เริ่มการต่อสู้แย่งชิงอำนาจในประเทศที่กลายเป็น "ไร้สัญชาติ"

หลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Ivan the Terrible ในปี 1584 Fyodor Ioannovich ซึ่งโดดเด่นด้วยร่างกายและเหตุผลที่อ่อนแอของเขาได้รับการตั้งชื่อว่าซาร์ เขาไม่สามารถปกครองได้ ดังนั้นจึงเป็นที่คาดหวังว่าคนอื่นจะทำเพื่อเขา - และมันก็เป็นเช่นนั้น กษัตริย์องค์ใหม่อยู่ภายใต้อิทธิพลของภรรยาของเขาซึ่งเป็นน้องสาวของโบยาร์ที่อยู่ใกล้เคียง Boris Fedorovich Godunov คนหลังสามารถกำจัดคู่แข่งทั้งหมดของเขาได้และในรัชสมัยของฟีโอดอร์ไอโออันโนวิช (ค.ศ. 1584-1598) โดยพื้นฐานแล้วเขาคือผู้ที่ปกครองรัฐ ในรัชสมัยของพระองค์มีเหตุการณ์หนึ่งเกิดขึ้นว่า อิทธิพลอันยิ่งใหญ่ในเส้นทางแห่งประวัติศาสตร์ต่อมา นี่คือการเสียชีวิตของ Tsarevich Dimitri น้องชายต่างมารดาของซาร์ Fyodor ซึ่งเป็นลูกบุญธรรมของ Terrible จาก Marya Naga ภรรยาคนที่เจ็ดของเขา การแต่งงานที่ผิดกฎหมายทำให้ผลของการแต่งงานครั้งนี้น่าสงสัยในแง่ของความถูกต้องตามกฎหมาย อย่างไรก็ตามหลังจากการตายของพ่อของเขา เจ้าชายน้อยดิมิทรี (เขาถูกเรียกอย่างนั้น) ได้รับการยอมรับว่าเป็น "เจ้าชายผู้ครอบครอง" ของ Uglich และถูกส่งไปยัง Uglich เพื่อ "ช่วยเหลือ" ของเขาพร้อมกับแม่และลุงของเขา ในเวลาเดียวกันตัวแทนของรัฐบาลกลางอาศัยและดำเนินการถัดจากพระราชวัง Appanage เจ้าหน้าที่มอสโก - ถาวร (เสมียน Mikhailo Bityagovsky) และชั่วคราว ("เสมียนเมือง" Rusin Rakov) มีความเกลียดชังอย่างต่อเนื่องระหว่างนากิกับตัวแทนอำนาจรัฐเหล่านี้เนื่องจากนากิไม่สามารถละทิ้งความฝันที่จะปกครองตัวเองแบบ "appanage" และเชื่อว่ารัฐบาลมอสโกและตัวแทนของตนกำลังละเมิดสิทธิของ "เจ้าชาย appanage" อำนาจรัฐแน่นอนว่าไม่มีแนวโน้มที่จะรับรู้ถึงคำกล่าวอ้างของ Appanage และให้เหตุผลแก่ Nagi สำหรับการดูหมิ่นและใส่ร้ายอยู่เสมอ มันอยู่ในบรรยากาศแห่งความโกรธ การทารุณกรรม และการทะเลาะวิวาทอย่างต่อเนื่องจนทำให้ดิมิทรีตัวน้อยเสียชีวิต เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม ค.ศ. 1591 เขาเสียชีวิตจากบาดแผลที่ถูกมีดเข้าที่คอขณะกำลังเล่นจับคู่กับ "เด็กน้อยตลก" ในลานของพระราชวัง Uglich ผู้เห็นเหตุการณ์ของผู้สืบสวนอย่างเป็นทางการ (เจ้าชาย Vasily Ivanovich Shuisky และ Metropolitan Gelasius) แสดงให้เห็นว่าเจ้าชายแทงตัวเองด้วยมีดในการโจมตีอย่างกะทันหันของ "ความอ่อนแอของอีพ็อกซี่" (อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นในโรคลมบ้าหมู) แต่ในขณะเกิดเหตุ มารดาของดิมิทรีซึ่งโศกเศร้าเสียใจเริ่มตะโกนว่าเจ้าชายถูกแทงจนตาย ความสงสัยของเธอตกอยู่กับเสมียนมอสโก Bityagovsky และญาติของเขา ฝูงชนที่ถูกเรียกด้วยเสียงปลุก ก่อเหตุสังหารหมู่และก่อความรุนแรงต่อพวกเขา บ้านและสำนักงานของ Bityagovsky (“กระท่อมอย่างเป็นทางการ”) ถูกปล้นและมีผู้เสียชีวิตกว่าสิบคน หลังจากการ "สอบสวน" ทุกสิ่งที่เกิดขึ้น ทางการมอสโกยอมรับว่าเจ้าชายเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายโดยไม่ได้ตั้งใจ พวก Nagiye มีความผิดฐานยุยง และชาว Uglichites มีความผิดฐานฆาตกรรมและปล้นทรัพย์ ผู้กระทำผิดถูกเนรเทศไปยังสถานที่ต่าง ๆ "ราชินี" Marya Nagaya ได้รับการผนวชในอารามอันห่างไกลและเจ้าชายถูกฝังในมหาวิหาร Uglich ร่างของเขาไม่ได้ถูกพาไปที่มอสโก ซึ่งบุคคลของแกรนด์ดุ๊กและดัชเชสมักถูกฝังอยู่ ราชวงศ์- ใน "เทวทูต" กับ "พ่อแม่ผู้ได้รับพร"; และซาร์ เฟดอร์ไม่ได้มางานศพของน้องชาย และหลุมศพของเจ้าชายก็ไม่น่าจดจำและไม่มีใครสังเกตเห็นจนไม่มีใครพบทันทีเมื่อพวกเขาเริ่มค้นหาในปี 1606 ดูเหมือนว่าในมอสโกพวกเขาไม่ได้คร่ำครวญถึง "เจ้าชาย" แต่ในทางกลับกันพวกเขาพยายามลืมเขา แต่มันสะดวกกว่าสำหรับข่าวลือที่มืดมนที่จะแพร่กระจายเกี่ยวกับเรื่องที่ไม่ธรรมดานี้ มีข่าวลือว่าเจ้าชายถูกสังหาร การตายของเขาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับบอริสผู้ต้องการครองราชย์ภายหลังซาร์เฟดอร์ ว่าบอริสส่งยาพิษให้เจ้าชายก่อน จากนั้นจึงสั่งให้แทงเขาเมื่อเด็กชายรอดจากพิษ

มีความเห็นว่าในฐานะส่วนหนึ่งของคณะกรรมการสืบสวน Godunov ได้ส่งผู้ภักดีไปยัง Uglich ซึ่งไม่กังวลเกี่ยวกับการค้นหาความจริง แต่เกี่ยวกับการกลบข่าวลือเกี่ยวกับการสิ้นพระชนม์อย่างรุนแรงของเจ้าชาย Uglich อย่างไรก็ตาม Skrynnikov ปฏิเสธความคิดเห็นนี้โดยเชื่อว่าไม่ได้คำนึงถึงสถานการณ์ที่สำคัญหลายประการ การสืบสวนใน Uglich นำโดย Vasily Shuisky ซึ่งอาจเป็นคู่ต่อสู้ของ Boris ที่ฉลาดและมีไหวพริบที่สุด พี่ชายคนหนึ่งของเขาถูกประหารชีวิตตามคำสั่งของ Godunov ส่วนอีกคนเสียชีวิตในอาราม และวาซิลีเองก็ถูกเนรเทศเป็นเวลาหลายปีซึ่งเขากลับมาก่อนเหตุการณ์ในอูกลิชไม่นาน เห็นด้วยคงจะแปลกถ้าเขาเป็นพยานเท็จเพื่อสนับสนุนบอริส นอกจากนี้สถานการณ์ดังกล่าวได้พัฒนาในประเทศ (ภัยคุกคามจากการรุกรานของกองทหารสวีเดนและตาตาร์เป็นไปได้ ความไม่สงบของประชาชน) ซึ่งการตายของมิทรีไม่เป็นที่พึงปรารถนาสำหรับบอริสและยิ่งกว่านั้นเป็นอันตรายอย่างยิ่ง

3. ใครคือเท็จมิทรี 1.

ในตอนท้ายของปี 1603 และต้นปี 1604 ชายคนหนึ่งเกิดขึ้นในเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียและประกาศตัวเองว่า "ผู้ช่วยชีวิต Tsarevich Dmitry อย่างปาฏิหาริย์" ในตอนท้ายของปี 1604 เขาและกองกำลังโปแลนด์กลุ่มเล็ก ๆ (ประมาณ 500 คน) ได้บุกโจมตีรัฐรัสเซีย

ผู้แอบอ้างคนแรก. ภายใต้ชื่อ Dmitry Ivanovich หรือ ซาเรวิช ดิมิทรีลูกชายและมาเรียนาโกย่าแสดงตามที่หลายคนเชื่อในตอนนั้น Grigory Otrepiev เขาเป็นขุนนางผู้เยาว์จากกาลิชซึ่งหลังจากการเดินทางของเขากลายเป็นพระภิกษุสามเณรภายใต้พระสังฆราชจ็อบในมอสโก หลังจากหนีไปโปแลนด์ Otrepiev ก็ใช้ชื่อของเจ้าชายผู้ล่วงลับและอ้างสิทธิ์ในการครองบัลลังก์ของอธิปไตยของมอสโก เขาได้รับการสนับสนุนจากกษัตริย์ Sigismund แห่งโปแลนด์ ผู้มีอิทธิพล ผู้ดี และนักบวชคาทอลิก ผู้ใฝ่ฝันถึงดินแดนรัสเซียและความร่ำรวยอื่น ๆ พระสันตะปาปา นุนซิโอ (เอกอัครราชทูต) รางโกนี อวยพร "เจ้าชาย"ผู้ที่เปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกอย่างลับๆ สมเด็จพระสันตะปาปาโรมหวังที่จะนำสหภาพ (การรวมกัน) ของศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกและออร์โธดอกซ์มาสู่รัสเซียและยอมให้รัสเซียอยู่ภายใต้อิทธิพลของมัน

คนที่มีพรสวรรค์ไม่สงบโดยธรรมชาติ “เจ้าชาย”หมกมุ่นอยู่กับความฝันถึงอำนาจ ชื่อเสียง และความมั่งคั่ง ความปรารถนาของเขาได้รับแรงกระตุ้นจากนักผจญภัยชาวโปแลนด์ รวมถึง Marina Mniszek ลูกสาวของผู้ว่าการ Sandomierz Yuri Mniszek (ชาวสาธารณรัฐเช็ก) ซึ่งเขาตกหลุมรัก “ซาเรวิช”หมั้นหมายกับเธอ โดยสัญญากับพ่อของเธอ พ่อตา ดินแดนรัสเซีย เงินทอง และสิทธิพิเศษต่างๆ

ในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1604 การปลดประจำการ เท็จมิทรี Iข้ามแม่น้ำนีเปอร์และเข้าไปในสถานที่ซึ่งมีพรมแดนติดกับเขตตะวันตกเฉียงใต้ของรัสเซีย ตอบสนองต่อหนังสืออุทธรณ์ของผู้แอบอ้าง ผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่น- ขุนนาง ชาวนาและข้ารับใช้ ชาวเมือง และคอสแซค ผู้ลี้ภัยหลายพันคน รวมถึงสหายในอ้อมแขนของคลอปก์ ยืนใต้ธง “ซาเรวิช มิทรี”- หวังว่าเขาจะทำให้สถานการณ์ของพวกเขาคลี่คลายลง และสลัดพลังแห่งความเกลียดชังของ Godunov และของเขาออกไป “โบยาร์ที่ชั่วร้าย”พวกเขาเห็นผู้หลอกลวงแห่งอนาคต "กษัตริย์ที่ดี": คุณต้องการเท่านั้น "คืนค่า"พระองค์บนบัลลังก์ “บรรพบุรุษของพวกเขา”และทุกอย่างจะเรียบร้อยดี นอกจากนี้, “เจ้าชาย”สัญญาว่าจะให้ผลประโยชน์และการลดหย่อนภาษีแก่ทุกคน


มิทรีเท็จเมืองต่างๆ ยอมจำนนทีละเมือง - Moravsk และ Chernigov, Putivl และ Rylsk, Kursk และ Kromy Zaporozhye Cossacks ก็มาหาเขาด้วย เมื่อถึงเดือนมกราคม ค.ศ. 1605 กองทหารของเขาซึ่งมีขนาดเล็กในตอนแรกก็เติบโตขึ้นเป็นกองทัพ 15,000 นาย ขุนนางและโบยาร์ชาวรัสเซียหลายคนไม่พอใจรัฐบาลของเขาด้วยเหตุผลใดก็ตามจึงไปอยู่เคียงข้างเขา จากผู้แอบอ้างพวกเขาหวังว่าจะได้รับที่ดิน ชาวนา และเงินเดือนใหม่

ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1605 ใกล้หมู่บ้าน Dobrynichi ใกล้ Sevsk กองทัพของ False Dmitry (23,000 คน) และกองทัพของ Boyar Prince F.I. Mstislavsky (20,000 คน) พบกัน ผู้แอบอ้างพ่ายแพ้อย่างสิ้นเชิงและต้องการหนีไปยังโปแลนด์ แต่ชาวรัสเซียที่ต่อสู้เคียงข้างเขาไม่ยอมให้เขาเข้าไปและด้วยความช่วยเหลือจากชาวรัสเซียทางตะวันตกเฉียงใต้เขาเอาชนะผู้ว่าราชการของ Godunov ครั้งแล้วครั้งเล่าและยึดเมืองและเขตต่างๆ ผู้แอบอ้างไปมอสโคว์โดยสัญญากับผู้สนับสนุน "เสรีภาพ"และ “ชีวิตที่รุ่งเรือง”.

เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคมใกล้กับ Kromy หลังจากข่าวการเสียชีวิตของ B. Godunov การจลาจลก็เกิดขึ้นในกองทัพซาร์และได้ประกาศสนับสนุน Tsarevich Dmitry ในวันที่ 20 มิถุนายน ค.ศ. 1605 เขาได้เดินทางเข้าสู่กรุงมอสโก ซึ่งหนึ่งวันก่อนการจลาจลได้เกิดขึ้นกับซาร์ฟีโอดอร์ โบริโซวิช โกดูนอฟด้วย หนึ่งเดือนต่อมา “เจ้าชาย”ทรงสวมมงกุฎเป็นกษัตริย์ในอาสนวิหารเครมลินอัสสัมชัญ

ซาร์และแกรนด์ดุ๊กแห่ง All Rus 'Dmitry Ivanovich ผู้ซึ่งนั่งบนบัลลังก์ไม่เพียง แต่ต้องขอบคุณความช่วยเหลือของโปแลนด์เท่านั้น แต่ยังต้องอาศัยขุนนางชาวนาและทาสที่กบฏต่อ Godunov ถูกบังคับให้ทำบางสิ่งเพื่อพวกเขา: เขาให้อิสรภาพ สำหรับผู้ที่ตกอยู่ในภาวะจำยอมตามสัญญาในช่วงทุพภิกขภัยในช่วงต้นศตวรรษ ชาวเมือง Komaritsa ที่ได้รับการยกเว้นไม่ต้องเสียภาษีเป็นเวลา 10 ปี

แต่โดยทั่วไปแล้วซาร์องค์ใหม่ยังคงดำเนินนโยบายความเป็นทาสของบรรพบุรุษรุ่นก่อนต่อไป ภาคเรียน “ปีบทเรียน”เขาเพิ่มจาก 5 เป็น 5.5-6 ปีและมอบที่ดินและชาวนาให้กับขุนนาง จากกองทัพตามคำสั่งของเขา “น็อคเอาท์”ชาวนา ทาส ชาวเมือง พันธมิตรของเมื่อวาน เขายังยุบกองทัพคอซแซคด้วย

และฉันเอง มิทรีเท็จและเพื่อนร่วมงานของเขาจากรัสเซียและโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวโปแลนด์ที่มากับเขาก็ปล้นคลัง มนุษย์ต่างดาวมองว่ารัสเซียเป็นประเทศที่ถูกยึดครอง: พวกเขาดูถูกความรู้สึกทางชาติและศาสนาของผู้อยู่อาศัย ทุกคนรู้สึกไม่พอใจกับการแต่งงานของซาร์กับ Marina Mniszech ความล้นเหลือของชนชั้นสูง และข่าวลือเกี่ยวกับการเปลี่ยนใจเลื่อมใสของผู้ปกครองสู่นิกายโรมันคาทอลิก ความไม่พอใจเพิ่มมากขึ้นและในวันที่ 17 พฤษภาคม ค.ศ. 1606 ก็ต่อต้าน "กษัตริย์ที่แท้จริง"ตามที่ผู้แอบอ้างเพิ่งถูกเรียกว่าการจลาจลเกิดขึ้นในมอสโกซึ่งนำโดยพี่น้อง Shuisky False Dmitry กลายเป็นเหยื่อรายแรกของเขา ลูกสมุนของเขาบางส่วนและขุนนางจำนวนมากเสียชีวิต” ไม่กี่วันต่อมา ในวันที่ 19 พฤษภาคม โบยาร์ “ตะโกนออกมา”ที่จัตุรัสแดงในซาร์แห่งเจ้าชายโบยาร์ วาซิลี อิวาโนวิช ชูสกี้


มาคเนฟ มิทรี กริกอรีวิช

บทคัดย่อในหัวข้อ: "บุคลิกภาพในประวัติศาสตร์ False Dmitry 1" เสร็จสมบูรณ์โดยนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 Dmitry Makhnev ในงานของเขา เขาได้สำรวจบุคลิกภาพของ False Dmitry 1 บทบาทของเขาในประวัติศาสตร์ของรัฐ และช่วงเวลาแห่งปัญหา เขาแสดงทัศนคติต่อบุคลิกภาพของ False Dmitry 1

ดาวน์โหลด:

ดูตัวอย่าง:

การแข่งขันผลงานนามธรรมของนักเรียน All-Russian

สถาบันการศึกษาเทศบาล

โรงเรียนมัธยม Shaiginskaya

ที่อยู่แบบเต็ม: 606940 ภูมิภาค Nizhny Novgorod เขต Tonshaevsky หมู่บ้าน Shaigino

Vokzalnaya str. 55 G ต. 88315194117


งานบทคัดย่อ:

“บทบาทของบุคลิกภาพในประวัติศาสตร์ เท็จมิทรี 1"

ชั้นประถมศึกษาปีที่ 7

หัวหน้างาน : Rusinova Lyudmila Anatolyevna

ครูสอนประวัติศาสตร์

ปีการศึกษา 2555-2556

บทบาทของบุคลิกภาพในประวัติศาสตร์ เท็จมิทรี 1

บทนำ________________________________________________ 1

ประเทศหลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Ivan the Terrible และรัชสมัยของ Fyodor Ioannovich_______________________________________________ 1

ใครคือเท็จมิทรี 1_________________________________ 3

สิ่งที่ Grigory Otrepyev พูดในลิทัวเนีย__________________ 4

จุดเริ่มต้นของการรณรงค์ต่อต้านมอสโก________________________________5

ภาคยานุวัติของผู้แอบอ้าง__________________________________________6

การครองราชย์และการสิ้นพระชนม์ของ Otrepiev__________________________________________8

บทสรุป _____________________________________________________8

อ้างอิง_____________________________________9

1.บทนำ

ช่วงเวลาแห่งปัญหาเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย มีฝนตกหนักจากทุกทิศทุกทาง: ความบาดหมางและแผนการของโบยาร์ การแทรกแซงของโปแลนด์ สภาพภูมิอากาศที่ไม่เอื้ออำนวยเกือบจะทำให้ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซียสิ้นสุดลง ฉันคิดว่าทุกคนมีอิสระที่จะตัดสินใจด้วยตัวเองว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรกับตัวละครตัวนั้นและการกระทำของเขา ในบทความนี้ฉันพยายามสะท้อนเหตุการณ์สั้น ๆ และทัศนคติของนักประวัติศาสตร์ต่อการปรากฏตัวของผู้แอบอ้างคนแรกที่ใช้ชื่อมิทรี (ต่อมาเรียกว่าเท็จมิทรี 1) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนักประวัติศาสตร์ต่างวาดภาพเขาแตกต่างออกไป ตัวอย่างเช่น Ruslan Skrynnikov พรรณนาว่าเขาเป็นสัตว์ประหลาดที่ไม่พบว่าตัวเองอยู่ในชีวิตธรรมดาจึงตัดสินใจผจญภัย ควรสังเกตว่าแนวคิดผู้แอบอ้าง ไม่เพียงแต่เป็นของประวัติศาสตร์รัสเซียเท่านั้น ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 6 ก่อนคริสต์ศักราช นักบวชชาวมัธยฐาน Gaumata ใช้นามของกษัตริย์ Achaemenid Bardiya และปกครองเป็นเวลาแปดเดือนจนกระทั่งเขาถูกสังหารโดยผู้สมรู้ร่วมคิดชาวเปอร์เซีย ตั้งแต่นั้นมา ตลอดระยะเวลาหลายพันปี ผู้คนและผู้อยู่อาศัยในประเทศต่างๆ ต่างใช้ชื่อผู้ปกครองที่ถูกสังหาร เสียชีวิต หรือสูญหาย ชะตากรรมของผู้แอบอ้างนั้นแตกต่างกัน แต่ส่วนใหญ่พบกับจุดจบที่น่าเศร้า - โทษสำหรับการหลอกลวงส่วนใหญ่มักจะถูกประหารชีวิตหรือจำคุก เราได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับเรื่องนี้ในชั้นเรียนประวัติศาสตร์ ในชีวประวัติของนักต้มตุ๋นชาวรัสเซียคนแรก False Dmitry I องค์ประกอบของตำนานทางศาสนาเกี่ยวกับซาร์ - ผู้ส่งสารซาร์ - มหาไถ่ก็ปรากฏตัวขึ้น แต่ควรสังเกตว่าบทบาทอันยิ่งใหญ่ที่ผู้แอบอ้างเล่นในประวัติศาสตร์รัสเซียในศตวรรษที่ 17-18 คือการฟื้นฟูปรากฏการณ์นี้เมื่อปลายศตวรรษที่ 20

หลักสูตรหลักของเหตุการณ์อธิบายไว้ในหนังสือของ Ruslan Skrynnikov "Minin และ Pozharsky" และ "Boris Godunov" หลังจากอ่านหนังสือเล่มนี้แล้ว ฉันสรุปเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นสำหรับตัวเอง เขาเป็นอย่างนั้น

2. ประเทศหลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Ivan the Terrible และรัชสมัยของ Fyodor Ioannovich

รัฐมอสโกในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 4 - 48 กำลังประสบกับวิกฤติทางการเมืองและเศรษฐกิจสังคมที่รุนแรงซึ่งเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ในพื้นที่ตอนกลางของรัฐ

อันเป็นผลมาจากการเปิดอาณานิคมของรัสเซียในดินแดนตะวันออกเฉียงใต้อันกว้างใหญ่ของภูมิภาคโวลก้าตอนกลางและตอนล่างทำให้ประชากรชาวนาจำนวนมากหลั่งไหลมาจากภาคกลางของรัฐเพื่อพยายามหลบหนี "ภาษี" ของอธิปไตยและเจ้าของที่ดิน และการไหลออกของแรงงานนี้นำไปสู่การขาดแคลนคนงานในภาคกลางของรัสเซีย ยิ่งมีคนออกจากศูนย์กลางมากเท่าใด ความกดดันจากภาษีเจ้าของบ้านของรัฐที่มีต่อชาวนาที่เหลือก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น การเติบโตของกรรมสิทธิ์ที่ดินทำให้ชาวนาจำนวนมากขึ้นภายใต้อำนาจของเจ้าของที่ดิน และการขาดแคลนแรงงานทำให้เจ้าของที่ดินต้องเพิ่มภาษีและอากรชาวนา และยังต้องพยายามทุกวิถีทางเพื่อรักษาประชากรชาวนาที่มีอยู่ของพวกเขาไว้สำหรับตนเอง ที่ดิน ตำแหน่งของทาสที่ "เต็ม" และ "ถูกผูกมัด" นั้นค่อนข้างยากมาโดยตลอด และในตอนท้ายของศตวรรษที่ 4 จำนวนทาสที่ถูกทาสก็เพิ่มขึ้นตามพระราชกฤษฎีกาที่สั่งให้เปลี่ยนคนรับใช้และคนงานที่เคยเป็นอิสระก่อนหน้านี้ทั้งหมดที่เคยรับใช้ นายของตนตกเป็นทาสอยู่นานถึงหกเดือน

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 4 สถานการณ์พิเศษทั้งภายนอกและภายใน ส่งผลให้วิกฤตรุนแรงขึ้นและความไม่พอใจเพิ่มมากขึ้น สงครามวลิโนเวียอันยากลำบากซึ่งกินเวลา 25 ปีและจบลงด้วยความล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง จำเป็นต้องเสียสละผู้คนและทรัพยากรวัตถุจำนวนมหาศาลจากประชากร การรุกรานของตาตาร์และความพ่ายแพ้ของมอสโกในปี 1571 ทำให้มีผู้เสียชีวิตและสูญเสียเพิ่มขึ้นอย่างมาก oprichnina ของซาร์อีวานผู้น่ากลัวซึ่งสั่นคลอนและบ่อนทำลายวิถีชีวิตแบบเก่าและความสัมพันธ์ที่คุ้นเคยทำให้ความขัดแย้งทั่วไปและศีลธรรมรุนแรงขึ้น ในรัชสมัยของพระเจ้าอีวานผู้น่ากลัว "นิสัยแย่ ๆ เกิดจากการไม่เคารพชีวิต เกียรติ และทรัพย์สินของเพื่อนบ้าน" (Soloviev)

ในขณะที่อยู่บนบัลลังก์มอสโกมีอธิปไตยของราชวงศ์เก่าที่คุ้นเคยซึ่งเป็นทายาทสายตรงของรูริกและวลาดิมีร์นักบุญ ประชากรส่วนใหญ่เชื่อฟัง "อธิปไตยตามธรรมชาติ" ของพวกเขาอย่างสุภาพและไม่มีข้อสงสัย แต่เมื่อราชวงศ์สิ้นสุดลงรัฐกลับกลายเป็น "ไม่มีใคร" ประชากรก็สับสนและตกอยู่ในความหมักหมม ชนชั้นสูงของประชากรมอสโก พวกโบยาร์ ซึ่งอ่อนแอทางเศรษฐกิจและถูกศีลธรรมต่ำต้อยจากนโยบายของอีวานผู้น่ากลัว เริ่มการต่อสู้แย่งชิงอำนาจในประเทศที่กลายเป็น "ไร้สัญชาติ"

หลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Ivan the Terrible ในปี 1584 Fyodor Ioannovich ซึ่งโดดเด่นด้วยร่างกายและเหตุผลที่อ่อนแอของเขาได้รับการตั้งชื่อว่าซาร์ เขาไม่สามารถปกครองได้ ดังนั้นจึงเป็นที่คาดหวังว่าคนอื่นจะทำเพื่อเขา - และมันก็เป็นเช่นนั้น ซาร์องค์ใหม่อยู่ภายใต้อิทธิพลของภรรยาของเขาซึ่งเป็นน้องสาวของโบยาร์ที่อยู่ใกล้เคียง Boris Fedorovich Godunov คนหลังสามารถกำจัดคู่แข่งทั้งหมดของเขาได้และในรัชสมัยของฟีโอดอร์ไอโออันโนวิช (ค.ศ. 1584-1598) โดยพื้นฐานแล้วเขาคือผู้ที่ปกครองรัฐ ในรัชสมัยของพระองค์มีเหตุการณ์หนึ่งเกิดขึ้นซึ่งส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อเส้นทางประวัติศาสตร์ที่ตามมา นี่คือการเสียชีวิตของ Tsarevich Dimitri น้องชายต่างมารดาของซาร์ Fyodor ซึ่งเป็นลูกบุญธรรมของ Terrible จาก Marya Naga ภรรยาคนที่เจ็ดของเขา การแต่งงานที่ผิดกฎหมายทำให้ผลของการแต่งงานครั้งนี้น่าสงสัยในแง่ของความถูกต้องตามกฎหมาย อย่างไรก็ตามหลังจากการตายของพ่อของเขา เจ้าชายน้อยดิมิทรี (เขาถูกเรียกอย่างนั้น) ได้รับการยอมรับว่าเป็น "เจ้าชายผู้ครอบครอง" ของ Uglich และถูกส่งไปยัง Uglich เพื่อ "ช่วยเหลือ" ของเขาพร้อมกับแม่และลุงของเขา ในเวลาเดียวกันตัวแทนของรัฐบาลกลางอาศัยและดำเนินการถัดจากพระราชวัง Appanage เจ้าหน้าที่มอสโก - ถาวร (เสมียน Mikhailo Bityagovsky) และชั่วคราว ("เสมียนเมือง" Rusin Rakov) มีความเกลียดชังอย่างต่อเนื่องระหว่างนากิกับตัวแทนอำนาจรัฐเหล่านี้เนื่องจากนากิไม่สามารถละทิ้งความฝันที่จะปกครองตัวเองแบบ "appanage" และเชื่อว่ารัฐบาลมอสโกและตัวแทนของตนกำลังละเมิดสิทธิของ "เจ้าชาย appanage" แน่นอนว่าอำนาจรัฐไม่มีแนวโน้มที่จะยอมรับการกล่าวอ้างเกี่ยวกับการใช้อุปกรณ์ดังกล่าว และมักจะให้เหตุผลแก่กลุ่มเปลือยในการดูถูกและใส่ร้ายอยู่เสมอ มันอยู่ในบรรยากาศของความโกรธการข่มเหงและการทะเลาะวิวาทอย่างต่อเนื่องทำให้มิทรีตัวน้อยเสียชีวิต เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม ค.ศ. 1591 เขาเสียชีวิตจากบาดแผลที่ถูกมีดเข้าที่คอขณะกำลังเล่นจับคู่กับเด็ก ๆ ในลานของพระราชวังอูกลิช ผู้เห็นเหตุการณ์ของผู้สืบสวนอย่างเป็นทางการ (เจ้าชาย Vasily Ivanovich Shuisky และ Metropolitan Gelasius) แสดงให้เห็นว่าเจ้าชายใช้มีดแทงตัวเองด้วยโรคลมบ้าหมูอย่างกะทันหัน แต่ในขณะเกิดเหตุ แม่ของมิทรีซึ่งโศกเศร้าเสียใจเริ่มตะโกนว่าเจ้าชายถูกแทงจนตาย ความสงสัยของเธอตกอยู่กับเสมียนมอสโก Bityagovsky และญาติของเขา ฝูงชนที่ถูกเรียกด้วยเสียงปลุก ก่อเหตุสังหารหมู่และก่อความรุนแรงต่อพวกเขา บ้านและสำนักงานของ Bityagovsky (“กระท่อมอย่างเป็นทางการ”) ถูกปล้นและมีผู้เสียชีวิตกว่าสิบคน หลังจากการ "สอบสวน" ทุกสิ่งที่เกิดขึ้น ทางการมอสโกยอมรับว่าเจ้าชายเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายโดยไม่ได้ตั้งใจ พวก Nagiye มีความผิดฐานยุยง และชาว Uglichites มีความผิดฐานฆาตกรรมและปล้นทรัพย์ ผู้กระทำผิดถูกเนรเทศไปยังสถานที่ต่าง ๆ "ราชินี" Marya Nagaya ได้รับการผนวชในอารามอันห่างไกลและเจ้าชายถูกฝังในมหาวิหาร Uglich ร่างของเขาไม่ได้ถูกพาไปที่มอสโคว์ซึ่งโดยปกติแล้วสมาชิกของดยุคและราชวงศ์มักจะถูกฝัง - ใน "อัครเทวดา" พร้อมกับ "พ่อแม่ผู้ได้รับพร"; และซาร์ เฟดอร์ไม่ได้มางานศพของน้องชาย และหลุมศพของเจ้าชายก็ไม่น่าจดจำและไม่มีใครสังเกตเห็นจนไม่มีใครพบทันทีเมื่อพวกเขาเริ่มค้นหาในปี 1606 ดูเหมือนว่าในมอสโกพวกเขาไม่ได้คร่ำครวญถึง "เจ้าชาย" แต่ในทางกลับกันพวกเขาพยายามลืมเขา แต่มันสะดวกกว่าสำหรับข่าวลือที่มืดมนที่จะแพร่กระจายเกี่ยวกับเรื่องที่ไม่ธรรมดานี้ มีข่าวลือว่าเจ้าชายถูกสังหาร การตายของเขาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับบอริสผู้ต้องการครองราชย์ภายหลังซาร์เฟดอร์ ว่าบอริสส่งยาพิษให้เจ้าชายก่อน จากนั้นจึงสั่งให้แทงเขาเมื่อเด็กชายรอดจากพิษ

มีความเห็นว่าในฐานะส่วนหนึ่งของคณะกรรมการสืบสวน Godunov ได้ส่งผู้ภักดีไปยัง Uglich ซึ่งไม่กังวลเกี่ยวกับการค้นหาความจริง แต่เกี่ยวกับการกลบข่าวลือเกี่ยวกับการสิ้นพระชนม์อย่างรุนแรงของเจ้าชาย Uglich อย่างไรก็ตาม Skrynnikov ปฏิเสธความคิดเห็นนี้โดยเชื่อว่าไม่ได้คำนึงถึงสถานการณ์ที่สำคัญหลายประการ การสืบสวนใน Uglich นำโดย Vasily Shuisky ซึ่งอาจเป็นคู่ต่อสู้ของ Boris ที่ฉลาดและมีไหวพริบที่สุด พี่ชายคนหนึ่งของเขาถูกประหารชีวิตตามคำสั่งของ Godunov ส่วนอีกคนเสียชีวิตในอาราม และวาซิลีเองก็ถูกเนรเทศเป็นเวลาหลายปีซึ่งเขากลับมาก่อนเหตุการณ์ในอูกลิชไม่นาน เห็นด้วยคงจะแปลกถ้าเขาเป็นพยานเท็จเพื่อสนับสนุนบอริส ทั่วรัสเซียปรากฏภัยคุกคามจากการรุกรานของกองทหารสวีเดนและพวกตาตาร์ ความไม่สงบที่ได้รับความนิยมซึ่งเป็นไปได้ว่าการตายของมิทรีเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนาและเป็นอันตรายอย่างยิ่งสำหรับบอริส

3. ใครคือเท็จมิทรี 1.

ในตอนท้ายของปี 1603 และต้นปี 1604 ชายคนหนึ่งเกิดขึ้นในเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียและประกาศตัวเองว่า "ผู้ช่วยชีวิต Tsarevich Dmitry อย่างปาฏิหาริย์" ในตอนท้ายของปี 1604 เขาและกองกำลังโปแลนด์กลุ่มเล็ก ๆ (ประมาณ 500 คน) ได้บุกโจมตีรัฐรัสเซีย

ในมอสโกมีการประกาศว่าภายใต้หน้ากากของเจ้าชายที่ประกาศตัวเองกำลังซ่อนขุนนางหนุ่มชาวกาลิชยูริบ็อกดาโนวิชโอเตรปิเยฟซึ่งหลังจากผนวชแล้วก็ใช้ชื่อกริกอ ก่อนที่จะหลบหนีไปยังลิทัวเนีย พระเกรกอรีอาศัยอยู่ในอารามชูดอฟในเครมลิน

ภายใต้ซาร์ Vasily Shuisky เอกอัครราชทูต Prikaz ได้รวบรวมชีวประวัติใหม่ของ Otrepyev มันบอกว่า Yushka Otrepyev "เป็นทาสของโบยาร์แห่ง Mikitins ลูก ๆ ของ Romanovich และเจ้าชาย Boris แห่ง Cherkassy และเมื่อขโมยผมของเขาไปแล้วก็ทำตามคำสาบานของสงฆ์" Otrepiev ถูกบังคับให้ไปอาราม

มีเพียงคำสั่งเอกอัครราชทูตในยุคแรกเท่านั้นที่วาดภาพ Otrepyev รุ่นเยาว์ว่าเป็นคนวายร้ายที่เสเพล ภายใต้ Shuisky บทวิจารณ์ดังกล่าวถูกลืมและในช่วงเวลาของ Romanovs นักเขียนก็ประหลาดใจ ความสามารถพิเศษชายหนุ่มแต่ในขณะเดียวกันก็แสดงท่าทีสงสัยว่าตนได้ร่วมเป็นพันธมิตรด้วยหรือไม่ วิญญาณชั่วร้าย- การสอนมาถึงเขาอย่างง่ายดายอย่างน่าทึ่ง และในเวลาสั้นๆ เขาก็ “อ่านและเขียนเก่งมาก” อย่างไรก็ตามความยากจนและศิลปะไม่อนุญาตให้เขามีอาชีพที่ยอดเยี่ยมในราชสำนักและเขาก็เข้าสู่กลุ่มผู้ติดตามของมิคาอิลโรมานอฟซึ่งรู้จักครอบครัวของเขามาเป็นเวลานาน ดังนั้นความอับอายที่ครอบครัว Romanov ตกอยู่ภายใต้ Boris Godunov ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1600 พวกเขาถูกกล่าวหาว่าพยายามชีวิตของซาร์ ฟีโอดอร์พี่ชายของพวกเขาถูกจำคุกในอารามสี่แห่ง น้องชายถูกเนรเทศไปยังพอเมอเรเนียและไซบีเรีย

Chudovsky Archimandrite Paphnutius ยอมรับ George โดยวางตัวต่อ "ความยากจนและความเป็นเด็กกำพร้า" นับแต่นั้นเป็นต้นมาการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของเขาก็เริ่มขึ้น หลังจากได้รับความหายนะจากการให้บริการของ Romanovs Otrepyev ปรับตัวเข้ากับสภาพความเป็นอยู่ใหม่ได้อย่างรวดเร็วอย่างน่าอัศจรรย์

ตลอดหลายเดือนมานี้ เขาได้เรียนรู้ว่าคนอื่นใช้ชีวิตไปกับอะไร เขาพบว่าตัวเองเป็นผู้อุปถัมภ์คนใหม่ในนามโยบผู้เฒ่า อย่างไรก็ตาม Gregory ไม่พอใจกับบริการของเขา ในฤดูหนาวปี 1602 เขาหนีไปลิทัวเนียพร้อมกับพระภิกษุสองคนคือวาร์ลาอัมและมิเซล ในอาราม Dermansky ซึ่งตั้งอยู่ในสมบัติของ Ostrozhsky เขาทิ้งเพื่อนของเขา ตามที่ Varlaam กล่าวเขาหนีไปที่ Goshcha จากนั้นไปที่ Brachin ซึ่งเป็นที่ดินของ Adam Vishnetsky ผู้ซึ่งยึดเอาอนาคต False Dmitry ไว้ใต้ปีกของเขา

ในบรรดานักประวัติศาสตร์บางคนมีความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้แอบอ้างในฐานะชายชาวมอสโกซึ่งเตรียมพร้อมสำหรับบทบาทของเขาในหมู่โบยาร์มอสโกที่เป็นศัตรูกับ Godunov และได้รับอนุญาตให้เข้าไปในโปแลนด์โดยพวกเขา เพื่อเป็นหลักฐาน พวกเขาอ้างจดหมายของเขาถึงสมเด็จพระสันตะปาปาซึ่งบ่งชี้ว่าจดหมายนี้ไม่ได้เขียนโดยชาวโปแลนด์ (แม้ว่าจะเขียนเป็นภาษาโปแลนด์ที่ยอดเยี่ยมก็ตาม) แต่โดยชาวมอสโกที่เข้าใจต้นฉบับไม่ดีว่าเขาต้องเขียนใหม่ทั้งหมดจากภาษาโปแลนด์ ร่าง. ฉันถูกดึงดูดโดย False Dmitry 1 เวอร์ชันดั้งเดิมในฐานะนักผจญภัยที่มีความสามารถมากที่กำลังมองหา สถานที่ที่ดีที่สุดภายใต้ดวงอาทิตย์ ที่เลือกเวลาและสถานที่ให้เหมาะสม

4. สิ่งที่ Grigory Otrepyev พูดในลิทัวเนีย

Sigismund 111 เริ่มสนใจผู้ลี้ภัยและขอให้ Vishnevetsky เขียนเรื่องราวของเขา บันทึกนี้ถูกเก็บรักษาไว้ในหอจดหมายเหตุของราชวงศ์ ผู้แอบอ้างอ้างว่าเขาเป็นทายาทโดยชอบธรรมของบัลลังก์รัสเซียซึ่งเป็นบุตรชายของอีวาน 4 ผู้น่ากลัวซาเรวิชมิทรี เขาอ้างว่าเจ้าชายของเขาได้รับการช่วยเหลือจากอาจารย์ผู้ใจดีคนหนึ่ง แต่เขาไม่เปิดเผยชื่อของเขาเมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับแผนการชั่วร้ายของบอริส ในคืนแห่งโชคชะตา ครูคนนี้ได้พาเด็กชายอีกคนวัยเดียวกันขึ้นไปบนเตียงของเจ้าชายอูกลิช ทารกถูกแทงจนตาย และใบหน้าของเขากลายเป็นสีเทาตะกั่ว เมื่อพระมารดาเสด็จเข้าไปในห้องนอน จึงไม่สังเกตเห็นสิ่งทดแทนและเชื่อว่าลูกชายของเธอถูกฆ่าตาย

หลังจากอาจารย์มรณภาพแล้ว ผู้หลอกลวงกล่าวว่า เขาได้รับความคุ้มครองจากตระกูลขุนนางกลุ่มหนึ่ง แล้วตามคำแนะนำของเพื่อนนิรนาม เพื่อความปลอดภัยเขาจึงเริ่มดำเนินชีวิตสงฆ์และในฐานะพระภิกษุ เดินไปรอบ ๆ มัสโกวี ข้อมูลทั้งหมดนี้สอดคล้องกับชีวประวัติของ Grigory Otrepyev อย่างสมบูรณ์ สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าในลิทัวเนียเขามองเห็นได้และเพื่อไม่ให้ถูกตราหน้าว่าเป็นคนโกหกจึงถูกบังคับให้ยึดติดกับข้อเท็จจริงในเรื่องราวของเขา ตัวอย่างเช่นเขายอมรับว่าเขามาลิทัวเนียในชุดคลุมของวัดและบรรยายการเดินทางทั้งหมดของเขาจากชายแดนมอสโกถึงบราชินอย่างแม่นยำ คำแถลงของลิทัวเนียไม่ใช่คำสั่งแรก เป็นครั้งแรกที่เขาเปิดเผย "พระนาม" ของเขาต่อพระสงฆ์ของอารามเคียฟ - เปเชอร์สค์ พวกเขาเตะเขาออกไปนอกประตู ขณะอยู่ใน Ostrog Grishka และสหายของเขาได้รับความโปรดปรานจากเจ้าของเมืองนี้เจ้าชายคอนสแตนตินซึ่งมอบหนังสือพร้อมจารึกอุทิศให้เขา:“ ปีนับจากการสร้างโลก 7110 ของเดือนสิงหาคมในวันที่ 14 มอบให้เราโดยพี่น้อง Gregory กับ Varlaam และ Misail Konstantin Konstantinovich โดยพระคุณของพระเจ้าเจ้าชายผู้ศักดิ์สิทธิ์ ออสโตรซสกี ผู้ว่าการกรุงเคียฟ” ภายใต้คำว่า "เกรกอรี" มือที่ไม่รู้จักได้ลงนามคำอธิบาย: "ถึงเจ้าชายแห่งมอสโก" อย่างไรก็ตามเจ้าชายก็ไล่ Otrepiev ออกไปทันทีที่เขาบอกเป็นนัยถึงต้นกำเนิดของราชวงศ์ของเขา

5. จุดเริ่มต้นของการรณรงค์ต่อต้านมอสโก.

King Sigismund III ต้องการขยายอาณาเขตของเขามานานแล้วโดยสูญเสียดินแดนรัสเซีย ในสถานการณ์เช่นนี้ คำกล่าวของ Otrepyev มีความเหมาะสม Sigismund ทำข้อตกลงลับกับเขา ตามข้อตกลงนี้ Otrepiev ต้องมอบที่ดิน Chernigov-Seversk ที่อุดมสมบูรณ์เพื่อขอความช่วยเหลือทางทหารแก่เขา เขาสัญญาว่าจะย้าย Novgorod และ Pskov ไปยังครอบครัว Mnishek ซึ่งเป็นผู้อุปถัมภ์ของเขาทันที

หลังจากข้ามชายแดนแล้ว Grigory ก็ไปที่ Zaporozhye Cossacks หลายครั้งและขอให้พวกเขาช่วยเขาในการต่อสู้กับ Boris "ผู้แย่งชิง" ชาวซิกเริ่มกระวนกระวายใจ เสรีชนที่มีความรุนแรงได้ลับดาบของพวกเขาให้คมขึ้นเพื่อต่อต้านซาร์แห่งมอสโกมานานแล้ว ในไม่ช้าผู้ส่งสารก็มาถึงเจ้าชายโดยประกาศว่ากองทัพดอนจะเข้าร่วมในสงครามกับโกดูนอฟ

Gregory ประสบความสำเร็จอย่างมากในการจับภาพช่วงเวลาการพูดของเขา ในปี 1601-1603 มีเหตุการณ์ต่างๆ เกิดขึ้นซึ่งก่อให้เกิดเหตุผลใหม่ๆ ที่ทำให้ผู้คนบ่นพึมพำและตื่นเต้นเร้าใจ สาเหตุหลักคือการอดอาหารประท้วงอย่างรุนแรงเนื่องจากความล้มเหลวของพืชผลที่เกิดขึ้นในประเทศเป็นเวลาสามปี ความน่าสะพรึงกลัวของปีความอดอยากนั้นรุนแรงมาก และขนาดของภัยพิบัติก็น่าทึ่งมาก ความทุกข์ทรมานของประชาชนซึ่งถึงขั้นกินเนื้อคนนั้นรุนแรงยิ่งขึ้นจากการคาดเดาเรื่องธัญพืชอย่างไร้ยางอาย ซึ่งไม่เพียงดำเนินการโดยผู้ซื้อในตลาดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลที่มีเกียรติมากด้วย แม้แต่เจ้าอาวาสของอารามและเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยด้วย ถึง เงื่อนไขทั่วไปช่วงเวลาแห่งความอดอยากก็มาพร้อมกับสถานการณ์ทางการเมืองเช่นกัน เรื่องของ Romanovs และ Volsky เริ่มสร้างความอับอายของ Boris กับโบยาร์ พวกเขานำตามธรรมเนียมของมอสโกไปสู่การยึดที่ดินโบยาร์และปล่อยตัวคนรับใช้โบยาร์พร้อมกับ "คำสั่ง" ที่จะไม่ยอมรับคนรับใช้เหล่านั้นคนใดเลย

นอกจากนี้ซาร์บอริสป่วยบ่อยขึ้นเรื่อย ๆ การตายของเขาอยู่ไม่ไกล ดังนั้นประชากรจึงยินดีกับ False Dmitry และเข้าร่วมกับเขา Otrepiev ข้ามพรมแดนโดยมีกองกำลังประมาณสองร้อยคน แต่ในไม่ช้าจำนวนพวกเขาก็เพิ่มขึ้นเป็นหลายพันคน

ดังนั้นในวันที่ 13 ตุลาคม ค.ศ. 1604 ผู้แอบอ้างจึงข้ามชายแดนรัสเซียและเข้าใกล้เมือง Moravsk เชอร์นิกอฟ ชาวบ้านยอมจำนนต่อเขาโดยไม่มีการต่อสู้ ด้วยการสนับสนุนจากความสำเร็จพวกคอสแซคจึงรีบไปที่เชอร์นิกอฟ ผู้ว่าราชการเชอร์นิกอฟปฏิเสธที่จะยอมจำนนและใช้ปืนใหญ่ต่อต้านผู้แอบอ้าง แต่ผลจากการจลาจลที่ปะทุขึ้นในเมือง ผู้ว่าการรัฐก็ถูกจับและเมืองก็ตกไปอยู่ในมือของเกรกอรี ที่นี่เราสามารถสังเกตได้ว่าทหารรับจ้างปฏิเสธที่จะไปต่อจนกว่าจะได้รับค่าจ้าง โชคดีสำหรับเกรกอรี มีเงินจำนวนหนึ่งอยู่ในคลังของวอยโวเดชิพ ไม่เช่นนั้นเขาอาจถูกทิ้งไว้โดยไม่มีกองทัพ

เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน False Dmitry 1 ไปถึง Novgorod-Seversky ซึ่ง Pyotr Basmanov ผู้ว่าการกรุงมอสโกได้ตั้งรกรากพร้อมกับกองพลธนูจำนวน 350 คน ความพยายามที่จะยึดเมืองจบลงด้วยความล้มเหลว แต่ในเวลานี้ประชากรในดินแดนใกล้เคียงซึ่งตื่นเต้นกับข่าวลือเรื่องการจลาจลในเชอร์นิกอฟและการกลับมาของซาเรวิชมิทรีเริ่มที่จะไปอยู่ข้างๆผู้แอบอ้าง การจลาจลปะทุขึ้นใน Putivl, Rylsk, Seversk และ Komaritsa volost ภายในต้นเดือนธันวาคม Kursk และ Kromy ได้รับการยอมรับถึงพลังของ False Dmitry 1

ในขณะเดียวกัน กองทัพรัสเซียก็กระจุกตัวอยู่ที่ Bryansk เนื่องจาก Godunov กำลังรอคำพูดของ Sigismund 111 เมื่อแน่ใจว่าเขาจะไม่พูด กองทัพภายใต้คำสั่งของ Boyar Mstislavsky จึงมุ่งหน้าไปยัง Novgorod-Seversky ซึ่งเป็นที่ตั้งของสำนักงานใหญ่ของ Otrepyev . เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม ค.ศ. 1604 กองทัพพบกัน แต่ผู้แอบอ้างตัดสินใจเจรจาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Mstislavsky มีอำนาจเหนือกว่าอย่างมาก

ในเวลาเดียวกันกองทัพของ Otrepiev กำลังก่อกบฏขึ้นเนื่องจากทหารรับจ้างเรียกร้องให้จ่ายเงินให้พวกเขาอีกครั้งและเนื่องจาก Grigory ไม่มีเงินพวกเขาจึงละทิ้งเขา Otrepyev ถูกบังคับให้มุ่งหน้าไปยัง Komaritsa volost ซึ่งเขาสามารถเพิ่ม Komarians หลายพันคนให้กับกองทัพที่บางเฉียบของเขาได้ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ กองทัพของ Mstislavsky ซึ่งตามทันเขาเมื่อวันที่ 21 มกราคม 1605 ได้เอาชนะพวกเขาและบังคับให้ False Dmitry หลบหนี ต่อมาได้ไปตั้งรกรากที่เมืองปูติฟล์

6. การภาคยานุวัติของผู้แอบอ้าง

ในขณะเดียวกันในวันที่ 13 เมษายน ค.ศ. 1605 บอริส โกดูนอฟ เสียชีวิตในมอสโก มีความเห็นว่าเขาถูกวางยาพิษและสัญญาณการตายของเขานั้นคล้ายคลึงกับสัญญาณของพิษสารหนูจริงๆ สำหรับประเทศแล้ว การตายของเขาหมายถึง ผลกระทบร้ายแรง- ฟีโอดอร์ โกดูนอฟ ซึ่งขึ้นสู่อำนาจ ไม่มีกำลังพอที่จะเก็บมันไว้ในมือของเขา

ความไม่สงบยังคงดำเนินต่อไปในประเทศถึงกรุงมอสโก ประชาชนรู้สึกตื่นเต้นกับคำประกาศของ False Dmitry จึงเรียกร้องคำชี้แจงจากรัฐบาล คำพูดของ Shuisky ซึ่งยืนยันว่าเขาได้วางร่างของเจ้าชายมิทรีในโลงศพด้วยมือของเขาเองและฝังเขาไว้ใน Uglich สร้างความประทับใจ: ความไม่สงบในเมืองหลวงลดลงไประยะหนึ่ง อย่างไรก็ตาม การลุกฮือในเขตชานเมืองทางตอนใต้ก็เพิ่มมากขึ้น ครั้งหนึ่ง Boris Godunov ก่อตั้งป้อมปราการ Tsarev-Borisov ที่นั่น ซึ่งออกแบบมาเพื่อควบคุม ดอนคอสแซค- หน่วยปืนไรเฟิลที่ได้รับคัดเลือกจากมอสโกประจำการอยู่ที่นั่น อย่างไรก็ตาม นักธนูไม่ได้รับความสนใจจากบริการดังกล่าวในเขตชานเมืองบริภาษ ซึ่งห่างไกลจากภรรยาและลูก ๆ ของพวกเขา การแสดงของ Otrepiev ทำให้พวกเขามีโอกาสกลับไปมอสโคว์อย่างรวดเร็ว

การจลาจลของคอสแซคและนักธนูใน Tsarev-Borisov นำไปสู่การล่มสลายของระบบการป้องกันทั้งหมด ชายแดนภาคใต้- พลังของผู้แอบอ้างได้รับการยอมรับจาก Oskol, Valuiki, Voronezh, Belgorod และต่อมา Yelets และ Livny

ความเสื่อมทรามทางศีลธรรมยังส่งผลต่อกองทัพที่ปิดล้อมครอมด้วย ค่ายที่ตั้งอยู่ในพื้นที่แอ่งน้ำถูกน้ำท่วม น้ำพุ- ตามมาด้วยโรคบิดระบาด ทันทีที่ข่าวการเสียชีวิตของบอริสไปถึงค่าย ขุนนางหลายคนก็จากไปโดยไม่ลังเลภายใต้ข้ออ้างในการฝังศพของราชวงศ์ ตามคำบอกเล่าของผู้ร่วมสมัยหลังจากการตายของบอริสใกล้กับโครมี "โบยาร์ไม่กี่คนและมีเพียงทหารในเมืองเซเวิร์น นักธนู คอสแซคและทหารเท่านั้น" ยิ่งนักรบสวมเสื้อโค้ตพื้นบ้านเต็มค่ายมากเท่าใด การรณรงค์ก็ประสบความสำเร็จมากขึ้นเท่านั้นที่สนับสนุนมิทรีที่เพิ่งสร้างเสร็จใหม่

ในขณะเดียวกันการสมรู้ร่วมคิดก็สุกงอมที่ด้านบนนำโดย Procopius ขุนนาง Ryazan ตามแหล่งข้อมูลอื่น Prokofy Lyapunov

ราชวงศ์ Godunov ถึงวาระแห่งความเหงาทางการเมือง ความสัมพันธ์ฉันมิตรที่ประสานขุนนางในวังภายใต้ซาร์ เฟดอร์ ถูกทำลายลงเนื่องจากการทะเลาะกันระหว่างราชวงศ์โรมานอฟและโกดูนอฟในปี 1598 ระหว่างการต่อสู้เพื่อแย่งชิง ราชบัลลังก์- การทะเลาะวิวาทครั้งนี้ก่อให้เกิดความเป็นไปได้ที่จะมีการสมคบคิดของผู้แอบอ้างทำให้ชื่อของซาเรวิชดิมิทรีกลายเป็นอาวุธแห่งการต่อสู้ โดยไม่เกี่ยวข้องกับอุบายนี้ Romanovs ก็พ่ายแพ้และสหภาพของ "มิตรภาพพินัยกรรม" กับ Boris ก็พังทลายลง เมื่อผู้แอบอ้างปรากฏตัวขึ้น เจ้าชายผู้สูงศักดิ์ซึ่งยอมจำนนต่ออำนาจส่วนตัวและพรสวรรค์ของบอริสก็รับใช้เขา แต่เมื่อบอริสเสียชีวิต เธอไม่ต้องการสนับสนุนราชวงศ์ของเขาและรับใช้ครอบครัวของเขา ในขุนนางรายนี้ คำกล่าวอ้างทั้งหมดมีชีวิตขึ้นมาทันที ความคับข้องใจทั้งหมดเริ่มพูด ความรู้สึกของการแก้แค้น และความกระหายในอำนาจพัฒนาขึ้น เจ้าชายเข้าใจดีว่ามีเพียงราชวงศ์ที่ก่อตั้งโดยบอริสเท่านั้นที่ไม่มีตัวแทนที่มีความสามารถเพียงพอและเหมาะสมกับธุรกิจหรือกลุ่มผู้สนับสนุนและผู้ชื่นชมที่มีอิทธิพล เธออ่อนแอ ทำลายง่าย และเธอก็ถูกทำลายไปแล้วจริงๆ

ซาร์ฟีโอดอร์ โบริโซวิชในวัยหนุ่มได้เรียกเจ้าชาย Mstislavsky และ Shuisky จากกองทัพไปมอสโคว์ และส่งเจ้าชายคนอื่น ๆ Basmanov และ Katyrev มาแทนที่พวกเขา อย่างไรก็ตามต่อมา Boyar Andrei Telyakovsky ได้รับการแต่งตั้งให้มาแทนที่ Basmanov มีการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของผู้ว่าการรัฐอาจเกิดจากความระมัดระวัง แต่พวกเขาก็ส่งผลเสียต่อ Godunovs บาสมานอฟรู้สึกขุ่นเคืองอย่างร้ายแรงโดยอธิปไตย ดังนั้นกษัตริย์เองจึงผลักดันการโค่นล้มของเขา กองทหารที่ประจำการใกล้ Kromy ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของเจ้าชาย Golitsyn ผู้สูงศักดิ์และโดดเด่นที่สุดในบรรดาผู้ว่าราชการทั้งหมด และ P.F. Basmanov ซึ่งได้รับความนิยมและมีความสุขทางทหาร มอสโกควรติดตาม V.I. Shuisky โดยธรรมชาติซึ่งถือว่าเป็นพยานถึงเหตุการณ์ Uglitsky ในปี 1591 และเป็นพยานหากไม่ถึงความตายก็เพื่อความรอดของมิทรีตัวน้อย เจ้าชายโบยาร์กลายเป็นเจ้าแห่งสถานการณ์ทั้งในกองทัพและในเมืองหลวงและประกาศตนต่อต้าน Godunovs และสำหรับ "ซาร์ดิมิทรีอิวาโนวิช" ทันที Golitsyns และ Basmanov ดึงดูดกองทหารไปด้านข้างของผู้แอบอ้าง เจ้าชาย Shuisky ในมอสโกไม่เพียง แต่ไม่ต่อต้านการโค่นล้ม Godunovs และชัยชนะของผู้แอบอ้างเท่านั้น แต่ตามข่าวบางข่าวตัวเขาเองเป็นพยานเมื่อพวกเขาหันไปหาเขาว่าเจ้าชายที่แท้จริงรอดพ้นจากการฆาตกรรม จากนั้นเขาก็พร้อมกับโบยาร์คนอื่น ๆ เดินทางจากมอสโกไปยังตูลาเพื่อพบกับซาร์ดิมิทรีองค์ใหม่ นี่คือวิธีที่ตัวแทนของขุนนางชั้นสูงประพฤติตนในช่วงเวลาชี้ขาดของละครมอสโก พฤติกรรมของพวกเขาส่งผลกระทบต่อ Godunovs อย่างร้ายแรงและอย่างที่พวกเขากล่าวว่า V.V. Golitsyn ไม่มีความสุขเลยที่ได้อยู่ในนาทีสุดท้ายของภรรยาของ Boris และ Tsar Fyodor Borisovich

ดังนั้นอันเป็นผลมาจากการสมรู้ร่วมคิดที่นำโดย Lyapunov โดยการมีส่วนร่วมของเจ้าชาย Basmanov, Shuisky, Golitsyn และคนอื่น ๆ ในวันที่ 7 พฤษภาคม ค.ศ. 1605 กองทัพของราชวงศ์จึงไปอยู่ข้างๆผู้แอบอ้าง

ตอนนี้ทางไปมอสโคว์เปิดให้ Otrepyev แล้ว และเขาก็ไม่ได้ล้มเหลวที่จะใช้มัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเมืองทั้งหมดระหว่างทางของเขายอมจำนนโดยไม่มีการต่อสู้ มอสโกก็ยอมจำนนต่อเขาโดยไม่มีการต่อสู้ ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อต้นเดือนมิถุนายน ผู้คนเองก็ทำลายเครมลินและขังครอบครัว Godunov ไว้ด้วย

เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน ค.ศ. 1605 Ivan Vorotynsky ไปที่ Tula ซึ่งปัจจุบันเป็นที่ตั้งของสำนักงานใหญ่ของ False Dmitry ซึ่งเป็น "จดหมายสารภาพ" ซึ่ง "ซาร์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของ All Rus 'ได้รับเชิญให้ขึ้นครองบัลลังก์รัสเซีย" Gregory ยอมรับคำเชิญนี้โดยธรรมชาติ เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน เขาไปถึงหมู่บ้าน Kolomenskoye และประกาศว่าเขาจะไม่เข้ามอสโกในขณะที่ Fyodor Godunov ยังมีชีวิตอยู่ ผลก็คือ Fedor และแม่ของเขาถูกรัดคอตาย เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน ค.ศ. 1605 Grigory Otrepyev ซึ่งต่อมากลายเป็น False Dmitry 1 ได้เข้าสู่มอสโก

7. การครองราชย์และการสิ้นพระชนม์ของ Otrepyev

แต่เท็จมิทรีอยู่บนบัลลังก์ได้ไม่นาน แต่ทุกสิ่งที่ False Dmitry เริ่มทำทำลายความหวังของประชาชนในการมี "กษัตริย์ที่ดีและยุติธรรม" โบยาร์ที่เริ่มการปรากฏตัวของผู้แอบอ้างไม่ต้องการเขาอีกต่อไป ขุนนางศักดินารัสเซียหลายชั้นไม่พอใจกับตำแหน่งพิเศษของขุนนางโปแลนด์และลิทัวเนียซึ่งล้อมรอบบัลลังก์และได้รับรางวัลมากมาย (เงินสำหรับสิ่งนี้ถูกผู้แอบอ้างแม้จะมาจากคลังของอารามก็ตาม) โบสถ์ออร์โธดอกซ์เฝ้าดูความพยายามเผยแพร่ศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกในรัสเซียด้วยความกังวล False Dmitry ต้องการทำสงครามกับพวกตาตาร์และพวกเติร์ก ผู้ให้บริการทักทายด้วยความไม่เห็นด้วยกับการเตรียมการสำหรับการทำสงครามกับตุรกีซึ่งรัสเซียไม่ต้องการ

พวกเขายังไม่พอใจ “ซาร์มิทรี” ในเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียด้วย เขาไม่กล้าตามที่เขาสัญญาไว้ก่อนหน้านี้ที่จะโอนเมืองรัสเซียตะวันตกไปยังโปแลนด์และลิทัวเนีย คำร้องขออย่างต่อเนื่องของ Sigismund III เพื่อเร่งการเข้าสู่สงครามกับตุรกีไม่ได้ผล

นอกจากนี้ Gregory ยังสร้างความสัมพันธ์กับ Sigismund และเตือนเขาอย่างต่อเนื่องมากขึ้นถึงคำสัญญาว่าจะสละดินแดนรัสเซียส่วนหนึ่งให้กับเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย และการโค่นล้ม Sigismund ก็เป็นประโยชน์ต่อผู้แอบอ้าง

เป็นผลให้มีการสมคบคิดใหม่เกิดขึ้นซึ่งผู้คนที่ชื่นชอบความมั่นใจอย่างเต็มที่ของ False Dmitry เข้าร่วม: Vasily Golitsyn, Maria Nagaya, Mikhail Tatishchev และคน Duma คนอื่น ๆ ผู้สมรู้ร่วมคิดได้ติดต่อกับ Sigismund 3 พวกเขาแพร่ข่าวลือร้ายแรงถึงผู้แอบอ้างผ่านผู้คนที่เชื่อถือได้ และจัดการพยายามลอบสังหารเขาหลายครั้ง Otrepyev รู้สึกว่าตำแหน่งของเขาซึ่งไม่ปลอดภัยอยู่แล้ว เขาถูกบังคับให้ขอความช่วยเหลือในโปแลนด์อีกครั้ง และระลึกถึงอดีต "ผู้บัญชาการทหารสูงสุด" ยูริ มนิสเซค และมารินา คู่หมั้นของเขา นอกจากนี้ยังมีเวอร์ชันที่ Gregory รัก Marina จริงๆ และพวกเขาก็ตกลงกันในเรื่องนี้

เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม ค.ศ. 1606 เจ้าสาวและผู้ติดตามของเธอเดินทางถึงกรุงมอสโก กองทหารโปแลนด์มาพร้อมกับเธอภายใต้การบังคับบัญชาของยูริ มนิสเซค วันที่ 8 พฤษภาคม งานแต่งงานเกิดขึ้น แม้ว่ามาริน่าจะเป็นชาวคาทอลิก แต่เธอก็สวมมงกุฎแห่งรัฐออร์โธดอกซ์ นอกจากนี้ ความรุนแรงและการปล้นของขุนนางผู้ก่อการจลาจลที่มารวมตัวกันในงานแต่งงานสร้างความกังวลให้กับประชาชน มอสโกเริ่มเดือด ในคืนวันที่ 16-17 พฤษภาคม ผู้สมรู้ร่วมคิดส่งเสียงเตือนและประกาศให้ผู้คนที่วิ่งเข้ามาทราบว่าชาวโปแลนด์กำลังทุบตีซาร์ เมื่อนำฝูงชนไปยังเสาแล้วผู้สมรู้ร่วมคิดก็บุกเข้าไปในเครมลิน ผู้คนรวมตัวกันที่จัตุรัสแดงเรียกร้องให้มีซาร์ บาสมานอฟพยายามกอบกู้สถานการณ์และนำเหตุผลมาสู่ประชาชน แต่มิคาอิล ทาติชชอฟแทงจนตาย การฆาตกรรมบาสมานอฟเป็นสัญญาณของการบุกโจมตีพระราชวัง Otrepiev พยายามหลบหนี แต่เมื่อพยายามกระโดดลงจากชั้นสอง ขาทั้งสองข้างหัก ที่นั่น ใต้หน้าต่างห้องหิน เขาถูกตามทันและสังหาร

ตั้งแต่วันที่ 18 พฤษภาคมถึง 25 พฤษภาคม อากาศหนาวในมอสโก นิสัยแปลกๆ ของธรรมชาติเหล่านี้มีสาเหตุมาจากผู้แอบอ้าง ร่างของเขาถูกเผาและหลังจากผสมขี้เถ้ากับดินปืนแล้วพวกเขาก็ยิงจากปืนใหญ่ไปในทิศทางที่ผู้แอบอ้างมาถึงมอสโก ด้วยเหตุนี้การครองราชย์ของ False Dmitry I ผู้แอบอ้างชาวรัสเซียคนแรกจึงสิ้นสุดลงซึ่งเป็นคนเดียวที่สามารถขึ้นครองบัลลังก์ได้

8. บทสรุป.

False Dmitry ทำตามจุดประสงค์ของเขาในประวัติศาสตร์ที่ผู้สร้างเขียนให้เขา ตั้งแต่วินาทีแห่งชัยชนะ โบยาร์ก็ไม่ต้องการเขาอีกต่อไป เขากลายเป็นเครื่องมือที่ตอบสนองจุดประสงค์ของมันและไม่มีใครต้องการอีกต่อไป เป็นภาระพิเศษที่ต้องกำจัด และหากกำจัดออกไป เส้นทางสู่บัลลังก์ก็จะเป็นอิสระสำหรับผู้ที่คู่ควรที่สุดในอาณาจักร และโบยาร์ก็พยายามกำจัดอุปสรรคนี้ตั้งแต่วันแรกของการครองราชย์ False Dmitry 1 อยู่คนเดียว เขาสูญเสียการสนับสนุนจากอดีตพันธมิตรทั้งหมดของเขา และด้วยความไม่แน่นอนของสถานการณ์ที่เขาอยู่ นี่เท่ากับความตายทางการเมืองและทางกายภาพ การเสียชีวิตของ False Dmitry ทำให้ฉันตกใจเช่นเดียวกับครั้งนั้นในประวัติศาสตร์ของรัฐของเรา

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้:

  1. ร. สครินนิคอฟ มินิน และ โปซาร์สกี้ มอสโก 1981
  2. ประวัติศาสตร์รัสเซียช่วงปลายศตวรรษที่ 16-18 ม., การศึกษา. 2552
  3. Alekseev False Tsarevich มอสโก 1995
  4. V. Artyomov, Yu. Lubchenkov. ประวัติศาสตร์ปิตุภูมิ. มอสโก 1999
  5. ผู้แอบอ้าง Shokarev 2544.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

ต้นศตวรรษที่ 17 - นี้ ช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับมาตุภูมิ- หลายปีที่ผ่านมาและความไม่พอใจโดยทั่วไปต่อการปกครองของ Boris Godunov ทำให้เกิดข่าวลือเกี่ยวกับความรอดอันน่าอัศจรรย์ของ Tsarevich Dmitry ซึ่งเป็นที่นิยมในประเทศ ชายคนหนึ่งที่ปรากฏตัวในโปแลนด์ในปี 1601 ซึ่งต่อมารู้จักกันในชื่อ False Dmitry the First ได้ใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้

False Dmitry 1 ซึ่งมีประวัติโดยย่อ (ตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ) รายงานว่าเขามาจากครอบครัวของ Bogdan Otrepiev เป็นมัคนายกผู้ลี้ภัยของอาราม Chudov หลังจากสวมรอยเป็นเจ้าชายที่ได้รับการช่วยเหลืออย่างปาฏิหาริย์ เขาได้รับการสนับสนุนจากขุนนางโปแลนด์ เช่นเดียวกับตัวแทนของนักบวชคาทอลิก ในปีต่อ ๆ มาระหว่างปี 1603 - 1604 การเตรียมการเริ่มขึ้นในโปแลนด์สำหรับการ "กลับ" สู่บัลลังก์รัสเซีย ในช่วงเวลานี้ เท็จมิทรี 1 ยอมรับศรัทธาคาทอลิกอย่างลับๆ โดยสัญญาว่าจะแนะนำศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกในรัสเซีย เพื่อช่วยเหลือพระเจ้าซิกสมันด์ 3 ของเขาในการขัดแย้งกับสวีเดน มอบดินแดนสโมเลนสค์และเซเวอร์สค์แก่โปแลนด์ และอื่นๆ

ด้วยการปลดโปแลนด์ - ลิทัวเนียในฤดูใบไม้ร่วงปี 1604 False Dmitry ข้ามพรมแดนของรัสเซียในภูมิภาคเชอร์นิกอฟ ควรสังเกตว่าความสำเร็จของการผจญภัยส่วนใหญ่ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการลุกฮือของชาวนาที่ปะทุขึ้นในดินแดนทางใต้ ในที่สุด False Dmitry 1 ก็สามารถเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของเขาใน Putivl ได้ หลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Boris Godunov และการเปลี่ยนกองทัพของเขาไปอยู่เคียงข้างผู้แอบอ้างในระหว่างการจลาจลซึ่งเริ่มเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน ค.ศ. 1605 ในกรุงมอสโก ซาร์ Fedor 2 Borisovich ถูกโค่นล้ม False Dmitry เข้าสู่มอสโกเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน (รูปแบบใหม่) 1605 วันรุ่งขึ้นเขาได้รับการสวมมงกุฎเป็นกษัตริย์ในอาสนวิหารอัสสัมชัญแห่งมอสโกเครมลิน

รัชสมัยของ False Dmitry 1 เริ่มต้นด้วยความพยายามที่จะดำเนินนโยบายอิสระ ในความพยายามที่จะขอความช่วยเหลือจากตระกูลขุนนาง ผู้แอบอ้างได้จัดตั้งที่ดินและเงินเดือนเงินสดให้พวกเขา เงินสำหรับสิ่งนี้ถูกนำมาจากการแก้ไขสิทธิในดินแดนของอาราม มีการมอบสัมปทานบางอย่างแก่ชาวนาด้วย ดังนั้นพื้นที่ภาคใต้ของประเทศจึงได้รับการยกเว้นภาษีเป็นเวลา 10 ปี แต่ผู้เสแสร้งล้มเหลวที่จะเอาชนะทั้งชนชั้นสูงหรือชาวนา การเพิ่มภาษีโดยทั่วไปและการส่งเงินตามสัญญาไปยังโปแลนด์นำไปสู่การลุกฮือของชาวนา - คอซแซคในปี 1606 ไม่ได้ใช้กำลังเพื่อปราบปราม แต่ False Dmitry ได้ให้สัมปทานบางประการและรวมบทความเกี่ยวกับการออกจากชาวนาไว้ในประมวลกฎหมายรวม

ผู้แอบอ้างที่ได้รับอำนาจไม่รีบร้อนที่จะปฏิบัติตามสัญญาของเขาที่มีต่อ Sigismund 3 ซึ่งนำไปสู่ความสัมพันธ์ที่เสื่อมโทรมลงอย่างมาก สถานการณ์วิกฤติยังได้พัฒนาในการเมืองภายในประเทศด้วย ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดเงื่อนไขสำหรับการสมรู้ร่วมคิดแบบโบยาร์ซึ่งนำโดย Shuisky False Dmitry ถูกสังหารระหว่างการก่อจลาจลของชาวเมืองต่อผู้ที่รวมตัวกันเพื่อเฉลิมฉลองงานแต่งงานของผู้แอบอ้างและ Maria Mnishek ศพซึ่งเดิมฝังไว้ด้านหลังประตู Serpukhov ต่อมาถูกเผา และขี้เถ้าถูกยิงจากปืนใหญ่ไปยังโปแลนด์

ในอีกปี 1607 False Dmitry 2 ก็ปรากฏตัวขึ้นโดยมีชื่อเล่นว่าหัวขโมย Tushino ด้วยการสนับสนุนจากชาวโปแลนด์และประกาศตัวเองว่า False Dmitry 1 ที่ได้รับการช่วยเหลืออย่างปาฏิหาริย์เขาจึงเดินทัพไปยังมอสโก ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับชีวประวัติของ False Dmitry 2 ข้อเท็จจริงเดียวที่น่าเชื่อถือก็คือเขาดูเหมือนผู้แอบอ้างคนแรกจริงๆ False Dmitry 2 ซึ่งเข้าสู่ดินแดนรัสเซียสนับสนุนการลุกฮือของ Ivan Bolotnikov แต่กองทหารของเขาและกองทัพของกลุ่มกบฏล้มเหลวในการรวมตัวกันใกล้ Tula

ในปี 1608 กองทัพที่เคลื่อนตัวไปทางมอสโกหลังจากเอาชนะกองทหารของ Shuisky ได้เสริมกำลังใน Tushino ในฤดูใบไม้ร่วงของปีเดียวกัน หลังจากปิดล้อมกรุงมอสโกแล้ว ชาว Tushino ก็เริ่มการสังหารหมู่และปล้นทรัพย์ สถานการณ์นี้คงอยู่เป็นเวลา 2 ปี ไม่สามารถขับไล่ผู้แอบอ้างได้ Shuisky ได้ทำข้อตกลงกับผู้ปกครองแห่งสวีเดน (1609) ตามที่เขาสัญญากับ Karela เพื่อแลกกับความช่วยเหลือทางทหาร หลานชายของซาร์ Mikhail Skopin-Shuisky ซึ่งกลายเป็นผู้บัญชาการที่มีพรสวรรค์กลายเป็นผู้บัญชาการกองทหารสวีเดน สิ่งนี้ทำให้โปแลนด์มีเหตุผลที่จะเข้าไปแทรกแซงและเข้าสู่ดินแดนรัสเซียอย่างเปิดเผย สโมเลนสค์ซึ่งถูกกองทหารปิดล้อม ได้ปกป้องตัวเองเป็นเวลา 20 เดือน

การปรากฏตัวของกองทัพสวีเดนกระตุ้นให้เกิดการหลบหนีของ False Dmitry ไปยัง Kaluga และอดีตผู้ร่วมงานของเขาได้สวมมงกุฎวลาดิสลาฟลูกชายของ Sigismund ขึ้นเป็นกษัตริย์ เมื่อถึงฤดูใบไม้ผลิปี 1610 ค่ายใน Tushino ก็ว่างเปล่า มีความหวังอันยิ่งใหญ่เกิดขึ้นกับสโกปิน-ชูสกี้ แต่ผู้บัญชาการเสียชีวิตในปีเดียวกันนั้นภายใต้สถานการณ์ที่ค่อนข้างแปลกประหลาด สถานที่ของเขาถูกยึดครองโดย V. Shuisky และกองทัพพ่ายแพ้ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1610 False Dmitry 2 มีความหวังที่จะขึ้นครองบัลลังก์อีกครั้งและเขาก็ย้ายไปมอสโคว์ อย่างไรก็ตามในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1610 รัชสมัยของ False Dmitry 2 สิ้นสุดลง เขาหนีไปที่ Kaluga อีกครั้งซึ่งเขาถูกสังหาร

สำหรับมาตุภูมิ จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 17 เป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดช่วงหนึ่งในประวัติศาสตร์ ความล้มเหลวของพืชผลเป็นเวลาหลายปีติดต่อกันกระตุ้นให้เกิดความไม่พอใจต่อการปกครองของ Boris Godunov ไม่เพียง แต่ในแวดวงขุนนางโบยาร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนทั่วไปด้วย

ชายผู้ซึ่งต่อมากลายเป็นที่รู้จักในชื่อ False Dmitry 1 (และแน่นอนว่าเป็นกองกำลังทางการเมืองที่จริงจังในโปแลนด์) ใช้ประโยชน์จากช่วงเวลาที่สะดวกที่สุดและในปี 1601 ก็ประกาศตัวเองว่าเป็นเจ้าชายที่ได้รับการช่วยเหลืออย่างปาฏิหาริย์

ต้องบอกว่าต้นกำเนิดของ False Dmitry 1 ยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างน่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตามชีวประวัติโดยย่อของ False Dmitry 1 รายงานว่าเขาเป็นบุตรชายของ Bogdan Otrepyev ขุนนางจาก Galich หลังจากทำตามคำปฏิญาณแล้ว Grigory Otrepiev ก็กลายเป็นพระของอาราม Chudov ซึ่งเขาน่าจะหนีไปในปี 1601

หลังจากปี 1601 หลังจากได้รับการสนับสนุนอย่างจริงจังจากขุนนางและนักบวชแห่งโปแลนด์ False Dmitry กำลังเตรียมการคืนผู้ปกครองที่ "ถูกต้องตามกฎหมาย" สู่บัลลังก์แห่งรัสเซีย ในช่วงเวลานี้ False Dmitry เองก็ให้คำมั่นสัญญาว่าจะให้รางวัลอย่างไม่เห็นแก่ตัว (เพื่อมอบดินแดน Seversk และ Smolensk ให้กับโปแลนด์) และความช่วยเหลือ (โดยเฉพาะกับ Sigismund 3 ต่อสวีเดน) และยอมรับนิกายโรมันคาทอลิกอย่างลับๆ

เฉพาะในฤดูใบไม้ร่วงปี 1604 เขาและกองกำลังโปแลนด์ - ลิทัวเนียเท่านั้นที่เข้าสู่ ดินแดนรัสเซียใกล้เชอร์นิกอฟ เห็นได้ชัดว่าการเคลื่อนไหวนี้ได้รับการคำนวณมาอย่างดี การลุกฮือของชาวนาในดินแดนทางใต้มีส่วนอย่างมากต่อผลสำเร็จของการรณรงค์ False Dmitry 1 สามารถตั้งหลักได้อย่างแข็งแกร่งใน Putivl

หลังจากนั้นไม่นาน Boris Godunov ก็เสียชีวิต อำนาจส่งต่อไปยัง Fedor ลูกชายของเขา แต่เขาถูกโค่นล้มเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน ค.ศ. 1605 ระหว่างการจลาจล และกองทัพจำนวนมากก็เคลื่อนทัพไปข้างคนแอบอ้าง เมื่อเข้าสู่เมืองหลวงของรัสเซียเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน ค.ศ. 1605 ตามรูปแบบใหม่ False Dmitry 1 ก็สวมมงกุฎเป็นกษัตริย์ในวันรุ่งขึ้น พิธีนี้จัดขึ้นที่อาสนวิหารอัสสัมชัญ

รัชสมัยของ False Dmitry 1 เริ่มต้นด้วยความพยายามที่จะดำเนินนโยบายอิสระ เขาได้จัดตั้งเงินเดือนเงินสดและที่ดินเพื่อรับการสนับสนุนจากขุนนาง ต้องใช้เงินทุนจำนวนมากสำหรับสิ่งนี้และพบได้จากการแก้ไขสิทธิในที่ดินของอาราม ชาวนาก็ได้รับการบรรเทาบ้างเช่นกัน ตัวอย่างเช่น, ภาคใต้ได้รับการยกเว้นไม่ต้องเสียภาษีเป็นเวลา 10 ปี อย่างไรก็ตามมาตรการเหล่านี้ไม่ได้นำความสำเร็จมาสู่ False Dmitry เพื่อจ่ายเงิน โปแลนด์ต้องเพิ่มภาษีอย่างมาก และสิ่งนี้ดึงดูดการลุกฮือของ Krkstyan-Cossack ในปี 1606 ต่อไป เพื่อหยุดมัน ผู้แอบอ้างต้องให้สัมปทานครั้งใหญ่ แต่ กำลังทหารไม่ได้ใช้

อย่างไรก็ตามใน อย่างเต็มที่ False Dmitry 1 ไม่รีบร้อนที่จะปฏิบัติตามสัญญาที่ให้ไว้กับ Sigismund 3 ซึ่งทำให้ความสัมพันธ์ของพวกเขาเสียอย่างเห็นได้ชัด สถานการณ์ภายในประเทศก็ใกล้เข้าสู่ภาวะวิกฤติเช่นกัน อันเป็นผลมาจากการสมรู้ร่วมคิดที่เกิดขึ้นซึ่งนำโดย Shuisky ทำให้ False Dmitry 1 ถูกสังหาร สิ่งนี้เกิดขึ้นระหว่างการจลาจลที่ปะทุขึ้นในเมืองหลวง ชาวเมืองต่อต้านชาวโปแลนด์จำนวนมากที่มารวมตัวกันเพื่อจัดงานแต่งงานของผู้แอบอ้างและ Maria Mniszech ศพถูกฝังในตอนแรก แต่ต่อมาก็ถูกเผา ขี้เถ้าถูกโยนออกจากปืนใหญ่ไปยังโปแลนด์

แต่ในปี 167 มีผู้แอบอ้างอีกคนปรากฏตัวในโปแลนด์ - False Dmitry 2 เขาเป็นที่รู้จักในชื่อเล่น โจรทูชินสกี้- ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับชีวประวัติของ "False Dmitry 1 ที่บันทึกไว้อย่างน่าอัศจรรย์" บางทีข้อเท็จจริงเดียวที่เชื่อถือได้ก็คือความคล้ายคลึงกันอย่างไม่น่าเชื่อของเขากับผู้แอบอ้างคนแรก เขาสนับสนุนการจลาจลของ Bolotnikov ที่เริ่มขึ้นในช่วงเวลานั้น อย่างไรก็ตาม กองทัพทั้งสองล้มเหลวในการรวมตัวกันใกล้เมืองตูลาตามที่วางแผนไว้แต่แรก

ในปี 1608 กองทัพของ Shuisky พ่ายแพ้อย่างสิ้นเชิงและ False Dmitry 2 เองก็ตั้งรกรากใน Tushino เขาล้มเหลวในการยึดมอสโกดังนั้นกองทัพจึงเข้าปล้นและสังหารหมู่ เป็นเพราะตอนนี้ในชีวประวัติที่ False Dmitry ได้รับชื่อเล่นของเขา “ กฎแห่งเท็จมิทรี 2” นี้กินเวลาเป็นเวลา 2 ปี ไม่สามารถเปลี่ยนสถานการณ์ได้ด้วยตัวเอง Shuisky ได้ทำข้อตกลงกับผู้ปกครองแห่งสวีเดนโดยสัญญาว่าจะยอมแพ้ Karelians เพื่อแลกกับความช่วยเหลือ มิคาอิล สโกปิน-ชูสกี้ หลานชายของซาร์ ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการ เขากลายเป็นคนที่มีพรสวรรค์ในด้านกิจการทหาร และชัยชนะของ Shuisky ทำให้โปแลนด์มีเหตุผลที่จะเข้ามาแทรกแซงและเริ่มการแทรกแซง อย่างไรก็ตาม เส้นทางผ่านดินแดนรัสเซียไม่ใช่เรื่องง่าย Smolensk สามารถป้องกันตัวเองได้เป็นเวลา 20 เดือน

False Dmitry 2 หลังจากกองทัพของ Shuisky ปรากฏตัวก็หนีไปตั้งรกรากใน Kaluga สมันด์ วลาดิสลาฟ ขึ้นครองราชย์เป็นกษัตริย์ ความหวังที่ตั้งไว้กับ Skopin-Shuisky นั้นไม่สมเหตุสมผล ในปี ค.ศ. 1610 พระองค์ สถานการณ์ที่ไม่ชัดเจนเสียชีวิต ด้วยความหวังที่จะยึดบัลลังก์คืน False Dmitry 2 และกองทัพของเขาจึงเคลื่อนตัวไปยังเมืองหลวง แต่ในไม่ช้าเขาก็ต้องหนีไปที่ Kaluga อีกครั้งซึ่งเขาถูกสังหารในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1610 ในปี ค.ศ. 1613 เวลาแห่งปัญหาสำหรับมาตุภูมิสิ้นสุดลงและผู้ปกครองคนแรกของตระกูลโรมานอฟได้สวมมงกุฎเป็นกษัตริย์

สิ่งตีพิมพ์ในหัวข้อ