Dialectisme în limba rusă, exemple de utilizare. Limba și dialectele literare ruse

Fiecare vorbitor nativ al limbii ruse cunoaște și folosește cuvinte frecvent utilizate în vorbirea lor. Aceste cuvinte sunt familiare tuturor, iar determinarea sensului lor nu este dificilă. Fiecare lingvist știe că o limbă este formată din dialecte. Sunt limitate geografic. Iar sensul cutare sau cutare dialectism nu este întotdeauna clar. Din articol veți afla ce cuvinte se numesc dialecticisme și tipurile lor, și se vor da și exemple de propoziții din texte de vorbire și literare cu dialecticisme.

Înainte de a da o explicație a dialectismului, este necesar să spunem despre tipul de vocabular căruia îi aparțin aceste cuvinte. Cu alte cuvinte, Vocabularul dialectal este cuvinte regionale cu utilizare limitată pe o bază teritorială.

Printre dialectisme există subtipuri:

  1. Cuvinte dialectate bazate pe trăsături fonetice: carne proaspătă (trebuie să fie proaspătă), do (trebuie să facă). Ele se disting printr-un design fonetic special.
  2. Cuvinte dialectate după criterii gramaticale: podol (în lungul). Aceste cuvinte se disting prin combinarea unei rădăcini cu un sau neobișnuit.
  3. Lexical: sârmă (cizme de pâslă). Au întotdeauna un cuvânt sinonim în limba literară cu o rădăcină diferită.

Toate dialectismele lexicale pot fi împărțite în mai multe subgrupe:

  • De fapt dialect unități lingvistice. Au cuvinte în limba literară care sunt echivalente ca înțeles, dar nu aceeași rădăcină. Exemplu: shulushka (bulion).
  • Semantic. Acest grup este format din lexeme care au un alt sens în limba literară. De exemplu, lacom de muncă (sârguincios, sârguincios).
  • Etnografic. Adică, folosit în viața de zi cu zi într-o zonă dată: razletayka (jachetă ușoară).
  • Frazeologismele. Acestea sunt fraze indivizibile. De exemplu: „Există inteligență, dar nu există suficientă inteligență”.

Exemple de dialectisme lexicale:

Nu. dialectismul interpretare
1. gâscă Gâscă
2. înţepat la revedere
3. face un foc certa
4. promisiune promisiune
5. pătrat Masă de tufișuri
6. se răcește răcire
7. parte furie
8. fii ocupat contact
9. lavă stradă
10. petun cocoş
11. barkan morcov
12. lizibil sobru
13. scufundă în jur stai pe spate
14. kitushka cercel
15. baieti apă clocotită
16. Vankya Vania
17. Paneva fusta
18. pisici pantofi bast
19. ghici afla personal
20. rozmarin sălbatic Rododendron Daurian
21. plug mătura
22. întuneric foarte mult
23 în lateral din lateral
24. gaură Nora
25. minunat multe
26. dozhzhk ploaie

Dialectisme ale vorbirii artistice

După cum sa menționat deja, cuvintele în dialect sunt folosite ca cuvinte cunoscute unui anumit cerc de oameni. Din acest motiv, se ridică o întrebare logică: cum pot fi folosite dialectismele discurs artistic.

Răspunsul la întrebarea pusă va fi lucrările în sine. Autorul folosește cuvinte dialectale în diverse scopuri artistice. Ei pot sublinia tema poveștii sau a romanului, trăsăturile tipice de caracter și viziunea asupra lumii ale personajului principal și priceperea scriitorului:

  • Kokoshnik, kichka, paneva, amshannik, verdeață, trunchi, depărtare, proshamshil - în lucrările lui I. Turgheniev.
  • Gorenka, conik, hammanok, izvolok, gudoven - în lucrările lui I. Nikitin
  • Zaplot, stejar, poziție, picioare, burtă, luptă - în lucrările lui D. Mamin-Sibiryak.
  • Povet, buștean, pima, vile, suc, kerzhak, urema - în lucrările lui P. Bazhov.
  • Elan - „Cămara Soarelui” M. Prishvin.
  • Okoyom - din „The Meshchera Side” de K. Paustovsky.
  • Strigăt - din poezia „Țara mamă” de A. Surkov.

De exemplu, el folosește cuvinte în dialect pentru a transmite particularitățile vorbirii țărănești. Uneori, în textele sale, dialectismele aparțin discursului autorului. Acest lucru se face pentru a sublinia estetica și originalitatea limbajului lui Lev Nikolaevici.

Dialectismele sunt folosite pentru a arăta zona de utilizare a acestora. Este de remarcat faptul că în lucrările lui Turgheniev toate aceste cuvinte sunt prevăzute cu o interpretare. Astfel, Ivan Sergheevici încearcă să arate că dialectismele nu fac parte din vocabularul limbii ruse. limbaj literar.

Konstantin Paustovsky folosește cuvinte în dialect în propriile sale lucrări pentru a-și individualiza personajele. Folosindu-le, Konstantin Paustovsky atinge autenticitatea etnografică și persuasivitatea artistică în lucrările sale.

Scriitorii moderni folosesc, de asemenea, cuvinte în dialect peste tot. Ei fac acest lucru pentru a crea un fel de aluzie la text. Mai mult, ele nu dau o interpretare unor astfel de cuvinte.

În jurnalismul modern, utilizarea cuvintelor în dialect este destul de comună pentru a sublinia trăsăturile locale, precum și trăsăturile discursului eroului eseului.

Merită amintit! Jurnalismul ar trebui să depună eforturi pentru o selecție atentă a mijloacelor lingvistice, prin urmare utilizarea cuvintelor dialectale ar trebui să fie întotdeauna justificată la maximum.

Propoziții cu cuvinte în dialect:

  • Peter a gătit terci de prune peste foc.
  • Broasca țipă mereu cu un motiv.
  • Nadys, am petrecut noaptea cu mătușa mea.
  • Am gătit un ceaun de cartofi.
  • Mâncarea este delicioasă și chiar mai dulce.
  • Stătea pe partea laterală a pieței.
  • Prietenii lui l-au tratat ca pe un prost.
  • Bunica nu a putut face față strângerii.
  • Fetele au cântat cântece vocale seara.
  • Lush Shangi era întins pe un prosop.
  • Trebuie să alergi mai repede pentru ca furtuna să nu te prindă.
  • Câinele a alergat de-a lungul molozului de-a lungul drumului.
  • Chupaha-chuapahoy.
  • Voi tăia cositul imediat.
  • Lituanianca trebuie eliminată pentru a deveni ascuțită.
  • Kochet se plimbă prin curte.

Dialectisme în literatură:

Nu. Exemplu Autor
1. Au umplut sockeye... afinele sunt coapte... N.Nekrasov
2. Miroase a fructe de dragon liber... S. Yesenin
3. Iar în râpe sunt căprioare. I. Turgheniev
4. De-a lungul gropilor de foc este ceva grozav. A. Yashin
5. La modă veche... shushune. S. Yesenin
6. Mă uit la cerul palid, la miere... V. Rasputin
7. Tealurile ei erau complet rupte. V. Rasputin
8. Humock-urile au fost abandonate de un râu formidabil, luptând cu gerurile siberiene. V. Rasputin
9. Există kvas în oală... S. Yesenin
10. Mormăind, bunicul și-a pus malachaiul. V. Şişkin
11. Yarnik crește din ce în ce mai mult în copacii Elan. V. Rasputin
12. Yegor stătea pe aragaz, întinse mâinile... K. Sedykh
13. Nu te mai agita. K. Sedykh
14. Am fost puțin alarmat, iartă-l pe prostul. V. Rasputin
15. Este necesar să săpați sfecla roșie. V. Rasputin

Dicționar de cuvinte dialectale

Cuvintele dialectale sunt un fenomen destul de interesant în sistemul lexical al unei limbi. Pentru a nu le pierde, se creează dicționare speciale.

Culegerea de cuvinte în dialect a început în secolul al XIX-lea. Alcătuirea „Dicționarului explicativ al Marii Limbi Ruse Vie” editată de V.I. Dahl a inclus o mare varietate de cuvinte în dialect și unități frazeologice.

În secolul al XX-lea, a fost publicat dicționarul lui D. Ushakov. Conține, de asemenea, destul de multe dialectisme.

Ulterior, a avut loc sistematizarea cardurilor de citate din operele scriitorilor și poeților ruși. Ca rezultat al acestei lucrări minuțioase, a fost creat „Dicționarul limbii literare ruse moderne”.

Fiţi atenți! Până în prezent, Dicționarul dialectelor populare ruse a trecut prin 13 ediții.

ZABGU din Chita a publicat „Dicționarul dialectelor transbaikalie” editat de V.A. Pașcenko.

Cuvinte dialectate în „Quiet Don”

Poate cel mai frapant în ceea ce privește utilizarea dialectismelor este romanul epic al lui M. Sholokhov „”. Editura „Drofa” a publicat în 2003 un dicționar de cuvinte dialectale găsite în „Quiet Don”.

Luați în considerare citatele din această lucrare:

  • Au spus lucruri minunate despre el la fermă.
  • Ce ești, ghearele?
  • Evdokey, pregătește o gustare.
  • La recenzia imperială.
  • Ce fel de armă a mers.
  • Fruntea este acoperită de sânge.
  • Pentru Natalya lor.
  • S-ar putea să intre în pământ.
  • Nu vă fie frică să vă despărțiți.
  • Un somn s-a împroșcat peste apă.
  • Nu va veni la Cherkassky.
  • Îți vom împinge femeia în pământ.
  • Ronind o cobarga de pui.
  • Grigory a ieşit cu mâinile goale.
  • Cerul era gri toamna.
  • Nu am fost o femeie bolnavă.
  • Spune-i lui Grishka să vină astăzi.
  • Oricum aleargă în timpul zilei.
  • Am fost în vizită la Mohova.
  • Cu un castravete, pe care femeile îl lasă pentru semințe.
  • Nu te-a agresat Mishatka?

Acest articol vorbește despre dialectisme. Este dată o definiție a acestui concept. Sunt date exemple de dialectisme individuale și propoziții cu astfel de cuvinte.

În general, vorbind despre vocabularul dialectal, merită să ne amintim că este o podoabă a vorbirii ruse vii.

Astăzi, în cursul școlar de literatură și istorie, dialectismele regionale sunt incluse pentru studiu. Aceasta se face pentru a păstra și a transmite urmașilor moștenirea limbii poporului.

Video util

Să rezumam

În încheiere, aș vrea să citez rânduri dintr-o poezie a poetei transbaikale G.P. Zharkova:

Dar ca și înainte, liniștit și plăcut,
Auzit ca o briză de vară
Distinc de toți ceilalți, incredibil,
locuitorii Transbaikal ai spuselor noastre.
„Sunt, auzi, simt o furtună astăzi,
Poate că vom aștepta puțin pentru a tunde acum,
Să începem mai târziu. Să petrecem noaptea
Dar mâine va fi, vom vedea.”

Cuvintele dialectale nu sunt neobișnuite în ficțiune. Ele sunt folosite de obicei de acei scriitori care vin ei înșiși din sat, sau de cei care cunosc bine graiul popular: A.S. Pușkin, L.N. Tolstoi, S.T. Aksakov I.S. Turgheniev, N.S. Leskov, N.A. Nekrasov, I.A. Bunin, S.A. Yesenin, N.A. Klyuev, M.M. Prishvin, S.G. Pisakhov, F.A. Abramov, V.P. Astafiev, A.I. Soljeniţîn, V.I. Belov, E.I. Nosov, B.A. Mozhaev, V.G. Rasputin și mulți alții.

Un cuvânt dialectal, o frază, o construcție inclusă într-o operă de artă pentru a transmite aroma locală atunci când descrie viața satului, pentru a crea caracteristicile de vorbire ale personajelor, se numește dialectism.

De asemenea, A.M. Gorki a spus: „În fiecare provincie și chiar în multe districte avem propriile noastre „dialecte”, propriile noastre cuvinte, dar un scriitor trebuie să scrie în rusă, și nu în Vyatka, nu în haine”.

Nu este nevoie să înțelegem aceste cuvinte ale lui A.M. Gorki ca o interdicție completă a folosirii cuvintelor și expresiilor dialectale într-o operă literară. Cu toate acestea, trebuie să știi cum și când poți și ar trebui să folosești dialectisme. La un moment dat A.S. Pușkin a scris: „Adevăratul gust nu constă în respingerea inconștientă a unui astfel de cuvânt, a unei astfel de cuvinte, ci într-un sentiment de proporționalitate și conformitate.”

În „Notele unui vânător” I.S. Turgheniev pot fi găsite destul de multe dialectisme, dar nimeni nu va obiecta asupra faptului că această carte este scrisă într-o excelentă limbă literară rusă. Acest lucru se explică în primul rând prin faptul că Turgheniev nu a suprasaturat cartea cu dialectisme, ci le-a introdus cu grijă și cu grijă. În cea mai mare parte, el folosește dialecticisme în vorbirea personajelor și doar uneori le introduce în descrieri. În același timp, folosind un cuvânt de dialect obscur, Turgheniev îl explică întotdeauna. Deci, de exemplu, în povestea „Biryuk” de I.S. Turgheniev, după fraza: „Numele meu este Foma”, a răspuns el, „și porecla mea este Biryuk”, notează: „În provincia Oryol, o persoană singură și sumbră se numește Biryuk”. În același mod, el explică sensul dialectal al cuvântului „top”: „Sup” se numește o râpă în provincia Oryol.”

În discursul autorului, Turgheniev înlocuiește o serie de cuvinte dialectale cu altele literare care au același sens: în loc de ciot în sensul „trunchiului”, scriitorul introduce trunchiul literar, în loc de plantă („rasă”) - rasă, în loc de împărțire („împrăștiat”) - depărtați. Dar în gura personajelor rămân cuvinte precum fershel (în loc de „paramedic”), peselnik etc. Cu toate acestea, nici în discursul autorului nu sunt eliminate toate dialectismele. Turgheniev le păstrează pe cele care desemnează obiecte care nu au primit un nume exact în limba literară (kokoshnik, kichka, paneva, amshannik, verdeață etc.). Mai mult, uneori, în edițiile ulterioare, el introduce chiar noi dialectisme în discursul autorului, încercând astfel să sporească imaginea narațiunii. De exemplu, el înlocuiește „voce... bolborosită” literară cu dialectul „voce... bolborosită”, iar acest lucru conferă discursului bătrânului un caracter clar vizibil, tangibil.

Cât de măiestrie a folosit L.N cuvintele și expresiile din dialect. Tolstoi pentru a crea caracterizarea discursului lui Akim în drama „Puterea întunericului”.

În anii 50-60 ai secolului XIX. dialectisme larg utilizate în operele de artă ale lui I.S. Nikitin. În poeziile sale, el a folosit vocabularul dialectal în principal pentru a reflecta condițiile locale de viață ale oamenilor despre care a scris. Această împrejurare a determinat prezența printre cuvintele dialectale a majorității substantivelor care desemnează obiecte, fenomene și concepte individuale. Acestea sunt, de exemplu, conform cercetărilor S.A. Kudryashov, nume de obiecte de uz casnic: gorenka, konik (bancă), gamanok (portofel), concepte precum izvolok (terren înalt), adversitate (vreme rea), gudoven (zumzet). Se poate remarca faptul că aceste cuvinte în dialect sunt în principal o parte a dialectului rusesc de sud, în special a dialectelor Voronezh.

În lucrările lui D.N. Mamin-Sibiryak, datând din anii 80-90 ai secolului al XIX-lea, s-a reflectat pe scară largă în vocabularul dialectal al Uralilor. În ele, conform cercetărilor lui V.N. Muravyova, dialectismele sunt folosite în vorbirea personajelor și în limbajul narațiunii autorului pentru a crea o aromă locală unică, pentru a arăta în mod realist viața populației din Urali, pentru a descrie munca agricolă, vânătoarea etc. În vorbire personaje dialectismele sunt, de asemenea, un mijloc de caracterizare a vorbirii. Putem numi câteva dintre aceste dialectisme folosite în poveștile lui Mamin-Sibiryak: zaplót - un gard, dubas - un tip de rochie de soare, stand - un hambar pentru animale, picioare - pantofi, burtă - o casă (precum și un animal) , bătălie - chin.

P.P. a folosit în mod excelent vocabularul dialectal din Urali. Bazhov. În poveștile sale „The Malachite Box”, cercetătorii, de exemplu A.I. Chizhik-Poleiko a notat aproximativ 1200 de cuvinte și expresii în dialect. Toți îndeplinesc anumite funcții în lucrare: sau desemnează obiecte specifice (o poveste este o cameră sub baldachin într-o curte țărănească); sau îl caracterizează pe narator ca reprezentant al dialectului local (în aceste cazuri, din sinonimele limbajului literar și ale dialectismelor, Bazhov alege cuvinte de dialect: butuc - râpă, zaplót - gard, pima - cizme de pâslă, gnus - țânțari, suc - zgură); sau sunt introduse pentru a descrie fenomene din trecut (Kerzhak - Old Believer); sau reflectă detaliile locale în desemnarea unor obiecte (urema - pădure mică) etc.

În literatura sovietică, toți cercetătorii au remarcat utilizarea strălucită a trăsăturilor dialectale ale limbajului lui Don M.A. Şolohov. Discursul eroilor din „Quiet Don” și „Virgin Soil Upturned” este extrem de colorat și colorat tocmai pentru că este saturat de dialectisme în măsura potrivită. Capitolele publicate din cartea a doua din „Pământul fecior răsturnat” mărturisesc încă o dată despre priceperea lui M.A. Sholokhov ca artist al cuvintelor. Este important pentru noi să remarcăm acum că în aceste capitole M.A. Sholokhov a introdus un număr destul de semnificativ de cuvinte și forme de dialect care conferă vorbirii personajelor o aromă locală unică. Printre trăsăturile dialectale notate aici, se pot găsi și cuvinte necunoscute în limba literară (provesna - timpul înainte de începutul primăverii, toloka - pășune pentru animale, arzhanets - o plantă de cereale asemănătoare cu secara, tăiat - a lovi, lyat - a fugi, oginats - a conduce timpul, imediat - imediat etc.), și mai ales adesea - formarea dialectală a formelor individuale ale diverselor cuvinte (caz nominativ, genitiv și acuzativ). plural: sânge; crește orfani; nu a renunțat la ucigași; fără dispute; nu erau șervețele; nu există dovezi; forme verbale: târâi în loc de „târâi”, geme în loc de „geme”, târă în loc de „târâie”, a alergat în loc de „a fugit”, culcă în loc de „întinde”, coboară în loc de „coboare”; adverbe pesha și vekhi în loc de „pe jos”, „călare”, etc.) și o reflectare a pronunției dialectale a cuvintelor individuale (vyunosha - „tânăr”, protchuy - „altul”, nativ etc.).

În povestea „Cămara soarelui”, M. Prishvin folosește în mod repetat cuvântul dialectal elan: „Și totuși, chiar aici, în această poiană, împletirea plantelor s-a oprit cu totul, a existat elan, la fel ca o gaură de gheață într-un iaz iarna. Într-un elan obișnuit, cel puțin puțină apă este întotdeauna vizibilă, acoperită cu pâlcuri mari, albe, frumoase de nuferi. De aceea, acest elan a fost numit Orb, pentru că era imposibil să o recunosc după aspectul ei.” Nu numai că sensul cuvântului în dialect ne devine clar din text, dar autorul, la prima mențiune despre acesta, dă o explicație la subsol: „Elan este un loc mlaștinos într-o mlaștină, ca o gaură în gheață”.

Astfel, dialectismele în operele de artă ale literaturii sovietice, ca și în literatura din trecut, sunt folosite în diverse scopuri, dar rămân întotdeauna doar un mijloc auxiliar pentru îndeplinirea sarcinilor atribuite scriitorului. Acestea ar trebui introduse numai în contexte în care sunt necesare; în acest caz, dialectismele reprezintă un element important al reprezentării artistice.

Cu toate acestea, chiar și în epoca noastră, cuvintele și formele preluate din dialecte pătrund uneori în operele literare, a căror introducere în țesătura narațiunii artistice nu pare legitimă.

A. Surkov în poemul „Țara mamă” folosește forma participială a verbului a țipa (ară): „Nu este acoperit cu plugurile bunicului”, acest lucru este justificat de dorința poetului de a recrea în mintea cititorului trecutul îndepărtat al țării ruse. şi prin faptul că o asemenea utilizare a unui cuvânt derivat din verbul dialectal, conferă întregului rând un caracter solemn, corespunzător întregului caracter al poeziei. Dar când A. Perventsev în romanul „Marinarii” folosește în discursul autorului forma a 3-a singular a timpului prezent de la verbul „a legăna” - a legăna în loc de leagănul literar, atunci o astfel de introducere a dialectismului nu este în niciun caz. justificată și nu poate fi considerată decât o înfundare inutilă a limbajului literar.

Pentru ca cuvântul să devină clar, nu sunt necesare explicații plictisitoare sau note de subsol. Doar că acest cuvânt ar trebui pus într-o astfel de legătură cu toate cuvintele învecinate, încât sensul său să fie clar pentru cititor imediat, fără observațiile autorului sau editorului. Un cuvânt de neînțeles poate distruge cea mai exemplară structură a prozei pentru cititor.

Ar fi absurd să demonstrăm că literatura există și funcționează doar atâta timp cât este de înțeles. Literatura de neînțeles, voit abstrusă, este nevoie doar de autorul ei, dar nu de popor.

Cu cât aerul este mai limpede, cu atât mai luminos lumina soarelui. Cu cât proza ​​este mai transparentă, cu atât frumusețea ei este mai perfectă și cu atât rezonează mai puternic în inima omului. Lev Tolstoi a exprimat această idee pe scurt și clar:

„Simplitatea este conditie necesara frumos."

În eseul său „Dicționare”, Paustovsky scrie:

„Din multele cuvinte locale rostite, de exemplu, în Vladimir

și regiunile Ryazan, unele dintre ele, desigur, sunt de neînțeles. Dar există cuvinte care sunt excelente în expresivitate. De exemplu, cuvântul antic care este încă folosit în aceste zone este „okoyem” - orizont.

Pe malul înalt al Oka, de unde se deschide un orizont larg, se află satul Okoyomovo. De la Okoyemovo, după cum se spune locuitorii locali, jumătate din Rusia este vizibilă. Orizontul este tot ceea ce ochiul nostru poate înțelege pe pământ sau, în mod vechi, tot ceea ce ochiul „consumă”. De aici provine cuvântul „okoy”. Cuvântul „Stozhary” este, de asemenea, foarte eufonic - așa numesc oamenii din aceste zone grupuri de stele. Acest cuvânt evocă în mod consonant ideea unui foc ceresc rece.

Dialectismele sunt cuvinte împrumutate din dialectele aceleiași limbi. Fiind din fire aceleași barbari (întrucât granițele dintre dialecte și limbi nu pot fi stabilite cu precizie), ele diferă doar prin aceea că preiau cuvinte din dialecte mai familiare și mai ales nonliterare, adică. care nu au propria literatură scrisă. În acest caz, ar trebui să se distingă două cazuri: utilizarea dialectelor grupurilor etnice sau regionale („provincialisme”) și utilizarea dialectelor individuale. grupuri sociale.

Dialectismele etnice, împrumutate din diferite dialecte, sunt de obicei folosite pentru a da „aromă locală” unei expresii. În plus, dat fiind faptul că sunt preluate din dialectele oamenilor departe de cultura literară, aici observăm pretutindeni o anumită „scădere” a limbii, adică. folosirea formelor de vorbire care sunt neglijate în dialectul persoanei medii „educate literare”.

Aceste dialectisme au intrat în literatura rusă într-un flux larg în anii '30 în lucrările lui Dahl, Pogorelsky și mai ales Gogol.

„Și așa ne-am scuturat toate aceste probleme de pe umerii noștri, l-am oprit, așa cum se spune în Ucraina.”

„Așadar, cazacul meu s-a îndepărtat de fata cu care avea să se căsătorească...”

Cu aceste ucrainisme sau mici rusisme, Dahl în exemplele citate nu încearcă doar să transmită savoarea locală a ceea ce se întâmplă, ci și imită stilul de basm al naratorului ucrainean fictiv:

„Am spus deja că s-a întâmplat în Ucraina, așa că nu-i lăsa să mă învinuiască pentru faptul că basmul meu este plin de discursuri ucrainene. Acest basm mi-a fost trimis și de un cazac: Gritsko Osnovyanenko, dacă l-ai cunoaște.”

(Dahl. „Vrăjitoarea”)

În același mod, Gogol motivează ucrainismele cu dialectul naratorului Rudy Panka.

Aproape de dialectisme (adică de cuvinte care nu sunt folosite în mod normal în dialectul persoanelor care vorbesc limba literară generală rusă) sunt provincialismele, i.e. cuvinte și zicători care au pătruns în dialectul orășenilor vorbitori de literatură, dar nu s-au răspândit pe întreg teritoriul și sunt folosite doar într-o zonă. Multe exemple pot fi găsite, de exemplu, în numele locale de animale, păsări, pești și plante. Ostrovsky în piesa „Bani nebuni” îl caracterizează pe eroul său provincial Vasilkov:

„Vorbește ușor cu un „o”, folosește proverbe aparținând locuitorilor orașelor din Volga de mijloc: când există nu, în loc de da; Oh, Doamne! în loc de negare, răzuiește în loc de vecin.”

Împrumuturile din dialectele diferitelor grupuri sociale au o funcție ușor diferită. Aceasta este, de exemplu, utilizarea caracteristică a așa-numitului „dialect filistin”, adică. dialect al straturilor urbane ocupând o poziţie intermediară între păturile care folosesc limba literară şi păturile care vorbesc un dialect pur.

Personajele comercianților din comediile lui Ostrovsky folosesc de obicei dialectul burghez.

Revenind la dialectul mic-burghez, scriitorii notează de obicei următoarea caracteristică vocabular: straturile filistene gravitează spre asimilarea cuvintelor pur literare („educate”), dar, pe măsură ce le asimilează, le denaturează și le reinterpretează. O astfel de schimbare a unui cuvânt cu reinterpretarea lui se numește etimologie populară. Lucrările care folosesc vocabularul dialectelor burgheze folosesc de obicei pe scară largă vocabularul etimologiilor populare. De exemplu:

Balzaminova. Iată ce, Misha, sunt câteva cuvinte franceze care seamănă foarte mult cu cele rusești; Cunosc multe dintre ele, ar trebui măcar să le memorezi în timpul liber. Uneori asculți în zilele onomastice sau la o nuntă cum vorbesc domnii tineri cu domnișoarele - este doar o încântare să asculți.

Balzaminov. Ce cuvinte sunt astea, mamă? La urma urmei, cine știe, poate îmi vor face bine.

Balzaminova. Desigur, spre bine. Asculta! Continui să spui: „Mă voi plimba!” Asta, Misha, nu este bine. Mai bine spuneți: „Vreau să fac o proeminență!”

Balzaminov. Da, mamă, asta e mai bine. Tu spui adevarul! Prominarea este mai bună.

Balzaminova. Despre cine vorbesc urât, aceasta este moralitatea.

Balzaminov. Știu că.

Balzaminova. Dacă o persoană sau un lucru nu merită atenție, un lucru nesemnificativ, cum se poate spune despre asta? Gunoi? E cam ciudat. Mai bine în franceză: „Goltepa”.

Balzaminov. Goltepa. Da, asta e bine.

Balzaminova. Dar dacă cineva devine înfățișat, are multe vise despre sine și brusc forța lui este doborâtă, acest lucru se numește „asage”.

Balzaminov. Nu știam asta, mamă, dar acest cuvânt este bun, Asazhe, asazhe...”

(Ostrovsky. „Proprii tăi câini mușcă - nu-i deranja pe ai altcuiva.”)

„Aici, un stângaci s-a așezat la masă și a stat acolo, dar nu știa să întrebe ceva în engleză. Dar apoi și-a dat seama: din nou, pur și simplu bătea masa cu degetul și și-o arăta în gură - englezii ghicesc și servesc, dar nu întotdeauna ceea ce este necesar, dar nu va accepta nimic care nu este potrivit pentru el. . I-au servit gătit fierbinte pe foc; - spune: „Nu știu că poți mânca așa ceva”, și el nu l-a mâncat - i-au schimbat-o și i-au servit un alt fel de mâncare. De asemenea, nu le-am băut votca, pentru că era verde - părea că era asezonată cu vitriol, dar am ales ce era mai natural și am așteptat curierul în răcoare din spatele vinetei.

Iar acei oameni cărora curierul le-a predat nimfozoria l-au examinat imediat cu cel mai puternic microscop și l-au inclus acum în înregistrările publice ale descrierii, pentru ca mâine să fie cunoscută public drept calomnie.”

(Leskov. „Lefty”. Povestea stângărului oblic Tula și a puricei de oțel.)

Aici, vocabularul deosebit servește, în primul rând, la crearea unui fundal caracteristic de basm. Vocabularul în sine (precum și sintaxa) este caracterizat de narator. Pe de altă parte, „etimologiile populare” oferă spațiu pentru comparații semantice („calomnie” echivalează cu feuilleton etc.), producând un efect comic. Limba lui Leskov este deosebit de bogată în aceste noi formațiuni, motivate de „etimologia populară”: „Abolon Polvedersky”, „buremets”, „ajidation”, „veroyatsiya”, „mușcătură”, „ochi de apă”, „tugament”, „Count”. Kiselvrode”, „Marea Pământului Solid”, „punctul de multiplicare”, etc.

Să remarcăm că „etimologiile populare” folosite efectiv în dialecte oferă relativ rar un exemplu de contaminare a cuvintelor în funcție de sensul lor. Deci, dacă în loc de „kerosen” se spune „caras”, apropiind acest cuvânt de cuvântul „caras”, atunci nimeni nu vede nicio legătură între kerosen și caras. „Etimologiile populare” artificiale, literare, sunt caracterizate de contaminarea în sens, care are un efect comic datorită convergenței neașteptate a două concepte: „feuilleton - calomnie” (adică feuilleton ca formă de calomnie în ziar). Această contaminare semantică este posibilă chiar și fără motivația dialectului burghez, de exemplu:

„Dorogoicenko, Gerasimov, Kirilov, Rodov - ce peisaj uniform.”

(V. Mayakovsky.)

Aceeași clasă de fenomene stilistice bazate pe distorsiunea vorbirii include imitarea dialectului rus al străinilor care nu vorbesc bine rusă. Aici, în mod predominant, schimbările fonetice și morfologice ale cuvintelor sunt de obicei accentuate, precum și introducerea vocabularului străin în limba rusă:

„Primești apartamente guvernamentale, cu lemne de foc, cu litht (Licht - lumină) și cu servitori, de care nu ești demn”, răspunsul lui Krestyan Ivanovici suna sever și îngrozitor ca o propoziție.

(Dostoievski.)

mier. opusul este denaturarea vorbirii străine în gura rușilor:

„Pourquois vu touch, purquois vu touch”, a strigat Anton Pafnutich, conjugând verbul rusesc atinge în mod francez. „Nu pot dormi în întuneric.”

Zona soiurilor de dialectisme ar trebui să includă, de asemenea, utilizarea vocabularului grupurilor profesionale, precum și a dialectelor care apar într-o anumită situație cotidiană - așa-numitele jargoane (jargonul hoților, „argotul” stradal etc.). Exemple de acest tip de dialectism pot fi găsite în poveștile de mare ale lui Staniukovici, în poveștile de vagabonzi ale lui Maxim Gorki etc. Iată un exemplu de imitare a vocabularului profesional (medical) într-una dintre primele povești ale lui Cehov:

„Un roman al unui doctor. Dacă ai ajuns la maturitate și ai absolvit știința, atunci rețeta: feminam unam și zestre quantum satis. Tocmai am făcut: am luat feminam unam (nu e voie să iau două) și zestrea. Chiar și cei din vechime îi condamnau pe cei care, la căsătorie, nu luau zestre (Ihtiosaur, XII, 3). Am prescris cai, mezanin, am început să beau vinum gillicum rubrum și mi-am cumpărat o haină de blană pentru 700 de ruble. Într-un cuvânt, lege artis s-a vindecat. Obiceiul ei nu este rău. Inaltime medie. Colorarea pielii și a mucoaselor este normală, stratul subcutanat este bine dezvoltat. Pieptul este normal, nu există respirații șuierătoare, respirație veziculoasă. Zgomotele inimii sunt clare. În câmp fenomene psihice Se observă o singură abatere: este vorbăreț și zgomotos. Datorită vorbărețului ei, sufăr de hiperestezie a nervului auditiv drept”, etc.

Așa-numitele „vulgarisme” sunt, de asemenea, legate de jargon, adică. folosirea în literatură a cuvintelor grosolane de limbaj comun („bastard”, „cățea”, etc.).

De exemplu:

Ne
versuri
cu ostilitate
atacat în mod repetat
Caut discursuri
exacte
și goală.
Dar poezia -
cel mai dezgustător lucru
Există -
și nici măcar o lovitură.

(V. Mayakovsky.)

De fapt, tocmai în această zonă a diverselor „jargonisme” se află diversitatea stilistică a lucrărilor în proză care, în scopuri artistice, folosesc acele forme de viață. limba vorbită, care par să se fi „instalat” și sunt familiare în anumite condiții de viață și în anumite paturi. Cu o astfel de vorbire este asociată o idee despre condițiile ei de zi cu zi, iar artista recurge la acest mijloc, fie pentru a caracteriza mediul descris, fie pentru a descrie personajele poveștii sale prin modul de vorbire, fie - în uz parodic - pentru a crea impresia de comedie sau grotesc prin contrastul dintre temă și stil (comedie urâtă, morbidă).

Tomashevsky B.V. Teoria literaturii. Poetica - M., 1999

Limba si Literatura MBOU Scoala Gimnaziala Nr.27

Ivanova Olga Valerievna

G.Volzhsky

Regiunea Volgograd

Munca de cercetare

Dialectisme în limbaj literar

(folosind exemplul basmelor rusești).

1.Introducere……………………………………………………………………………….3

2. Partea principală:

2.1 Conceptul de dialect………………………………………………....5

2.2.Dialectele ca parte a vocabularului limbii naționale ruse……6

2.3.Tipuri de dialecte. Clasificarea dialectismelor………………………….6

3. Partea practică:

3.1.Dialectisme în limba literară (exemplu de basme rusești)

…………………………………………………………………………....19

4. Concluzie…………………………………………………………………………………25

Lista referințelor…………………………………………………………………….26

Anexa……………………………………………………………………………………………..28

Introducere.

Relevanţă Acest studiu este determinat de faptul că sfera dialectologică a limbii stârnește încă un interes puternic în rândul lingviștilor. Astăzi, dialectele populare ruse dispar și, odată cu ele, dispar fapte unice despre istoria limbii și, în general, cultura poporului rus crește.

Obiect au început cercetările asupra dialectelor limbii ruse.

Obiectul nostru de studiu ridică o întrebare importantă cu privire la limitele cercetării obiectului nostru de studiu.

După cum știți, compoziția lexicală este împărțită în 2 straturi: primul strat este lingvistic general, astfel de lexeme sunt familiare și utilizate de întregul grup de vorbitori de rusă; al doilea strat este de natură lexico-corporativă, în special de natură științifică deosebită. Acest grup de lexeme este familiar și folosit de un număr limitat de persoane. Particularitatea dialectelor este că aparțin vocabularului de utilizare limitată. Sfera analizei noastre a inclus dialecte colectate prin eșantionare continuă din basmele rusești.

Dialectele au fost studiate în mod repetat în diferite limbi. Noutate științifică Cercetarea este determinată de faptul că pentru prima dată dialectele limbii ruse au devenit obiect de studiu în basmele rusești din punct de vedere al tipizării.

Scop Cercetarea noastră este de a determina modul în care, cu ajutorul mijloacelor dialectale, are loc stilizarea narațiunii artistice, creând caracteristica vorbirii eroi. Acest studiu va fi realizat folosind basmele rusești ca exemplu.

Stabilirea acestui obiectiv a condus la selectarea următoarelor sarcini:

1) definiți conceptul de dialect;

2) să considere dialectele ca parte a vocabularului limbii naționale ruse;

3) determinați tipurile de dialecte;

4) clasifica dialectismele;

5) analiza dialectismelor în limba literară (folosind exemplul basmelor rusești).

Structura muncii corespunde sarcinilor atribuite.

Materialul nostru a fost analizat pe baza celor de mai jos metode : metoda descriptivă, metoda istorică, metoda analizei componentelor.

Dialectele și influența lor asupra literaturii.

Scopul acestui studiueste de a determina modul în care, cu ajutorul mijloacelor dialectale, se produce stilizarea unei narațiuni artistice și se creează caracteristicile de vorbire ale personajelor. Acest studiu va fi realizat folosind basmele rusești ca exemplu.

Partea principală.

2.1 Conceptul de dialect.

Dialectele populare rusești, sau dialectele (gr. dialektos - adverb, dialect), conțin un număr semnificativ de cuvinte populare originale, cunoscute doar într-o anumită zonă. Astfel, în sudul Rusiei, un cerb se numește prindere, o oală de lut este numită makhotka, o bancă este numită uslon etc. Dialectismele există în principal în vorbire orală populatia taraneasca. Într-un cadru oficial, vorbitorii de dialecte trec de obicei la limba comună, ai cărei dirijori sunt școala, radioul, televiziunea și literatura. Dialectele au imprimat limba originală a poporului rus în anumite trăsături ale dialectelor locale, s-au păstrat forme relicte ale vorbirii ruse vechi, care sunt cea mai importantă sursă de restaurare; procese istorice, care a afectat cândva limba noastră [Rosenthal, 2002:15].

2.2.Dialectele ca parte a vocabularului limbii naționale ruse.

Vocabularul limbii ruse, în funcție de natura funcționării acesteia, este împărțit în două mari grupuri: utilizat în general și limitat la sfera de utilizare. Prima grupă include cuvinte a căror utilizare nu este limitată nici de teritoriul de distribuție, nici de tipul de activitate al oamenilor; formează baza vocabular limba rusă. Aceasta include denumirile de concepte și fenomene din diferite domenii ale vieții sociale: politică, economică, culturală, viața de zi cu zi, ceea ce oferă motive pentru identificarea diferitelor grupuri tematice de cuvinte în vocabularul național. În plus, toate sunt ușor de înțeles și accesibile oricărui vorbitor nativ și pot fi folosite într-o mare varietate de condiții.

Vocabularul cu sferă de utilizare limitată este larg răspândit într-o anumită zonă sau în rândul persoanelor unite prin profesie, caracteristici sociale, interese comune, distracție etc. Cuvinte asemanatoare sunt utilizate în principal în vorbirea orală nestandardizată. Cu toate acestea, vorbirea artistică nu refuză să le folosească [Rosenthal, 2002:14].

2.3.Tipuri de dialecte. Clasificarea dialectismelor.

În literatura lingvistică există o înțelegere largă și îngustă a dialectismului ca componentă principală a dialectologiei.

1) Abordarea largă (prezentată în enciclopedia lingvistică) se caracterizează printr-o înțelegere a dialectismelor ca trăsături lingvistice caracteristice dialectelor teritoriale, incluse în vorbirea literară. Dialectismele se remarcă în fluxul vorbirii literare ca abateri de la normă [Yartseva, 1990: 2].

2) Abordarea restrânsă (reflectată în monografia lui V.N Prokhorova) este că dialectismele sunt cuvinte dialectale sau combinații stabile de cuvinte folosite în limbajul lucrărilor artistice, jurnalistice și de altă natură [Prokhorova, 1957:7].

În munca noastră, bazată pe obiectul de studiu, ne bazăm pe o abordare restrânsă și prin termenul de dialectisme înțelegem trăsăturile fonetice, de formare a cuvintelor, morfologice, sintactice, semantice și de altă natură ale limbajului reflectate într-o operă de artă, inerente. în anumite dialecte în comparaţie cu limba literară.

În lingvistică, problema dialectismelor în compoziția limbajului unei opere de artă este una dintre cele mai puțin studiate. Lui îi sunt dedicate lucrări separate ale unor oameni de știință precum V. N. Prokhorov „Dialectisme în limbaj”. ficţiune”, E. F. Petrishcheva „Vocabularul extraliterar în ficțiunea modernă”, P. Ya Chernykh „Despre problema metodelor de reproducere artistică a vorbirii populare” și altele. O serie de lucrări sunt dedicate analizei vocabularului dialectului în lucrări specifice ale scriitorilor ruși din secolele XIX-XX: dialectisme în lucrările lui I. S. Turgheniev, S. Yesenin, M. Sholokhov, V. Belov, F. Abramov.

În operele de ficțiune, originalitatea dialectelor poate fi reflectată în diferite grade. În funcție de caracteristicile specifice care sunt transmise în cuvintele dialectale, acestea pot fi clasificate în patru grupuri principale:

1. Cuvinte care transmit trăsăturile structurii sonore a unui dialect - dialectisme fonetice.

2. Cuvintele care diferă în forme gramaticale de cuvintele din limba literară sunt dialectisme morfologice.

3. Trăsături ale construcției propozițiilor și sintagmelor vehiculate în limbajul literar al unei opere de artă, caracteristice dialectelor – dialectisme sintactice.

4. Cuvintele din vocabularul dialectului folosit în limbajul ficțiunii sunt dialectisme lexicale. Astfel de dialectisme sunt eterogene ca compoziție. Dintre vocabularul contrastat se remarcă următoarele:

a) dialectisme semantice - cu același design sonor, astfel de cuvinte în dialect au sensul literar opus (omonime în raport cu echivalentul literar);

b) dialectisme lexicale cu deosebire totală de conținut față de cuvântul literar (sinonime în raport cu echivalentul literar);

c) dialectisme lexicale cu diferenţe parţiale în compoziţia morfemică a cuvântului (dialectisme lexico-cuvânt-formative), în fixarea sa fonemică şi accentologică (dialectisme fonemice şi accentologice).

5. Vocabularul neopus dicționarului include cuvinte de dialect, care sunt nume de obiecte și fenomene locale care nu au sinonime absolute în limba literară și necesită o definiție detaliată - așa-numitele etnografisme.

Clasificarea de mai sus a utilizării dialectismelor în limba unei opere de artă este condiționată, deoarece în unele cazuri cuvintele dialectale pot combina caracteristicile a două sau mai multe grupuri [Prokhorova, 1957: 6 - 8].

Când dialectismele din vorbirea orală ajung la dispoziția autorului, el le intercalează în limbă text literar, subordonează fiecare cuvânt dialectal conceptului general al operei, iar acest lucru se realizează nu direct, ci prin metode de narațiune.

Pentru populația originară a satelor, dialectul (adică dialectul local) este, în primul rând, limba maternă, pe care o persoană o stăpânește în copilăria timpurie și este legată organic de aceasta. Tocmai pentru că abilitățile de vorbire articulativă se formează în mod natural, ele sunt foarte puternice în toată lumea. Este posibil să le reconstruiești, dar nu pentru toată lumea și nu în orice.

Cu ajutorul datelor dialectologice, este posibil să se rezolve mai clar problema principiilor de selecție a dialecticismelor autorului, manifestarea gustului său artistic, conștientizarea în selecția materialului pentru crearea imaginilor folclorului. vorbire colocvială. Datele dialectologice ajută la răspunsul la întrebarea ce vocabular al dialectului preferă să folosească artistul.

Astfel, procesele care au loc în sfera limbajului dialectal ca parte a limbajului unei opere de artă au multe în comun cu procesele caracteristice vorbirii colocviale ruse, varietatea orală a limbii literare. În acest sens, dialectismele reprezintă o sursă bogată de identificare a proceselor și tendințelor în limba literară.

Am ajuns la concluzia că dialectele diferă de limba națională în diferite moduri - fonetic, morfologic, utilizare specială a cuvintelor și cuvinte complet originale necunoscute limba literară. Acest lucru dă motive pentru dialectismele de grup ale limbii ruse în funcție de caracteristicile lor comune.

Lexical dialectismele sunt cuvinte cunoscute doar de vorbitorii nativi ai dialectului și nu au variante fonetice sau de formare a cuvintelor în afara acestuia. De exemplu, în dialectele ruse de sud există cuvintele buryak (sfeclă roșie), tsibulya (ceapă), gutorit (a vorbi); în cele nordice - sash (brâu), basca (frumoasă), golitsy (mănuși). În limbajul comun, aceste dialectisme au echivalente care numesc obiecte și concepte identice. Prezența unor astfel de sinonime deosebește dialectismele lexicale de alte tipuri de cuvinte dialectale.

Etnograficdialectisme - cuvinte care denumesc obiecte cunoscute numai într-o anumită zonă: shanezhki - „plăcinte preparate într-un mod special”, șindrilă - „clatite speciale de cartofi”, nardek - „melasă de pepene verde”, manarka - „un fel de îmbrăcăminte exterioară", poneva - "un tip de fustă", etc. Etnografismele nu au și nu pot avea sinonime în limba comună, deoarece obiectele însele desemnate de aceste cuvinte au o distribuție locală. De regulă, acestea sunt articole de uz casnic, îmbrăcăminte, alimente. , plante și fructe.

Lexico-semanticdialectismele sunt cuvinte care au un sens neobișnuit într-un dialect. De exemplu, podul este „podeaua unei colibe”, buzele sunt „ciuperci de toate soiurile (cu excepția celor albe)”, a striga (cuiva) înseamnă „a chema”, însuși este „stăpânul, soțul”. Astfel de dialectisme acționează ca omonime pentru cuvintele obișnuite folosite cu sensul lor inerent în limbă.

Fonetic dialectismele sunt cuvinte care au primit un design fonetic special într-un dialect. De exemplu, tsai (ceai), chap (lanț); hverma (ferme), bamaga (hârtie), pașaport (pașaport), zhist (viață).

Derivativdialectismele sunt cuvinte care au primit un design special de afix în dialect. De exemplu, peven (cocoș), guska (gâscă), junincă (vițel), căpșuni (căpșuni), bro (frate), shuryak (cumnat), darma (gratis), zavsegda (întotdeauna), otkul ( de unde), pokeda (pa) ), evonny (al lui), ichniy (al lor), etc.

Morfologicdialectismele sunt forme de flexiune care nu sunt caracteristice unei limbi literare: desinențe moi pentru verbe la persoana a III-a (a merge, a merge); terminație -am în substantive caz instrumental plural (sub stâlpi); terminația -e pentru pronumele personale la genitiv singular: pentru mine, pentru tine etc. [Rosenthal, 2002:15].

Partea practică.

3.1.Dialectisme în limba literară

(folosind exemplul basmelor rusești).

Mai există un fenomen nerezolvat: aceasta este limba basmelor rusești, care se numește simplu, colocvial.

În laboratorul de limbi străine, vom evidenția cel mai simplu lucru: categoriile lexicale. Să numim funcțiile individuale ale verbului rus.

1. TVA, aduna în mulțime, turmă, gașcă, mulțime.Păsările care trec se înghesuie.|| Novg. găini Degetul mare. cunoașteți, comunicați, petreceți timp, intrați în contact cu cineva;cunoaște-te, fă-ți prieteni.

(Dicţionar V.Dal)

„Prițesa a plâns mult, prințul a convins-o mult, i-a poruncit să nu părăsească turnul înalt, să nu meargă să vorbească cu alți oameni. nu împinge în jur „Nu asculta discursuri proaste.” („Rața albă”)

2. ÎNOTAȚI

Alyonushka, sora mea!Înotă afară, înotă afară spre mal

3.ZAREZATI

sacrificarea („Sora Alyonushka și fratele Ivanushka”).

Să grupăm dialectele după tip:

Etnografic

  1. BERDO, pasăre, cf. (regiune tehnică). Accesoriu pentru țesut, pieptenepentru prinderea bătăturii pe țesătură.

Era multă fire; este timpul să începem să țesem, da așa păsărică nu vor găsi nimic potrivit pentru firele Vasilisei; nimeni nu se angajează să facă ceva.

(„Vasilisa cea frumoasă”)

Lexical

1. KISA, pisici, femela. (fam. colocvială

). O denumire afectuoasă pentru o pisică (din apelul: pisicuță-pisicuță). II. KISA, pisicuțe, femelă.

(·pers.) (·reg.

1. ). O poșetă sau o geantă asigurată cu un șnur. „Scoate un balon cu vin și o plăcintă mare cu varză de la pisică, s-a așezat.” Zagoskin. (În dicționarul lui Ushakov) 2. ZBURĂ, muște, femelă.

2. O bucată scurtă de material (de exemplu, in), prosop, eșarfă (reg.). O bandă de țesătură cusată sau introdusă de la motni (treapta) până la vârf în partea din față a pantalonilor, pantalonilor (

Săgetătorul l-a vizitat pe rege, a primit un întreg pisicuta aur și vine să-și ia rămas bun de la soția lui. Ea i-o dă zbura și o minge („Du-te acolo - nu știu unde, adu asta - nu știu ce”).

3. DAUNE, pagubă, plural. nu, femeie

1. Acțiune și stare conform cap.stricasi strica. Deteriorarea instrumentelor. Deteriorarea vederii. Daune aduse relațiilor. Daune aduse caracterului.

2. În credințe – o boală cauzat de vrăjitorie (·reg. ).

(Dicționar explicativ al lui Ushakov)

Așa că regele a plecat la vânătoare. Între timp, vrăjitoarea a venit și a arătat către regină stricarea : Alyonushka s-a îmbolnăvit, atât de subțire și palidă.(„Sora Alyonushka și fratele Ivanushka”).

4. Exuberante , clocotind, clocotind; fierbinte, clocotind, clocotind. 1.Se fierbe, se încălzește până la fierbere(regiune). 2. Fierberea, spumarea. Un pârâu clocotitor. 3. transfer Intens activ, furtunoasă. Și-a descoperit aici caracterul exuberant. Plin de activitate. „În... ... (Dicționarul explicativ al lui Ușakov)

Alyonushka, sora mea! Înotă afară, înotă până la mal. Focurile ard, cazanele fierb exuberant , sunt ascuțind cuțite de damasc, vor să mă înjunghie de moarte! („Sora Alyonushka și fratele Ivanushka”).

5. POMELO, a, plural. (regiune). pomelia, ev, mier

Stick , învelit la capăt cu o cârpă pentru măturat, măturat; mătură Bucătărie p. Condu-l cu o mătură. (Dicționar explicativ al limbii ruse de Ushakov).

Curând s-a auzit un zgomot groaznic în pădure: copacii trosneau, frunzele uscate scrâşneau; Baba Yaga a părăsit pădurea - călărește într-un mortar, conduce cu un pistil, mătură acoperă urma („Vasilisa cea Frumoasă”).

6. CAMERA SUPERIOARĂ , camere superioare, femei 1. Cameră, originală. cameră la ultimul etaj (învechit). 2. Curățați jumătate colibă ​​ţărănească(regiune). Dicționarul explicativ al lui Ușakov. D.N. Uşakov. 1935 1940 ... (Dicționarul explicativ al lui Ușakov).

Ar trebui să urmărești focul! – au strigat fetele. - Du-te la Baba Yaga! Și au împins-o pe Vasilisa afară camerele superioare („Vasilisa cea frumoasă”)

7. LIKHO , strălucitor, plural nu, cf. (·reg. , ·oameni-poet. ). Rău . „Nu poți scăpa de rușine.” (dura).

Adu-ți aminte de cineva atrăgător (· colocvial ) - a-ți aminti ceva rău despre cineva.

II. LIKHO, adv. La elegant. (Dicționar explicativ al lui Ushakov)

Fierarul a trăit fericit, nu elegant nu știa („Dashing One-Eyed”).

8. ÎNCHIS , pubele, plural pubele,soțul. (regiune). Îngrădit în hambare loc pentru turnarea cerealelor. „Nu este nici măcar un cereale în pubele.” A. Koltsov ( Dicționarul explicativ al lui Ușakov. D.N. Uşakov. 1935-1940).

Baba Yaga a început să se culce și a spus:

Când plec mâine, uite - curăță curtea, mătură coliba, gătește cina, pregătește rufele și mergi la coșul de gunoi , luați un sfert de grâu și curățați-l de nigella („Vasilisa cea Frumoasă”).

Fonetic

  1. MĂR (abreviere: Y.) - meri, w. (regiune). La fel ca mărul. Mărul aduce mere; Alunul este nuci, dar cele mai bune fructe provin dintr-o bună educație. K. Prutkov (Dicționar explicativ al lui D.N. Ushakov).

Sunt meri.

Meri, meri -mamă. Ascunde-mă! („Gâște-lebede”).

CU formatoare de pești

  1. RAM

Nu bea, frate, altfel vei berbec mic („Sora Alyonushka și fratele Ivanushka”).

2. Clătire

Ţar! Lasă-mă să merg la mare, să beau apă, măruntaie clătiți („Sora Alyonushka și fratele Ivanushka”).

3. NEPOATA

Iată-te, nepoată , mesteacănul vă va biciui în ochi - îl legați cu o panglică („Baba Yaga”).

4. DE AICI

Există vreo modalitate de a pleca? de aici? („Baba Yaga”).

M orfologic

  1. ÎNOT AFARA

Alyonushka, sora mea!Înotă afară, înotă afară

  1. ZAREZATI

Focurile ard inflamabile, cazanele fierb, cuțitele de damasc se ascuți, mă vor sacrificarea („Sora Alyonushka și fratele Ivanushka”).

Gerunziul este adesea folosit ca predicat. Aceasta este o caracteristică sintactică. Participele se formează folosind sufixe.

  1. Fericit Fierarul a trăit fericit, nu cunoștea năucire („Dingul cu un ochi”).
  2. NU RENUNŢA

S-a închis în camera ei și s-a apucat de treabă; ea nu a cusut cu sârguinţă mâinile, iar în curând o duzină de cămăși au fost gata („Vasilisa cea Frumoasă”).

  1. IN

Du-te și cumpără-mi niște in cel mai bun, cel puțin mă voi învârti („Vasilisa cea Frumoasă”).

Adjectivele au adesea forme contractate.

  1. DESPRE BRÂNZĂ

Regele mării s-a îndreptat în galop spre lac și a ghicit imediat cine sunt rața și dracul; lovit despre brânză pământ și s-a transformat într-un vultur („Regele Mării și Vasilisa Înțeleapta”).

  1. DUPĂ

De ce nu ai distrus biserica și nu ai prins preotul? La urma urmei, ei au fost! – a strigat regele mării și a galopat singur Ajunge din urmă pentru Ivan Țarevici și Vasilisa Înțeleapta („Regele Mării și Vasilisa Înțeleapta”).

8. GHIDURI Ajutor- AJUTOR, albastru, vreau să spun; Sov., cui ce (simplu și regional). Ajută, asiste. P. cosit. Ajută-mi durerea (ajută în necazuri). Dicționarul explicativ al lui Ozhegov. SI. Ozhegov, N.Yu. Şvedova. 1949 1992...Dicționarul explicativ al lui Ozhegov.

Beneficii , bunica! La urma urmei, arcasul s-a întors și a adus o căprioară - coarne de aur („Du-te acolo - nu știu unde, adu-l - nu știu ce").

Aceasta este cu adevărat o bijuterie, dar aproape neexploratată de stilisti și lexicologi. Rămâne de adăugat că limba basmelor este un câmp nearat în care toți cei care prețuiesc cel mai bogat discurs rusesc își pot găsi propriul colț.

Concluzie

În timpul studiului am ajuns la următoarele concluzii:

1) în basmele rusești, dialectismele reflectă viziunea asupra lumii a oamenilor, specificul lor național și cultural;

2) analiza dialectelor limbii ruse poate fi concentrată pe reconstrucția procesului de interacțiune între diferitele culturi etnice;

3) analiza etnografică a arătat cum limba în diferite forme existența sa, în diferite etape ale istoriei sale reflectă și reflectă istoria poporului;

4) limba la toate nivelurile sale ar trebui considerată ca un fenomen etnocultural.

Lista literaturii folosite.

1.Avanesov R.I. Dicționar dialectologic al limbii ruse.

2.Avanesov R.I. Eseuri despre dialectologia rusă. - M., 1949.

3. Blinova O.I. Limbă opere de artă ca sursă de lexicografie dialectală. – Tyumen, 1985.

4.Kasatkin L.L. dialectologie rusă. – M.: Academia, 2005.

5. Kogotkova T.S. Scrisori despre cuvinte. – M.: Nauka, 1984.

6. Nazarenko E. Limba rusă modernă. Fonetică. Vocabular. Frazeologie. Morfologie (nume). – Rostov n/d: Phoenix, 2003.

7.Prokhorova V.N. Dialectisme în limbajul ficțiunii. – Moscova, 1957.

8.Limba rusă. Manual pentru elevii pedagogici instituţiilor. În 2 ore Partea 1. Introducere în știința limbajului.

limba rusă. Informații generale. Lexicologia limbii literare ruse moderne.

Fonetică. Grafică și ortografie / L.L.Kasatkin, L.P.Krysin, M.R.Lvov, T.G. Sub

ed. L.Yu.Maksimova. – M.: Educație, 1989.

9. Limba rusă modernă.Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. – M.: 2002.

10. Dicționar explicativ al limbii ruse: În 4 volume / Ed. D.N. Ushakova. - M.: Stat. Institutul „Sov.

enciclică."; OGIZ; Editura de Stat a Slovaciei Străine și Naționale, 1935-1940.

12. Minune minunată, minune minunată: basme / Art. S.R. Kovalev. – M.: Eschimos, 2011.

13.Limba operelor de artă. sat. articole. – Omsk, 1966.

14. Yartseva V.N. Dicționar enciclopedic lingvistic. – M.: Enciclopedia Sovietică, 1990.

site-uri de internet.

  1. dic.academic.ru
  2. wordopedia.com
  3. clase.ru
  4. dicţionari.yandex.ru
  5. TolkSlovar.Ru
  6. DICTIONARE.299.RU

Începutul formei

Sfârșitul formularului


În vorbirea artistică, dialectismele îndeplinesc funcții stilistice importante: ajută la transmiterea savoarei locale, a particularităților vorbirii personajelor și, în sfârșit, vocabularul dialectal poate fi o sursă de exprimare a vorbirii.

Folosirea dialectismelor în ficțiunea rusă are propria sa istorie. Poetica secolului al XVIII-lea. vocabularul dialectal permis doar în genurile joase, în principal în comedie; existau dialectisme trăsătură distinctivă vorbirea neliterară, predominant țărănească a personajelor. În același timp, trăsăturile dialectale ale diferitelor dialecte erau adesea amestecate în vorbirea unui personaj.

Scriitorii sentimentaliști, cu prejudecăți față de limbajul grosier, „țărănesc”, și-au protejat stilul de vocabularul dialectal.

Interesul pentru dialectisme a fost cauzat de dorința scriitorilor realiști de a reflecta cu adevărat viața oamenilor, de a transmite aroma „comună”. Sursele dialectale au fost consultate de I.A. Krylov, A.S. Pușkin, N.V. Gogol, N.A. Nekrasov, I.S. Turgheniev, L.N. Tolstoi și alții La Turgheniev, de exemplu, se găsesc adesea cuvinte din dialectele Oryol și Tula (bolshak, gutorit, poneva, poțiune, val, lekarka, buchilo etc.). Scriitori ai secolului al XIX-lea au folosit dialectisme care corespundeau atitudinilor lor estetice. Aceasta nu înseamnă că doar unele cuvinte din dialect poetizat au fost permise în limba literară. Din punct de vedere stilistic, utilizarea vocabularului dialectal redus ar fi putut fi justificată. De exemplu: Ca intenționat, țăranii s-au întâlnit cu toți ponosit (T.) - aici dialectismul cu conotație emoțional-expresivă negativă în context se îmbină cu alt vocabular redus (salcii stăteau ca cerșetorii în zdrențe; țăranii călăreau pe rău). cicăli).

Scriitorii moderni folosesc și dialectisme atunci când descriu viața rurală, peisajele și când transmit modelul de vorbire al personajelor. Cuvintele dialectale introduse cu pricepere sunt un mijloc plin de satisfacții de exprimare a vorbirii.

Este necesar să se distingă, pe de o parte, utilizarea „cotațională” a dialectismelor atunci când acestea sunt prezente în context ca element de stil diferit și, pe de altă parte, utilizarea lor în condiții egale cu vocabularul limbii literare. , cu care dialectismele ar trebui să fuzioneze stilistic.

Când folosiți dialectismele în termeni citați, este important să mențineți simțul proporției și să vă amintiți că limbajul lucrării trebuie să fie înțeles de cititor. De exemplu: Toate serile și chiar nopțile [băieții] stau la foc, vorbind în limba locală și coac opalihi, adică cartofi (Abr.) - această utilizare a dialectismelor este justificată stilistic. Când se evaluează valoarea estetică a vocabularului dialectal, ar trebui să se pornească de la motivația sa internă și natura organică în context. Simpla prezență a dialectismelor nu poate indica încă o reflectare realistă a culorii locale. După cum a subliniat pe bună dreptate A.M. Gorki, „viața de zi cu zi trebuie să fie pusă în fundație și nu blocată pe fațadă. Savoarea locală nu este în utilizarea cuvintelor: taiga, zaimka, shanga - ar trebui să iasă din interior.”


O problemă mai complexă este utilizarea dialectismelor împreună cu vocabularul literar ca mijloace de vorbire fără ambiguitate din punct de vedere stilistic. În acest caz, pasiunea pentru dialectisme poate duce la înfundarea limbajului lucrării. De exemplu: Totul este uimitor, vrăjitor; Belozor înota în depărtare; Panta cu răsucire este antagonizantă - o astfel de introducere a dialectismelor întunecă sensul.

Atunci când se determină valoarea estetică a dialectismelor în vorbirea artistică, ar trebui să se țină cont de ce cuvinte alege autorul. Pe baza cerinței de accesibilitate și înțelegere a textului, utilizarea dialectismelor care nu necesită explicații suplimentare și care sunt de înțeles în context este de obicei menționată ca dovadă a priceperii scriitorului. Prin urmare, scriitorii reflectă adesea condiționat trăsăturile dialectului local, folosind mai multe cuvinte dialectale caracteristice. Ca urmare a acestei abordări, dialectismele care s-au răspândit în ficțiune devin adesea „în întregime rusești”, pierzând legătura cu un dialect popular specific. Apelarea scriitorilor la dialectismele acestui cerc nu mai este percepută de cititorul modern ca o expresie a modului individual al autorului, devine un fel de clișeu literar.

Scriitorii trebuie să treacă dincolo de vocabularul „interdialectal” și să se străduiască utilizare non-standard dialectisme. Un exemplu de soluție creativă la această problemă poate fi proza ​​lui V.M. Shukshina. Nu există cuvinte de dialect de neînțeles în operele sale, dar discursul eroilor este întotdeauna original și popular. De exemplu, expresia vie distinge dialectismele din povestea „Cum a murit bătrânul”:

Yegor stătea pe aragaz și își puse mâinile sub bătrân.

Ține-mă de gât... Asta e! Ce lumină a devenit!...

Am vomitat... (...)

Am să trec seara să te verific. (...)

„Nu mânca, de aceea ești slab”, a remarcat bătrâna. - Poate o să tăiem trăgaciul și să facem niște bulion? E delicios când este proaspăt... Eh? (...)

Nu este nevoie. Și nu vom mânca, dar vom decide să mâncăm. (...)

Măcar nu te agita acum!... Stă acolo cu un picior și face ceva zgomot. (...) Chiar mori, sau ce? Poate s-a mai bine.(...)

Agnusha, spuse el cu greu, iartă-mă... Eram puțin alarmat...

Procesele de răspândire crescândă a limbii literare și de stingere a dialectelor, caracteristice epocii noastre istorice, se manifestă prin reducerea dialectismelor lexicale în vorbirea artistică.

Publicații pe această temă