Ce studiază științele sociale? Științe naturale, sociale și umane

Am stabilit că informațiile de inteligență strategică includ informații științifice cu privire la chestiuni care aparțin în întregime științelor naturale și informații politice despre chestiuni în întregime din științele sociale. Există și alte tipuri de informații, cum ar fi geografice sau vehicule, care conţin elemente ale ambelor ştiinţe.
Pentru a cel mai mare beneficiu pentru a aplica în munca informațională metodele utilizate în științele naturale și sociale, este necesar să se facă distincția între aceste două grupe de științe și să se cunoască punctele lor forte inerente și punctele slabe.
Istoria și geografia, de exemplu, sunt cele mai vechi domenii de studiu. Cu toate acestea, ideea de a le uni, economie și alte discipline într-un nou grup independent sub denumirea generală „științe sociale” a apărut destul de recent. Faptul că aceste discipline au fost numite „științe” și s-a încercat transformarea lor în științe exacte a produs unele rezultate pozitive, dar a creat și o confuzie considerabilă.
Întrucât ofițerii de informare se ocupă constant de idei, concepte și metode extrase din științele sociale, este util ca aceștia să se familiarizeze cu subiectul acestor științe pentru a evita confuzia menționată mai sus. Acesta este scopul acestei secțiuni a cărții.
Clasificare aproximativă
În expunerea ulterioară, autorul folosește pe scară largă imaginea de ansamblu excelentă a științelor sociale oferită de Wilson Gee.

Concepte precum stiintele naturii, științe fizice, științe sociale etc., sunt adesea întâlnite de ofițerii de informații în activitatea lor. Datorită faptului că nu există o definiție general acceptată a acestor concepte, este logic să le oferim o clasificare aproximativă în concordanță cu sensul pe care autorul acestei cărți îl pune în ele.
În această secțiune, aceste concepte sunt discutate în vedere generală iar locul fiecăruia dintre ei este determinat. Autorul nu încearcă să tragă o linie între domenii conexe ale cunoașterii științifice, de exemplu, între matematică și logică sau antropologie și sociologie, deoarece există încă multe controverse aici.
Autorul consideră că avantajul clasificării sale constă în primul rând în faptul că este convenabil. De asemenea, este clar și în concordanță cu practica obișnuită (dar nu este general acceptată). Clasificarea ar putea fi mai precisă și să nu conțină repetări. Cu toate acestea, autorul consideră că este mai util decât o clasificare detaliată care ține cont de toate subtilitățile. În cazurile în care un concept se suprapune cu altul, este atât de evident încât este puțin probabil să inducă în eroare pe cineva.
La început, se mai poate observa că în unele universități științele studiate sunt împărțite în naturale, sociale și umaniste. Această clasificare este utilă, dar nu stabilește limite clareîntre ştiinţele individuale.
Lăsând deoparte umaniste, autorul propune următoarea clasificare: Științe ale naturii
A. Matematică (uneori clasificată ca știință fizică).
B. Științe fizice - științe care studiază energia și materia în relația lor: astronomia - o știință care studiază universul dincolo de planeta noastră; geofizica - include geografia fizica, geologia, meteorologia, oceanografia, stiintele care studiaza structura larga a planetei noastre; fizica – include fizica nucleara; chimie.

B. Științe biologice: botanică; zoologie; paleontologie; stiinte medicale - include microbiologia; stiinte agricole – considerate ca stiinte independente sau legate de botanica si zoologie. Științele sociale sunt științe care studiază istoria umană.
B. Antropologie culturală. Sociologie.
G. Psihologie socială.
D. Științe politice.
E. Jurisprudenţă. F-Economie. Geografie culturală*.
Am dat clasificarea științelor sociale în forma cea mai generală. Mai întâi vin științele descriptive mai puțin precise, cum ar fi istoria și sociologia, apoi științele mai specifice și mai precise, cum ar fi economia și geografia. Științele sociale includ uneori etica, filozofia și pedagogia. Este evident că toate științele numite – atât naturale, cât și sociale – pot fi, la rândul lor, împărțite și subdivizate la infinit. O împărțire ulterioară nu ar afecta în niciun fel clasificarea generală de mai sus, deși numele multor științe ar apărea suplimentar în titlurile existente.

Ce ar trebui să fie înțeles prin științe sociale?
În forma sa cea mai generală, Stuart Chase definește știința socială drept „aplicație metoda stiintifica pentru studiul relațiilor umane”.
Putem trece acum la o definiție și o analiză mai detaliată a științelor sociale. Aceasta nu este o chestiune ușoară. De obicei, definiția constă din două părți. O parte se referă la subiect (adică caracteristicile acestor științe ca sociale), iar a doua parte se referă la metoda corespunzătoare de cercetare (adică caracteristicile acestor discipline ca științifice).
Un om de știință care lucrează în domeniul științelor sociale este interesat nu atât de a convinge pe cineva de ceva sau chiar de a prezice cursul evenimentelor în viitor, cât de a sistematiza elementele care alcătuiesc fenomenul studiat, de a determina factorii care joacă rol decisivîn desfășurarea evenimentelor în condiții date,
și, dacă este posibil, în stabilirea unor adevărate relații cauză-efect între fenomenele studiate. Nu rezolvă atât problemele, cât îi ajută pe cei implicați în rezolvarea lor să înțeleagă mai bine sensul problemelor. Despre ce probleme vorbim aici? Științele sociale nu includ tot ceea ce privește lumea materială, formele de viață și legile universale ale naturii. Și, dimpotrivă, ele includ tot ceea ce privește activitățile indivizilor individuali și ale grupurilor sociale întregi, elaborarea deciziilor, crearea diverselor public și organizatii guvernamentale.
Se pune întrebarea: prin ce metodă ar trebui rezolvată orice problemă? această problemă din domeniul relaţiilor umane? Este cel mai puțin probabil să fim legați de următorul răspuns: o astfel de metodă este una care se apropie cât mai mult de „metoda științifică” în limitele permise de natura problemei pe care o studiem în domeniul relațiilor umane. El, desigur, trebuie să aibă asta
Câteva elemente caracteristice ale metodei științifice, precum definirea termenilor cheie, formularea ipotezelor de bază, dezvoltarea sistematică a cercetării de la construirea unei ipoteze prin colectarea și evaluarea faptelor până la concluzii, logica gândirii în toate etapele. a cercetării.
Este poate deosebit de important să remarcăm că omul de științe sociale nu poate decât să spere să mențină imparțialitatea completă în raport cu subiectul studiat. Ca membru al societății, omul de știință este aproape întotdeauna extrem de interesat de subiectul pe care îl studiază, deoarece fenomenele sociale îi afectează direct și în multe privințe poziția, sentimentele etc. Un om de știință din acest domeniu trebuie să fie întotdeauna extrem de precis și strict în lui munca stiintifica, în măsura în care subiectul cercetat permite.
Astfel putem concluziona că esenţa ştiinţelor sociale este studiul vieţii de grup a oamenilor; aceste științe folosesc metoda analizei; ele pun în lumină fenomene sociale complexe și ajută la înțelegerea lor; sunt instrumente în mâna celor care dirijează activitățile individuale și colective ale oamenilor; în viitor, probabil, cu ajutorul științelor sociale va fi posibil să se prezică cu exactitate evoluția evenimentelor - chiar și astăzi, unele științe sociale (de exemplu, economia) fac posibilă prezicerea relativ exactă a direcției generale a evenimentelor (de exemplu de exemplu, schimbări pe piața mărfurilor). Pe scurt, esența științelor sociale este aplicarea sistematică a unor metode de analiză la fel de precise pe cât situația și subiectul de studiu ne permit să ne creștem cunoștințele despre comportamentul indivizilor și grupurilor sociale.
Cohen, totuși, notează:
„Științele sociale și ale naturii nu ar trebui să fie considerate complet fără legătură între ele. Dimpotrivă, ele ar trebui considerate ca științe care studiază aspecte separate ale aceluiași subiect, dar le abordează din poziții diferite. Viața socială a oamenilor se desfășoară în cadrul fenomenelor naturale; oricât de sigur trăsături caracteristice viata publica face din el subiect de studiu pentru întregul grup
științe care pot fi numite științe ale naturii societatea umană. În orice caz, observațiile și istoria indică faptul că multe fenomene se referă simultan atât la sfera lumii materiale, cât și la viața socială...”
De ce ar trebui un ofițer de informații să citească multă literatură de științe sociale?
În primul rând, pentru că științele sociale studiază activitățile diferitelor grupuri sociale, adică exact ceea ce prezintă un interes deosebit pentru inteligență.
În al doilea rând, pentru că multe idei și metode ale științelor sociale pot fi împrumutate și adaptate pentru a fi utilizate în activitatea de informații de informații. Citirea literaturii de științe sociale va lărgi orizonturile unui ofițer de informații și îl va ajuta să-și formeze o înțelegere mai largă și mai profundă a problemelor muncii informaționale, deoarece îi va îmbogăți memoria cu cunoașterea exemplelor relevante, analogiilor și contrastelor.
În cele din urmă, este util să citiți literatura de științe sociale deoarece conține multe puncte cu care lucrătorii informaționali nu pot fi de acord. Când ne confruntăm cu situații care diferă brusc de opiniile noastre obișnuite, ne mobilizăm abilități mentale pentru a infirma aceste prevederi. Științele sociale nu s-au dezvoltat încă pe deplin. Multe dintre pozițiile și conceptele lor sunt atât de vagi încât sunt greu de respins. Acest lucru face posibil ca diverși extremiști să fie publicati în reviste serioase. A vorbi împotriva pozițiilor și teoriilor îndoielnice ne ține mereu în garda și ne încurajează să fim critici la orice.
Pozitiv și aspecte negative stiinte sociale
Studiul științelor sociale este în general util, deoarece ne ajută să înțelegem comportamentul uman. În special, se poate observa că, datorită muncii pozitive a multor oameni de știință din fiecare știință socială, s-au făcut progrese
s-au dezvoltat metode perfecte pentru studierea fenomenelor specifice studiate de această știință. Prin urmare, inteligența strategică poate împrumuta cunoștințe valoroase și metode de cercetare de la fiecare știință socială. Credem că aceste cunoștințe pot fi valoroase chiar și în cazurile în care nu sunt complet obiective și exacte.
Experimentarea și analiza cantitativă
Studiul diferitelor fenomene din istorie, economie, politică și alte științe care studiază viața socială umană se desfășoară de mii de ani. Cu toate acestea, după cum notează Stuart Chase, aplicarea consecventă a metodei științifice la studiul acestor fenomene, precum și încercările de a exprima rezultatele cercetării în termeni cantitativi și de a descoperi modele generale ale vieții sociale, au fost făcute abia recent. Nu este deci surprinzător că ştiinţele sociale sunt încă imature în multe privinţe\ În respectabil lucrări speciale Alături de evaluări extrem de pesimiste ale perspectivelor de dezvoltare și utilitate ale științelor sociale, se pot găsi și afirmații foarte optimiste în această chestiune.
În ultimii cincizeci de ani, în științele sociale s-au depus eforturi semnificative pentru a face cercetarea obiectivă și precisă (exprimată în termeni cantitativi), pentru a separa opiniile și judecățile subiective de faptele obiective. Mulți își exprimă speranța că într-o zi vom studia tiparele fenomenelor sociale în aceeași măsură în care am studiat acum tiparele fenomenelor din lumea exterioară care reprezintă subiectul științelor naturii și vom putea, având anumite date de plecare, pentru a prezice cu încredere evoluția evenimentelor în viitor.

Spengler spune: „Primii sociologi... considerau știința studierii societății ca pe un fel de fizică socială”. S-au înregistrat progrese semnificative în aplicarea în științele sociale a metodelor dezvoltate cu succes pentru științele naturii. Și totuși, este clar pentru toată lumea că, datorită caracteristicilor lor interne inerente, științele sociale au dizabilități previziune. Spengler introduce cu siguranță un element de critică sănătoasă și ascuțită în această problemă atunci când spune următoarele, nu fără ironie:
„Astăzi, metodologia este exorbitant de exaltată și a devenit un fetiș. Numai el este considerat un adevărat om de știință care aderă cu strictețe la următoarele trei canoane: Sunt științifice numai acele studii care conțin analiză cantitativă (statistică). Singurul scop al oricărei științe este predicția. Un om de știință ca atare nu îndrăznește să-și exprime părerea despre ce este bine și ce este rău...”
Spengler continuă să descrie dificultățile care apar în acest sens și încheie cu următoarea concluzie:
„Din cele spuse rezultă că științele sociale sunt fundamental diferite de științele fizice. Cele trei canoane indicate nu pot fi extinse la niciuna dintre științele sociale. Nicio pretenție privind acuratețea cercetării, nicio obiectivitate prefăcută nu poate face știința socială la fel de precisă ca științele naturii. Prin urmare, un om de știință care lucrează în domeniul științelor sociale este sortit să fie un artist, mizând pe bunul său simț, și nu pe o metodologie cunoscută doar de o mână de inițiați. El trebuie să fie ghidat nu numai de datele de laborator, ci mai mult de bunul simț și standardele obișnuite de decență. Nici măcar nu poate crea aparența că este un om de știință naturală.”

Astfel, în prezent și în viitorul previzibil, următoarele obstacole cele mai importante stau în calea dezvoltării științelor sociale și implementării previziunii cu ajutorul lor, pe care științele naturii nu le cunosc.
Fenomenele studiate de științele naturii pot fi reproduse din nou (de exemplu, presiunea aburului când apa este încălzită la 70 de grade Celsius). Un om de știință din acest domeniu nu trebuie să înceapă toate cercetările de la început. El poate lucra bazându-se pe realizările predecesorilor săi. Apa pe care o luăm se va comporta exact la fel ca în timpul experimentelor efectuate mai devreme. Dimpotrivă, fenomenele studiate de ştiinţele sociale, datorită caracteristicilor lor, nu pot fi reproduse. Fiecare eveniment pe care îl studiem în acest domeniu este nou într-o anumită măsură. Ne începem munca cu informații doar despre fenomene similare care au avut loc în trecut, precum și despre metodele de cercetare disponibile. Aceste informații constituie contribuția pe care științele sociale au adus-o la dezvoltarea cunoașterii umane.
În științele naturii, cei mai mulți factori importanți pentru cercetare pot fi măsurați cu un anumit grad de acuratețe (de exemplu, temperatura, presiunea, stresul). curent electric etc.). În științele sociale, rezultatele măsurătorilor multor factori importanți sunt atât de incerte (de exemplu, indicatori cantitativi ai puterii stimulentelor, capacitatea unui comandant sau lider militar etc.) încât valoarea tuturor acestor concluzii cantitative este practic. foarte limitat.
Problema măsurării și cuantificării rezultatelor cercetării este de o importanță critică pentru științele sociale și, în special, pentru activitatea de informații de informații. Nu vreau să spun că mulți dintre factorii care sunt cei mai importanți pentru activitatea de informații informaționale nu pot fi măsurați. Cu toate acestea, aceste tipuri de măsurători sunt consumatoare de timp, dificile și adesea de valoare îndoielnică. Rezultatele măsurătorilor făcute în științele sociale sunt mai greu de utilizat decât rezultatele măsurătorilor făcute în științele naturii. Această poziție are așa mare valoare pentru munca de informare, vor fi discutate mai detaliat mai târziu în acest capitol.

Indicatorii cantitativi sunt foarte utili. Ele sunt mai utile în prezicerea evoluțiilor viitoare. Cu toate acestea, întreaga chestiune nu poate fi redusă la acești indicatori. Majoritatea judecăților, inclusiv asupra celor mai importante aspecte, nu sunt legate de măsurători și nu se bazează pe o luare în considerare cantitativă a tuturor considerentelor pro și contra. Nu ne măsurăm niciodată încrederea în prieteni, dragostea pentru patria noastră sau interesul pentru propria noastră profesie într-o anumită unitate. Același lucru este valabil și cu științele sociale. Ele sunt utile în primul rând pentru că ne ajută să înțelegem conexiunile interne și factorii cheie ai multor fenomene care sunt de importanță critică pentru inteligență. În plus, științele sociale sunt utile prin metodele pe care le-au dezvoltat. Un studiu foarte util despre această problemă este cartea lui Sorokin.
Importanța științelor sociale pentru munca informațională strategică
Să vedem care este valoarea științelor sociale pentru un ofițer de informații. De ce apelează la științele sociale pentru ajutor, ce este în neregulă cu ele? Care este, în general, ajutorul pe care ofițerul de informații îl poate obține din științele sociale și nu poate obține din alte surse, scrie Petty:
(Eficacitatea muncii informaționale de inteligență strategică depinde în viitor de utilizarea și dezvoltarea științelor sociale... Științele sociale moderne au un corp de cunoștințe, cea mai mare parte a cărora, după cele mai riguroase teste, se dovedește a fi corectă și are și-a dovedit utilitatea în practică.”
Gee își rezumă părerile cu privire la viitorul științelor sociale după cum urmează:
„În ciuda faptului că dezvoltarea științelor sociale este asociată organic cu nenumărate dificultăți, acestea sunt cele care ocupă cel mai mult mintea omenirii în secolul nostru. Ei sunt cei care promit să ofere cele mai mari slujbe omenirii.”

Poveste. Importanța studierii istoriei omenirii vorbește de la sine. Informațiile de inteligență sunt, fără îndoială, un element al istoriei - trecut, prezent și viitor, dacă putem vorbi despre istoria viitoare. Oarecum exagerând, putem spune că, dacă un cercetător de informații a rezolvat toate misterele istoriei, el trebuie să cunoască puțin mai mult decât faptele evenimentelor actuale pentru a înțelege situația dintr-o anumită țară. Mulți istorici nu consideră isteria o știință socială și nu înțeleg că ea datorează mult metodelor de cercetare folosite în aceste științe. În majoritatea clasificărilor, însă, istoria este clasificată ca știință socială.
Antropologie culturală. Antropologia, literalmente știința omului, este împărțită în antropologie fizică, care studiază natura biologică a omului, și culturală. Judecând după nume, antropologia culturală poate include studiul tuturor formelor de cultură - relații economice, politice etc. ale tuturor popoarelor lumii. De fapt, antropologia culturală a studiat cultura popoarelor antice și primitive. Totuși, a făcut lumină asupra multor probleme contemporane.
Kimball Young scrie: „În timp, antropologia culturală și sociologia vor fi combinate într-o singură disciplină”. Antropologia culturală poate ajuta ofițerul de informații să învețe obiceiurile popoarelor înapoiate cu care Statele Unite sau alte națiuni au de-a face; înțelege problemele cu care se poate confrunta Kurteniya prin exploatarea anumitor popoare înapoiate care trăiesc pe teritoriul său.
Sociologia este studiul societății. În primul rând, studiază caracterul național, obiceiurile, modul consacrat de gândire al popoarelor și cultura în general. Pe lângă sociologie, aceste probleme sunt studiate și de psihologie, științe politice, drept, economie, etică și pedagogie. Sociologia joacă un rol minor în studiul acestor probleme. Sociologia și-a adus principala contribuție la studiul acelor relații sociale de grup care nu sunt în primul rând de natură politică, economică sau juridică.
S-a dovedit că sociologia este mai puțin implicată în studiul culturii primitive decât culturală
antropologie. Cu toate acestea, sociologia poate ajuta la rezolvarea multor probleme legate de domeniul antropologiei culturale. Ofițerul de informații se poate baza pe sociologie pentru a-l ajuta să înțeleagă mai bine rolul obiceiurile populare, caracterul național și „cultura” ca factori care determină comportamentul oamenilor, precum și activitățile grupurilor și instituțiilor sociale care nu sunt organizații politice sau economice. „Astfel de instituții sociale includ, de exemplu, biserica, instituţiile de învăţământ, organizatii publice. Sociologia acoperă toate aspectele, inclusiv o problemă atât de importantă precum populația, clasificată ca informații de inteligență sociologică, care constituie unul dintre tipurile de informații strategice. Este clar că unele probleme studiate de sociologie sunt uneori de o importanță capitală pentru rezolvarea problemelor informaționale.
Psihologia socială studiază psihologia unei persoane în relațiile sale cu alte persoane, precum și reacția colectivă a oamenilor la stimulentele externe și comportamentul grupurilor sociale. JI. Brown scrie:
„Psihologia socială studiază interacțiunea proceselor organice și sociale din care natura umană este produsul.” Psihologia socială poate ajuta la înțelegerea „caracterului național al unui popor”, discutat mai târziu în acest capitol.
Știința politică se ocupă de dezvoltarea, structura și funcționarea organelor puterea de stat(vezi Munro).
Oamenii de știință din acest domeniu al științei au făcut progrese mari în studierea, de exemplu, a acelor factori care au un impact semnificativ asupra rezultatului alegerilor și asupra activităților organismelor guvernamentale, inclusiv factori precum acțiunile grupurilor publice care se opun guvernării lor. Cercetările amănunțite în acest domeniu au oferit informații fiabile, care în multe cazuri pot fi folosite pentru a rezolva probleme speciale de informare. Pentru lucrătorii din domeniul informației, știința politică poate ajuta la identificarea factorilor cheie într-o viitoare campanie politică și la determinarea efectelor fiecăruia. Cu ajutorul politicilor
știința poate determina punctele forte și punctele slabe ale diferitelor forme de guvernare, precum și consecințele la care acestea pot duce în circumstanțe date.
Jurisprudență, adică jurisprudență. Serviciul de informații poate beneficia de anumite principii procedurale, în special de principiul de a permite ambelor părți să fie reprezentate într-o cauză judecătorească. Avocații sunt adesea buni lucrători ai informației.
Economia se ocupă de fenomenele sociale legate în primul rând de satisfacerea nevoilor materiale ale indivizilor și grupurilor sociale. Ea studiază categorii precum cererea și oferta, prețurile, valorile materiale. Unul dintre cele mai importante fundamente ale puterii statului atât în ​​pace, cât și în război este industria. Importanta exceptionala a stiintei economice pentru studiul situatiei in strainatate este evidenta.
Geografie culturală (numită uneori geografie umană). Știința geografică poate fi împărțită în geografie fizică, care studiază natura fizică precum râurile, munții, curenții de aer și oceani, și geografia culturală, care se ocupă în primul rând de fenomene legate de activitățile umane, precum orașele, drumurile, barajele, canalele etc. Majoritatea problemelor de geografie economică se referă la geografia culturală. Este strâns legat de economie. Geografia culturală este direct legată de o serie de tipuri de informații strategice și oferă o cantitate mare de informații pentru informații strategice, care colectează informații despre geografie, mijloacele de transport și comunicații și capacitățile militare ale statelor străine.
Comparația științelor sociale cu biologia
Cei care sunt optimiști cu privire la perspectivele dezvoltării științelor sociale spun în sprijinul poziției lor că un om de știință care lucrează în acest domeniu ar trebui comparat, din punctul de vedere al capacității sale de a stabili modele generale ale fenomenelor sociale și de a prevedea, cu un biolog mai degrabă decât cu un chimist. Biolog,
ca un sociolog, se ocupă de manifestări variate și deloc uniforme ale materiei vii. Cu toate acestea, el a obținut un succes semnificativ în stabilirea tiparelor generale și a predicției, bazate pe studiul unui număr mare de fenomene. O astfel de comparație a unui sociolog cu un biolog nu poate fi considerată în întregime corectă. Diferențele semnificative dintre ele sunt următoarele. Când face generalizări și prezice evenimente viitoare, un biolog se ocupă adesea de medii. De exemplu, putem stabili experimental randamentul grâului în mai multe zone amplasate în condiții diferite (grade diferite de irigare, îngrășământ etc.). În acest caz, la determinarea randamentului mediu, fiecare spic de grâu este luat în considerare în mod egal. Personalitățile proeminente nu joacă niciun rol aici. Într-un câmp de grâu nu există lideri care forțează spicele individuale să se dezvolte într-un anumit fel.
În alte cazuri, un biolog se ocupă de stabilirea unei anumite probabilități pentru anumite fenomene sau cantități, de exemplu, determinarea mortalității ca urmare a unei epidemii. Poate prezice corect că rata mortalității va fi, de exemplu, de 10 la sută, în parte pentru că nu trebuie să precizeze cine exact va intra în acel 10 la sută. Avantajul unui biolog este că se ocupă de numere mari. Nu îl interesează dacă modelele pe care le-a descoperit și predicțiile pe care le-a făcut sunt aplicabile indivizii.
În domeniul științelor sociale situația este diferită. Deși la prima vedere pare că un om de știință are de-a face cu mii de oameni, rezultatul unui anumit fenomen depinde adesea de decizia unui cerc foarte restrâns de oameni care influențează miile de oameni din jurul lor. De exemplu, calitățile de luptă ale soldaților armatei lui Lee și ale armatei lui McClellan erau aproximativ egale. Faptul că utilizarea acestora
soldații au dat rezultate diferite, se explică prin diferențe semnificative în abilitățile generalului Lee și ale celor mai apropiați ofițeri ai săi, pe de o parte, și ale generalului McClellan și ale celor mai apropiați ofițeri ai săi, pe de altă parte. În același mod, decizia unui singur om - Hitler - a aruncat milioane de germani într-o secundă război mondial.
În domeniul științelor sociale, un om de știință este uneori (dar nu întotdeauna) lipsit de capacitatea de a acționa cu certitudine pe baza unui număr mare. Chiar și în acele cazuri în care în exterior pare că își bazează concluziile pe luarea în considerare a acțiunilor unui număr mare de oameni, atunci ajunge la concluzii finale din înțelegerea faptului că, de fapt, deciziile sunt foarte adesea luate de un cerc restrâns. de oameni. Un cercetător biologic nu trebuie să se ocupe de astfel de factori care operează în societate, cum ar fi imitația, persuasiunea, constrângerea și conducerea. Astfel, în rezolvarea multor probleme, oamenii de științe sociale nu se pot inspira din progresele în domeniul previziunii realizate de biologii care se ocupă de grupuri mari de indivizi diferiți, pe care ei însă îi consideră în ansamblu, fără a ține cont de relațiile de conducere. și subordonarea care există într-un grup dat. În alte cazuri, sociologii pot, ca și biologii, să ignore indivizii și să se ocupe doar de grupuri întregi de oameni. Trebuie să ținem cont pe deplin de diferențele care există în domeniul cercetării între sociologi și biologi.
Concluzii
Pentru a rezuma, trebuie spus că s-au realizat progrese semnificative în domeniul științelor sociale deoarece oamenii de știință s-au străduit să își facă munca mai clară (prin clarificarea, de exemplu, terminologia folosită) și mai obiectivă, datorită faptului că atunci când planifica munca lor și evaluarea constatărilor lor Pe baza rezultatelor, au început să aplice metoda statisticii matematice. Unele succese în descoperirea tiparelor și în prezicerea evoluțiilor viitoare au fost obținute în cazurile în care oamenii de știință au avut de-a face cu un număr mare.
și situații în care rezultatul nu a fost influențat de relația dintre conducere și subordonare, precum și atunci când oamenii de știință se puteau limita la studiul anumitor indicatori calitativi ai membrilor unui grup dat în ansamblu și nu aveau nevoie să prezică comportamentul. a persoanelor preselectate. Și totuși, rezultatul multor evenimente și fenomene studiate de științele sociale depinde de comportamentul anumitor indivizi.

Sunt acceptate articole pentru noul (primul din lume) jurnal strict științific de științe umane exacte: http://aleksejev.ru/nauka/.

Științele sociale sunt științe ale societății despre societate, partea principală a științelor goblin, științe non-normative.

Partea principală a doctrinei Treimii, în care societatea îi corespunde Tatălui (vezi doctrina Treimii).

Oamenii de științe sociale sunt apologeți ai științelor sociale.

Științele sociale sunt un monument, un exemplu de mentalitate orientală.

Trăsătură caracteristică științelor sociale

Propunerea că orice persoană trebuie să fie membru al unei societăți și, fiind un astfel de membru, el nu este interesant ca ființă separată. Științele sociale adoră să vorbească despre drepturile și libertățile omului, dar propuneri specifice în formă norme juridice sunt dezgustați, deoarece toate științele Gum sunt nenormative. Din nou, de către o persoană individuală, științele sociale înseamnă întotdeauna și pretutindeni un anumit model ideal de membru al societății.

Trăsături distinctive ale științelor sociale

• abordări extralegale, autoritare. Studiul legislației actuale și introducerea de propuneri specifice la aceasta sunt minime și întâmplătoare. Predominanța totală a trimiterilor la judecăți autorizate,
• studiază nu toți oamenii, ci unele agregate sau modele de oameni (individuale, luate aleatoriu și, cel mai important, fiecare persoană nu este inclusă în domeniul de aplicare al acestor științe),
• Principalul „obiect” al cercetării sunt relațiile. Prin urmare, ei studiază nu atât oamenii, cât ceea ce trebuie să învețe sau au învățat.

Diferențele față de științele normative care studiază oamenii ca o colecție de unități impersonale

Diferențele față de științele exacte

Antropologie, biologie, medicină etc. De asemenea, ei studiază nu toți oamenii, ci unele populații sau modele de oameni. Principala diferență dintre acestea și științele sociale este că sarcina primului este o descriere extrem de precisă a obiectului studiat, în timp ce sarcina celui din urmă nu include o descriere exactă.

Diferențele față de științe juridice

Pentru a parafraza cuvintele remarcabilei memorii M.M. Bakhtin, putem spune asta

Unificarea științelor sociale și juridice (juridice) într-un singur întreg „se numește mecanică,
dacă elementele sale individuale sunt legate doar în spațiu și timp printr-o conexiune externă, și nu
impregnat de o unitate internă de sens. Părțile unui astfel de întreg, deși se află în apropiere și
se ating unul de celălalt, dar în sine sunt străini unul de celălalt.

De asemenea, științele juridice studiază nu atât oamenii, cât ceea ce oamenii trebuie să învețe sau să fi învățat, și anume legile și normele.

Un text despre știința juridică este redactat pe baza cercetării directe a legislației cu scopul de a o îmbunătăți. Textul științelor sociale este scris de obicei fără a ține cont de legislația actuală pentru a oferi o interpretare paralelă a cuvintelor, termenilor și conceptelor adoptate în legislație. Această caracteristică este foarte remarcabilă în studiile culturale, deoarece fiecare autor al unui manual sau al unei prelegeri încearcă să vină cu propria sa interpretare a conceptului de „cultură”.

Principala diferență dintre științele juridice și cele sociale este că sarcina primelor este sistematizarea logică a normelor sub formă de legi, coduri și constituții, iar sarcina celor din urmă este dogma ilogică bazată pe denaturarea cuvintelor și confuzia conceptelor. .

Lista științelor sociale

Științele sociale ar trebui să includă toate științele care conțin învățături politice, sociologice, culturale, învățături despre personalitate etc. Lista științelor sociale include astfel următoarele științe:

• Istorie (în partea în care conține studii culturale, științe politice etc.)
• Pedagogie
• Psihologie (în partea în care conține doctrina personalității etc.)
• Studii regionale (în partea în care conține studii culturale etc.)

- — RO științe sociale Studiul societății și al relației dintre membrii individuali în cadrul societății, inclusiv economia, istoria, știința politică, psihologia, antropologia și...

stiinta sociala- științe sociale, științe despre personalitatea umană și societate. umanitar. ▼ filologie… Dicționar ideologic al limbii ruse

Știința managementului- (mai precis, un complex de științe care se ocupă de probleme de management) știință socială, publică despre principiile și modelele de gestionare a producției sociale la diferitele sale niveluri. Gradul de management științific este determinat... Dicționar economic și matematic

stiinta managementului- Mai exact, un complex de științe care se ocupă de probleme de management, științe sociale, publice despre principiile și modelele de gestionare a producției sociale la diferitele sale niveluri. Gradul de management științific este determinat de profunzimea cunoștințelor... ... Ghidul tehnic al traducătorului

Un tip special de activitate cognitivă care vizează dezvoltarea cunoştinţelor obiective, sistematic organizate şi fundamentate despre lume. Interacționează cu alte tipuri de activitate cognitivă: cotidiană, artistică, religioasă, mitologică... Enciclopedie filosofică

O asociație voluntară de cetățeni care a apărut din inițiativa lor pentru a-și realiza interesele. Științe politice: Dicționar carte de referință. comp. Prof. Știință Sanzharevsky I.I.. 2010 ... Științe politice. Dicţionar.

PSIHOLOGIE SOCIALĂ- – psihicul social – un ansamblu de grup, colectiv, de masă fenomene psihice, stări și procese din societate, formând un sistem de reflectare psihosocială a realității. Pe baza O.p. economice,... ... apar și se dezvoltă Psihologie politică. Dicționar-carte de referință

I Sfera științei activitatea umană, a cărei funcție este dezvoltarea și sistematizarea teoretică a cunoștințelor obiective despre realitate; una dintre formele conștiinței sociale. În timpul dezvoltare istorică N. se transformă în...... Marea Enciclopedie Sovietică

Articolul principal: Știință Cuprins 1 Istoria științei în Rusia 2 stiinta ruseascaîn ajunul Revoluţiei din octombrie... Wikipedia

Cărți

• Mâini invizibile, experiență rusă și științe sociale. Modalități de a explica defecțiunea sistemului, Stefan Hedlund. Această carte explorează situațiile în care activitățile naționale și internaționale duc la consecințe catastrofale și modelele analitice complexe ale științelor sociale...

Știința, ca una dintre formele de cunoaștere și explicație a lumii, se dezvoltă constant: numărul ramurilor și direcțiilor sale este în continuă creștere. Această tendință este demonstrată mai ales clar de dezvoltarea științelor sociale, care deschid din ce în ce mai multe fațete noi ale vieții societății moderne. Ce sunt ei? Care este subiectul studiului lor? Citiți despre asta mai detaliat în articol.

Științe sociale

Acest concept a apărut relativ recent. Oamenii de știință asociază apariția acesteia cu dezvoltarea științei în general, care a început în secolul XVI-XVII. Atunci știința a pornit pe propria sa cale de dezvoltare, unind și absorbind întregul sistem din jur cunoștințe științifice, care s-a format la acea vreme.

Trebuie remarcat faptul că știința socială este sistem complet cunoștințe științifice, care în nucleul său conțin o serie de discipline. Sarcina acestuia din urmă este un studiu cuprinzător al societății și al elementelor ei constitutive.

Dezvoltarea rapidă și complicarea acestei categorii în ultimele două secole ridică noi provocări pentru știință. Apariția unor noi instituții, complicarea legăturilor și relațiilor sociale impun introducerea de noi categorii, stabilirea de dependențe și tipare, precum și deschiderea de noi ramuri și subsectoare ale acestui tip de cunoaștere științifică.

Ce studiază?

Răspunsul la întrebarea ce constituie subiectul științelor sociale îi este deja inerent. Această parte a cunoștințelor științifice își concentrează eforturile cognitive pe un concept atât de complex precum societatea. Esența sa este dezvăluită pe deplin datorită dezvoltării sociologiei.

Acesta din urmă este destul de des prezentat ca o știință a societății. Cu toate acestea, o interpretare atât de largă a subiectului acestei discipline nu ne permite să ne facem o imagine completă a acesteia.

si sociologie?

Mulți cercetători din timpurile moderne și din secolele trecute au încercat să răspundă la această întrebare. se poate „lăuda” cu un număr imens de teorii și concepte care explică esența conceptului de „societate”. Acesta din urmă nu poate consta dintr-un singur individ o condiție indispensabilă aici este o colecție de mai multe ființe, care cu siguranță trebuie să fie în proces de interacțiune. Acesta este motivul pentru care oamenii de știință își imaginează astăzi societatea ca pe un fel de „grup” de tot felul de conexiuni și interacțiuni care încurcă lumea relațiilor umane. Există o serie de caracteristici distinctive ale societății:

• Prezența unei anumite comunități sociale care reflectă latura socială a vieții, unicitatea socială a relațiilor și diverse tipuri de interacțiuni.
• Prezența organismelor de reglementare, pe care sociologii le numesc instituții sociale, acestea din urmă sunt cele mai stabile conexiuni și relații. Un exemplu izbitor al unei astfel de instituții este familia.
• Special spațiu social. Categoriile teritoriale nu sunt aplicabile aici, deoarece societatea le poate depăși.
• Autosuficiența este o caracteristică care permite cuiva să distingă o societate de alte entități sociale similare.

Ținând cont de prezentarea detaliată a principalei categorii de sociologie, este posibil să se extindă conceptul acesteia ca știință. Aceasta nu mai este doar o știință despre societate, ci și un sistem integrat de cunoștințe despre diverse instituţiile sociale, relații, comunități.

Științele sociale studiază societatea, formând o înțelegere diversă a acesteia. Fiecare consideră obiectul din partea sa: științe politice - politice, economie - economice, studii culturale - culturale etc.

Cauze

Începând cu secolul al XVI-lea, dezvoltarea cunoștințelor științifice a devenit destul de dinamică, iar la mijlocul secolului al XIX-lea s-a observat un proces de diferențiere în știința deja separată. Esența acestuia din urmă a fost că ramurile individuale au început să prindă contur în curentul principal al cunoștințelor științifice. Fundamentul formării lor și, de fapt, motivul separării lor a fost identificarea unui obiect, subiect și metode de cercetare. Pe baza acestor componente, disciplinele s-au concentrat în jurul a două domenii principale ale vieții umane: natura și societatea.

Care sunt motivele separării de cunoștințele științifice a ceea ce astăzi este cunoscut sub numele de științe sociale? Acestea sunt, în primul rând, schimbările care au avut loc în societate în secolul XVI-XVII. Atunci a început formarea sa în forma în care s-a păstrat până în zilele noastre. Structurile învechite sunt înlocuite cu cele de masă, care necesită o atenție sporită, deoarece este nevoie nu doar de a le înțelege, ci și de a le putea gestiona.

Un alt factor care a contribuit la apariția științelor sociale a fost dezvoltarea activă a științelor naturii, care într-un fel „a provocat” apariția primelor. Se știe că una dintre trăsăturile caracteristice ale cunoștințelor științifice de la sfârșitul secolului al XIX-lea a fost așa-numita înțelegere naturalistă a societății și a proceselor care au loc în ea. Particularitatea acestei abordări a fost că oamenii de științe sociale au încercat să o explice în cadrul categoriilor și metodelor științelor naturale. Apare apoi sociologia, pe care creatorul ei, Auguste Comte, o numește fizică socială. Un om de știință, care studiază societatea, încearcă să-i aplice metode științifice naturale. Astfel, știința socială este un sistem de cunoștințe științifice care a apărut mai târziu decât cea naturală și s-a dezvoltat sub influența sa directă.

Dezvoltarea științelor sociale

Dezvoltarea rapidă a cunoștințelor despre societate la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea s-a datorat dorinței de a găsi pârghii care să o controleze într-o lume în schimbare rapidă. Științele naturii, nereușind să explice procesele, își dezvăluie inconsecvența și limitările. Formarea și dezvoltarea științelor sociale fac posibilă obținerea de răspunsuri la multe întrebări atât din trecut, cât și din prezent. Noile procese și fenomene care au loc în lume necesită noi abordări de studiu, precum și de aplicare cele mai noi tehnologii si tehnici. Toate acestea stimulează dezvoltarea atât a cunoștințelor științifice în general, cât și a științelor sociale în special.

Având în vedere că științele naturii au devenit impulsul dezvoltării științelor sociale, este necesar să aflăm cum să le distingem una de alta.

Științe naturale și sociale: caracteristici distinctive

Principala diferență care face posibilă clasificarea unei anumite cunoștințe într-un anumit grup este, desigur, obiectul cercetării. Cu alte cuvinte, pe ce se concentrează știința este în acest caz, astea sunt doua diverse zone fiinţă.

Se știe că științele naturii au apărut mai devreme decât științele sociale, iar metodele lor au influențat dezvoltarea metodologiei acestora din urmă. Dezvoltarea sa a avut loc într-o direcție cognitivă diferită - prin înțelegerea proceselor care au loc în societate, în contrast cu explicația oferită de științele naturii.

O altă caracteristică care subliniază diferențele dintre științele naturale și cele sociale este asigurarea obiectivității procesului de cunoaștere. În primul caz, omul de știință este în afara subiectului cercetării, observându-l „din exterior”. În al doilea, el însuși este adesea un participant la procesele care au loc în societate. Aici, obiectivitatea este asigurată prin compararea cu valorile și normele umane universale: culturale, morale, religioase, politice și altele.

Ce științe sunt considerate sociale?

Să observăm imediat că există unele dificultăți în a determina unde să clasificăm cutare sau cutare știință. Cunoașterea științifică modernă gravitează spre așa-numita interdisciplinaritate, când științele împrumută metode unele de la altele. Acesta este motivul pentru care uneori este dificil să clasificați știința într-un grup sau altul: atât științele sociale, cât și cele ale naturii au o serie de caracteristici care le fac similare.

Întrucât științele sociale au apărut mai târziu decât științele naturii, atunci stadiu inițialÎn timpul dezvoltării sale, mulți oameni de știință au crezut că este posibil să se studieze societatea și procesele care au loc în ea folosind metode științifice naturale. Un exemplu izbitor este sociologia, care a fost numită fizică socială. Mai târziu, odată cu dezvoltarea propriului sistem de metode, științele sociale (sociale) s-au îndepărtat de științele naturii.

O altă caracteristică care le unește este că fiecare dintre ei dobândește cunoștințe în aceleași moduri, inclusiv:

• un sistem de metode științifice generale precum observarea, modelarea, experimentul;
• metode logice de cunoaștere: analiză și sinteză, inducție și deducție etc.;
• încrederea pe fapte științifice, logica și consistența judecăților, lipsa de ambiguitate a conceptelor utilizate și rigoarea definițiilor acestora.

De asemenea, ambele sfere ale științei au în comun modurile în care se deosebesc de alte tipuri și forme de cunoaștere: valabilitatea și consistența cunoștințelor dobândite, obiectivitatea acestora etc.

Sistem de cunoștințe științifice despre societate

Întregul set de științe care studiază societatea este uneori combinat într-una, care se numește științe sociale. Această disciplină, fiind cuprinzătoare, ne permite să ne formăm o idee generală despre societate și despre locul individului în ea. Se formează pe baza cunoștințelor despre diverse lucruri: economie, politică, cultură, psihologie și altele. Cu alte cuvinte, știința socială este un sistem integrat de științe sociale care formează o idee despre un fenomen atât de complex și divers precum societatea, rolurile și funcțiile oamenilor în ea.

Clasificarea stiintelor sociale

Pe baza cărora științele sociale se referă la orice nivel de cunoștințe despre societate sau oferă o idee despre aproape toate sferele vieții acesteia, oamenii de știință le-au împărțit în mai multe grupuri:

• prima include acele ştiinţe care dau idei generale despre societatea însăși, legile dezvoltării acesteia, componentele principale etc. (sociologie, filozofie);
• a doua acoperă acele discipline care studiază o latură a societății (economie, științe politice, studii culturale, etică etc.);
• Al treilea grup include științele care pătrund în toate domeniile vieții sociale (istorie, jurisprudență).

Uneori, științele sociale sunt împărțite în două domenii: sociale și umaniste. Ambele sunt strâns legate între ele, deoarece într-un fel sau altul sunt legate de societate. Primul caracterizează cele mai generale modele de apariție procesele sociale, iar al doilea se referă la nivelul subiectiv, care examinează persoana cu valorile, motivele, scopurile, intențiile sale etc.

Astfel, se poate afirma că științele sociale studiază societatea într-un aspect general, mai larg, ca parte a lumii materiale, precum și într-unul restrâns - la nivelul statului, națiunii, familiei, asociațiilor sau grupurilor sociale.

Cele mai cunoscute științe sociale

Având în vedere că societatea modernă este un fenomen destul de complex și divers, este imposibil să-l studiem în cadrul unei discipline. Această situație poate fi explicată pe baza faptului că numărul de relații și conexiuni din societate astăzi este enorm. Cu toții întâlnim în viața noastră domenii precum: economie, politică, drept, cultură, limbă, istorie etc. Toată această diversitate este o manifestare clară a cât de versatilă societatea modernă. De aceea putem cita cel puțin 10 științe sociale, fiecare dintre ele caracterizează unul dintre aspectele societății: sociologie, științe politice, istorie, economie, jurisprudență, pedagogie, studii culturale, psihologie, geografie, antropologie.

Nu există nicio îndoială că sursa de informații de bază despre societate este sociologia. Ea este cea care dezvăluie esența acestui obiect de cercetare cu mai multe fațete. În plus, astăzi știința politică, care caracterizează sfera politică, a devenit destul de celebră.

Jurisprudența vă permite să învățați cum să reglementați relațiile în societate folosind reguli de comportament consacrate de stat sub forma unor norme legale. Și psihologia vă permite să faceți acest lucru folosind alte mecanisme, studiind psihologia mulțimii, grupului și persoanei.

Astfel, fiecare dintre cele 10 științe sociale examinează societatea din partea sa folosind propriile metode de cercetare.

Publicații științifice care publică cercetări în științe sociale

Una dintre cele mai cunoscute este revista „Științe sociale și modernitate”. Astăzi, aceasta este una dintre puținele publicații care vă permite să vă familiarizați cu o gamă destul de largă de domenii diferite stiinta moderna despre societate. Există articole despre sociologie și istorie, stiinta politicași filozofie, cercetare care ridică probleme culturale și psihologice.

Acasă trăsătură distinctivă publicația este o oportunitate de a posta și de a vă familiariza cu cercetările interdisciplinare care se desfășoară la intersecția diferitelor domenii științifice. Astăzi, lumea în curs de globalizare își face propriile cerințe: un om de știință trebuie să depășească limitele înguste ale industriei sale și să ia în considerare tendințele actuale dezvoltarea societății mondiale ca un singur organism.

Științe sociale
Filozofie. Filosofia studiază societatea din punctul de vedere al esenței sale: structura, fundamentele ideologice, relația dintre factorii spirituali și cei materiali din ea. Întrucât societatea este cea care generează, dezvoltă și transmite semnificații, filosofia care studiază semnificațiile acordă o atenție centrală societății și problemelor sale. Orice studiu filosofic atinge în mod necesar subiectul societății, întrucât gândirea umană se desfășoară întotdeauna într-un context social care îi predetermina structura.
Poveste. Istoria examinează dezvoltarea progresivă a societăților, oferind o descriere a fazelor dezvoltării lor, structura, structura, trăsăturile și caracteristicile lor. Diferite școli de cunoaștere istorică pun accent pe diferite aspecte ale istoriei. Accentul școlii istorice clasice este religia, cultura, viziunea asupra lumii, social și structura politică societate, o descriere a perioadelor de dezvoltare a acesteia și cele mai multe evenimente importanteŞi personaje istoria socială.
Antropologie. Antropologia – literalmente, „știința omului” – studiază de obicei societățile arhaice, în care caută să găsească cheia pentru înțelegerea culturilor mai dezvoltate. Conform teoriei evoluționiste, istoria este un singur flux liniar și unidirecțional de dezvoltare a societății etc. „Poporele primitive” sau „sălbaticii” trăiesc până în zilele noastre în aceleași condiții sociale ca întreaga umanitate din cele mai vechi timpuri. Prin urmare, prin studierea „societăților primitive”, se pot obține informații „de încredere” despre etapele inițiale ale formării societăților care au trecut prin alte etape, ulterioare și „dezvoltate” în dezvoltarea lor.
Sociologie. Sociologia este o disciplină al cărei obiect principal este societatea însăși, studiată ca fenomen integral.
Științe politice. Știința politică studiază societatea în dimensiunea sa politică, explorând dezvoltarea și schimbarea sistemelor de putere și a instituțiilor societății, transformarea sistemului politic de state și schimbarea ideologiilor politice.
Culturologie. Culturologia vede societatea ca pe un fenomen cultural. În această perspectivă, conținutul social se manifestă prin cultura generată și dezvoltată de societate. Societatea în studiile culturale acționează ca subiect de cultură și în același timp ca domeniu pe care se desfășoară creativitatea culturală și în care sunt interpretate fenomenele culturale. Cultura, înțeleasă în sens larg, acoperă întregul set de valori sociale care creează un portret colectiv al identității fiecărei societăți specifice.
Jurisprudenţă. Jurisprudența are în vedere în primul rând relații publiceîn aspectul juridic, pe care îl dobândesc prin fixarea în acte legislative. Sistemele și instituțiile juridice reflectă tendințele predominante dezvoltarea socială, combină atitudini ideologice, politice, istorice, culturale și valorice ale societății.
Economie. Economia studiază structura economică a diferitelor societăți, explorează influența activitate economică asupra instituțiilor, structurilor și relațiilor sociale. Metoda marxistă a economiei politice face din analiza economică principalul instrument în studiul societății, reducătoare studii sociale pentru a clarifica fondul lor economic.
Științe sociale. Știința socială rezumă abordările tuturor disciplinelor sociale. Disciplina „Științe sociale” conține elemente ale tuturor disciplinelor științifice descrise mai sus care ajută la înțelegerea și interpretarea corectă a semnificațiilor, proceselor și instituțiilor sociale de bază.