Când contractul de împrumut se consideră reziliat. Rezilierea unui contract de împrumut cu o bancă: motive, consecințe

O întrebare interesantă este dacă mai este posibil să mergi în instanță pentru a rezilia contractul de împrumut și, în consecință, pentru a-ți îndeplini obligațiile față de bancă prin FSSP în cadrul legii fără a acumula penalități suplimentare și acțiuni punitive ale băncii?
Natalia

Natalya, bună seara! Prin lege, posibilitatea rezilierii anticipate a unui contract de credit (împrumut) din cauza încălcării termenilor acestuia de către împrumutat este oferită în mod special împrumutătorului

Artă. 14 Legea federală din 21 decembrie 2013 N 353-FZ
„Despre creditul de consum (împrumut)

2. În cazul încălcării de către împrumutat a termenilor contractului de credit (împrumut) de consum privind termenele de rambursare sume ale datoriei principale și (sau) plata dobânzii pe o durată (durata totală) mai mare de șaizeci de zile calendaristice, în ultimele o sută optzeci de zile calendaristice, creditorul are dreptul de a cere rambursarea anticipată a sumei rămase de împrumutul de consum (împrumutul) împreună cu dobânda datorată și (sau) rezilierea unui contract de credit de consum (împrumut), prin notificarea împrumutatului despre aceasta în modul stabilit prin contract și stabilirea unui termen rezonabil de rambursare a sumei rămase din împrumutul (împrumutul) de consum, care nu poate fi mai mic de treizeci de zile calendaristice de la data transmiterii notificării de către creditor.
3. Dacă împrumutatul încalcă termenii contractuluiși pentru un credit de consum (împrumut) încheiat pe o perioadă mai mică de șaizeci de zile calendaristice, pentru o perioadă de rambursare a sumei principalului și (sau) de plată a dobânzii cu o durată (durata totală) mai mare de zece zile calendaristice, creditorul are dreptul de a cere rambursarea anticipată a sumei rămase din împrumutul de consum (împrumut) împreună cu dobânda datorată sau rezilierea contractului, înștiințarea împrumutatului despre aceasta în modul stabilit prin contract și stabilirea unui termen rezonabil de rambursare a sumei rămase din împrumutul (împrumutul) de consum, care nu poate fi mai mic de zece zile calendaristice de la data transmiterii notificării de către creditor.

De asemenea, puteți apela la instanță cu o cerere de reziliere a contractului din cauza unei schimbări semnificative a circumstanțelor în temeiul art. 451 GK

2. În cazul în care părțile nu au ajuns la un acord pentru a aduce contractul în conformitate cu circumstanțe modificate semnificativ sau pentru a-l rezilia, contractul poate fi reziliat si din motivele prevazute la paragraful 4 al prezentului articol, modificate de instanta la cererea unei parti interesate dacă este disponibil în același timp urmatoarele conditii:
1) la momentul încheierii contractului, părțile au presupus că o astfel de schimbare a împrejurărilor nu va interveni;
2) schimbarea împrejurărilor a fost cauzată de motive pe care cel interesat nu le-a putut depăși după apariția acestora cu gradul de diligență și prudență cerute de natura contractului și de condițiile cifrei de afaceri;
3) executarea contractului fără modificarea termenilor acestuia ar încălca într-atât raportul de interese patrimoniale ale părților aferente contractului și ar atrage un asemenea prejudiciu pentru partea interesată încât aceasta ar pierde în mare măsură ceea ce avea dreptul să se bazeze la încheierea contractului. contracta;
4) nu rezultă din obiceiuri sau din esența contractului că riscul schimbării împrejurărilor este suportat de către cel interesat.

Instanța poate satisface o astfel de cerere dacă sunt îndeplinite toate cele patru condiții de mai sus. Alte opțiuni sunt să negocieze cu băncile restructurarea în condiții acceptabile pentru dvs

R are loc rezilierea contractului de împrumut în același mod ca și rezilierea oricărui alt contract, ținând cont de acele caracteristici care sunt stabilite prin lege pentru acest tip de acord.

În ceea ce privește rezilierea unui contract de împrumut prin acordul părților, există o singură cerință și anume caracter general: rezilierea contractului trebuie prezentată în aceeași formă ca și contractul în sine, adică Puteți rezilia contractul de împrumut prin semnarea unui acord scris. Părțile au dreptul de a rezilia contractul de împrumut în orice moment, la discreția lor, fără nicio restricție.

Rezilierea contractului la inițiativa uneia dintre părți este posibilă numai de către o instanță judecătorească pentru motivele prevăzute la alineatul (2). Artă. 450 din Codul civil al Federației Ruse: în cazul unei încălcări semnificative a contractului de către cealaltă parte; în alte cazuri prevăzute de Codul civil al Federației Ruse, alte legi sau un acord.

O condiție integrală pentru rezilierea unui contract în instanță este respectarea obligatorie a procedurii de revendicare, care constă în faptul că partea interesată, înainte de a se adresa instanței, trebuie să transmită celeilalte părți propunerea sa de reziliere a contractului.

Temeiul rezilierii contractului de împrumut va fi, de asemenea, o încălcare de către contraparte a termenilor contractului, dar nu orice încălcare, ci una în care partea de bună-credință este lipsită semnificativ de ceea ce se baza la încheierea contractului. . Refuz unilateral din contract în cazurile în care este prevăzut de lege sau de contract, atrage și rezilierea contractului.

Nu trebuie confundat refuzul unilateral al contractului și rezilierea contractului la inițiativa uneia dintre părți (ceea ce, după cum sa menționat mai sus, este posibil doar în instanță).

Legea prevede creditorul cel puțin trei opțiuni pentru rezilierea contractului din inițiativa sa:

  1. Cu excepția cazului în care contractul însuși prevede altfel, atunci neîndeplinirea de către împrumutat a obligațiilor stipulate în contractul de împrumut de a asigura rambursarea sumei împrumutului sau pierderea împrumutatului de garanție, deteriorarea condițiilor acesteia din cauza circumstanțelor pentru care împrumutătorul este nu este responsabil - toate acestea îi conferă împrumutătorului dreptul de a cere îndeplinirea anticipată a obligațiilor împrumutatului - restituirea tuturor sumei împrumutului și plata dobânzii (articolul 813 din Codul civil al Federației Ruse).
  2. Temeiul rezilierii la cererea împrumutatorului a unui acord încheiat cu condiția ca împrumutatul să utilizeze fondurile primite în anumite scopuri (împrumut direcționat) este încălcarea de către împrumutat a obligației de a asigura împrumutatului posibilitatea de a exercita controlul. asupra utilizării intenționate a sumei împrumutului, precum și nerespectarea de către împrumutat a termenilor contractului de împrumut cu privire la valoarea împrumutului destinată utilizării (articolul 814 din Codul civil al Federației Ruse).
  3. Încălcarea de către împrumutat a termenilor acordului de rambursare a împrumutului în rate (achitarea cu întârziere a următoarei plăți a împrumutului) dă, de asemenea, dreptul creditorului de a cere îndeplinirea anticipată a obligațiilor împrumutatului - restituirea întregii sume a împrumutului și plata dobânzii (Articolul 811 din Codul civil al Federației Ruse).

Împrumutatul poate să rezilieze contractul de împrumut numai pentru motivele prevăzute la articolul 450 din Codul civil al Federației Ruse, discutate mai sus.

Rezilierea contractului trebuie să fie în aceeași formă ca și acordul în sine, adică puteți rezilia contractul de împrumut numai prin semnarea unui acord scris cu banca

Împrumutatul are, de asemenea, prin lege dreptul de a refuza unilateral contractul de împrumut (clauza 2 a articolului 821 din Codul civil al Federației Ruse), cu toate acestea, un astfel de refuz este supus unui număr de condiții în care este posibil:

  • Puteți refuza doar să primiți un împrumut,
  • refuzul este posibil numai înainte de perioada de împrumut stabilită în contract,
  • Împrumutatul trebuie să notifice creditorul cu privire la refuzul împrumutului, iar această notificare trebuie să fie primită de către împrumutător înainte de perioada de împrumut relevantă.

Având în vedere că această normă este valabilă numai dacă nu este prevăzut altfel prin lege, alte acte juridice sau contractul de împrumut, atunci, cunoscând „bancherii” noștri, nu este greu de ghicit că contractul de împrumut prevede de obicei „altfel”, iar dreptul debitorului de a refuza împrumutul este mai degrabă de natură declarativă, în timp ce dreptul creditorului (clauza 1 a articolului 821 din Codul civil al Federației Ruse) de a refuza acordarea unui împrumut dacă există circumstanțe care indică faptul că suma împrumutului nu va fi rambursat la termen nu este împovărat de condiții specifice și are o natură atât de vagă încât refuzul creditorului de a acorda un împrumut nici după încheierea unui acord nu poate fi de fapt contestat în instanță, întrucât constrângerea de a acorda un împrumut este interzisă în țara noastră. Singurul lucru care se poate face aici este recuperarea daunelor în instanță- în practică, ele constau în diferența dintre valoarea dobânzii din contract pe care a refuzat-o creditorul și valoarea dobânzii din contractul pe care împrumutatul a fost obligat să îl încheie cu un alt creditor. Având în vedere suma împrumuturilor și suma dobânzii, acest tip de protecție a intereselor cuiva este practic inaccesibil indivizii din cauza costului disproporționat al litigiilor și a sumei creanței. Persoane juridice iar antreprenorii care pretind sume mari de împrumut profită de această oportunitate și câștigă adesea aceste dispute.

Contribuție ca rambursare anticipată a împrumutului numerar V dimensiune mai mică decât a fost indicat de împrumutatul-cetăţean în cererea de rambursare anticipată a împrumutului, în sine nu constituie un temei pentru refuzul de a credita aceste sume la rambursarea datoriei. ( Hotărârea CI RF pe cauze civile ale Forțelor Armate RF din 30 mai 2017 Nr. 4-KG17-20).

Desigur, rezilierea contractului nu înseamnă că raporturile juridice ale părților au încetat fără nicio consecință. În orice caz: contractul de împrumut se reziliază din inițiativa uneia dintre părți (instanța hotărăște) sau prin acordul părților (împrumutatul și împrumutatul sunt de acord), condiția trebuie îndeplinită pentru a aduce părțile într-un stat. în care lor interesele nu vor fi încălcate– fondurile creditate trebuie returnate către în întregime, se compensează pierderile etc. Tocmai aceasta este situația care stârnește cele mai multe controverse. Contractele de împrumut sunt complexe pentru consumator și pur și simplu nu este realist ca împrumutatul să-și înțeleagă termenii și să coreleze acești termeni cu cerințele legale, cu modificările în acest domeniu de drept, precum și cu practica judiciară fără ajutor profesional. Tendințele actuale Legislația vizează aducerea legislației privind împrumuturile de consum în conformitate cu practica internațională și cu cerințele legislației privind protecția drepturilor consumatorilor.

Un rol important în aplicarea legii și practica judiciară este acordat reglementării raporturilor juridice în domeniul creditării. Rol important Printre altele, instanțele au în vedere cazuri de reziliere a contractelor de împrumut. O analiză a practicii judiciare a Forțelor Armate Ruse ne permite să vorbim despre dinamica crescută a luării în considerare de către instanțe a acestei categorii de cauze în ultimii ani.

Rezilierea unui contract de împrumut este una dintre modalitățile de a proteja drepturile

De regulă, scopul rezilierii unui contract este de a menține un echilibru al intereselor părților la relațiile juridice - banca și împrumutatul, iar această acțiune este o modalitate exclusivă de a proteja dreptul. Pentru rezilierea unui contract, încălcarea obligațiilor uneia dintre părți, care poate interveni din cauza unor împrejurări independente de voința părților, sau ca urmare a refuzului de a le îndeplini, are semnificație juridică. Încetarea obligațiilor de împrumut, în temeiul părții 3 a art. 453 din Codul civil al Federației Ruse se consideră a fi intervenit din momentul intrării în vigoare a hotărârii judecătorești de reziliere a contractului.

Schimbarea împrejurărilor (condițiilor materiale) care existau la momentul încheierii contractului cu banca, și din care au procedat părțile, în conformitate cu prevederile art. 451 din Codul civil al Federației Ruse poate fi motiv pentru rezilierea unui contract de împrumut. În acest caz, circumstanțele semnificative sunt cele care împiedică în mod obiectiv părțile la contract să își îndeplinească obligațiile.

Întrucât banca, în calitate de instituție de credit, la momentul emiterii fondurilor de împrumut, își îndeplinește obligațiile inițiale, urmate de o contra-obligație de a rambursa împrumutul de către împrumutat, încălcările termenilor contractului apar cel mai adesea din partea debitorii. Adică îndeplinirea necinstită a obligațiilor sau refuzul de a le îndeplini (fonduri de returnare - organismul de împrumut și dobândă) sunt motive pentru posibila reziliere a contractului.

Practica judiciară în cazurile legate de rezilierea contractelor de împrumut nu vorbește în favoarea consumatorilor (debitorilor). Pe toată perioada multianală de luare în considerare a litigiilor juridice între debitori și instituții de credit legate de rezilierea contractelor de împrumut din cauza modificărilor condițiilor esențiale, doar un singur eveniment a fost recunoscut ca atare - o neplată care a avut loc în august 1998. Până în prezent, o revizuire a practicii judiciare arată că toate litigiile judecătorești privind rezilierea contractelor de împrumut în care debitorii erau reclamanți, inclusiv cele în care baza situației juridice au stat circumstanțele neîndeplinirii obligațiilor din 1998, nu au fost soluționate în favoarea acestora.

Curtea de Apel în dosarul nr. 33-6973/2012 a emis o hotărâre de reziliere a contractului de împrumut. În examinarea cauzei s-a stabilit că reclamanta, care era împrumutată în temeiul contractului de împrumut, a formulat cerere împotriva VTB 24 CJSC pentru rezilierea contractului de împrumut și obligarea băncii de a înceta acumularea plăților în temeiul contractului. Temeiul cerinţelor de mai sus a fost că, potrivit reclamantei, dificultăţile materiale apărute pentru perioada de timp de faţă dovedesc o modificare a condiţiilor esenţiale care existau la momentul încheierii contractului de împrumut. În acest sens, reclamantul arată imposibilitatea îndeplinirii obligațiilor ce îi revin prin contract și solicită satisfacerea pretențiilor.

Instanța, după cum reiese din materialele cauzei, a constatat că acest eveniment (modificarea situației financiare a reclamantului) nu este un eveniment care poate fi avut în vedere în contextul art. 454 din Codul civil al Rusiei și nu reprezintă o dovadă a unei modificări a condițiilor care existau la momentul încheierii contractului. Pe baza rezultatelor controlului judiciar al acestui caz, s-a pronunțat o hotărâre prin care pretențiile reclamantului nu sunt satisfăcute.

Metodă de protecție împotriva îndeplinirii neloiale a obligațiilor

Adesea, debitorii, care nu și-au evaluat punctele forte și capacitățile în materie de solvabilitate, după ce au primit fonduri de împrumut, nu sunt în măsură să plătească obligațiile din contractul de împrumut. Consecința neîndeplinirii obligațiilor contractuale este posibilitatea legală a băncilor de a recurge la rezilierea contractului de împrumut cu aplicarea sancțiunilor prevăzute în contract pentru o încălcare civilă (încasarea penalităților sau a amenzilor). În acest caz, instanțele deseori nu iau în considerare circumstanțele care au determinat încălcarea condițiilor contractului, ci iau în considerare doar faptul că debitorul nu își îndeplinește obligațiile de a plăti fonduri. În consecință, soluția în astfel de cazuri, așa cum se arată practica judiciara pentru împrumuturi, nu se face în favoarea împrumutatului. Băncile primesc aproape întotdeauna satisfacție pentru creanțe.

Iată una dintre hotărârile judecătorești tipice într-un litigiu privind încasarea datoriilor creditare și rezilierea contractului de împrumut, în care instanța a constatat că SA AKB Express-Volga a intentat un proces împotriva pârâtului (împrumutatului) pentru rezilierea contractului de împrumut. si incasarea datoriilor. În susținerea cererii, reclamantul a arătat că împrumutatul, după ce a primit fonduri de împrumut care au fost virate în contul său la sucursala SA JSCB Express-Volga, perioadă lungă de timp s-a sustras de la îndeplinirea obligațiilor contractuale și, prin urmare, potrivit reclamantei, aceasta din urmă avea dreptul să ceară rambursarea anticipată a împrumutului și rezilierea contractului. În fundamentarea poziției sale juridice la ședința de judecată, inculpatul a precizat că a încetat să mai plătească creditul din cauza pierderii locului de muncă.

În consecință, instanța, după ce a examinat materialele cauzei, a pronunțat o hotărâre potrivit căreia i s-a recuperat de la pârât (împrumutat):

  • cuantumul obligației principale din contract;
  • rambursarea cheltuielilor bancare;
  • penalități pentru încălcarea obligațiilor contractuale;
  • dobânda restante

Și contractul de împrumut încheiat între bancă și împrumutat a fost reziliat.

Încetarea obligațiilor în mod unilateral

Rezilierea contractului nu înseamnă încetarea raportului de obligație dintre bancă și împrumutat. Împrumutatul își păstrează obligația de a rambursa suma împrumutului, dobânzile aferente acestuia, precum și penalitățile pentru încălcarea raporturilor contractuale. Dacă se ia o hotărâre judecătorească în acest sens, împrumutatul poartă obligații până la executarea integrală această decizie. După cum este descris în explicațiile Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse cu privire la această problemă, dacă, în conformitate cu art. Artă. 310, alin.3 al art. 450 din Codul civil al Federației Ruse, banca are toate motivele să creadă că împrumutatul nu va rambursa suma din linia de credit, atunci banca are dreptul de a înceta îndeplinirea obligațiilor sale în mod unilateral, menținând în același timp toate temeiurile legale pentru primirea contraobligaţiilor. Mai mult, penalitatea și dobânda la împrumutul acordat băncii trebuie plătite pe toată perioada până la rambursarea întregii sume a creditului. Și de la punctul 8 Scrisoare de informare N 147 al Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse este clar că atunci când un contract este reziliat în instanță, relația de obligație încetează numai pentru perioada viitoare. (de către Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse în paragraful 1 al Scrisorii de informare din 21 decembrie 2005 N 104 „Examinarea practicii de aplicare de către instanțele de arbitraj a normelor Codului civil al Federației Ruse... ... Articolul 453 din Codul civil al Federației Ruse). Această poziție juridică este prevăzută în (Rezoluția FAS din Districtul Siberiei de Est din 04.06.2011 în cazul nr. A33-5284/2010, precum și Hotărârea FAS din Districtul Caucaz de Nord din 02.10.2009 în cauza nr. A53-16893/2008). Acest exemplu de metodă a unei bănci de a-și proteja drepturile este o consecință a neîndeplinirii obligațiilor de către debitor.

Important de reținut: Pe baza practicii în cauzele penale, evaziunea (intenționată) rău intenționată la rambursarea conturilor de plătit poate atrage urmărirea penală a persoanei vinovate.

După cum arată experiența practicii judiciare, un sistem financiar și juridic puternic, din care fac parte organizațiile de credit și băncile, va fi aliatul dumneavoastră în atingerea scopurilor pe care le urmăriți prin încheierea contractelor de împrumut numai dacă părțile mențin un echilibru în raporturile juridice contractuale. Dar de multe ori realitatea și circumstanțele dictează condițiile de dezvoltare a situațiilor în care trebuie să-ți aperi interesele în instanță. În acest caz, experții juridici și avocații vor deveni aliații și asistenții tăi.

Astăzi este greu să găsești o familie în care cel puțin unul dintre membrii săi să nu fie împrumutat de la o bancă comercială. Oamenii sunt atât de obișnuiți cu împrumuturile încât le folosesc pentru a cumpăra nu numai apartamente și mașini, ci și articole mici. ustensile de bucătărieși articole de garderobă.

Un contract de împrumut este un acord pe baza căruia împrumutătorul oferă fonduri pentru utilizare împrumutatului în condițiile specificate în contractul de împrumut.

Ca orice alt acord, un contract de împrumut poate fi reziliat de către debitor sau bancă. Cu toate acestea, această procedură nu este cea mai simplă întreprindere și necesită cunoașterea anumitor subtilități și nuanțe.

Să aruncăm o privire detaliată asupra modului de reziliere a unui contract de împrumut cu o bancă.

Procedura de executare și reziliere a unui contract de împrumut este reglementată de Codul civil al Federației Ruse.

Acordul stabilește obligația împrumutătorului de a transfera fonduri către împrumutat sub formă de numerar sau fără numerar.

Împrumutatul, la rândul său, se obligă să restituie băncii suma primită pe perioada împrumutului, ținând cont de dobânda acumulată.

În 2019, prin lege, un contract de împrumut poate fi întocmit doar în scris.

Un acord verbal în relațiile de credit este nul. Acordul se consideră încheiat atunci când fiecare parte semnează contractul de împrumut.

Contract de imprumut pt regula generala conţine următoarele condiţii esenţiale:

  • Informații complete despre debitor și creditor;
  • Suma principală;
  • Durata contractului;
  • Dobândă;
  • Programul de rambursare a datoriei;
  • Documente de garanție pentru împrumut: garanție, garanție;
  • Alte conditii.

Pentru un contract de împrumut, se aplică aceleași circumstanțe ca și pentru alte tipuri de acorduri.

Contractul de împrumut poate fi reziliat în următoarele circumstanțe:

  • Prin acordul comun al părților.
  • Prin hotărâre judecătorească.
  • Dacă există o schimbare semnificativă a circumstanțelor.
  • La inițiativa uneia dintre părți.

Să aruncăm o privire mai atentă la fiecare dintre situații.

Încetarea prin consimțământ reciproc

Această situație apare de obicei atunci când o obligație de împrumut este îndeplinită din timp..

Fiecare debitor are dreptul de a rambursa anticipat datoria. Cu toate acestea, el pierde adesea sume importante pentru diverse comisioane și asigurări, care pot fi returnate doar cu ajutorul autorităților judiciare.

Nu mai târziu de 30 de zile înainte de data rambursării creditului, trebuie să anunțați banca despre intenția dumneavoastră de a rambursa integral.

Instituția de credit, la rândul său, este obligată să ia în considerare cererea împrumutatului în termen de 7 zile. Acest lucru trebuie monitorizat îndeaproape.

Adesea, banca amână în mod deliberat procedura de reziliere a contractului pentru a primi o sumă mare de la client pentru utilizarea fondurilor.

Cererea poate fi depusă la bancă personal sau trimisă prin poștă.

Pentru ca o instanță să anuleze un contract de împrumut, sunt necesare motive imperioase. Să luăm în considerare cum să depunem o cerere în instanță împotriva unei bănci pentru a rezilia un contract de împrumut.

  • motivele rezilierii acesteia prevăzute expres în contractul de împrumut;
  • Încălcarea termenilor acordului de către o bancă comercială: creșterea unilaterală a ratei creditului; utilizarea de comisioane și onorari care contravin legii etc.

În orice caz, obligația de rambursare a sumei creditului este atribuită împrumutatului chiar dacă contractul este reziliat de către instanță.

La instanță se depune o cerere în care se justifică motivele de încetare.. Cererea trebuie să fie însoțită de documente care confirmă încercările împrumutatului de a soluționa litigiul în instanță, precum și de o copie a contractului de împrumut.

După depunere declarație de revendicareîn termen de 5 zile, judecătorul este obligat să emită o hotărâre privind programarea unei ședințe prealabile în cauză.

Odată cu citația, o copie această definiție trebuie trimisă împrumutatului și băncii comerciale.

Hotărârea judecătorească în astfel de cazuri intră în vigoare într-o lună și, în acest timp, poate fi atacată cu recurs de fiecare dintre părți.

Este important să știți să scrieți corect o declarație către instanță.

Exemplu de declarație de cerere pentru rezilierea unui contract de împrumut

Magistratul sectorului de judecată nr.12

Districtul Zelenogradsky, regiunea Moscova

De la Sapokina Lyubov Petrovna

Sf. Nakhimova, 12, ap. 13

tel.: 89039097789
Pârâtă: CreditDebit LLC

Khimki, st. Zavodskaya, 17 ani

Declarație de revendicare

la rezilierea contractului de împrumut

Între mine și KreditDebit LLC, la 16 iulie 2016, a fost încheiat un contract de împrumut nr. 3456-16 în condițiile: suma împrumutului - 50.000 de ruble, termenul împrumutului - 1 an, dobândă– 20%, procedura de rambursare – rentă lunară în data de 20 a fiecărei luni. Se atașează o copie a contractului de împrumut.

La 15 decembrie 2016, din contul meu bancar a fost debitată plata lunară a împrumutului în valoare de 5.000 de ruble. La 20 decembrie 2016, în conformitate cu termenii acordului, plata împrumutului meu în valoare de 5.000 de ruble a fost din nou anulată.

Drept urmare, pe 22 decembrie 2016, am contactat KreditDebit LLC cu o solicitare de returnare a sumei anulate în mod eronat pe 15 decembrie 2016. Am lăsat o cerere scrisă pentru ca suma de 5.000 de ruble să fie creditată în contul meu. Până în prezent, aceste fonduri nu mi-au fost returnate de către bancă. Cred că aceste acțiuni ale băncii sunt ilegale. Circumstanțele reprezintă o modificare semnificativă a termenilor contractului de la care părțile au pornit la încheierea acestuia și constituie un motiv întemeiat pentru încetarea acestuia. Pe baza celor de mai sus și ghidat de art. 451, alin.2, art. 452 Cod civil al Federației Ruse,

Vă rog:Încetați contractul de împrumut nr. 3456-16 din 16 iulie 2016 și recuperați de la KreditDebit LLC o sumă de 5.000 de ruble în favoarea mea.

Aplicatii:

  1. O copie a cererii.
  2. Chitanță pentru plata taxei de stat.
  3. Copie dupa contractul de imprumut nr.3456-16 din 16 iulie 2016.
  4. O copie a cererii scrise adresate băncii din 22 decembrie 2016.

Data Semnătura

În marea majoritate a cazurilor, instanțele refuză să rezilieze contractele de împrumut.

Acest lucru se întâmplă pentru că debitorii, de regulă, se referă la o schimbare a circumstanțelor de creditare numai în contextul unei deteriorări a propriei situații financiare.

În situațiile în care banca a încălcat efectiv drepturile debitorului, cu siguranță instanța ia partea reclamantului. Un exemplu ar fi o revendicare luată în considerare anterior.

Este posibil să reziliați un contract de împrumut cu o bancă dacă nu există bani de plătit?

Motivele pentru refuzul unei instanțe de a anula un contract de împrumut pot fi:

  • O scădere a veniturilor, pierderea unui loc de muncă și alte circumstanțe similare sunt considerate evitabile;
  • Circumstanțele de forță majoră trebuie prevăzute, iar proprietatea trebuie asigurată în prealabil.

Condițiile esențiale în această situație sunt acele împrejurări care la momentul încheierii contractului nu erau cunoscute părților, iar dacă ar fi cunoscute, ar deveni temeiul refuzului încheierii contractului.

Circumstanțele vor fi considerate semnificative numai dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:

  • La momentul încheierii contractului nu exista niciun motiv sau motiv să se creadă că aceste circumstanțe ar putea apărea în viitor.
  • Circumstanțele nu au putut fi depășite de debitor.
  • Executarea contractului ar încălca echilibrul intereselor părților.
  • Acordul nu prevede că riscul schimbărilor revine debitorului.

Inițiativa rezilierii contractelor de împrumut vine cel mai adesea de la împrumutat. Totuși, apar situații când banca reziliază unilateral contractul cu clientul.

Banca are dreptul de a rezilia contractul de împrumut și de a solicita rambursarea anticipată a întregii sume a împrumutului.

Baza pentru astfel de acțiuni drastice este o încălcare rău intenționată a condițiilor de împrumut de către împrumutat.

În situația în care o bancă trece printr-o procedură de faliment, aceasta are dreptul să ceară debitorului rambursarea anticipată a împrumutului prin notificarea acestuia cu 90 de zile înainte.

Rezilierea contractului de către împrumutat

Rezilierea unui contract de împrumut cu o bancă la inițiativa împrumutatului, cu condiția să nu existe modificări semnificative în circumstanțele cooperării, este posibilă în situația în care împrumutatul refuză să ia bani de la bancă. Dar acest lucru trebuie făcut rapid.

Deci, este posibil să reziliați un contract de împrumut cu o bancă a doua zi?

Legislația civilă prevede posibilitatea rezilierii unui contract prin refuzul sumei împrumutate. Este posibil ca împrumutatul să nu primească suma împrumutului, invocând primirea de oferte mai favorabile de la alte instituții financiare. Nu uitați să anunțați angajații băncii despre acest lucru.

Prin lege, puteți anula un împrumut emis în termen de 14 zile de la primirea acestuia. Pentru împrumuturi direcționate – în termen de o lună.

Cu toate acestea, pentru posibila oportunitate de a utiliza aceste fonduri, va trebui să plătiți dobândă băncii.

ÎN în ultima vreme Frauda în domeniul serviciilor cosmetice și medicale a devenit larg răspândită.

Oamenii de afaceri cu experiență ademenesc cu măiestrie cetățenii creduli consultatii gratuiteși proceduri introductive, după care, speriați de boli incurabile, lasă aceste centre ținând în mână contracte de împrumut.

Cetățenii înșelați, de regulă, nu știu absolut cum să rezilieze un contract de împrumut pentru servicii medicale.

Contractul de prestare a serviciilor cosmetice sau a procedurilor medicale poate fi reziliat de către client prin lege. Contractul poate fi reziliat prin transmiterea unei notificări către clinică cu privire la intenția de a înceta relațiile cu centrul medical.

De obicei, clinicile returnează bani prin deducerea sumelor pentru serviciile deja primite. Într-o astfel de situație, asigurați-vă că verificați lista de prețuri.

Artă. 314 din Codul civil al Federației Ruse face posibilă solicitarea rambursării fondurilor în termen de 7 zile de la data primirii notificării.

Dacă banca nu a transferat încă banii către centrul medical, puteți contacta direct instituția de credit cu o cerere de închidere a contractului de împrumut.

Odată ce banca a transferat deja suma împrumutului în contul clinicii, devine mult mai dificil să recuperezi banii. Dacă există semne clare de fraudă, trebuie să contactați poliția.

În situația în care clinica a încheiat contractul în cadrul legii, este mai bine să depuneți o plângere la Rospotrebnadzor împotriva centrului medical și a instituției de credit.

Orice contract de împrumut nu este o condamnare la moarte. Există multe motive și circumstanțe de viață în care un contract de împrumut poate fi reziliat în orice moment, fără a prejudicia interesele ambelor părți în mod legal.

Video: Rezilierea unui contract de împrumut și consecințe. Serviciul Federal de Asistență pentru Împrumutați

Atunci când un împrumut este emis de la o bancă sau altă instituție financiară, trebuie încheiat un acord scris cu privire la toate punctele esențiale.

În unele cazuri, poate fi încetat mai devreme.

Vă vom spune cum se reziliază un contract de împrumut la inițiativa debitorului.

Această acțiune are loc de obicei atunci când o datorie este plătită anticipat.

În acest caz, părțile semnează un document separat care confirmă îndeplinirea tuturor obligațiilor împrumutătorului și împrumutatului. În plus, se pune accent pe rambursarea împrumutului, inclusiv pe absența pretențiilor reciproce.

Tranzacția de credit în sine poate indica o listă de alte motive pentru care poate fi reziliată anticipat prin exprimarea reciprocă a voinței.

În art. 451 din Codul civil al Federației Ruse prevede că motivul încetării relației este o schimbare semnificativă a circumstanțelor pe care s-a întemeiat încheierea acordului. Cel mai adesea, debitorii operează cu această regulă din cauza unei deteriorări a nivelului lor de viață (concedierea odată cu închiderea unei întreprinderi, o boală gravă bruscă și așa mai departe). Cu toate acestea, practica arată că creditorii rareori își întâlnesc clienții la jumătatea drumului pe bază de voluntariat. Prin urmare, cel mai probabil, procedurile legale cu banca urmează.

Rezilierea contractului de împrumut atrage încetarea obligațiilor suplimentare.În primul rând, acest lucru se aplică garanțiilor, garanțiilor, precum și asigurărilor de proprietate (dacă au fost alocați bani pentru achiziționarea acesteia).

Dacă obligațiile au fost garantate de aceeași garanție, atunci după semnarea acordului de închidere a împrumutului, ar trebui să se aibă grijă să se excludă sarcinile impuse din registrele de stat relevante.

Acest lucru nu se întâmplă automat, așa că trebuie să depuneți o cerere specială creditorului.

Atunci este util să contactați un notar și să verificați dacă mențiunea de gaj a fost scoasă din registrul bunurilor mobile sau imobile.

Pe plan extern, acordul ar trebui să arate exact la fel ca și contractul principal. De exemplu, dacă împrumutul a fost formalizat de către un notar (cum este cazul unei ipoteci), atunci încetarea relației se produce în același mod.

Rezilierea unilaterală și procedura de reziliere a contractului

Fiecare parte (debitor și creditor), în anumite circumstanțe, are dreptul de a insista asupra rezilierii premature a contractului.

Motivele pentru aceasta pot fi expuse atât în ​​legislație, cât și în clauze individuale ale acordului.

Dacă vorbim despre persoana care solicită împrumutul, atunci realitatea arată că împrumutatul are foarte puțin spațiu de manevră.

Pe lângă o schimbare semnificativă a circumstanțelor, următoarele ar putea fi, teoretic, motive de reziliere a contractului:

  • refuzul creditorului de a furniza fonduri după semnarea tranzacției;
  • o modificare semnificativă a termenilor împrumutului în mod unilateral (creșterea ratei dobânzii, introducerea de comisioane suplimentare) în urma căreia cheltuielile plătitorului cresc semnificativ.

Nu poți să încetezi să-ți plătești împrumutul. Trebuie să scrieți o declarație băncii despre intenția dvs. de a înceta relația. Conform legii, dacă nu se prevede altfel în contractul de împrumut, acesta se consideră în termen de o lună.

Dacă creditorul nu se opune, atunci se semnează un acord de reziliere a contractului. În caz contrar, împrumutatul ar trebui să înceapă să pregătească un proces. Este recomandabil să implicați în cooperare un avocat cu experiență. Își va face munca pe baza documentelor disponibile și a legislației în vigoare. Se va avea în vedere și practica judiciară.

Rambursarea anticipată a împrumutului

Acesta este cel mai frecvent caz de încetare a unei relații cu o bancă.

Adevărat, unele instituții financiare pot impune sancțiuni pentru închiderea prematură a datoriilor. Prin urmare, ar trebui să studiați cu atenție termenii contractului de împrumut.

În ziua plății, ar trebui să retrageți suma exactă, până la copeici. Se întâmplă ca o sumă simbolică (o rublă, de exemplu) să fie supusă unor penalități grave în timp.

Practica arată că în multe cazuri, atunci când datoria este plătită anticipat, nu se întocmește un acord de reziliere a contractului. În schimb, fostului împrumutat i se dă un certificat de rambursare a împrumutului.

Dacă împrumutul a fost asigurat, puteți încerca și să recuperați partea neutilizată a asigurării. Pentru a face acest lucru, o cerere corespunzătoare este scrisă băncii sau companiei de asigurări.

După achitarea fondurilor, este indicat să anunțați banca în scris. De asemenea, ar fi util să atașați la notificare o copie a chitanței de plată.

Anularea unui contract de împrumut prin hotărâre judecătorească

Acest termen poate fi înțeles ca:

  1. rezilierea forțată a contractului de împrumut;
  2. invalidarea contractului.

A doua opțiune este posibilă atunci când forma necesară a tranzacției nu este urmată sau este semnată în numele împrumutatului de o entitate incapabilă.

Puteți contesta acordul și în cazul în care împrumutatorul nu avea licență sau acesta a fost revocat la momentul semnării documentelor.

După cum arată practica judiciară, creanțele sunt în principal satisfăcute pe motiv că banca a modificat forțat condițiile împrumutului (dobânzi majorate fără acordul debitorului, introduse comisioane neprevăzute de lege).

Foarte des, debitorii își justifică pretențiile prin schimbări bruște ale circumstanțelor vieții (concedierea, nașterea unui copil și așa mai departe). Cu toate acestea, instanțele rareori sunt de acord să satisfacă cererile. Aceștia își justifică refuzul prin faptul că persoana ar fi trebuit să prevadă apariția unor împrejurări nefavorabile pentru el chiar și în etapa semnării acordului.

Când nu poți solicita rezilierea?

Este practic imposibil să reziliezi un contract de împrumut într-o situație în care există datorii restante.

Mai mult, în acest caz, este posibilă o comunicare neplăcută cu colecționari.

Acordul cu banca în sine poate prevedea clar că împrumutatul nu are dreptul de a înceta relația din proprie inițiativă.

Publicații pe această temă