Falimentul întreprinderilor unitare de stat. Care sunt caracteristicile cheie ale falimentului întreprinderilor unitare sub forma întreprinderilor unitare de stat și întreprinderilor unitare municipale? Aproape orice faliment nu este lipsit de consecințe.

Falimentul întreprinderilor municipale unitare, ca procedură de declarare a insolvenței unei persoane juridice, este reglementat de Codul civil al Federației Ruse (articolul 65) și Legea federală nr. 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment)” din 26 octombrie. , 2002.
Particularitatea acestor relații juridice constă în forma organizatorică și juridică specială a subiectului, care există de fapt numai în Federația Rusă.

Diferența cheie

O problemă fundamentală importantă în inițierea și desfășurarea procedurilor de faliment pentru întreprinderile municipale unitare este dacă șeful întreprinderii debitoare are sau nu dreptul de a se adresa unei instanțe de arbitraj cu o cerere corespunzătoare de recunoaștere a insolvenței debitorului („faliment voluntar”). Aspectul controversat este legat de forma persoanei juridice, în care o întreprindere unitară municipală aparține categoriei organizatii comerciale, dar nu este învestit cu dreptul de proprietate asupra bunului ce ia fost atribuit. Aceste întreprinderi au doar dreptul de administrare operațională sau de administrare economică a proprietății puse la dispoziție de proprietar (Municipiul), care este indivizibil, adică nu este supus distribuirii între acțiuni, depozite, acțiuni, acțiuni.

Caracteristici legislative

Ambiguitatea practicii judiciare și juridice cu privire la drepturile și atribuțiile conducătorului unei întreprinderi unitare municipale, în cazul în care întreprinderea prezintă semne de faliment, se rezolvă pe baza principii generale stabilite de legislația civilă și specificate de Legea federală.
Potrivit articolului 9 și articolului 30 din Legea nr. 127-FZ, precum și articolului 65 din Codul civil al Federației Ruse, se prevede că, în cazul semnelor de insolvență (insolvență) a unei întreprinderi unitare municipale, șeful debitorului este obligat să înștiințeze proprietarul imobilului, trimițându-i acestuia informații despre existența unor temeiuri pentru amenințarea falimentului. Proprietarul, la rândul său, trebuie să ia măsuri în timp util pentru a restabili solvabilitatea debitorului sau să depună o cerere corespunzătoare.
Rezoluţia nr. 29 din 15 decembrie 2004 „Cu privire la unele probleme de aplicare practică Legea federală„Cu privire la insolvență (faliment)” a introdus anumite ajustări ale situației.

Aspectul practic al falimentului unei întreprinderi unitare municipale

Potrivit legii, semnele de faliment (insolvență) a întreprinderilor municipale unitare sunt datoria acestora față de creditori pentru îndeplinirea obligațiilor bănești și (sau) plata plăților obligatorii către bugetul de stat și fonduri extrabugetare, în valoare de cel puțin 100 mii. ruble și nu se rambursează în termen de trei luni de la data stabilită (acordată, specificată) de execuție. Penalitățile, dobânzile, amenzile și alte sancțiuni financiare pentru întârzierea plății nu sunt incluse în cuantumul minimului datoriei.
Dacă există aceste semne de insolvență, un creditor, un organism autorizat sau o persoană care are dreptul de a depune o cerere în numele debitorului se poate adresa instanței de arbitraj.

Procedura de faliment a unei întreprinderi unitare municipale se desfășoară în baza normelor generale ale Legii. Sunt introduse etapele:

• observatii;
• recuperare financiară (reabilitare);
• control extern;
• proceduri de faliment;
• acord de reglementare.

Se prevede numirea unui manager extern, management economic temporar etc.

O întrebare fundamental importantă în cazul falimentului întreprinderilor unitare de stat și municipale: are șeful întreprinderii debitoare dreptul de a se adresa în mod independent instanței de arbitraj cu cererea debitorului de faliment?

Actuala lege federală „Cu privire la insolvență (faliment)” nu oferă un răspuns direct la această întrebare. Ambiguitate practica judiciara cu privire la autoritatea conducătorului unei întreprinderi unitare de a se adresa instanței de arbitraj cu declarație a debitorului se explică prin faptul că legiuitorul, se pare, nu a pus deloc o astfel de întrebare. Prin urmare, răspunsul la acesta trebuie căutat urmând principii generale și pe baza unei analize a legislației civile.

Articolul 9 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” stabilește că atunci când apar semne de insolvență, legea prevede că șeful debitorului este obligat să se adreseze instanței de arbitraj cu o cerere de declarare a debitorului insolvabil (falimentar) în evenimentul care:

1) satisfacerea creanțelor unuia sau mai multor creditori va duce la imposibilitatea satisfacerii creanțelor celorlalți în în întregime;

2) organul împuternicit de proprietarul imobilului a hotărât să se adreseze instanței de arbitraj cu cererea debitorului;

3) executarea silită asupra bunurilor debitorului va complica sau face imposibilă activitate economică debitor.

În plus, cererea debitorului trebuie depusă în cel mult o lună de la data producerii circumstanțelor de mai sus.

Totodată, art. 30 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” prevede că, în cazul semnelor de faliment, șeful debitorului este obligat să trimită informații despre prezența semnelor de faliment proprietarului proprietății debitorului - o întreprindere unitară. Proprietarul proprietății debitorului - o întreprindere unitară este obligat să ia măsuri în timp util pentru a preveni falimentul întreprinderilor și a restabili solvabilitatea debitorului înainte de depunerea cererii debitorului.

Articolul 65 din Codul civil al Federației Ruse stabilește că declararea falimentului unei persoane juridice implică lichidarea acesteia. Deciziile privind lichidarea în legătură cu întreprinderile de stat și municipale pot fi luate numai de către proprietar.

Cererea debitorului de a declara o întreprindere în stare de faliment, de regulă, are drept scop lichidarea întreprinderii în consecință, decizia de a se adresa instanței de arbitraj cu o astfel de cerere trebuie să fie luată de un organism autorizat de proprietarul imobilului;

Astfel, putem concluziona că fără acord cu proprietarul imobilului, șeful debitorului nu este autorizat să se adreseze instanței de arbitraj cu cererea debitorului de faliment.

Întrebarea privind drepturile conducătorului unei întreprinderi unitare, fără acordul proprietarului proprietății întreprinderii, de a se adresa în justiție cu declarația debitorului în practică este de o importanță enormă. Deoarece dacă un manager are un astfel de drept, atunci, cu ajutorul tehnologiilor cunoscute, cu condiția să se facă o muncă legală clară, managerul nu îl costă cel mai mult. termene scurte falimentează organizația care i-a fost încredințată și alege o organizație de autoreglementare dintre ai cărei membri va fi numit un manager.

Din păcate, practica de aplicare a legii a luat calea simplificării procedurii de depunere a cererii de faliment. În Rezoluția nr. 29 din 15 decembrie 2004 „Cu privire la unele aspecte de practică în aplicarea Legii federale „Cu privire la insolvență (faliment)”, Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse a indicat că „în examinarea problemei aplicării art. 9 din Legea falimentului, atunci când satisfacerea creanțelor unuia sau mai multor creditori conduce la imposibilitatea îndeplinirii integrale a obligațiilor bănești ale debitorului față de ceilalți creditori, cererea șefului debitorului este acceptată de instanța de arbitraj cu titlu oneros indiferent de prezența o decizie a organului autorizat în conformitate cu actele constitutive ale debitorului să ia o decizie privind lichidarea debitorului sau o decizie a unui organism autorizat de proprietarul bunurilor debitorului – o întreprindere unitară.”

Această practică în mod clar nu are ca scop protejarea intereselor proprietarului și slăbește semnificativ controlul acestuia asupra acțiunilor conducerii. Dacă un administrator depune o cerere din partea debitorului de declarare a acestuia în stare de faliment, proprietarul poate, în general, să afle despre o astfel de cerere numai după ce aceasta a fost acceptată de instanța de arbitraj și a fost introdusă procedura de monitorizare.

din 29.07.2017)

„Despre întreprinderile unitare de stat și municipale”

(modificată și completată, a intrat în vigoare la 1 noiembrie 2017) 2. Federația Rusă, o entitate constitutivă a Federației Ruse, o entitate municipală nu sunt răspunzătoare pentru obligațiile unei întreprinderi de stat sau municipale, cu excepția cazurilor în care insolvența (falimentul) unei astfel de întreprinderi este cauzată de proprietarul proprietății sale. În aceste cazuri, dacă proprietatea unei întreprinderi de stat sau municipale este insuficientă, proprietarului i se poate atribui răspunderea subsidiară pentru obligațiile sale.

(modificat la 29 iulie 2017)

(modificată și completată, intrat în vigoare la 6 august 2017) Articolul 65. Insolvența (falimentul) unei persoane juridice

Articole, comentarii, răspunsuri la întrebări: Falimentul unei întreprinderi unitare

Documentul este disponibil: în versiunea comercială a ConsultantPlus

Formulare document: Falimentul unei întreprinderi unitare

(Pregătit pentru sistemul ConsultantPlus, 2017)

Documentul este disponibil: în versiunea comercială a ConsultantPlus

Consultanță juridică gratuită:

Falimentul unei întreprinderi unitare municipale fără proprietate în cadrul unei proceduri simplificate de faliment pentru un debitor aflat în lichidare.

Lichidatorul MUP N.R s-a adresat Curții de Arbitraj (denumită în continuare instanță) cu o declarație în conformitate cu Partea 2 din art. 9 și art. 224 Legea federală a Federației Ruse „Cu privire la insolvență (faliment)” Nr. 127-FZ din 26 octombrie 2002 (denumită în continuare Legea falimentului) privind declararea MUP N. insolvabilă (faliment).

creditorii nemulțumiți din cauza proprietății insuficiente în temeiul părții 9 a art. 142 Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” Nr. 127-FZ din 26 octombrie 2002. sunt considerate rambursate.

Falimentul întreprinderilor unitare

O întreprindere unitară este creată de un organism guvernamental local pentru a desfășura activități comerciale pe bază comercială. În cazul falimentului întreprinderilor unitare municipale, procedura de lichidare a societății se desfășoară conform regulilor prevăzute pentru organizațiile cu alte forme de proprietate, dar cu unele caracteristici.

Insolvența unei întreprinderi unitare municipale

În cazul în care sunt identificate circumstanțe care au condus la insolvența unei întreprinderi unitare municipale, au dreptul de a depune o cerere la instanța de arbitraj:

Consultanță juridică gratuită:

• conducerea firmei pe baza deciziei administratiei locale;
• creditori de faliment;
• muncitori;
• organele administrației publice locale;
• agenţii autorizate sau guvernamentale.

Un dosar de faliment este deschis de către o instanță de arbitraj în următoarele cazuri:

• prezența sumei datoriilor față de creditori - 300 de mii de ruble;
• incapacitatea de a satisface cererile bănești ale părților interesate sau de a plăti plăți obligatorii în termen de trei luni.

Atunci când examinează un caz de faliment, autoritatea judiciară poate decide:

• despre redresarea financiară;
• introducerea unei proceduri de monitorizare și management extern;
• desemnează procedura de faliment;
• pronunță un verdict asupra acordului de reglementare.

Caracteristicile falimentului întreprinderilor unitare

Întrucât entitatea nu are drepturi asupra proprietății, în cazul lichidării, proprietatea nu poate fi împărțită în acțiuni între participanți. Procedura de faliment este asociată cu caracteristicile unei întreprinderi unitare:

• proprietarul imobilului este organul municipal și îl reprezintă pe bază de locațiune;
• proprietarul numește un director care să conducă întreprinderea, care nu poate fi fondator;
• conducerea dispune de proprietate în mod independent, excluzând înstrăinarea către o altă persoană. Acțiunile sunt consemnate într-un raport și prezentate fondatorilor;
• dacă apar împrejurări cu privire la insolvența organizației, managerul ia o decizie privind falimentul după primirea unui ordin de la municipalitate.

Proprietarul devine supus răspunderii subsidiare dacă nu există suficiente bunuri pentru a plăti creditorii.

Lichidare voluntară

Inițiatorul lichidării voluntare a unei întreprinderi unitare poate fi proprietar din următoarele motive:

Consultanță juridică gratuită:

• nu există interes pentru funcționarea companiei;
• indicatorul de profitabilitate a scăzut și compania funcționează în pierdere;
• organizația și-a îndeplinit sarcinile atribuite anterior;
• Termenul acordului bilateral dintre întreprinderea unitară municipală și actualul organism guvernamental se încheie.

Procedura de lichidare se desfășoară în etape:

• se creează o comisie de lichidare;
• sunt atribuite termene și schema de proceduri;
• creditorii sunt notificați cu privire la măsurile de insolvență inițiate;
• informațiile sunt transmise autorității de înregistrare;
• dacă există o lipsă de fonduri, proprietatea este vândută la licitație;
• după ce toate creanțele creditorilor au fost rambursate pe baza bilanţului de lichidare, proprietatea este restituită proprietarului;
• etapa finală - întreprinderea este exclusă din Registrul de stat unificat al persoanelor juridice, Serviciul fiscal federal este notificat, sigiliile sunt distruse și dosarul este trimis la arhive.

Atenţie! Informații pentru cetățeni!

Falimentul unei întreprinderi municipale

Mai devreme sau mai târziu, multe persoane juridice se confruntă cu acumularea unei sume uriașe de datorii, pentru a acoperi resursele materiale și proprietăți insuficiente ale organizației. În funcție de forma organizatorică și juridică a unei întreprinderi, procesul de faliment are loc în moduri diferite. Acest articol discută principalele aspecte ale falimentului întreprinderilor municipale.

Falimentul persoanelor juridice nu va mai fi o problemă dacă solicitați ajutor de la avocații cu experiență ai companiei noastre. Preturi flexibile, asistenta eficienta in cele mai dificile situatii.

Consultanță juridică gratuită:

Caracteristicile întreprinderilor municipale

Înainte de a lua în considerare procesul și caracteristicile procedurii de faliment prin care trec întreprinderile create de municipalitate, este necesar să evidențiem pe scurt caracteristicile acestora.

1. Articolul 65.1 din Codul civil al Federației Ruse stabilește că fondatorul unei întreprinderi unitare municipale (municipiul) nu poate fi un participant la întreprindere.
2. Articolul 113 din Codul civil al Federației Ruse stabilește că dreptul de proprietate, care se află sub controlul și utilizarea unei întreprinderi unitare municipale, este atribuit municipalității care a organizat această întreprindere unitară municipală.

Prevederi legale

Principalele probleme legate de înființarea, funcționarea și lichidarea întreprinderilor unitare municipale sunt cuprinse într-o lege specială numită „Cu privire la întreprinderile unitare municipale și de stat” (Legea federală nr. 161 din 14 noiembrie 2002). In plus, întrebări generale Procedura de declarare a insolvenței unei întreprinderi unitare municipale pentru a răspunde pentru obligațiile sale este reglementată de articolul 65 din Codul civil. Legea federală nr. 127, emisă la 26 octombrie 2002 și numită „Cu privire la insolvență”, definește în detaliu caracteristicile și procedura pentru ca o întreprindere municipală unitară să fie supusă procedurii de faliment.

Cine poate depune faliment și cine îl procesează?

Conținutul articolului 65 din Codul civil al Federației Ruse stabilește că, dacă o entitate juridică nu este o organizație religioasă, o întreprindere de stat, o instituție sau partid politic, i se aplica procedura generala de recunoastere a insolventei. Legea federală nr. 127, care a intrat în vigoare la 26 octombrie 2002, definește următorul cerc de persoane care au dreptul de a se adresa instanței de arbitraj care examinează cazurile de insolvență ale întreprinderilor unitare municipale cu cererea de faliment a unei persoane juridice:

• Debitor;
• Organizații sau persoane care au acordat un împrumut debitorului;
• Persoanele care efectuează responsabilități de serviciu la societatea debitorului;
• Structuri sau organisme guvernamentale.

În cazul în care instanța de arbitraj satisface cererile reclamantului și recunoaște întreprinderea unitară municipală împotriva căreia a fost formulată cererea ca falimentară, toate acțiunile necesare trebuie întreprinse de structurile abilitate în termenele stabilite de lege. Cu toate acestea, unele categorii de întreprinderi unitare municipale prezentate mai jos sunt excepții, ceea ce determină o procedură ușor diferită pentru munca de birou la recunoașterea acestora ca organizații în insolvență.

1. Producători de mărfuri agricole;
2. Companii care formează orașe;
3. Întreprinderi de importanță strategică pentru stat;
4. Organizații din sectorul financiar;
5. Organizații de construcții.

Motive pentru declararea în faliment a întreprinderii unitare municipale

Articolul 3 din Legea federală nr. 127 (emis la 26 octombrie 2002) stabilește următoarele categorii pentru întreprinderile municipale unitare, în care întreprinderea riscă să fie declarată faliment:

Consultanță juridică gratuită:

• Datoria totală depășește (în echivalent monetar) suma de 300 de mii de ruble;
• Întreprinderea nu a efectuat plăți la buget timp de 3 luni sau mai mult și, de asemenea, nu are fonduri pentru a-și îndeplini în timp util obligațiile asumate anterior.

Procedura de declarare în faliment a unei întreprinderi unitare municipale

Legea federală nr. 127 definește un proces în cinci etape pentru declararea în insolvență a unei întreprinderi unitare municipale:

1. Observare. În etapa de observare, autoritățile de reglementare colectează toate informațiile despre compania potențial falimentară și fac primii pași pentru a ajuta organizația observată.
2. Salubritate. În etapa de reorganizare, există o tranziție către acțiuni active menite să restabilească capacitatea întreprinderii de a-și îndeplini în mod regulat conturile și obligațiile.
3. Control extern. Dacă măsurile luate în primele două etape nu au efect, se efectuează o tranziție la management extern, caracteristica principala care este atribuirea de responsabilități pentru luarea deciziilor privind viitorul organizației nu directorului, ci managerului de arbitraj selectat. Pe baza rezultatelor activităților managerului de arbitraj, există trei scenarii posibile:
4. Încetarea activității de birou din cauza posibilului faliment (întreprinderea s-a îmbunătățit și poate funcționa ca înainte);
5. Încheierea unui acord de soluționare cu creditorii și alte părți interesate;
6. Procedura de faliment (lichidarea unei întreprinderi, evaluarea proprietății și vânzarea ulterioară a acesteia pentru a satisface cerințele impuse întreprinderii unitare municipale de către creditorii acesteia).

Vom derula falimentul persoanelor juridice cu respectul maxim pentru interesele proprietarilor. Oricând situație dificilă cu datorii – încredințați profesioniștilor gestionarea falimentului.

Secțiuni

Articole populare

Dezvăluim secrete. Abonați-vă la newsletter-ul nostru

Specialiști SRO pentru registrul unificat al OAR (NOSTROY / NOPRIZ)

Sunt peste 1.140 de specialiști care îndeplinesc cerințele NOSTROY / NOPRIZ și sunt pregătiți pentru angajare chiar acum. Înregistrare în conformitate cu Codul Muncii al Federației Ruse.

Cum să te plângi de SRO?

Unele SRO pur și simplu nu au acceptat notificări de la membrii lor cu privire la mutarea în regiuni. Iar cei care au acceptat găsesc modalități de a evita transferul fondurilor. Ce să faci în privința asta?

Ultimele articole

Citiți pe acest subiect

Caracteristicile falimentului organizațiilor comerciale

Falimentul constă în încetarea activității și recunoașterea unei organizații comerciale ca fiind insolvabilă și neprofitabilă. După ce organizațiile sunt declarate falimentare, procedura de lichidare a acestora este efectuată din cauza incapacității de a-și îndeplini obligațiile față de angajați și creditori.

Cum să te declari falimentar? Caracteristicile falimentului persoanelor fizice

Un faliment personal este o persoană insolvabilă care datorează creditorilor o sumă mai mare de 500 de mii de ruble, nu a efectuat plăți pentru datorii de mai mult de trei luni și a trecut prin procedura de faliment pentru persoane fizice.

Consultanță juridică gratuită:

Instrucțiuni pas cu pas pentru falimentul persoanelor juridice în 2016

O organizație poate fi declarată falimentară dacă datoria totală față de creditori este mai mare de 300 de mii de ruble, iar perioada de îndatorare depășește trei luni. O organizație este declarată insolvabilă în baza unei decizii a unei instanțe de arbitraj, după ce a luat în considerare toate dovezile de faliment.

Rusia (lucram in toata Rusia)

Orele de deschidere

Zile lucratoare: Luni-Vineri

Feedback

Formarea muncitorilor

Licențiere

Servicii juridice

Aprobare SRO

Operațiuni sub SRO

Certificare ISO/TS

Licitații

Aprobare SRO, licențiere, certificare și servicii juridice pentru afaceri din toată Rusia

Consultanță juridică gratuită:

Condiții de declarare a falimentului unei întreprinderi unitare municipale și consecințe ale lichidării

Acum, când piața este supusă fluctuațiilor cauzate din motive obiective și subiective, practic nimeni nu este imunitar de situațiile în care este imposibil să își îndeplinească obligațiile de credit. Astfel, falimentul unei întreprinderi unitare municipale este la fel de banal. Extrem de neplăcut pentru creditori, dar banal. Prin urmare, ar fi util să știm ce puncte importanteşi caracteristici ale procesului de lichidare a unei întreprinderi unitare municipale prin declararea acesteia în faliment.

Diferențele fundamentale dintre falimentul MUP

De obicei, pentru a începe procedura de închidere a unei companii din cauza incapacității de a rambursa datorii, managerul trebuie să depună o cerere corespunzătoare la instanța care se ocupă de afacerile persoanelor juridice. Un creditor sau un angajat al unei întreprinderi care nu primește salariu poate aplica și acolo, adică, de fapt, același creditor. În cazul declarării în faliment a unei entități municipale, există o problemă legislativă controversată cu privire la posibilitatea ca conducătorul întreprinderii să se adreseze autorităților judiciare. Acest lucru se datorează faptului că întreprinderile de acest tip au doar capacitatea de a gestiona rapid proprietatea. Titlul de proprietate aparține orașului sau altei municipalități. Astfel, de fapt, decizia de trimitere a unei cereri către instanță de deschidere a procedurii de faliment pentru o întreprindere unitară este luată nu de către administrator, ci de către proprietarii imobilului, adică autoritățile locale.

Mai sunt câteva diferențe:

• fondatorii companiei nu pot fi participanți la aceasta;
• organizația este condusă de un singur lider;
• MUP raportează fondatorilor, dar gestionează proprietatea în mod independent;
• in caz de faliment se foloseste mai intai bunul aflat in administrarea intreprinderii unitare municipale, iar apoi, in conditiile raspunderii subsidiare, proprietatea fondatorilor.

Prevederi legale

La nivel legislativ, procedura falimentului este reglementată de mai multe acte normative. În primul rând, acesta este codul civil. Mai exact, articolul 61 definește conceptul de lichidare a unei întreprinderi, descrie opțiunile pentru procesul de lichidare și atunci când o societate este declarată insolvabilă în fața creditorilor. Actele legislative de nivel inferior privind falimentul includ legea adoptată la nivelul Consiliului Federației nr. 161 din 14 noiembrie 2002 „Cu privire la întreprinderile municipale”. Acesta descrie în detaliu întregul proces de educație, munca și finalizarea activităților.

Legea federală nr. 127, adoptată tot în 2002 la 26 octombrie, reglementează procedura și caracteristicile procesului de faliment. În acest act juridic apare și falimentul întreprinderilor de stat și municipale. Cele mai recente modificări aduse acestei legi au intrat în vigoare la 29 octombrie 2017. Unele aspecte controversate apărute în aplicarea acestei legi sunt evidențiate în Rezoluția Curții Supreme de Arbitraj nr. 29 din 15 decembrie 2004.

Consultanță juridică gratuită:

Criteriile prin care o organizație este lichidată ca fiind incapabilă de a rambursa datoriile

În ciuda tuturor diferențelor dintre o organizație unitară și una obișnuită, criteriile de declarare a falimentului unei întreprinderi municipale nu sunt diferite. Există două astfel de criterii:

• organizația nu plătește salarii și beneficii timp de trei luni natura sociala, are datorii fiscale și nu are bani pentru astfel de plăți;
• valoarea datoriei nu este mai mică de trei sute de mii de ruble.

Pentru organizațiile de utilități publice, mai există un criteriu suplimentar: neîndeplinirea promisiunilor față de furnizori și, în consecință, față de cetățeni - destinatarii finali ai serviciilor.

Cine inițiază procedura de faliment a unei întreprinderi municipale

În conformitate cu legislația rusă și bunul simț, este posibil să se determine categorii de persoane fizice și juridice care au posibilitatea de a se adresa arbitrajului pentru a iniția un caz de încetare a activităților organizației din cauza incapacității de a plăti sumele datoriei.

• Organizația în sine este debitoare. Dacă conducerea realizează că valoarea datoriei față de creditori depășește suma specificată în lege și nu există opțiuni pentru o soluționare pozitivă a situației, atunci șeful întreprinderii, cu acordul municipalității, depune o cerere de faliment. .
• Organizațiile sunt creditori. Furnizori de resurse naturale, organizatii financiare, furnizori de articole de inventar care au efectuat livrari pe credit. Acest grup depune o cerere, după o datorie îndelungată, neachitată, pentru a colecta fonduri din proprietatea municipală sau din alte mijloace legale. Furnizorii iau astfel de măsuri atunci când riscul de a nu primi întreaga sumă a datoriei este mai mic decât riscul de nerambursare completă dacă organizația continuă să existe.

• Angajații Întreprinderii Unitare Municipale care nu primesc salarii sau diverse beneficii pe perioada stabilită de lege. Sensul acțiunilor lor de a declara falimentul organizației este de a primi compensația legală pentru munca lor.
• Organisme guvernamentale. Activitățile unei organizații pot fi considerate iraționale. Funcțiile sale sunt transferate într-un alt birou cu management mai eficient.

Procedura de faliment

Dacă instanța satisface cererea reclamantului, atunci are loc procedura standard, care cuprinde mai multe puncte. Etapa inițială va fi observarea. Structurile de control colectează toate informațiile despre companie și creează planuri pentru a depăși criza financiară fără lichidare. Această etapă durează maximum 7 luni de la data depunerii cererii.

Apoi urmează etapa de reabilitare. Aici managerul extern are o oportunitate de a influența deciziile managerului actual. Se întocmește un program de rambursare a datoriei. Actualul manager este inca angajat. Poate dura până la doi ani.

Consultanță juridică gratuită:

Dacă solvabilitatea nu a fost restabilită în etapa de reabilitare, procesul trece la a treia etapă. Managerul extern controlează pe deplin activitățile organizației și ia măsuri pentru îmbunătățirea situației financiare a acesteia. Sigiliile organizației sunt păstrate și de managerul extern. Singurul lucru pe care nu-l poate face este să vândă proprietatea MUP pentru a plăti obligațiile față de creditori. Această perioadă durează până la un an, dar poate fi prelungită cu încă șase luni. Daca in perioada se incheie contracte pentru sume mari, acest proces este de obicei convenit cu consiliul creditorilor organizatiei.

Pe baza rezultatelor etapei a treia, sunt posibile mai multe opțiuni. În cazul în care acțiunile managerului extern au succes, procedura de faliment este încheiată și întreprinderea unitară municipală revine la funcționarea normală.

Dacă a fost posibil să se ajungă la o înțelegere cu creditorii, atunci se încheie un acord de decontare, organizația continuă să funcționeze, iar datoriile sunt rambursate conform planului.

Important: un acord de soluționare cu creditorii poate fi încheiat în orice stadiu al falimentului. Dacă dintr-un motiv oarecare existența unei anumite întreprinderi unitare municipale este importantă pentru o instituție de credit, atunci aceasta poate fi de acord cu un acord chiar și în etapa de observare.

Dacă nu există îmbunătățiri, se inițiază procedura de faliment, a cărei funcționalitate include vânzarea proprietății și rambursarea datoriilor din fondurile primite. Perioada este stabilită la un an și jumătate. În această perioadă, toate acumulările de penalități încetează, iar documentația privind obligațiile de împrumut este păstrată de către managerul extern.

Consultanță juridică gratuită:

Condiții de lichidare

Principalele condiții pentru lichidarea unei întreprinderi unitare municipale - neplata datoriilor în termen de trei luni și valoarea datoriei care depășește 300 mii - au fost descrise mai sus. În plus, în cazul lichidării voluntare, municipalitatea trebuie să emită un ordin de lichidare și să numească o comisie de lichidare. De regulă, este creat cu participarea angajaților municipali. Este necesar să se anunțe autoritățile fiscale, lucrătorii întreprinderii și creditorii.

Informații oficiale despre viitorul faliment sunt publicate în mass-media. Planurile de rambursare a datoriilor sunt create și apoi implementate. Ca urmare a tuturor acțiunilor, sigiliile organizației sunt rupte. Societatea este exclusă de la înregistrarea la organele fiscale. Toată documentația este trimisă la arhivă.

Consecințe și responsabilitate

Consecințele procedurii de faliment includ direct lichidarea unei structuri unitare și vânzarea proprietății acesteia pentru achitarea datoriilor. Responsabilitatea persoanelor în astfel de evenimente nu depășește răspunderea administrativă și penală. Lucrătorii MUP, în funcție de responsabilitățile lor de serviciu, sunt responsabili pentru integralitatea și acuratețea contabilității, pentru reflectarea deplină a tuturor proprietăților organizației, precum și pentru crearea de obstacole pentru managerul extern. Falimentul intenționat fictiv este, de asemenea, o infracțiune care se pedepsește.

Puteți afla despre falimentul unei companii din videoclip:

Atenţie! Datorită modificărilor recente ale legislației, informațiile legale din acest articol pot fi depășite!

Consultanță juridică gratuită:

Avocatul nostru vă poate sfătui gratuit - scrieți întrebarea dvs. în formularul de mai jos:

Falimentul MUP

Falimentul întreprinderilor municipale unitare, ca procedură de declarare a insolvenței unei persoane juridice, este reglementat de Codul civil al Federației Ruse (articolul 65) și Legea federală nr. 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment)” din 26 octombrie. , 2002.

Particularitatea acestor relații juridice constă în forma organizatorică și juridică specială a subiectului, care există de fapt numai în Federația Rusă.

Diferența cheie

O problemă fundamentală importantă în inițierea și desfășurarea procedurilor de faliment pentru întreprinderile municipale unitare este dacă șeful întreprinderii debitoare are sau nu dreptul de a se adresa unei instanțe de arbitraj cu o cerere corespunzătoare de recunoaștere a insolvenței debitorului („faliment voluntar”). Aspectul controversat este legat de forma persoanei juridice, în care o întreprindere unitară municipală aparține categoriei organizațiilor comerciale, dar nu este înzestrată cu drepturi de proprietate asupra proprietății care îi sunt atribuite. Aceste întreprinderi au doar dreptul de administrare operațională sau de administrare economică a proprietății puse la dispoziție de proprietar (Municipiul), care este indivizibil, adică nu este supus distribuirii între acțiuni, depozite, acțiuni, acțiuni.

Consultanță juridică gratuită:

Caracteristici legislative

Ambiguitatea practicii judiciare și juridice cu privire la drepturile și puterile conducătorului unei întreprinderi unitare municipale, dacă o întreprindere prezintă semne de faliment, se rezolvă pe baza principiilor generale stabilite de legislația civilă și Legea federală specificată.

Potrivit articolului 9 și articolului 30 din Legea nr. 127-FZ, precum și articolului 65 din Codul civil al Federației Ruse, se prevede că, în cazul semnelor de insolvență (insolvență) a unei întreprinderi unitare municipale, șeful debitorului este obligat să înștiințeze proprietarul imobilului, trimițându-i acestuia informații despre existența unor temeiuri pentru amenințarea falimentului. Proprietarul, la rândul său, trebuie să ia măsuri în timp util pentru a restabili solvabilitatea debitorului sau să depună o cerere corespunzătoare.

Rezoluția nr. 29 din 15 decembrie 2004 „Cu privire la unele aspecte din practica aplicării Legii federale „Cu privire la insolvență (faliment)”” a adus anumite ajustări la situație.

Aspectul practic al falimentului unei întreprinderi unitare municipale

Potrivit legii, semnele de faliment (insolvență) a întreprinderilor municipale unitare sunt datoria acestora față de creditori pentru îndeplinirea obligațiilor bănești și (sau) plata plăților obligatorii către bugetul de stat și fonduri extrabugetare, în valoare de cel puțin 100 mii. ruble și nu se rambursează în termen de trei luni de la data stabilită (acordată, specificată) de execuție. Penalitățile, dobânzile, amenzile și alte sancțiuni financiare pentru întârzierea plății nu sunt incluse în cuantumul minimului datoriei.

Dacă există aceste semne de insolvență, un creditor, un organism autorizat sau o persoană care are dreptul de a depune o cerere în numele debitorului se poate adresa instanței de arbitraj.

Consultanță juridică gratuită:

Procedura de faliment a unei întreprinderi unitare municipale se desfășoară în baza normelor generale ale Legii. Sunt introduse etapele:

• observatii;
• recuperare financiară (reabilitare);
• control extern;
• proceduri de faliment;
• acord de reglementare.

Se prevede numirea unui manager extern, management economic temporar etc.

Care sunt nuanțele de faliment ale unei întreprinderi unitare municipale?

Declararea insolvenței financiare și identificarea semnelor de faliment al unui MUP (întreprindere unitară municipală) are multe în comun cu aceeași procedură ca și pentru alte organizații comerciale. Acest proces este reglementat de Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”.

Pentru o întreprindere cu o formă municipală de organizare, există câteva nuanțe și se aplică norme speciale suplimentare ale actelor legislative. Se ține cont de specificul activităților acestui tip de persoană juridică, de managementul acesteia și de forma statutului juridic al proprietății.

Consultanță juridică gratuită:

Diferențele fundamentale

O întreprindere unitară municipală este în esență un tip de entitate comercială, varietatea sa juridică, dar cu unele caracteristici. Prezența cuvântului „unitar” în numele său implică faptul că proprietățile și activele nu sunt proprietatea întreprinderii, acestea nu pot fi împărțite în acțiuni între participanții săi. Proprietatea nu aparține unei astfel de organizații, aceasta este atribuită acesteia doar de către proprietar.

Falimentul entităților de stat este reglementat de reguli speciale și nu de Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”, aceasta este o excepție de la acesta, dar întreprinderile municipale unitare nu sunt întreprinderi de stat, aceste două concepte nu ar trebui să fie confuz.

Prin urmare, pentru ei, procedura se desfășoară pe o bază generală, în conformitate cu legea specificată, cu aceleași etape și reguli, dar ținând cont de particularitățile formei sale de proprietate, gestionării și statutului juridic al proprietății.

În art. 61 C. civ. definește lichidarea unei astfel de organizații. Acesta este un sistem de acțiuni de natură juridică și contabilă, prevazute de legeși a vizat oprirea completă a activităților sale. În același timp, drepturile și obligațiile nu sunt transferate către terți, adică procesul se desfășoară fără succesiune legală.

Spre deosebire de alte obiecte de faliment, procesul este adesea inițiat de municipalitate (entitate municipală de stat a administrației locale). Lichidarea se efectuează prin decizia lor în calitate de proprietari ai imobilului și prin hotărâre judecătorească în temeiul și în modul prevăzut de lege.

Consultanță juridică gratuită:

Adesea, în timpul lichidării unei întreprinderi unitare municipale, iniţiată înainte de judecată conform unei hotărâri voluntare a proprietarului, comisia de lichidare stabileşte că proprietatea este insuficientă pentru a satisface pretenţiile creditorilor. Aceasta înseamnă că au fost depistate semne de faliment, care, la rândul său, obligă creditorii, comisia de lichidare și managerul să depună o cerere de faliment la instanța de arbitraj.

• Fondatorii nu sunt participanți.
• Întreprinderea nu deține proprietatea, se află sub controlul ei economic. Autoritățile municipale sunt proprietarii acesteia.
• Întreprinderea este condusă exclusiv de un manager desemnat de proprietar.
• Conducerea raportează fondatorului, dar rezolvă toate problemele referitoare la proprietate, cu excepția înstrăinării imobilelor, în mod independent.
• Întreprinderea unitară municipală răspunde cu proprietatea sa, iar proprietarul este supus răspunderii subsidiare cu aceasta numai atunci când proprietatea nu este suficientă pentru achitarea datoriilor. Aceasta este principala caracteristică a falimentului unei întreprinderi unitare municipale.

Principala diferență dintre o întreprindere unitară municipală și organizațiile obișnuite este că liderul acesteia nu aparține proprietarilor fondatori. Deși formal ia o decizie privind falimentul, de fapt aceasta se face în baza unui ordin de la proprietarul imobilului, adică administrația locală, căreia îi transmite un raport privind împrejurările de insolvență apărute. Ea este cea care ia decizia de a depune o cerere în instanță.

Procedură

Procedura de faliment se inițiază prin depunerea unei cereri în instanță de către creditorii falimentari, angajați, debitorul însuși, organele abilitate sau guvernamentale, care includ și autoritățile locale. Ei sunt adesea inițiatorii în acest caz.

Identificarea semnelor de faliment al unei întreprinderi unitare municipale se realizează, de regulă, de către inițiatorii procedurii.

Șeful unei întreprinderi unitare municipale și proprietarul proprietății acesteia sunt obligați, după ce au identificat potențiale probleme, să depună ei înșiși o cerere de faliment în următoarele cazuri:

Consultanță juridică gratuită:

• îndeplinirea cerințelor creditoarelor va duce la imposibilitatea plății plăților obligatorii sau de altă natură;
• administratorul, organismul împuternicit, inclusiv proprietarul, a decis să depună o cerere de faliment;
• procedura de achitare a datoriilor prin vânzarea proprietății va complica sau bloca activitățile unui potențial faliment;
• sunt detectate semne de insolvență, lipsă de proprietate pentru acoperirea datoriilor sau funcționare normală.

Etape

Caracteristicile etapelor CBM sunt legate de statutul juridic al proprietății și drepturile proprietarului acesteia:

• analiza stării întreprinderii și luarea deciziilor privind acțiunile ulterioare;
• asigurarea securității proprietății.

• Doar actiuni observationale si analitice, analiza documentelor.
• Întreprinderea funcționează ca până acum, dar sunt interzise următoarele acțiuni: lichidare, reorganizare, înființare de sucursale, reprezentanțe, emisiune de valori mobiliare, plata dividendelor, tranzacții cu proprietăți în valoare mai mare de 5% din active.
• Împrumuturi, credite, garanții, garanții - numai cu acordul managerului temporar.
• La cererea creditorilor, încasările și executarea actelor de executare sunt suspendate, cu excepția încasării salariilor, redevențelor, pensiei alimentare, prejudiciului vieții și sănătății, prejudiciului moral și revendicarea bunurilor din posesia altcuiva. Arestările sunt ridicate, alocarea de acțiuni este interzisă.

• Perioada care include examinarea cazului de faliment de către instanță nu este mai mare de 7 luni. din momentul admiterii cererii de faliment.
• Sunt prezentate creanțele creditorilor.
• Se întocmește un registru de cerințe. Are loc prima adunare a creditorilor.

• Restricțiile sunt aceleași, plus acumularea penalităților este suspendată. Găsește modalități de a-ți îmbunătăți sănătatea.
• Managerul informează creditorii în scris despre măsurile de prevenire a falimentului - despre injecții financiare, împrumuturi.

• termen – până la 2 ani;
• se intocmesc un grafic de plata si un plan de sanatate;
• debitorul începe să plătească datorii;
• identificarea datoriilor de debit și a echipamentelor fără scop care pot fi vândute.

• 12 luni cu posibilitate de prelungire pe 6 luni.
• Se elaborează un plan de management extern.
• Toate sigiliile, documentele și rapoartele contabile sunt transferate managerului extern.

• Restricțiile privind plățile sunt aceleași. Sunt permise tranzacții cu împrumuturi, garanții, garanții, cesiuni de creanțe, manipulări cu acțiuni și acțiuni.
• Proprietatea poate fi vândută numai cu acordul creditorilor.
• Acțiuni organizatorice posibile: reduceri de personal, reorganizare în alte forme de persoană juridică (fuziune, aderare) în scopul îmbunătățirii și optimizării muncii. Competenta organelor de conducere este doar majorarea capitalului social, procedura de adunare a actionarilor si reprezentarea in adunarea creditorilor.
• Sunt permise reprofilarea, închiderea unităților de producție neprofitabile, încasarea creanțelor și vânzarea unei părți a proprietății.
• Proprietarul proprietății MUP are dreptul în orice moment de a îndeplini pe deplin toate cerințele sau de a furniza debitorului fonduri în temeiul unui contract de împrumut fără dobândă suficiente pentru aceasta.
• Tranzacțiile majore pot fi aprobate de o adunare a creditorilor.

• Se consideră că a avut loc termenul de îndeplinire a tuturor obligațiilor care au apărut înainte de această procedură.
• Nu se acumulează penalități, executarea actelor de executare încetează, iar acestea sunt predate managerului. Informațiile despre întreprindere încetează să fie confidențiale. Arestările și restricțiile asupra proprietății sunt ridicate.

• Termen 1 an cu prelungire pentru 6 luni.
• Se formează o proprietate de faliment.
• Creantele individuale ale creditorilor sunt suspendate.
• Vând proprietate la licitație. Repartizarea fondurilor între creditori în ordinea priorității.

• Acordul de reglementare prevede un plan de rambursare a datoriilor.
• Este convenit cu creditorii și cu managerul întreprinderii și aprobat de instanța de arbitraj.

Fiecare etapă este introdusă de instanța de arbitraj pe baza cererii și rapoartelor managerului de arbitraj. Dacă instanța ia imediat o decizie privind lichidarea, etapele indicate nu se aplică - se introduce imediat etapa falimentului.

Tipuri de scheme

Există mai multe tipuri de scheme de faliment. Procedura se numește faliment planificat sau voluntar atunci când decizia cu privire la aceasta este luată de însuși debitor atunci când apar circumstanțe ale insolvenței întreprinderii.

În cazul unei întreprinderi unitare municipale, decizia se ia efectiv de către administrația locală, deși cererea este depusă în numele debitorului. După ce administrația locală ia o decizie privind falimentul, conducătorul întreprinderii unitare municipale este obligat să depună cerere la instanță în termen de o lună de la data unei astfel de hotărâri.

Dacă există o decizie voluntară a managerului și proprietarului, întreprinderea unitară municipală este lichidată și preventivă. Apoi se formează o comisie de lichidare și se ține un congres al creditorilor. Dar dacă cel puțin unul dintre creditori se opune, în instanță se depune o cerere de faliment.

Consultanță juridică gratuită:

De ce este nevoie de garanții în faliment și ce lege reglementează păstrarea acesteia - citiți mai departe.

Lichidarea forțată a unei întreprinderi are loc atunci când o cerere este depusă direct în instanță de către creditori, angajații acesteia sau consumatorii de servicii de utilități în cazul insolvenței societății de administrare.

În ceea ce privește ordinea etapelor procedurii, există trei scheme. Prima etapă - observarea - este întotdeauna obligatorie, restul poate să nu fie introdus, depinde de starea întreprinderii.

După observare, există trei moduri de a dezvolta procedura:

• Dacă se ia o decizie cu privire la recuperare, se introduce etapa corespunzătoare.
• Dacă la etapa de observare se decide că măsurile luate pentru reabilitare vor fi eșuate, ocolind toate celelalte etape, se introduce o etapă competitivă. Aceasta înseamnă că firma este deja în faliment și se pregătește de lichidare.
• Al treilea este un acord de soluționare în orice etapă a procedurii.

Condiții de lichidare

Principalele condiții și motive pentru falimentul unei întreprinderi unitare municipale sunt aceleași ca și pentru organizațiile comerciale: datorii de peste 100 de mii de ruble. si incapacitate de 3 luni. plătirea lor de bunăvoie sau incapacitatea creditorului de a le reţine prin serviciul executorului judecătoresc.

Consultanță juridică gratuită:

Caracteristicile diagnosticării posibilității de faliment a unei întreprinderi unitare municipale includ faptul că de multe ori municipalitatea își „aruncă” problemele financiare asupra unor astfel de întreprinderi, falimentând-o astfel.

Descrierea condițiilor și a procesului de faliment al unei întreprinderi unitare municipale pe bază de voluntariat folosind exemplul unei proceduri standard pas cu pas:

• Administrația locală ia decizia de lichidare. Se întocmește un ordin în acest sens.
• Se desemnează o comisie de lichidare, care trebuie să includă un reprezentant al municipiului. Dacă societatea este mică, este numit un lichidator. membrii comisiei - reprezentanti autorizati MUP.
• Notificarea autorităților Federal Tax Service despre procedură.
• Înainte de lichidare/reorganizare, angajații sunt anunțați cu cel puțin 2 luni înainte de finalizarea acesteia.
• Se întocmesc acte de reducere a personalului, iar serviciul de ocupare este sesizat.
• Publicarea unei reclame în mass-media oficială („Kommersant”).
• Creditorii sunt înștiințați în scris despre începerea procedurilor și măsurilor luate.
• Întocmirea unui bilanţ intermediar de lichidare, după ce a aşteptat anterior o perioadă de 2 luni pentru acceptarea creanţelor creditorilor. Bilanțul se aprobă de adunarea generală a creditorilor sau de organul care a luat decizia de lichidare.
• Dacă nu sunt suficiente fonduri, se organizează licitații publice.
• Aprobarea planului de faliment, prioritatea și distribuirea fondurilor în conformitate cu legea (articolul 64 din Codul civil al Federației Ruse).
• Odată îndeplinite obligațiile, se întocmește un bilanţ de lichidare, iar proprietatea rămasă este restituită proprietarului.
• Consecințele procedurii: decontarea cu creditorii, excluderea din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice, declararea falimentului la Serviciul Fiscal Federal, distrugerea sigiliilor, depunerea documentelor în arhivă.

Lichidarea obligatorie se realizează conform tabelului de mai sus în cinci etape: observare, reabilitare, gestiune externă, procedură de faliment, acord de soluționare. Procedura poate include mai puține etape (de exemplu, doar prima și a patra) în funcție de caracteristicile procesului.

Responsabilitate

Caracteristicile responsabilității unei întreprinderi municipale sunt direct legate de statutul juridic al proprietății acesteia, care aparține municipalității. Întreprinderea unitară municipală dispune de el în cursul gestiunii economice, dar aceasta nu înseamnă că o astfel de proprietate nu este supusă includerii în masa de faliment.

Răspunderea pentru încălcarea procedurii falimentului ia naștere în conformitate cu Codul penal și Codul contravențiilor administrative. Participanții la procedură sunt responsabili pentru ascunderea proprietății, informații despre aceasta, falsificarea documentelor contabile sau contabile, pentru falimentul fictiv și interferarea cu administratorul de faliment.

Proprietarul proprietății unei întreprinderi unitare municipale este entitatea municipală de stat (organismele administrației publice locale), care în raport cu aceasta acționează în cadrul competențelor stabilite prin acte legislative privind statutul lor.

MUP este responsabil cu toate bunurile sale. O astfel de întreprindere nu este responsabilă pentru acțiunile organismelor de autoguvernare și altele municipii, excluzând cazurile în care insolvența întreprinderii unitare municipale este cauzată de proprietarul imobilului. Apoi proprietarului i se atribuie răspunderea subsidiară, adică fondurile lipsă ale întreprinderii unitare municipale sunt compensate pe cheltuiala proprietății sale.

Întreprinderile municipale acționează adesea ca fondatori ai entităților unitare în instanță, fără care acționează ca terți cerințe independente, întrucât decizia instanței de judecată poate afecta responsabilitățile învățământului public dacă cererea este admisă.

Municipiul este reprezentat în instanță de organul său, dar ea însăși, ca persoană juridică, nu este implicată ca terț în cauză. Răspunderea sa subsidiară ia naștere doar atunci când instanța de arbitraj declară MUP faliment.

Detalii despre falimentul MUP în practică

La lichidarea unei întreprinderi unitare municipale, nuanțele asociate cu forma organizatorica activități, atribuții ale managerului și cu proprietatea debitorului, întrucât statutul lor juridic este destul de diferit de organizațiile comerciale obișnuite.

Situația proprietății

Întreprinderea unitară municipală dispune de două tipuri de bunuri: mobile și imobile. În fazele inițiale ale falimentului, acesta răspunde cu primul tip.

Pretențiile creditorilor sunt satisfăcute de la acesta înainte de introducerea etapei competitive, dar după introducerea acesteia, toate puterile proprietarului (entitatea municipală) încetează.

Dreptul său de proprietate asupra imobilului MUP este pierdut, acesta fiind inclus în masa falimentului, din care sunt satisfăcute pretențiile creditorilor: proprietatea din imobilul falimentului este vândută la licitație, iar fondurile sunt distribuite între creditori.

În cazul în care proprietatea unei întreprinderi unitare municipale nu este suficientă pentru achitarea integrală a datoriilor, municipalitatea are obligația de a adăuga fondurile lipsă, dar numai atunci când a inițiat procedura.

În toate celelalte cazuri administrația locală nu răspunde pentru datoriile întreprinderii unitare municipale. O analiză a practicii judiciare arată că sunt adesea cazuri când, anticipând insolvența, o instituție municipală scoate imobile de sub jurisdicția întreprinderii unitare municipale pentru a nu-l include în masa falimentară. Dar astfel de acțiuni sunt contestate cu succes de creditori, iar tranzacțiile sunt declarate nule de către instanță.

Acțiunile managerului

Artă. 65 din Codul civil prevede că proprietarul proprietății ia o decizie privind falimentul, dar Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)” prevede că administratorul este obligat să solicite el însuși instanța de insolvență dacă sunt detectate semne de insolvență.

Se pune întrebarea dacă administratorul are dreptul de a lua o decizie privind falimentul, deoarece, de fapt, acesta este subordonat proprietarului imobilului - municipalitatea.

În practică, această situație se rezolvă astfel: managerul trimite un raport sau o declarație proprietarului că au fost detectate semne de faliment. Și el decide dacă începe procedura sau nu, emitând un ordin corespunzător. Hotărârea se ia de către proprietar, iar cererea la instanță se depune pe numele conducătorului întreprinderii unitare municipale.

În rest, acțiunile întreprinderii de locuințe și servicii comunale sunt aceleași ca și în cazul falimentului organizațiilor comerciale obișnuite.

• răspunde prompt la potențialele probleme ale întreprinderii, ia măsuri pentru prevenirea falimentului;
• nu ascunde proprietatea și pune la dispoziție comisiei de lichidare și managerului de arbitraj toate informațiile despre aceasta;
• să nu interfereze cu acțiunile lichidatorilor;
• să nu încalce ordinea de satisfacere a creanțelor creditorilor;
• exclude acțiunile care vizează falimentul deliberat și nu contribuie la scoaterea proprietății din gestiunea economică.

Legislație

Acte legislative care reglementează procedura:

• Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”;
• articolele relevante din Codul civil al Federației Ruse art. 61, 64, 65;
• Legea federală „Cu privire la întreprinderile de stat și municipale”;
• răspunderea este reglementată de art. 195, 196, 197 din Codul penal și 14.12, 14.13 din Codul administrativ.

Citiți mai multe despre falimentul ipotecar la acest link.

De aici puteți afla mai multe despre falimentul unui antreprenor și recuperarea TVA-ului de la acesta.

Obțineți consiliere juridică GRATUITĂ ACUM:

Moscova și regiunea

Sankt Petersburg și regiune

1. Falimentul real este incapacitatea totală a unei întreprinderi de a-și restabili stabilitatea financiară și solvabilitatea în perioada următoare din cauza pierderi reale capitalul folosit. Nivelul catastrofal al pierderilor de capital nu permite unei astfel de întreprinderi să desfășoare activități economice efective în perioada următoare, în urma cărora este declarată legal faliment.

Falimentul și consecințele acestuia

Dar, în ciuda acestui fapt, antreprenorul se confruntă cu obligația de a plăti datorii. Astfel, înainte de a declara falimentul, un antreprenor trebuie să se ocupe de posibilitatea de a achita cât mai curând posibil datorii și să studieze care datorii principale vor mai trebui rambursate.

O anumită parte din active și numerar este alocată pentru achitarea datoriilor numerar antreprenor. Înainte de a face acest lucru, este necesar să studiați Legislația pentru a ști ce parte din active și numerar poate fi folosită pentru a le achita.

Falimentul unei organizații: tipurile, scopul și consecințele acesteia

e. riscurile managerilor și proprietarilor organizației.

Falimentul din punct de vedere juridic este posibilitatea unei soluții legale a conflictelor acute în cazul nereturnării fondurilor creditorului de către o organizație debitoare. Legislația protejează interesele creditorilor, oferindu-le șansa de a returna fondurile investite (în totalitate sau parțial) fie prin vânzarea proprietății debitorului, fie ca urmare a unei schimbări în conducerea și proprietarii organizației, prin introducerea şi implementarea diferitelor măsuri de reorganizare.

Cauzele, simptomele, consecințele falimentului întreprinderilor

Falimentul este rezultatul dezvoltării unei situații financiare de criză, atunci când o întreprindere trece de la incapacitatea episodică la stabilă (cronică) de a satisface cerințele creditorilor, inclusiv plăți obligatorii către buget și fonduri extrabugetare.

Reforma economiei ruse a început și continuă pe fundalul unei crize profunde în aproape toate sferele și industriile sale.

Falimentul întreprinderii

Are ca scop atingerea obiectivelor specifice ale organizației. Deciziile conducerii, fondatorilor și angajaților companiei sunt luate nu pe baza nevoilor lor personale, ci în scopul dezvoltării companiei și eliminării problemelor actuale ale acesteia. Dacă o persoană acționează ca angajat al unei organizații, consecințele vor afecta pe toată lumea, de la conducere până la angajații obișnuiți.

Uneori, mișcările strategice ale managementului nu pot schimba doar soarta unei companii individuale, ci pot afecta și situația socio-economică din oraș și chiar din întreaga regiune.

World of Economics - colecție de articole economice

Managementul întreprinderii nu poate preveni în mod independent impactul conditii externe, dar le poate atenua consecințele. Problemele interne ale activităților întreprinderii depind complet de caracteristicile de calitate ale managementului și ale personalului. Statisticile arată că 90% dintre eșecurile întreprinderilor mici din Statele Unite sunt asociate cu incompetența managerilor și a managementului. O situație similară se observă în Rusia.

Consecințele falimentului pot fi extrem de pozitive

Apoi compania OPG vă va ajuta să rezolvați toate consecințele o echipă de avocați cu experiență va sprijini procedura de insolvență de la și către:

Falimentul ca procedură poate fi privit din două puncte de vedere: economic și juridic. Considerându-le împreună, puteți determina ce a cauzat eșecul organizației și care vor fi consecințele.

Procedura de insolvență poate fi privită din punct de vedere economic și juridic: în primul caz, falimentul este o consecință și rezultatul unei evaluări incorecte a riscurilor de afaceri și se datorează în primul rând unor acțiuni necalificate ale conducerii.

Limitarea atribuțiilor conducerii se manifestă în absența posibilității de a efectua tranzacții neautorizate de managerul interimar. Acest lucru se aplică tranzacțiilor a căror valoare depășește cinci la sută din activele din bilanţul întreprinderii. În plus, conducerea este lipsită de dreptul de a lua decizii cu privire la crearea de noi persoane juridice, la distribuirea profitului și plata dividendelor, la achiziționarea de acțiuni și la retragerea fondatorilor specificate în Carta întreprinderii.

Consecințele falimentului

Consecințele acestei proceduri, conform proiectului de lege, se propun să fie prevăzute la articolul 21615, potrivit căruia:

1. Un cetățean nu are dreptul, în termen de cinci ani de la data recunoașterii sale ca faliment, să-și asume obligații în temeiul contractelor de credit și (sau) contractelor de împrumut fără a indica falimentul său.

2. Din momentul în care instanța de arbitraj ia o decizie de recunoaștere antreprenor individual faliment, înregistrarea de stat a unui cetățean ca întreprinzător individual devine nulă, iar licențele eliberate acestuia de a desfășura specii individuale activitate antreprenorială.

Consecințele falimentului unei întreprinderi

Instituția insolvenței (falimentul) a fost inclusă din nou în legea rusă în 1992. Participarea oricărui antreprenor la tranzacții civile este asociată cu efectuarea plăților între partenerii economici și, prin urmare, cu riscul neîndeplinirii obligațiilor la timp. Legislația privind falimentul prevede măsurile necesare pentru a se asigura că riscul pentru creditori este minim.

Consecințele declarației în faliment

Creditorii ale căror creanțe nu sunt asociate cu obligații în desfășurarea activităților comerciale, precum și creditorii ale căror creanțe sunt direct legate de identitatea creditorului, pot formula pretenții atunci când introduc proceduri utilizate în cazul falimentului unei persoane fizice (articolul 215 din Falimentul). Drept).

De menționat că, potrivit articolului 205, procedura de faliment nu afectează proprietatea unei persoane căreia i se poate aplica o sancțiune în conformitate cu Codul de procedură civilă (articolul 446 din Codul de procedură civilă).

Consecințele juridice ale falimentului fictiv

Toate aceste calcule greșite duc la faptul că datoriile către furnizori, parteneri, clienți și alte contrapărți se înmulțesc.

Într-o astfel de situație, contrapartea față de care societatea are o datorie restante are dreptul de a se adresa unei autorități judiciare pentru a-și proteja drepturile și interesele legale. De regulă, o astfel de contestație se efectuează prin depunere declarație de revendicare pentru încasarea sumei datorate.

Semne de faliment, asistență în analize și proceduri

sau legal persoane fizice sau o țară întreagă) în satisfacerea pretențiilor creditorilor pentru obligațiile asumate sau incapacitatea de a plăti plățile obligatorii.

Precum și măsuri care să ajute la optimizarea situației economice a debitorului, iar dacă acest lucru nu este posibil, atunci îndeplinirea obligațiilor față de creditori în cea mai mare măsură posibilă.

În acest timp, managerul desemnat oferă o evaluare cuprinzătoare a activităților financiare și economice ale organizației.

Consecințele falimentului unei persoane juridice și ale antreprenorului individual

Pe această pagină:

Falimentul este cea mai extremă măsură pentru antreprenori și companii comerciale în situații severe situatia financiara. Ei recurg la ea, de regulă, fără tragere de inimă și ca ultimă soluție. Cu toate acestea, dacă falimentul a fost deja finalizat, aceasta nu înseamnă că problema este în sfârșit rezolvată. Procedura de insolvență atrage o serie de consecințe.

Aproape orice faliment nu este lipsit de consecințe.

Procesul de faliment al unei persoane juridice este întotdeauna îndelungat și necesită forță de muncă. Cel mai adesea, fondatorii societăților comerciale apelează la instanța de arbitraj cu o cerere de declarare a companiei în faliment în cazurile în care toate măsurile de salvare financiară a întreprinderii sunt epuizate.

De asemenea, partenerii săi de afaceri, precum și autoritățile fiscale, pot depune o cerere de declarare a unei organizații în faliment în cazurile în care datoria față de aceștia a atins un anumit nivel și nu sunt avute în vedere alte mijloace de colectare a acesteia.

Totuși, în același timp cu falimentul „cinstit”, există situații în care proprietarii și conducerea unei companii o falimentează intenționat, urmărind scopuri nu în întregime legale. În același timp, toate poveștile de faliment, indiferent de motive, nu sunt lipsite de consecințe.

Consecințele juridice și financiare ale falimentului pentru un SRL. Stergerea datoriilor

După finalizarea procedurii de faliment, SRL este lichidat, datele despre acesta sunt eliminate din Registrul Unificat de Stat al Persoanele Juridice și toate documentele de proprietate sunt arhivate. În același timp, se întâmplă ceva de dragul căruia, de fapt, cel mai adesea se începe faliment și anume: anularea datoriilor existente. Astfel, creditorii și creditorii suferă pierderi, lipsiți de orice oportunitate de a-și recupera banii.

În acest caz, fondatorii companiei pierd doar capitalul autorizat - Acesta este, apropo, sensul expresiei „răspundere limitată”. Fă-i să-și plătească datoriile dimensiune completă nimeni nu poate, nici măcar instanța. Directorul unui SRL, în calitate de angajat angajat, nu poartă deloc nicio răspundere financiară pentru datorii. Mai mult, prin lege, după închiderea SRL-ului, acesta este obligat să primească salarii, cuplate cu compensații pentru concediul necheltuit și indemnizație de concediere.

Citeste si: Termenul limită pentru colectarea datoriilor fiscale

Pentru informația dumneavoastră! Dacă există și cea mai mică ocazie de a conveni cu debitorul asupra restituirii datoriilor în mod pașnic, chiar și în rate și în rate mici, trebuie neapărat să profitați de ea. În acest caz, există o șansă reală de a primi măcar ceva înapoi.

Atenţie! Dacă instanța sau organele de drept stabilesc că falimentul întreprinderii a fost intenționat, atunci fondatorii SRL vor trebui să compenseze pierderile creditorilor din fonduri personale și proprietăți, deși numai după intrarea în vigoare a sentinței judecătorești. Apropo, dacă se constată fapta falimentului ilegal, este posibilă încasarea datoriilor de la directorul întreprinderii, întrucât acesta, în calitate de funcționar, răspunde cu bunurile personale dacă se descoperă și se dovedește o infracțiune economică săvârșită de acesta.

Restricții privind drepturile fondatorilor după falimentul unui SRL

Potrivit legii, dacă o întreprindere este declarată în stare de insolvabilitate, aceasta nu afectează în niciun fel drepturile fondatorilor săi. Cu alte cuvinte, foștii proprietari ai companiei au tot dreptul să se angajeze în continuare activitati comerciale, dar în cadrul altor organizații. Ei pot, de asemenea, să creeze noi companii și să se înregistreze ca antreprenori individuali.

Important! Dacă sunt dezvăluite fapte de infracțiuni majore, conducerea unei întreprinderi falimentare, adică contabilul șef și directorul acesteia, poate fi lipsită de dreptul de a lucra în orice domeniu pe o perioadă de până la câțiva ani printr-o procedură judiciară.

Răspunderea penală

În unele cazuri, procedura de faliment poate duce la consecințe foarte triste, și anume, răspunderea penală pentru fondatori și conducerea companiei. Dar acest lucru este posibil doar atunci când agențiile de aplicare a legii dovedesc în instanță faptul că au săvârșit o infracțiune economică și intenția deliberată de a face acest lucru.

Următoarele părți interesate pot contacta oamenii legii cu o declarație de faliment fictiv:

• administratori de faliment numiți de instanța de arbitraj;
• creditori și creditori;
• manageri externi;
• observatori;
• alte persoane și organizații care au un interes în cauză.

Consecințele falimentului întreprinzătorilor individuali

Activitatea antreprenorială nu numai că aduce cu ea oportunitatea de a avea mai mult succes financiar, ci se întâmplă și invers - un om de afaceri, din anumite motive, este declarat faliment. În acest caz, apar câteva consecințe principale:

1. înregistrarea unei persoane fizice ca antreprenor individual își încetează valabilitatea. Cu alte cuvinte, antreprenorul individual este scos automat din înregistrarea fiscală și de stat, iar toate certificatele de înregistrare sunt transferate în arhivă;
2. un cetățean își pierde dreptul de a se angaja în activități comerciale în calitate de întreprinzător individual timp de un an de la data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești;
3. dacă întreprinzătorul individual a lucrat sub o licență, atunci aceasta își încetează valabilitatea și este revocată;
4. Un antreprenor declarat oficial insolvabil este scutit de acele plăți ale datoriilor care au fost suportate în procesul de desfășurare a activităților antreprenoriale individuale, precum și de alte cerințe pentru titlurile executorii luate în considerare în cadrul procedurii de faliment. Cu toate acestea, acest lucru nu îl scutește de nevoia de a efectua plăți personale, precum pensia alimentară, compensarea pentru prejudiciul cauzat sănătății și vieții etc.;
5. se încetează acumularea de penalități, penalități, amenzi și alte sancțiuni financiare asupra datoriilor debitorului;
6. instanța interzice toate tranzacțiile referitoare la proprietatea debitorului;
7. a sosit momentul îndeplinirii obligaţiilor fostului întreprinzător individual în calitate de civil.

Atenţie! Dacă în timpul procedurii de faliment se dovedește că antreprenorul a abordat-o cu intenție rău intenționată și sunt dezvăluite fapte de ascundere a proprietății și fondurilor sau transferul proprietății către un terț, creditorii ar putea să meargă în instanță cu o cerere de recuperare a proprietății. . Și după cum arată practica, astfel de cerințe sunt aproape întotdeauna satisfăcute de instanță.

Important! Cetăţenii care decid să lucreze ca antreprenor individual trebuie să reţină că antreprenorii sunt responsabili pentru obligaţiile lor cu finanţele personale şi proprietăţi, cu excepţia acelor obiecte de proprietate care nu pot fi sechestrate în instanţă. Cu alte cuvinte, nu este descrisă doar singura casă a falimentului, precum și bunurile sale personale. Soția debitorului are dreptul de a separa partea ei de proprietate de proprietatea comună. Acest lucru vă permite să economisiți cota sa de la includerea în patrimoniul falimentului, care este vândut în instanță pentru a acoperi datoriile antreprenorului individual. Singura condiție este ca aceasta să se facă înainte de încheierea procedurii de faliment.

Astfel, procesul de recunoaștere a insolvenței financiare a întreprinzătorilor individuali și a organizațiilor în ambele cazuri are o mulțime de consecințe, atât pozitive, cât și negative. Totuși, cel mai neplăcut lucru care poate aștepta un solicitant pentru titlul de faliment este răspunderea penală dacă sunt dezvăluite fapte de faliment fictiv. De aceea, înainte de a merge la instanța de arbitraj, este indicat să luați toate măsurile pentru a salva afacerea și a nu vă asuma riscuri inutile.

Insolvența persoanelor juridice

Falimentul persoanelor juridice este adesea considerat una dintre opțiunile pentru posibila lichidare a unei organizații. Dar, conform legislației existente în această industrie, în timpul procedurii în sine, este posibil să inhalați noua viata către întreprindere. În oricare dintre aceste opțiuni, procedura de insolvență presupune scutirea completă de datorii. Dar doar prezența unor motive imperioase poate servi drept argument în declararea falimentului unei persoane juridice.

Motivele falimentului unei persoane juridice

Legea prevede că, dacă în termen de trei luni o întreprindere nu își poate rambursa datoria față de creditori, atunci există un temei pentru declararea persoanei juridice în faliment. Instanța de arbitraj va iniția procedurile în cazul în care creanțele împotriva debitorului depășesc 300.000 de ruble.

Având în vedere aceste temeiuri, cererea de faliment are dreptul să fie depusă de către organele abilitate, creditorii persoanei juridice, precum și debitorul insolvabil însuși.

Un control fiscal la fața locului poate deveni, de asemenea, baza pentru declararea unei întreprinderi în insolvență.

Dovezile documentare vor fi:

• conturile de creanță ale unei persoane juridice;
• contul debitorului;
• conturi bancare cu extrase de cont;
• extrase de inventar;
• acte de împăcare cu debitorii;
• situații financiare de la ultima dată.

Rezultatele negative ale unei inspecții la fața locului confirmă motivele insolvenței unei persoane juridice.
Dreptul de a declara o întreprindere în faliment este posibil numai de către o instanță de arbitraj.

Cerere de insolvență

Pentru conducătorul unei persoane juridice, deschiderea procedurii de faliment este atât un drept, cât și o obligație. În termen de o lună de la identificarea primelor semne de faliment, șeful întreprinderii debitoare este obligat să depună o cerere la instanța de arbitraj. Fiecare manager de companie poartă răspunderea penală pentru că a condus în mod deliberat întreprinderea la faliment.

Managerul unei întreprinderi a unei persoane juridice are o lună pentru a depune o cerere de insolvență dacă sunt identificate semne relevante. În caz contrar, el este supus răspunderii subsidiare față de creditori.

Pentru creditorii unei persoane juridice și ai organismelor abilitate, declarația de faliment este un drept inalienabil. Creditorul are dreptul de a depune o cerere imediat după apariția motivelor de insolvență. Conform legii organisme guvernamentaleÎn primul rând, ei sunt obligați să lucreze pentru a preveni falimentul. Sarcina lor este de a contribui la redresarea financiară a companiei, iar în caz de insolvență a întreprinderii, de a dezvolta reguli și proceduri pentru activitatea managerilor de arbitraj.

Adunarea creditorilor

Creditorii pot fi atât persoane juridice, cât și persoane fizice. În momentul procedurii de faliment, creditorii își pierd capacitatea de a cere singuri rambursarea obligațiilor.

• Este creată o adunare a creditorilor care este învestită cu dreptul de a le proteja drepturile. Instanța de arbitraj stabilește creditori cu drept de vot în ședință. Cerințele acestora sunt înscrise în registrul corespunzător. Au o serie de drepturi:
• formularea de propuneri;
• vot;
• luarea deciziilor privind procedurile de insolvență pentru o persoană juridică;
• posibilitatea distribuirii fondurilor falimentare;

depunerea candidaturii pentru functia de manager arbitraj.

Moratoriu privind satisfacerea creanțelor creditorilor Scopul moratoriului este de a suspenda îndeplinirea de către debitor a obligațiilor bănești. Atunci când sunt introduse, drepturile creditorilor sunt limitate.

În această etapă, organizația este scutită de amenzi, penalități și alte sancțiuni financiare. Scopul acestei proceduri este de a ajuta la restabilirea capacității de plată a debitorului. În acest sens, creditorii nu se pot adresa în instanță cu o cerere de colectare a datoriilor de la debitor.

În cazul unei proceduri simplificate de faliment, nu se impune moratoriu. Există condiții care nu fac obiectul limitării de plată: salariile

Când procedura de faliment este încheiată, moratoriul încetează.

Etapele falimentului persoanelor juridice

Etapele procedurii falimentului sunt determinate de lege.

Citeste si: O creștere a conturilor de plătit indică

Prima etapă – depune o cerere la instanța de arbitraj pentru declararea întreprinderii în insolvență.

Etapa a doua este o observatie. Observare include o serie de astfel de activități:

• asigurarea conservarii bunurilor unei persoane juridice;
• efectuarea analizei financiare a companiei;
• crearea unui registru al creditorilor;
• să evalueze măsura în care este posibilă restabilirea solvabilității întreprinderii;
• desfăşurarea primei adunări a creditorilor.

A treia etapă. Ca urmare a monitorizării persoanei juridice, se determină următoarea procedură de faliment. Ar putea fi redresare financiară, management extern sau procedura de faliment.

Recuperare financiară presupune măsuri de restabilire a capacității de plată a unei persoane juridice. În această etapă, se întocmesc grafice de rambursare a datoriilor și se stabilesc prioritățile de plată.

Control extern. Restabilirea capacității de plată a potențialului faliment este scopul acestei etape. În această etapă, conducerea entității juridice este efectuată de un manager extern, toată documentația referitoare la întreprindere îi este transferată. Plățile către creditori sunt oprite, proprietatea este sechestrată și este interzisă satisfacerea creanțelor creditorilor. Ca urmare, această etapă se poate încheia cu încetarea procedurii de insolvență și restabilirea activităților întreprinderii.

LAproceduri de concurs. În această etapă, proprietatea stabilită se vinde folosind tranzacționare electronică. Conturile de plată se rambursează cu ajutorul încasărilor, în conformitate cu procedura stabilită de lege.
Etapa a patra. Finalizarea procedurii de faliment a unei persoane juridice.

Procedura simplificată de insolvență

O procedură simplificată face posibilă reducerea la minimum a intervalului de timp pentru falimentul unei persoane juridice și reducerea la minimum a pierderilor financiare.

Există două condiții fundamentale pentru efectuarea procedurii simplificate:

• nu este posibilă rambursarea tuturor datoriilor către creditori, chiar și după vânzarea tuturor proprietăților;
• s-a luat hotărâre asupra componenței comisiei de lichidare și a candidaturii lichidatorului, cu depunerea unei cereri de declarare a falimentului la instanța de arbitraj.

De bază etapele procedurii simplificate:

• pregătirea înainte de faliment (studiul și analiza situației financiare a întreprinderii);
• etapa preliminară (luare a deciziei, aprobarea lichidatorului societății și a comisiei de lichidare, diseminarea informațiilor despre lichidare, recurs la instanța de arbitraj);
• proceduri de faliment;
• etapa finală (excluderea din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice).

Schema simplificată de faliment oferă dreptul legal de a anula datoriile restante ale unei persoane juridice față de creditorii întreprinderilor aflate în faliment.

Acord de reglementare

Un acord de soluționare este posibil în orice etapă a procedurii de faliment a unei persoane juridice. O decizie cu privire la posibilitatea încheierii unui acord de soluționare este luată personal de debitor și aprobată de adunarea creditorilor. forma scrisa. În această etapă pot apărea terți care își asumă obligațiile de datorie ale întreprinderii debitoare. Ca urmare a convenției de soluționare, instanța de arbitraj pune capăt cauzei de insolvență a persoanei juridice.

În conformitate cu legislația fiscală, acordul de soluționare specifică informații exacte despre plata datoriilor:

Caracteristicile falimentului persoanelor juridice

Particularitățile falimentului persoanelor juridice sunt determinate de tipul de activitate al întreprinderii.

La nivel legislativ, se disting organizații de formare a orașului, agricole, financiare, de credit și asigurări.

La declararea falimentului, întreprinderile care formează orașe sunt luate în considerare în primul rând aspect social această întrebare.

Natura deosebită a activităților întreprinderilor agricole este asociată cu terenuri, care își impune caracteristici distinctiveîn caz de faliment.

Se aplică reguli speciale atunci când organizațiile financiare sunt declarate insolvente.

Consecințele falimentului întreprinderii

• Persoana juridică încetează să mai existe (excluderea din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice).
• Documentele de titlu sunt transferate în arhivă.
• Pentru o întreprindere aceasta este mod real salvarea de datorii.
• Posibila raspundere penala director general, în cazul constatării faptului de faliment deliberat.
• Directorul general sau contabilul poate fi limitat în drepturile lor de a desfășura anumite activități dacă sunt identificate încălcări grave în timpul lichidării unei întreprinderi falimentare.

• Harta site-ului

© 2020 Toate drepturile rezervate

Consecințele falimentului întreprinderii

Declararea in faliment a unei persoane juridice atrage dupa sine diverse consecinte atat pentru debitor si conducerea organizatiei, cat si pentru angajatii obisnuiti. Conform Codului civil al Federației Ruse, orice întreprindere comercială. O companie este considerată falimentară doar pe baza unei decizii luate de o instanță de arbitraj. Procedura se desfășoară în conformitate cu Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”.

Consecințele insolvenței întreprinderii pentru debitor

Declararea în insolvență a unei întreprinderi are consecințe juridice pentru debitorul însuși. Nu există nicio modalitate de a le evita. Dar cu abordarea corectă, acestea pot fi gestionate profitabil. Procedura de faliment nu presupune întotdeauna lichidarea unei persoane juridice.În primul rând, se iau măsuri pentru restabilirea solvabilității organizației. Există mai multe etape ale falimentului:

În cazul în care instanța de arbitraj declară o persoană juridică falimentară, apar următoarele consecințe:

1. Directorul și celelalte organe de conducere sunt îndepărtate din conducerea societății, iar în locul acestora este numit un director de arbitraj. El se ocupă de vânzarea activelor rămase ale debitorului și de rambursarea datoriilor sale către creditori.
2. Penalitățile, amenzile, dobânzile la împrumuturi și sumele penalităților încetează să mai fie acumulate pentru datoriile restante ale falimentului.
3. Procedura privind titlurile executorii pentru colectarea fondurilor de la debitor sunt închise.
4. Dacă bunurile debitorului au fost sechestrate, ca urmare a falimentului persoanei juridice, toate restricțiile sunt ridicate.
5. Informațiile despre starea proprietății falimentului încetează să mai fie secret comercial și sunt disponibile gratuit.
6. Valoarea datoriei fiscale este anulată.
7. Datele despre organizație sunt excluse din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice.

În același timp, fondatorii și administratorii unei întreprinderi falimentare nu sunt ulterior privați de dreptul de a se angaja în activități comerciale în viitor.

Declarând organizația în faliment, aceștia sunt în esență eliberați de o afacere neprofitabilă și câștigă perspectiva deschiderii unei noi afaceri profitabile.

Falimentul persoanelor juridice pentru directorul unei întreprinderi Când se ia o decizie de declarare a unei persoane juridice în faliment, se pune întrebarea - ce responsabilitate poartă directorul întreprinderii? Capul este angajat

1. ca urmare a activităților sale s-au cauzat creditorilor pagube materiale;
2. menținerea, întocmirea și stocarea documentelor contabile și a altor documente de raportare a fost efectuată cu încălcarea legislației ruse;
3. lipsa cererii sau cererea intempestivă la autoritățile judiciare cu cerere de declarare a debitorului în insolvabilitate.

Răspunderea indirectă implică faptul că directorul va fi obligat să acopere datoriile către creditori din bunurile sale personale. Pe lângă răspunderea subsidiară, conducătorul întreprinderii poate fi tras la răspundere administrativă. Directorul este supus amenzilor și altor măsuri administrative dacă se constată că a inițiat faliment fictiv sau a ascuns proprietatea întreprinderii. Dacă se constată că un manager este implicat în falimentul deliberat al unei persoane juridice, acesta poate fi tras la răspundere penală.

Directorul răspunde ca urmare a insolvenței unei persoane juridice numai printr-o hotărâre judecătorească. Pentru a găsi un manager vinovat de faliment, este necesar să se adreseze autorităților judiciare și să furnizeze dovezi. Directorii pot depune o cerere de tragere la răspundere:

După finalizarea procedurii de faliment, managerul nu poate fi tras la răspundere.

Consecințele insolvenței unei organizații pentru angajați

Procesul de faliment al unei persoane juridice se desfășoară în mai multe etape. Ultima dintre acestea este procedura de faliment. În această etapă, se presupune că întreprinderea va fi complet lichidată și, prin urmare, întregul personal va fi concediat. Toate celelalte etape ale falimentului nu afectează lucrătorii își păstrează locurile de muncă și condițiile obișnuite de muncă.

În cazul în care situația nu permite repunerea persoanei juridice în solvabilitate și se dispune procedura de faliment, nu pot fi evitate consecințele concedierii salariaților. Indiferent de rezultatul activităților organizației, drepturile angajaților sunt protejate de Codul Muncii RF. Problemele de concediere a personalului în timpul falimentului organizației sunt tratate de administratorul falimentului desemnat. Procedura trebuie efectuată în conformitate cu cerințele Codului Muncii al Federației Ruse. În caz contrar, angajații au dreptul de a se adresa justiției pentru a le restabili drepturile. Potrivit art. 129 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”, angajații supuși concedierii trebuie notificați în termen de 1 lună de la data începerii procedurii de faliment. Fiecare angajat, în momentul în care se familiarizează cu documentul prin care se anunță concedierea, își pune semnătura. Administratorul de faliment trebuie să respecte unele caracteristici ale procedurii de concediere:

1. angajații trebuie să fie înștiințați de încetare contracte de munca cel târziu cu 2 luni înainte de data concedierii (articolul 180 din Codul Muncii al Rusiei);
2. este necesar să se informeze serviciile de ocupare a forței de muncă despre închiderea viitoare a organizației și reducerea masivă a personalului;
3. în ordonanţa de concediere şi în cartea de munca trebuie indicat motivul „Lichidarea întreprinderii”.