De ce a explodat centrala nucleară la Cernobîl? Ce centrale nucleare din Rusia ar putea exploda în curând?

Zilele trecute, premierul Vladimir Putin a ordonat ca starea industriei nucleare ruse să fie verificată pentru siguranță, acordând inspecția o lună. Rosatom, fără măcar să aștepte rezultatele preliminare ale auditului, asigură că totul este în regulă la centralele nucleare rusești. Sobesednik.ru a întrebat ecologiștii din grupul Ecodefense! efectuează o analiză independentă a industriei - concluziile au fost dezastruoase.

Iată ce a spus co-președintele grupului Vladimir Slivyak pentru Sobesednik.ru:

Aproape toate centralele nucleare din Rusia sunt departe de tehnologii moderne. O preocupare deosebită sunt reactoarele „de tip Cernobîl” - RBMK-1000, care funcționează la centralele nucleare Leningrad, Kursk și Smolensk. Sunt 11 blocuri în total. Există, de asemenea, un nivel extrem de scăzut de siguranță la reactoarele VVER-440 de prima generație, care sunt situate la centralele nucleare Kola și Novovoronezh. Dar chiar și VVER-1000 ceva mai „avansat” au fost construite după proiecte create cu mai bine de 30 de ani în urmă, adică cu mult înainte de accidentul de la Cernobîl. Dar conducerea industriei nucleare susține că o reevaluare serioasă a standardelor de siguranță a avut loc după cel mai mare accident nuclear din 1986. Cele mai vechi reactoare RBMK-1000 și VVER-440 nu ar fi primit licență de funcționare în nicio țară Europa de Vest din cauza defectelor sale de proiectare. În afara Rusiei, au existat astfel de reactoare în mai multe țări din Europa de Est, dar au fost închise acolo când țările au aderat la Uniunea Europeană. Unele dintre unitățile din prima generație și-au împlinit deja durata de viață (30 de ani), dar Rosatom a decis să prelungească durata de viață a acestora cu încă 15 ani. Acestea sunt reactoare de la centralele nucleare Leningrad, Kola și Novovoronezh.

Deci, cel mai periculos din Rusia Centralele nucleare Leningrad, Kursk, Smolensk, Kola și Novovoronezh, unde sunt instalate reactoare care sunt chiar inferioare în siguranță față de arderea Fukushima-1.

Vladimir Slivyak a evidențiat mai multe detalii tehnice despre reactoarele RBMK și VVER-440, care, din punctul său de vedere, trebuie să fie închise cât mai curând posibil pentru a evita accidentele majore:

VVER-440

Principalele dezavantaje ale acestui tip de reactor sunt că nu există o carcasă de reținere din beton armat (reactoarele moderne trebuie să aibă una) și, de asemenea, nu există mijloace tehnice pentru monitorizarea metalelor de bază și a îmbinărilor sudate ale echipamentelor și conductelor. Potrivit experților, o problemă semnificativă de siguranță este iradierea cu neutroni a vasului reactorului, care face ca oțelul să devină fragil.

Reactoarele VVER-440/230 sunt realizate din cilindri sudați. Sudurile sunt deosebit de susceptibile la defecțiuni sub iradierea cu neutroni.

Apa este folosită ca lichid de răcire. Sub influența radiațiilor ionizante, apa se descompune în oxigen și hidrogen (radioliză). La un anumit raport, acest amestec formează un gaz exploziv și, prin urmare, există întotdeauna riscul unei explozii chimice la o centrală nucleară răcită cu apă.

Din mai multe motive, poate apărea formarea intensă de abur în circuitul primar și poate apărea o explozie de abur, cu suficientă energie pentru a arunca capacul reactorului sau pentru a distruge circuitul primar.

Fisurile apar inevitabil în materialele structurale ale pereților vasului reactorului și conductelor, a căror dezvoltare poate duce la un accident.

„Reactoarele răcite cu apă, în ciuda experienței acumulate în timpul lucrului la ele, în principiu nu pot fi foarte sigure... Este imposibil să se creeze energie nucleară sigură pe baza reactoarelor răcite cu apă”, a scris unul dintre pionierii sovieticilor. energie nucleară, Academician V., încă în 1995. I. Subbotin în „Reflecții asupra energiei nucleare”.

RBMK

Primul reactor de tip RBMK-1000 a fost pus în funcțiune în 1973. La centrala nucleară de la Leningrad. Construcția de centrale nucleare cu reactoare RBMK a fost prevăzută de un program pe termen lung de creștere a producției de energie electrică adoptat de Guvern. Uniunea Sovietică. În cei zece ani de la lansarea primei unități de putere a CNE din Leningrad, au fost construite alte 12 unități de putere cu reactoare RBMK-1000, inclusiv la CNE Kursk, Cernobîl și Smolensk. Până în aprilie 1986, electricitatea era deja generată de 14 unități electrice cu RBMK (pe lângă reactoarele centralelor nucleare menționate, la CNE Ignalina din Lituania au fost lansate unități RBMK-1500). La 26 aprilie 1986, la centrala nucleară de la Cernobîl a avut loc cel mai mare accident nuclear din istoria omenirii, ceea ce a determinat multe țări să abandoneze dezvoltarea ulterioară a energiei nucleare.

Dezavantajele de design ale RBMK includ:

Coeficientul de reactivitate pozitiv și efectul deshidratării miezului;

Viteză insuficientă de răspuns a protecției în caz de urgență în condițiile unei scăderi acceptabile a reactivității;

Număr insuficient de mijloace tehnice automate capabile să aducă instalația reactorului într-o stare de siguranță în cazul încălcării cerințelor regulamentelor de funcționare;

Insecuritate mijloace tehnice dispozitive pentru introducerea și dezactivarea unei părți din protecția de urgență a reactorului;

Lipsa carcasei de protecție.

În ciuda faptului că multe reactoare RBMK în funcțiune au fost modernizate în ultimii 15 ani, experții încă se îndoiesc că un accident de distrugere a miezului este imposibil în unitățile modernizate.

Până de curând, Fukushima-1 din Japonia era considerată mai sigură decât multe centrale nucleare rusești. Și până la această oră, din cauza unei creșteri a nivelului de radiații, personalul din această stație fusese evacuat. Barele de combustibil ale primului reactor au fost deja practic distruse, ceea ce înseamnă că o catastrofă cu siguranță nu va fi evitată (deocamdată a fost doar un preludiu).

În cei 25 de ani de după Cernobîl, industria nucleară a reușit să convingă mulți politicieni că este sigur, dar în patru zile din martie 2011, acest mit a fost în sfârșit distrus, spune Vladimir Slivyak. - Realitatea este că accident major la o centrală nucleară se poate întâmpla în orice țară din lume de îndată ce sursa de energie pentru sistemele de siguranță a reactorului se pierde, iar pentru aceasta nu trebuie neapărat să aibă loc un cutremur. Nici unul investitor occidental nu va risca acum să investească în energie nucleară multe dintre proiectele aprobate pentru noi centrale nucleare vor fi anulate la fel ca după Cernobîl. Cei care încă visează să facă afaceri cu energia nucleară trebuie să înțeleagă un fapt simplu - în curând nu va mai fi cui să vândă reactoare, poate cu excepția câtorva țări în curs de dezvoltare insolvente.

Chiar ieri, vecina Belarus a devenit una dintre aceste țări. Vladimir Putin a zburat la Minsk special pentru a negocia construirea unei centrale nucleare acolo pentru 6 miliarde de dolari ruși. Având în vedere că Minsk este în pragul incapacităţii de plată (conform previziunilor FMI, până la sfârşitul anului datoria externă a Belarusului va ajunge la 57,3% din PIB, iar Occidentul nu-l va ierta pe Lukaşenko pentru acest lucru), există o mare probabilitate ca banii vor fi cheltuiți parțial pentru nevoi non-core, reducând costurile de securitate. Și centrala nucleară, apropo, va fi situată nu departe de granițele ruse.

În condițiile în care întreaga lume a început să abandoneze în masă energia nucleară catastrofală, principalul lucru pentru funcționari sunt încă banii, cu care ei, spre deosebire de noi, își vor putea construi un adăpost personal împotriva radiațiilor.

A patra unitate de putere a centralei nucleare de la Cernobîl, 2013

Arne Müseler / Creative Commons

Oamenii de știință suedezi au descoperit că în timpul accidentului de la centrala nucleară de la Cernobîl a avut loc, de fapt, o explozie nucleară cu o capacitate de aproximativ 75 de tone de TNT. Pentru a face acest lucru, au analizat concentrațiile izotopilor 133 Xe și 133 m Xe în probe de la uzina de lichefiere a aerului Cherepovets și au simulat, de asemenea, condițiile meteorologice post-dezastru, folosind date detaliate publicate recent din 1986. Articol publicat în Tehnologia nucleară.

Accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl a avut loc în noaptea de 26 aprilie 1986. Ca urmare a experimentului de producție, personalul uzinei a pierdut controlul asupra reacției, protecția de urgență nu a funcționat, iar puterea reactorului a crescut brusc de la 0,2 la 320 gigawați (termic). Majoritatea martorilor indică două explozii mari, deși unii spun că au fost mai multe.

Conform versiunii general acceptate, prima dintre cele două explozii se explică prin faptul că apa care umplea sistemele de răcire s-a evaporat instantaneu, presiunea din țevi a crescut brusc și le-a rupt. Apoi aburul încălzit a început să interacționeze cu învelișul de zirconiu al celulelor de combustie, ceea ce a dus la formarea activă a hidrogenului (reacție abur-zirconiu), care a ars exploziv în oxigenul aerului. În această lucrare, oamenii de știință pun la îndoială natura primei explozii și susțin că a fost de fapt o mică explozie nucleară.

Autorii articolului oferă două argumente principale în favoarea acestei ipoteze. În primul rând, la câteva zile după dezastru, oamenii de știință din Statele Unite au înregistrat activitatea izotopilor 133 Xe/ 133 m Xe în xenon lichid obţinut la uzina de lichefiere a aerului Cherepovets. În general, fabrica producea în principal azot lichid și oxigen pentru a satisface nevoile Uzinei Metalurgice Cherepovets, dar un produs secundar al activității sale a fost și eliberarea gazelor nobile din aer. Oamenii de știință au căutat izotopi radioactivi folosind spectroscopie gamma rezoluție înaltă. Ca urmare, raportul de activități ale izotopilor 133 Xe/133 s-a redus la 13:00 pe 29 aprilie (aproximativ 83 de ore după accident) m Xe a fost de aproximativ 44,5 ± 5,5.

Modificări ale raportului de activitate al izotopilor xenonului în timp pentru trei scenarii diferite de formare a acestora. Linia verticală scurtă corespunde datelor din fabrica Cherepovets

Pentru a explica această relație, fizicienii au simulat procesele care au loc în reactor folosind programul Xebate pe care l-au dezvoltat anterior. Ea a luat în considerare faptul că, pe lângă lanțul standard de formare a izotopilor xenonului ca urmare a modificărilor puterii reactorului în pregătirea experimentului (așa-numita intoxicație cu xenon), au fost produși și izotopi ca urmare a exploziei nucleare ulterioare. cu un randament de aproximativ 75 de tone de TNT. La momentul zero, raportul activităților celor 133 Xe/133 nuclee m Xe format în aceste două scenarii a fost 34,6 și, respectiv, 0,17. Apoi, din cauza diferenței dintre timpii de înjumătățire ale elementelor, acest raport s-a modificat, astfel încât până la momentul înregistrării acestora era egal cu raportul activităților din probele de la fabrica Cherepovets. Oamenii de știință notează că, din cauza incertitudinii în acest sens, puterea exploziei poate fi doar estimată și, de fapt, se află în intervalul de la 25 la 160 de tone cu o probabilitate de 68 la sută (adică în intervalul de încredere 1σ) .

În al doilea rând, oamenii de știință au simulat condițiile meteorologice din URSS-ul european după accident, folosind date meteorologice 3D detaliate publicate recent și algoritmi moderni pentru calcularea mișcării fronturilor aeriene. Oamenii de știință au modelat distribuția izotopilor xenonului pentru șaptesprezece înălțimi posibile ale eliberării acestuia în atmosferă, variind de la zero la opt mii de metri. Drept urmare, oamenii de știință au descoperit că activitățile observate ale izotopilor xenonului în probele de la fabrica Cherepovets (care, apropo, este situată la o mie de kilometri de centrala nucleară de la Cernobîl) pot fi explicate doar din ipoteza că izotopii eliberați în timpul explozia s-a ridicat la o înălțime de aproximativ trei kilometri – la alte altitudini ar fi ajuns în vecinătatea Cherepoveților fie mai devreme, fie mai târziu. Explozia nucleară de 75 de tone propusă ar putea oferi doar înălțimea necesară.

Rezultatele modelării distribuției izotopilor xenonului în partea europeană a URSS la 9:00 UTC pe 29 aprilie. Cernobîl este marcat cu un cerc negru, Cherepovets este marcat cu un cerc alb.

Lars-Erik De Geer et. al. / Tehnologia nucleară

În plus, fizicienii oferă încă trei dovezi indirecte în favoarea ipotezei lor. În primul rând, după explozie, s-a descoperit că în cadranul sud-estic al miezului reactorului, o placă serpentină de doi metri închisă într-o carcasă de fier de aproximativ patru centimetri grosime a dispărut. Observații ulterioare au arătat că a fost topit de fluxuri subțiri direcționate de plasmă la temperatură înaltă, care s-ar fi putut forma doar ca urmare a unei explozii nucleare. În al doilea rând, imediat după accident, seismologii au înregistrat două semnale cu amplitudini corespunzătoare a două explozii cu o putere de aproximativ două sute de tone, și separate printr-un interval de două secunde. Mai mult, a doua dintre explozii poate fi explicată prin eliberarea de hidrogen, iar teoria general acceptată a primei explozii oferă o estimare mult mai mică pentru putere (în timp ce ipoteza unei explozii nucleare pare să se încadreze în acest cadru). În al treilea rând, mai mulți martori oculari au declarat că au văzut un fulger albastru strălucitor deasupra reactorului. Pe de altă parte, se știe că în timpul reacțiilor nucleare necontrolate, datorită excitării moleculelor de oxigen și azot din aer, apare o strălucire albăstruie.

Cu toate acestea, profesorul Rafael Harutyunyan, director adjunct al Institutului pentru Dezvoltarea în siguranță a Energiei Nucleare al Academiei Ruse de Științe, este sceptic cu privire la rezultatele obținute de oamenii de știință suedezi. Potrivit acestuia, pe de o parte, însuși faptul de a accelera o reacție în lanț incontrolabilă în momentul primei explozii în reactor era de mult cunoscut specialiștilor, pe de altă parte, estimarea puterii acestei explozii nucleare este mult supraestimat.

„Nu este nimic deosebit de nou în asta, totul corespunde versiunii general acceptate că a existat o represiune, este bine cunoscut. Însă estimarea de 75 de tone este extrem de îndoielnică, deoarece datele din care o obțin sunt prea indirecte, prea mulți factori ar putea să o influențeze. Majoritatea estimărilor sunt cu aproximativ un ordin de mărime mai mici - experții vorbesc despre 2-3 tone de echivalent TNT. În plus, 75 de tone pot fi excluse din motive banale: ar rămâne ceva din reactor dacă s-ar pune în el 75 de tone de TNT? În același timp, este aproape imposibil să se calculeze direct această explozie - una este să numeri procesele într-un întreg reactor și alta este să numeri într-un astfel de dispozitiv care se prăbușește. Există mii de procese care se desfășoară simultan în milioane de secundă și nici un singur supercomputer nu poate gestiona toate acestea. Această problemă poate fi rezolvată folosind diferite tipuri de simplificări și metode empirice, dar resursa care trebuie investită în asta este prea mare. Nu este clar care este sensul practic al unei astfel de lucrări, cauzele accidentului de la Cernobîl au fost deja investigate, s-au făcut modificări în proiectarea reactoarelor, cunoașterea mecanicii exacte a exploziei nu va adăuga nimic la asta.”

Puteți privi toate exploziile nucleare care au avut loc în istorie la și la fotografiile animalelor din zona de excludere - în galeriile noastre și. În plus, compania poloneză The Farm 51 va merge într-un tur virtual al zonei de excludere.

Dmitri Trunin

Dezastrul de la Cernobîl. Accidentul de la centrala nucleară de la Cernobîl a șocat întreaga lume, inclusiv consecințele sale.

Dacă mulți oameni cred că accidentul de la Cernobîl a luat imediat multe vieți, atunci nu este așa. În timpul exploziei propriu-zise, ​​un operator a murit, ale cărui rămășițe sunt încă îngropate sub dărâmături, iar al doilea a murit din cauza rănilor și arsurilor din spital.

Când a explodat Cernobîl, au fost mai multe impacturi (majoritatea martorilor oculari susțin că au fost două explozii), ora exactă este 26/04/1986 la 01:23:47 (sâmbătă).

Reactorul a fost distrus în doar trei minute.

Deja după explozia Centralei Nucleare de la Cernobîl și lucrările ulterioare de lichidare, în decurs de 3 luni, 31 de persoane au murit (din cauza radiațiilor) implicate în primele ore de la eliminarea incendiului.

Peste jumătate de milion de oameni au fost în cele din urmă recrutați pentru lucrări de lichidare. Accidentul de la Cernobîl a ucis până la 80.000 de oameni din cauza expunerii pe termen lung.

134 dintre ei au avut un stadiu acut de radiații (aceștia au fost primii care au ajuns la apel).

Ce este Cernobîl

Orașul și-a primit numele datorită pelinului în antichitate a fost numit Cernobîl.

Acum, din cauza condițiilor de mediu (ploaie, vânt etc.), precum și ca urmare a activităților umane de pe pământ, acesta a scăzut semnificativ.

După un timp, substanțele radioactive au intrat deja în pământ și intră în produsele agricole prin sistemul radicular.

Fructele de pădure, ciupercile și pădurile sunt și ele periculoase, deoarece cesiul este reciclat acolo și, ca urmare, nu este îndepărtat. Cu toate acestea, peștele nu este periculos.

Mulți sunt interesați de mutația de după explozia centralei nucleare de la Cernobîl. Studiul a arătat că continuă, dar nu într-o măsură semnificativă.

Absența omului și influența sa asupra naturii a avut un efect benefic asupra ecosistemului. Acum flora și fauna de acolo sunt parfumate, populațiile de animale și plante au crescut.

La 31 de ani de la incident, oamenii sunt încă interesați de ceea ce s-a întâmplat la Cernobîl. La urma urmei, acest accident a depășit și.

Deși este de remarcat faptul că acestea sunt încă accidente și incidente diferite.

În ciuda faptului că energia nucleară oferă oamenilor energie fără carbon la prețuri rezonabile, ea își arată, de asemenea, partea periculoasă sub formă de radiații și alte dezastre. Agenția Internațională pentru Energie Atomică evaluează accidentele din instalațiile nucleare pe o scară specială de 7 puncte. Cele mai grave evenimente sunt clasificate în categoria cea mai înaltă, nivelul șapte, în timp ce nivelul 1 este considerat minor. Pe baza acestui sistem de evaluare dezastre nucleare, oferim o listă cu cele mai periculoase cinci accidente la instalațiile nucleare din lume.

locul 1. Cernobîl. URSS (acum Ucraina). Evaluare: 7 (accident major)

Accidentul de la instalația nucleară de la Cernobîl este recunoscut de toți experții drept cel mai grav dezastru din istoria energiei nucleare. Acesta este singurul accident la o instalație nucleară care a fost clasificat Agentie internationala asupra energiei nucleare ca fiind cel mai rău lucru care se poate întâmpla. Cel mai mare dezastru provocat de om a erupt la 26 aprilie 1986, la blocul 4 al centralei nucleare de la Cernobîl, situat în orăşel mic Pripyat. Distrugerea a fost explozivă, reactorul a fost complet distrus și mediu a fost aruncat număr mare substanțe radioactive. La momentul accidentului, centrala nucleară de la Cernobîl era cea mai puternică din URSS. 31 de persoane au murit în primele trei luni de la accident; efectele pe termen lung ale expunerii la radiații, identificate în următorii 15 ani, au provocat moartea a 60 până la 80 de persoane. 134 de persoane au suferit de radiații de severitate diferită, peste 115 mii de persoane au fost evacuate din zona de 30 de kilometri. Peste 600 de mii de oameni au participat la eliminarea consecințelor accidentului. Norul radioactiv din accident a trecut peste partea europeană a URSS, Europa de Est și Scandinavia. Stația și-a încetat activitatea pentru totdeauna abia pe 15 decembrie 2000.

„Accidentul Kyshtym” este un accident foarte grav provocat de radiații la uzina chimică Mayak, situată în orașul închis „Chelyabinsk-40” (din anii 1990 - Ozersk). Accidentul și-a primit numele Kyshtym din motivul că Ozyorsk a fost clasificat și a lipsit pe hărți până în 1990, iar Kyshtym a fost cel mai apropiat oraș de acesta. La 29 septembrie 1957, din cauza defecțiunii sistemului de răcire, a avut loc o explozie într-un rezervor cu un volum de 300 de metri cubi, care conținea aproximativ 80 m³ de deșeuri nucleare foarte radioactive. Explozia, estimată la zeci de tone de echivalent TNT, a distrus rezervorul, o podea de beton de 1 metru grosime și 160 de tone a fost aruncată deoparte și aproximativ 20 de milioane de curies de radiații au fost eliberate în atmosferă. Unele dintre substanțele radioactive au fost ridicate de explozie la o înălțime de 1-2 km și au format un nor format din aerosoli lichizi și solizi. În 10-11 ore, substanțele radioactive au căzut pe o distanță de 300-350 km în direcția nord-est de locul exploziei (în direcția vântului). Peste 23 de mii de kilometri pătrați se aflau în zona contaminată cu radionuclizi. Pe acest teritoriu erau 217 aşezări cu peste 280 de mii de locuitori, cele mai apropiate de epicentrul dezastrului au fost mai multe fabrici ale uzinei Mayak, un oraș militar și o colonie de închisori. Pentru a elimina consecințele accidentului, au fost implicați sute de mii de militari și civili, care au primit doze importante de radiații. Teritoriul care a fost expus la contaminare radioactivă ca urmare a unei explozii la o fabrică chimică a fost numit „Urmă radioactivă a Uralului de Est”. Lungimea totală a fost de aproximativ 300 km, cu o lățime de 5-10 km.

Din amintiri de pe site-ul oykumena.org: „Mama a început să se îmbolnăvească (au fost frecvente leșinuri, anemie)... M-am născut în 1959, am avut aceleași probleme de sănătate... Am părăsit Kyshtym când aveam 10 ani vechi. Sunt o persoană puțin neobișnuită. Lucruri ciudate s-au întâmplat de-a lungul vieții mele... Am prevăzut dezastrul avionului de linie estonian. Și chiar a vorbit despre coliziunea cu avionul cu prietena ei, o însoțitoare de bord... A murit.”

locul 3. Windscale Fire, Marea Britanie. Evaluare: 5 (accident cu risc de mediu)

La 10 octombrie 1957, operatorii uzinei Windscale au observat că temperatura reactorului creștea constant, în timp ce ar trebui să se întâmple contrariul. Primul lucru la care s-a gândit toată lumea a fost o defecțiune a echipamentului reactorului, pe care doi muncitori ai stației au mers să o inspecteze. Când au ajuns la reactor în sine, au văzut cu groază că ardea. La început, muncitorii nu au folosit apă, deoarece operatorii uzinei și-au exprimat îngrijorarea că focul era atât de fierbinte încât apa se va dezintegra instantaneu și, după cum se știe, hidrogenul din apă poate provoca o explozie. Toate mijloacele încercate nu au ajutat, iar apoi personalul stației a deschis furtunurile. Slavă Domnului, apa a reușit să oprească focul fără nicio explozie. Se estimează că 200 de persoane din Marea Britanie au dezvoltat cancer din cauza Windscale, dintre care jumătate au murit. Număr exact victimele sunt necunoscute, deoarece autoritățile britanice au încercat să acopere dezastrul. Premierul Harold Macmillan s-a temut că incidentul ar putea submina sprijinul public pentru proiectele nucleare. Problema numărării victimelor acestui dezastru este agravată și mai mult de faptul că radiațiile de la Windscale s-au răspândit pe sute de kilometri în nordul Europei.

locul 4. Three Mile Island, SUA. Evaluare: 5 (accident cu risc de mediu)

Înainte de accidentul de la Cernobîl, care a avut loc șapte ani mai târziu, accidentul de la centrala nucleară Three Mile Island a fost considerat cel mai mare din istoria energiei nucleare mondiale și este încă considerat cel mai grav. accident nuclearîn SUA. Pe 28 martie 1979, dis-de-dimineață, a avut loc un accident major în reactorul nr. 2 cu o capacitate de 880 MW (electric) la centrala nucleară Three Mile Island, situată la douăzeci de kilometri de orașul Harrisburg (Pennsylvania) și deținut de compania Metropolitan Edison. Unitatea 2 de la centrala nucleară Three Mile Island nu era echipată cu sistem suplimentar asigurarea siguranței, deși sisteme similare sunt disponibile la unele unități ale acestei centrale nucleare. În ciuda faptului că combustibilul nuclear s-a topit parțial, acesta nu a ars prin vasul reactorului și substanțele radioactive au rămas în principal în interior. Potrivit diferitelor estimări, radioactivitatea gazelor nobile eliberate în atmosferă a variat între 2,5 și 13 milioane de curii, dar eliberarea de nuclizi periculoși precum iodul-131 a fost nesemnificativă. Zona stației a fost contaminată și cu scurgeri de apă radioactivă din circuitul primar. S-a decis că nu este necesară evacuarea populației care locuiește în apropierea gării, însă autoritățile le-au sfătuit femeilor însărcinate și copiilor să părăsească zona de 8 kilometri. vârsta preșcolară. Lucrările pentru eliminarea consecințelor accidentului au fost finalizate oficial în decembrie 1993. Zona stației a fost decontaminată și combustibilul a fost descărcat din reactor. Cu toate acestea, o parte din apa radioactivă a fost absorbită în betonul carcasei de reținere și această radioactivitate este aproape imposibil de îndepărtat. Funcționarea celuilalt reactor al centralei (TMI-1) a fost reluată în 1985.

locul 5. Tokaimura, Japonia. Evaluare: 4 (accident fără risc semnificativ pentru mediu)

La 30 septembrie 1999, a avut loc cea mai mare tragedie nucleară pentru Țara Soarelui Răsare. Cel mai grav accident nuclear din Japonia a avut loc în urmă cu mai bine de un deceniu, deși a avut loc în afara Tokyo. Pentru reactor nuclear, care nu a fost folosit de mai bine de trei ani, a fost preparat un lot de uraniu foarte îmbogățit. Operatorii uzinei nu au fost instruiți în modul de manipulare a unui astfel de uraniu foarte îmbogățit. Fără să înțeleagă ce făceau în ceea ce privește posibilele consecințe, „experții” au pus în rezervor mult mai mult uraniu decât era necesar. Mai mult, rezervorul reactorului nu a fost proiectat pentru acest tip de uraniu. ...Dar reacția critică nu poate fi oprită și doi din cei trei operatori care au lucrat cu uraniu mor apoi din cauza radiațiilor. După dezastru, aproximativ o sută de muncitori și cei care locuiau în apropiere au fost internați cu un diagnostic de expunere la radiații, iar 161 de persoane care locuiau la câteva sute de metri de centrala nucleară au fost supuse evacuarii.

Construcția primei etape a stației a început în 1970, iar șapte ani mai târziu, prima unitate de putere a fost conectată la sistemul de energie al URSS. Dar stația părea să fie bântuită de soarta diabolică încă de la început.

PE TEMA

La câțiva ani după ce centrala nucleară de la Cernobîl a fost pusă în funcțiune, a avut loc primul accident - un semn de rău augur al tragediei viitoare. În timpul testului de funcționare a primei unități de putere, unul dintre canalele reactorului sa prăbușit, iar căptușeala de grafit a miezului a fost deformată. Din fericire, nu au fost victime, iar consecințele incidentului au fost eliminate în scurt timp.

În noaptea de 26 aprilie 1986, testarea unui turbogenerator a început la a patra unitate de putere. Inginerii au planificat să închidă reactorul și să măsoare performanța generatorului. Cu toate acestea, nu a fost posibilă oprirea în siguranță a reactorului. Explozia a avut loc la 1 oră și 23 de minute, ora Moscovei, și a început un incendiu puternic.

Contrar credinței populare, practic nimeni nu a fost ucis sau rănit în explozia reactorului. Singura victimă a fost operatorul pompei Valery Khodemchuk. Trupul său ar fi fost zdrobit de plăci masive care cădeau, iar operațiunile ulterioare de căutare și salvare nu l-au găsit. A doua victimă a accidentului a fost inginerul de automatizări Vladimir Shashenok. A murit în dimineața aceleiași zile din cauza arsurilor sale.

Reactorul a fost aproape complet distrus și o cantitate uriașă de radiații a început să scape în atmosferă. Pompierii au ajuns la locul tragediei câteva zeci de minute mai târziu. Fără niciun mijloc de protecție împotriva radiațiilor mortale (aveau doar salopete de pânză, mănuși și cască), au început să stingă reactorul nuclear care arde, în urma căruia au primit o doză colosală de radiații.

Slăbiciune, vărsături și alte semne de expunere radioactivă severă au început să fie observate printre pompieri la 15 minute după începerea stingerii. Primul ajutor le-a fost acordat chiar la fața locului, iar apoi s-a luat decizia de a-i trimite la spitale, inclusiv la Moscova.

Boala de radiații a fost înregistrată aproape imediat la 134 de persoane care se aflau la locul dezastrului în acel moment. Aproximativ 30 dintre ei au murit curând, restul au suferit mai mult. În total, aproximativ patru mii de oameni au murit din cauza accidentului de la Cernobîl, inclusiv efectele pe termen lung ale radiațiilor.

Între timp, în primele ore după dezastru, autoritățile nu au intenționat să evacueze orașul Pripyat, situat în imediata apropiere a stației de la Cernobîl. În dimineața zilei de 26 aprilie, orășeni nebănuiți s-au plimbat calm prin oraș. Era foarte cald, soarele strălucea, mulți oameni urmau să meargă la casele lor și să meargă la pescuit. Pripyat și-a trăit viața normală, nici măcar nu bănuia ce s-a întâmplat exact la doar doi kilometri distanță.

Pentru prima dată, conducerea țării a început să vorbească serios despre evacuare abia târziu în seara zilei de 26 aprilie. Și instrucțiunea corespunzătoare a venit la ora două dimineața pe 27 aprilie. Orășenii au primit ordin să ia cu ei documente, lucruri necesare și alimente pentru câteva zile. 47 de mii de oameni așteptau câteva mii de autobuze cu farurile aprinse. Am părăsit orașul de-a lungul autostrăzii pe două benzi. Coloana s-a deplasat spre vest, spre regiunile Polessky și Ivanovo. Nimeni nu și-a imaginat că își iau rămas bun de la Pripyat pentru totdeauna. Ulterior, în cursul lunii mai, peste 115 mii de persoane au fost evacuate din zona de excludere de 30 de kilometri.

Primul mesaj oficial despre cele întâmplate a fost transmis abia pe 28 aprilie, la două zile după dezastru. Acesta a numit incidentul „accident”. Mai mult, într-un limbaj clerical tipic sec, ei au vorbit despre acordarea „toată asistența necesară” victimelor, precum și despre crearea unei comisii guvernamentale pentru a afla motivele pentru ceea ce s-a întâmplat.

După cum a recunoscut mai târziu fostul presedinte URSS Mihail Gorbaciov, demonstrațiile de 1 Mai care au avut loc în acele zile la Kiev și în alte orașe situate în apropierea locului dezastrului nu au fost anulate din cauza faptului că autoritățile nu aveau o imagine completă a ceea ce s-a întâmplat. În plus, a spus Gorbaciov, au existat temeri că va începe panica în orașe.

Necazurile de la centrala nucleară de la Cernobîl nu s-au încheiat aici. În toamna anului 1993, a doua unitate de putere a fost oprită din cauza unui accident. În martie 2000, guvernul ucrainean a decis să închidă stația.

Proiectul de lichidare completă a centralei nucleare de la Cernobîl până în 2065 a fost aprobat. Se preconizează ca din 2022 până în 2045 să fie redusă radioactivitatea instalațiilor reactorului, apoi acestea să fie demontate, iar locul unde se află stația să fie complet curățat de elemente radioactive. Cu toate acestea, din cauza situației instabile din Ucraina și a situației bugetare catastrofale, mulți experți pun la îndoială implementarea acestor planuri.