Sistemul analitic implică o utilizare mai largă a cuvintelor funcționale, a mijloacelor fonetice și a ordinii cuvintelor pentru a forma forme de cuvinte, fraze și propoziții. Limbile sistemului analitic sunt engleză, franceză, italiană, spaniolă, persană, bulgară și alte limbi indo-europene.

Sistemul sintetic se caracterizează prin faptul că, alături de utilizarea cuvintelor funcționale, a ordinii și a intonației cuvintelor, un rol important revine formelor cuvintelor formate cu ajutorul afixelor - flexiuni și sufixe formative și prefixe. Limbile sintetice sunt rusă, poloneză, lituaniană și majoritatea celorlalte limbi indo-europene; Toate limbile indo-europene scrise antice, cum ar fi latina, greaca și gotica, erau sintetice.

50. K. I tipologic.(vezi și Clasificarea morfologică a limbilor) a apărut pe baza datelor morfologice, indiferent de proximitatea genetică sau spațială, bazându-se exclusiv pe proprietățile structurii lingvistice. Tipologic K. I. se străduiește să acopere materialul tuturor limbilor lumii, să reflecte asemănările și diferențele acestora și, în același timp, să identifice posibilele tipuri de limbi și specificul fiecărei limbi sau grup de limbi similare tipologic. Tipologic modern K. i. se bazează pe date nu numai din morfologie, ci și din fonologie, sintaxă și semantică. Baza includerii limbajului în tipologic K. I. este tipul de limbaj, adică caracteristicile proprietăților fundamentale ale structurii sale. Cu toate acestea, un tip nu este implementat în mod absolut într-o limbă; În realitate, fiecare limbă conține mai multe tipuri, adică fiecare limbă este politipologică. Prin urmare, este oportun să spunem în ce măsură în structură a acestei limbi un tip sau altul este prezent; pe această bază se încearcă să se ofere o interpretare cantitativă a caracteristicilor tipologice ale limbii. Principala problemă pentru K. I. tipologic. este crearea de descrieri ale limbilor, consistente într-o terminologie unică și bazate pe un singur concept de structură lingvistică și un sistem de criterii consistente și suficiente pentru descrierea tipologică. Cel mai acceptat limbaj tipologic este următorul: tip izolator (amorf) - cuvinte neschimbabile cu semnificație gramaticală a ordinii cuvintelor, opoziție slabă a rădăcinilor semnificative și auxiliare (de exemplu, chineză veche, vietnameză, yoruba); tip aglutinant (aglutinant) - un sistem dezvoltat de afixe ​​fără ambiguitate, absența alternanțelor gramaticale în rădăcină, același tip de inflexiune pentru toate cuvintele aparținând aceleiași părți de vorbire, o conexiune slabă (prezența unor limite distincte) între morfe (de exemplu, multe limbi finno-ugrice, limbi turcice, limbi bantu); tipul flexiv combină limbile cu flexiune internă, adică cu alternanță semnificativă din punct de vedere gramatical în rădăcină (limbi semitice), și limbi cu flexiune externă, fuziune, adică cu exprimarea simultană a mai multor sensuri gramaticale cu un afix. (de exemplu, mâinile - caz instrumental, plural), conexiune puternică (lipsa granițelor clare) între morfe și diversitatea declinațiilor și conjugărilor (într-o oarecare măsură - limbile somaleză, estonă, nakh); Limbile indo-europene antice și unele moderne combină flexiunea internă și fuziunea. O serie de tipologi identifică, de asemenea, limbaje încorporatoare (polisintetice), unde există „cuvinte de propoziție”, complexe complexe: forma verbală include (uneori sub formă trunchiată) tulpini nominale corespunzătoare obiectului și circumstanțelor, subiectului, precum și unele gramaticale. indicatori (de exemplu, unele limbi indiene americane, unele limbi paleo-asiatice și caucaziene). Această limbă lingvistică tipologică, care este fundamental morfologică, nu poate fi considerată finală, în principal din cauza incapacității sale de a reflecta toate specificul unei anumite limbi, ținând cont de structura acesteia. Dar conține în formă implicită posibilitatea de a o clarifica prin analiza altor sfere ale limbajului. De exemplu, în izolarea limbilor precum chineza clasică, vietnameză și guineeană, se observă natura monosilabică a unui cuvânt egal cu un morfem, prezența politoniei și o serie de alte caracteristici interdependente.

51. Părți de vorbire - principalele clase de cuvinte dintr-o limbă, identificate pe baza asemănării proprietăților lor sintactice, morfologice și logico-semantice. Semnificativ r. (substantiv, verb, adjectiv, adverb) și auxiliar (conjuncție, prepoziție, particulă, articol etc.). La Ch. r. în mod tradițional, includ și numerale, pronume și interjecții.

Cuvintele pot fi clasificate în funcție de pozițiile pe care le ocupă într-o frază. La unul r. includeți cuvinte care pot sta în aceleași poziții sintactice într-o propoziție sau pot îndeplini aceleași funcții sintactice. În acest caz, nu numai setul de funcții sintactice este important, ci și gradul de specificitate al fiecăreia dintre funcții pentru un anumit Ch. în rusă, atât un substantiv, cât și un verb pot acționa atât ca subiect („o persoană iubește”, „fumatul este dăunător sănătății”), cât și ca predicat („Ivanov este un profesor”, „copacul arde”), dar pentru un verb funcția predicatului este primară, iar funcția subiectului este secundară, pentru un substantiv funcția subiectului este primară, iar predicatul este secundar, de exemplu, un verb poate fi subiect numai dacă predicat nominal, și un substantiv - cu un predicat de orice tip. Fiecare Ch. are propriul său set de categorii gramaticale, iar acest set acoperă majoritatea absolută a cuvintelor unui anumit Ch. în limba rusă, un substantiv se caracterizează prin număr, caz și gen (ca categorie de clasificare a cuvintelor), un adjectiv - grade de comparație, număr, caz și gen (ca categorie flexivă). În limba birmană, de exemplu, adjectivul și verbul nu sunt opuse în acest sens (cuvintele corespunzătoare atât adjectivelor, cât și verbelor din alte limbi au o categorie de grad de comparație).

Sistemul Ch.r Gramatica școlară modernă se întoarce la lucrările filologilor alexandrini (Dionisie al Traciei, Apollonius Discolus), care au distins pe motive morfologice, semantice și sintactice mixte numele, verbul, participiul, adverbul, articolul, pronumele, prepoziția, conjuncția și numele. substantive, adjective și numerale combinate (spre deosebire de Platon, care lega, pe baza relațiilor logico-sintactice, un adjectiv cu un verb). Sistemul filologilor alexandrini a influențat și tradiția gramaticală arabă Odată cu abordarea sintactică a Ch. se dovedesc a fi inerente tuturor limbilor, evitând în același timp dificultățile care decurg din abordarea morfologică (cf. absența caracteristici morfologice când se clasifică substantivele rusești neflectate precum „coat”). Compoziție Ch. r. V limbi diferite diferit. Diferențele privesc atât setul de rezerve negre în sine, cât și volumul rublelor negre individuale. Astfel, în limbile rusă, franceză și latină există substantive, adjective, verbe și adverbe. Cea mai constantă în limbi este opoziția dintre substantiv și verb, dar universalitatea acestei distincții rămâne nedovedită.

52.Sintaxă(din greaca veche σύνταξις - „construcție, ordine, compoziție”) - o ramură a lingvisticii care studiază structura propozițiilor și frazelor.

Sintaxa abordează următoarele probleme principale:

Conectarea cuvintelor în fraze și propoziții;

Luarea în considerare a tipurilor de conexiuni sintactice;

Determinarea tipurilor de fraze și propoziții;

Determinarea sensului frazelor și propozițiilor;

Compus propoziții simpleîn cele complexe.

Sintaxa este statica, al căror obiect de studiu sunt structuri care nu au legătură cu contextul și situația vorbirii: o propoziție (ca unitate predicativă) și o frază (o unitate nepredicativă) și, cel mai important, un membru.

Sintaxa comunicativă Obiectul de studiu al cărora îl constituie probleme precum împărțirea reală și sintagmatică a unei propoziții, funcționarea sintagmelor într-o propoziție, paradigma comunicativă a propozițiilor, tipologia enunțurilor etc.

Sintaxa textului ale căror obiecte de studiu sunt diagramele structurale ale frazelor, simple și propoziție complexă, un întreg sintactic complex, dar diverse feluri de enunţuri asociate situaţiei de vorbire, precum şi structura textului care depăşeşte întregul sintactic complex. Studiul acestor fenomene are mare valoare pentru analiza lingvistic-stilistică şi psiholingvistică a textului.

Sintaxă funcțională Un tip de sintaxă care folosește ca metodă de cercetare abordarea „de la funcție la mijloace”, adică a afla prin ce mijloace gramaticale sunt exprimate relații spațiale, temporale, cauzale, țintă etc. (cf.: tradiționalul „din mijloace a funcționa”, adică a afla ce funcții îndeplinește o anumită unitate gramaticală).

53. Propunere - o construcție sintactică minimă folosită în actele de comunicare verbală, caracterizată prin predicativitate și implementarea unei anumite scheme structurale Întrucât orice construcție sintactică este de obicei un grup de cuvinte, în definirea unei propoziții printr-o construcție sintactică informația vehiculată în definiția tradițională nu este. pierdut. În același timp, definiția unei propoziții ca construcție sintactică este mai precisă: o construcție sintactică este un grup de cuvinte, dar nu orice grup de cuvinte constituie o construcție sintactică. După ce am caracterizat propoziția ca o construcție sintactică, am numit proprietatea care unește propoziția cu alte unități sintactice și am arătat apartenența generică a propoziției.

O propoziție este o construcție sintactică minimă folosită în actele de comunicare verbală, caracterizată prin predicativitate și implementarea unei anumite scheme structurale. o propoziție (chiar una cu un singur cuvânt), în contrast cu un cuvânt și o frază, denotă o situație actualizată, adică o situație legată într-un anumit fel de realitate. Cea mai importantă trăsătură structurală, altfel structurală, a unei propoziții este închiderea legăturilor sintactice reciproce ale componentelor propoziției. Niciun cuvânt dintr-o propoziție dată nu poate acționa ca element principal sau dependent în raport cu cuvintele din afara acesteia. Acest fenomen se bazează pe corespondența fiecărei propoziții cu o anumită diagrama structurala, al cărui set este finit și specific fiecărei limbi.

În caracteristicile tipologice ale limbilor flexive, un loc aparte îl ocupă definiția greutate specifică formele sintetice și analitice ale limbajului, rolul cuvintelor funcționale în formarea formelor de cuvinte, fraze și propoziții. Limba rusă are o structură sintetică, în timp ce engleza are o structură analitică.

Sistem analitic implică o utilizare mai largă a cuvintelor funcționale, precum și a mijloacelor fonetice și a ordinii cuvintelor pentru formarea formelor de cuvinte și a formelor de fraze. Limbile analitice sunt engleza, franceza, hindustani, persana si bulgara. Afixarea, de exemplu, în engleză folosit în principal pentru formarea cuvintelor (sufixul trecut ed). Substantivele și adjectivele se caracterizează printr-o sărăcie a formelor flexive; dimpotrivă, verbul are un sistem dezvoltat de forme de timp, care se formează aproape exclusiv analitic. Construcțiile sintactice se disting și prin analiticitate, deoarece rolul principal în exprimarea semnificațiilor sintactice revine cuvintelor funcționale, ordinii cuvintelor și intonației.

Sistem sintetic caracterizat printr-un rol mai mare al formelor de cuvinte formate cu ajutorul afixelor - inflexiuni si sufixe formative si prefixe. Limbile sintetice sunt rusă, poloneză, lituaniană și majoritatea celorlalte limbi indo-europene; Toate limbile indo-europene scrise antice, cum ar fi latina, greaca și gotica, erau sintetice.

Tipuri morfologice de limbi:

1. Izolator (izolator, amorf) tip (imbatranire). Aceste limbi se caracterizează printr-o absență completă sau aproape completă a flexiunii și, drept consecință, o semnificație gramaticală foarte mare a ordinii cuvintelor (subiect - definiția subiectului - definiția predicat - predicat), fiecare rădăcină. exprimă un sens lexical, o opoziție slabă de rădăcini semnificative și auxiliare. Limbile care izolează rădăcinile includ Chineză, vietnameză, Dungan, Muong si multe altele etc. Engleza modernă evoluează spre izolarea rădăcinilor.

2. Aglutinant (aglutinant) tip. Limbile de acest tip se caracterizează printr-un sistem dezvoltat de flexiune, dar fiecare sens gramatical are propriul indicator, absența alternanțelor gramaticale în rădăcină, același tip de flexie pentru toate cuvintele aparținând aceleiași părți de vorbire (de ex. , prezența unui singur tip de declinare pentru toate substantivele și a unui singur tip pentru toate verbele de tip conjugare), numărul de morfeme dintr-un cuvânt nu este limitat. Aceasta include Limbile turcă, tungus-manciu, finno-ugrică, kartveliană, andamanezăși alte câteva limbi. Principiul aglutinarii stă și la baza gramaticii limbajului artificial Esperat.

De exemplu, să luăm cazul instrumental al pluralului cuvântului Komi-Permyak „păcat” (ochi) – „sinnezon”. Aici morfema „nez” este un indicator al pluralului, iar morfema „on” este un indicator al cazului instrumental.

3. Inflexiune (flexivă, fuzională). Limbile de acest tip se caracterizează printr-un sistem dezvoltat de flexiune (diverse tipuri de declinări și conjugări: în rusă există trei declinații și două conjugări, în latină există cinci declinări și patru conjugări) și capacitatea de a transmite întreaga gamă. de semnificații gramaticale cu un singur indicator:

Inflexiune internă, adică cu alternanță semnificativă din punct de vedere gramatical în rădăcină (limbile semitice),

Flexiune externă (termină), fuziune, adică cu exprimarea simultană a mai multor semnificații gramaticale cu un afix (de exemplu, în cuvântul rusesc „acasă” sfârșitul cuvântului „-a” este atât un semn, cât și masculin, și plural și nominativ).

De asemenea, în aceste limbi se poate exprima un afix sensuri diferite(sufix -tel-: chip profesor, dispozitiv comutator, abstract factor, substanţă înlocuitor de sânge), numărul de morfeme dintr-un cuvânt este limitat (nu mai mult de șase; excepție - german), prezența substantivelor proprii și comune, prezența diferite tipuri accente.

Aceasta include Slavă, baltică, italică, unele limbi indiene și iraniene.

4. Mai evidenţiază o serie de tipologi încorporare (polisintetic) limbi în care există „propoziții-cuvânt”, complexe complexe: forma verbală include (uneori sub formă trunchiată) tulpini nominale corespunzătoare obiectului și circumstanțelor, subiectului, precum și câțiva indicatori gramaticali. Acestea includ limbile Familia Chukotka-Kamchatka, unele limbi ale indienilor din America de Nord.

Particularitatea acestui tip de limbaj este că propoziția este construită ca un cuvânt complex, adică cuvintele rădăcină neformate sunt aglutinate într-un întreg comun, care va fi atât un cuvânt, cât și o propoziție. Părți din acest întreg sunt atât elemente ale unui cuvânt, cât și membri ai unei propoziții. Întregul este un cuvânt-propoziție, unde începutul este subiectul, sfârșitul este predicatul, iar adaosurile cu definițiile și circumstanțele lor sunt încorporate (inserate) în mijloc. Folosind exemplul mexican: ninakakwa, Unde ni- "eu", naka- „ed-” (adică „mânca”), a kwa- obiect, „carne-”. În rusă există trei cuvinte formate gramatical eu mananc carne, și, invers, o astfel de combinație complet formată ca mâncător de furnici, nu face o propoziție.

Pentru a arăta cum este posibil să „încorporați” în acest tip de limbă, dăm un alt exemplu din limba Chukchi: tu-ata-kaa-nmy-rkyn- „Omor căprior gras”, la propriu: „Ocid-cerb-gras-do”, unde este scheletul „corpului”: tu-nwe-ryn, în care este încorporat kaa- „cerbul” și definiția acestuia ata- „grăsime”; Limba Chukchi nu tolerează niciun alt aranjament, iar întregul este un cuvânt-propoziție, în care se respectă ordinea elementelor de mai sus.

Un analog de încorporare în limba rusă poate înlocui propoziția „Pescuiesc” cu un singur cuvânt – „pescuitul”. Desigur, astfel de construcții nu sunt tipice pentru limba rusă. Ele sunt în mod clar de natură artificială. Mai mult, în rusă, doar un cuvânt simplu poate fi reprezentat ca un cuvânt complex propunere neprelungită cu un pronume personal ca subiect. Este imposibil să „restrângeți” propoziția „Băiatul pescuiește” sau „Eu pescuiesc” într-un singur cuvânt pește bun" În încorporarea limbilor, orice propoziție poate fi reprezentată doar ca un cuvânt complex. Deci, de exemplu, în limba Chukchi propoziția „Protejăm rețele noi” va arăta ca „Mytturkupregynrityrkyn”. Putem spune că în încorporarea limbilor granița dintre formarea cuvintelor și sintaxă este încețoșată într-o anumită măsură.

Vorbind despre cele patru tipuri morfologice de limbaje, trebuie să ne amintim că, așa cum nu există în natură o substanță chimică pură, nealterată, nu există un singur limbaj complet flexiv, aglutinant, izolator sau incorporator. Astfel, limbile chineză și dungan, care sunt predominant izolatoare de rădăcină, conțin unele elemente, deși nesemnificative, de aglutinare. Există elemente de aglutinare în flexiune latin(de exemplu, formarea formelor de imperfect sau viitor primul timp). În schimb, în ​​limba estonă aglutinativă întâlnim elemente de inflexiune. Deci, de exemplu, în cuvântul töötavad (lucrare), terminația „-vad” denotă atât persoana a treia, cât și pluralul.

Această clasificare tipologică a limbilor, fundamental morfologică, nu poate fi considerată finală, în principal din cauza incapacității sale de a reflecta toate specificul unei limbi individuale, ținând cont de structura acesteia. Dar conține în formă implicită posibilitatea de a o clarifica prin analiza altor sfere ale limbajului. De exemplu, în izolarea limbilor precum chineza clasică, vietnameză și guineeană, se observă natura monosilabică a unui cuvânt egal cu un morfem, prezența politoniei și o serie de alte caracteristici interdependente.

Limba rusă este limbajul flexiv al structurii sintetice .

Există mai multe tipuri de limbi în funcție de structura lor gramaticală. Cele mai comune și cunoscute: sintetice și analitice. De exemplu, rusa este o limbă sintetică. Aceasta înseamnă că diferite sensuri gramaticale - timp, gen, număr - sunt exprimate într-un singur cuvânt: se adaugă prefixe, sufixe, desinențe. Pentru a schimba sensul din punct de vedere gramatical, trebuie să schimbați cuvântul în sine.

Engleza este o limbă analitică. Gramatica sa este construită după diferite legi. În astfel de limbi, semnificațiile și relațiile gramaticale sunt transmise nu prin schimbări de cuvinte, ci prin sintaxă. Adică se adaugă prepoziții, verbe modale și alte părți individuale de vorbire și chiar alte forme sintactice. De exemplu, în engleză, ordinea cuvintelor are și semnificație gramaticală.

Desigur, engleza nu poate fi numită o limbă absolut analitică, la fel cum rusa nu este complet sintetică. Acestea sunt concepte relative: pur și simplu există mult mai puține inflexiuni (terminări, sufixe și alte părți ale unui cuvânt care îl schimbă) în engleză decât în ​​rusă. Dar într-un limbaj analitic „real” ele nu ar trebui să existe deloc.

Una dintre principalele caracteristici ale analiticismului englez

- cuvintele se pot muta dintr-o parte de vorbire în alta în aceeași formă. Doar contextul și ordinea cuvintelor ajută la înțelegerea faptului că ceea ce se înțelege nu este un substantiv, ci un verb.

Comparaţie:

The aer este poluat în această zonă. – Aerul din această zonă este poluat.

Avem la aer camera. - Trebuie să aerisim camera.

În engleză analitică poți scrie cuvinte dificile din mai multe cuvinte, fără a schimba părțile constitutive, fără a folosi părți de legătură ale cuvântului. Uneori, astfel de „compozite” pot consta din cinci până la șapte sau chiar mai multe cuvinte.

De exemplu:

Elesteunenervanteu-stiu-tot-în-cel-lumestudent. „Este unul dintre acei studenți enervanti care cred că știe totul.”

Fiecare limbaj analitic are propriile sale caracteristici de dezvoltare.

De exemplu, în engleză, spre deosebire de alte limbi europene, verbele sunt mai susceptibile la analiticitate, mai degrabă decât adjectivele sau substantivele. Pentru a schimba timpul unui verb, de multe ori trebuie să utilizați verbe auxiliare și cuvinte funcționale, mai degrabă decât inflexiuni: aufostfăcând , a fostmâncând , voinţăapel .

Lingviștii spun că, în timp, limbajele analitice devin sintetice și invers. Probabil că în câteva sute de ani limba engleză va dobândi un sistem extins de inflexiuni și va scăpa de verbe și prepoziții auxiliare. Dar deocamdată trebuie să predăm sistem complex ori, numeroase verbe frazaleși nu uitați de ordinea cuvintelor în engleză.

Limbi aglutinante Limbaje polisintetice Limbi oligosintetice Morfosintactic Codificare morfosintactică Nominativ Ergativ Filipine Activ-static Trinom Tipologia ordinii cuvintelor

Limbi analitice- limbi în care semnificațiile gramaticale sunt exprimate în principal în afara cuvântului, în propoziție: engleză, franceză și toate limbile izolante, de exemplu, vietnameză. În aceste limbi, un cuvânt este un transmițător de sens lexical, iar semnificațiile gramaticale sunt transmise separat: după ordinea cuvintelor dintr-o propoziție, cuvinte funcționale, intonație etc.

Exemple

Expresie în rusă - „tatăl îl iubește pe fiul”. Dacă schimbi ordinea cuvintelor - „Tatăl îl iubește pe fiul”, atunci sensul frazei nu se va schimba, cuvântul „fiu” și cuvântul „tată” schimbă terminația cazului. Expresie în engleză - "tatal iubeste fiul". Când schimbați ordinea cuvintelor în „fiul îl iubește pe tată” sensul frazei se schimbă exact invers - „fiul îl iubește pe tată”, deoarece nu există terminații de caz, iar cuvântul fiul sună și se scrie la fel dacă corespunde cazului nominativ al limbii ruse și cazuri indirecte. Prin urmare, sensul unei propoziții depinde de ordinea cuvintelor din propoziție. Același fenomen se observă dacă luăm în considerare sintagma franceză "le père aime le fils" cu acelasi sens.

Vezi de asemenea

Legături

• // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron: În 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.

Fundația Wikimedia.

2010.

Vedeți ce înseamnă „limbaj analitic” în alte dicționare: LIMBAJUL ANALITTIC - (limba analitică engleză). O limbă care tinde să exprime relații gramaticale folosind auxiliare și ordinea cuvintelor în propoziții (de exemplu, în engleză), mai degrabă decât cu terminații de caz, ca în limbile sintetice (de exemplu, ...

Vedeți ce înseamnă „limbaj analitic” în alte dicționare: Noul dicționar de termeni și concepte metodologice (teoria și practica predării limbilor străine) - (Limba analitică engleză) orice limbă care se caracterizează prin exprimarea relațiilor gramaticale folosind cuvinte suplimentare , nu terminații. În astfel de limbi, în special în engleză, ordinea cuvintelor este reglementată de reguli sintactice speciale.... ...

Vedeți ce înseamnă „limbaj analitic” în alte dicționare: Mare enciclopedie psihologică - Orice limbă în care există tendința de a exprima relații gramaticale folosind mai degrabă cuvinte auxiliare decât prin schimbarea formei cuvântului. Relațiile sintactice în astfel de limbi sunt exprimate în principal prin ordinea cuvintelor... ... Dicţionar

în psihologie - (franceză). Inerent sau aparținând analizei. Dicţionar cuvinte străine , inclus în limba rusă. Chudinov A.N., 1910. ANALITICE [gr. analytikos] 1) legat de analiză, bazat pe aplicarea analizei; 2) a. direcție filozofie......

Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse Adj., folosit. comparaţie adesea Morfologie: adv. analitic 1. Analitic este un astfel de raționament uman care folosește metode de analiză și analiză logică. Abordare analitică, vedere. 2. Dacă ei spun despre o persoană că are... ...

Dicționarul explicativ al lui Dmitriev Navajo Autonume: Diné bizaad Țări: SUA Regiuni: Arizona, New Mexico, Utah, Colorado Număr total

vorbitori nativi: 178.000 ... Wikipedia

A nu se confunda cu limbile izolate. Tipologie lingvistică Limbi morfologice Limbi analitice Limbi izolante Limbi sintetice Limbi flexionale Limbi aglutinante... Wikipedia

Tipologie lingvistică Limbi morfologice Limbi analitice Limbi izolante Limbi sintetice Limbi flexionale Limbi aglutinante... Wikipedia

Cărți

• Limba Cham. Dialectele orale ale dialectului oriental, N.F Alieva, Bui Khanh The. Această monografie este dedicată limbii Cham - o limbă scrisă antică puțin studiată a oamenilor care trăiesc în Republica Socialistă Vietnam și Kampuchea. Este o limbă austroneziană care s-a pierdut în...

Mai multe despre limba rusă. Limbaje analitice și sintetice.

Elefantul îl ajunge din urmă pe Moska.„Sursa” acțiunii este elefantul; acțiunea este „atașată” de Moska. Pugul îl ajunge din urmă pe elefant. Aici Moska este sursa acțiunii; este îndreptat spre elefant. Cum ne dăm seama de asta? Prin terminații în cuvinte. Dacă Moska- atunci acesta este subiectul, sursa actiunii; Mosku- acesta este un plus, nu o sursă de acțiune. Indiferent cum amesteci cuvintele dintr-o propoziție, cuvântul este nemișcat Mosku va fi un plus: Elefantul a ajuns din urmă cu moșul. Elefantul l-a prins din urmă pe Moska... Ordinea cuvintelor nu indică care este subiectul și care este obiectul. Finalele arată asta: -a, -yîntr-un cuvânt Moska, zero și -a într-un cuvânt elefant.

Iată un cuvânt dintr-o propoziție necunoscută: val. Este subiect sau nu? Este clar că subiectul nu este: cuvântul în sine, prin alcătuirea lui, desinătură -y, spune ca este o completare.

Deci, înțelesurile gramaticale pot fi exprimate în cuvântul însuși, în structura lui, de exemplu, cu ajutorul desinențelor, sau al alternanțelor gramaticale, sau dublarea tulpinii... Dar aceleași semnificații gramaticale își pot găsi exprimarea în afara cuvântului - în o propoziție. Exemplu - propoziții în engleză: Ocâinealeargăjosunelefant- Câinele ajunge din urmă cu elefantul; Unelefantaleargăjosocâine- Elefantul ajunge din urmă cu câinele. Află cine ajunge din urmă cu cine doar din întreaga propoziție, ordinea cuvintelor vorbește despre asta și numai despre asta. Există limbi în care semnificațiile gramaticale sunt exprimate în principal în cadrul cuvântului: latină, greacă veche, rusă, poloneză, finlandeză... Astfel de limbi sunt numite sintetice: combină semnificațiile lexicale și gramaticale într-un cuvânt, formând o sinteză. Există limbi în care semnificațiile gramaticale sunt exprimate în principal în afara cuvântului, în propoziție: engleză, franceză și toate limbile izolante (vezi. Izolarea limbilor) de exemplu vietnamezi. Astfel de limbi sunt numite analitice, în care cuvântul este transmițătorul sensului lexical, iar semnificațiile gramaticale sunt transmise separat: după ordinea cuvintelor dintr-o propoziție, cuvinte funcționale, intonație...

Unele limbi au în mod clar o predilecție pentru exprimarea semnificațiilor gramaticale prin intermediul propozițiilor, folosind în primul rând indicatori analitici, în timp ce altele concentrează acești indicatori în cadrul cuvântului.

Nu există limbaje absolut sintetice, adică acelea care nu ar recurge la analiza gramaticală. Astfel, limba rusă este sintetică, dar folosește multe cuvinte funcționale - conjuncțiile, prepozițiile, particulele și intonația joacă un rol gramatical. Pe de altă parte, limbile complet analitice sunt rare. Chiar și în vietnameză, unele cuvinte funcționale tind să se apropie de poziția afixului.

Limbile se schimbă. De exemplu, limba rusă, distinct sintetică, arată o mișcare lentă spre analiticism. Această mișcare este microscopică, se manifestă în detalii minore, dar aceste detalii sunt o serie și nu există alte detalii care să arate contra-mișcare, adică să acționeze în favoarea îmbunătățirii sintezei. Iată un exemplu: în loc de formă grame, kilograme(genitiv plural) în vorbirea cotidiană este adesea folosită - în rolul acestui caz - o formă fără -s: trei sute de grame de brânză, cinci kilograme de cartofi. Norma literară strictă impune în aceste cazuri grame, kilograme. Unitățile de măsură noi, recent răspândite în sistemul SI au și o formă la genitiv plural care este egală cu forma cazului nominativ: o sută. bit, eman, gauss, angstrom etc., și deja ca normă. Diferența pare mică – să spun grame sau gram. Dar rețineți: grame- forma însăși spune că acesta este genitivul plural. Gram este o formă a nominativului singular și a genitivului plural. Ele pot fi distinse doar în propoziție. În consecință, indicația exactă a cazului este mutată de la „umerii” cuvântului la „umerii” propoziției. Faptul este privat, acesta este un detaliu nesemnificativ, dar multe detalii se adaugă la imaginea de ansamblu: tendințele analitice în limba rusă din secolul al XX-lea. se intensifică.

S-a dovedit că, cu cât generația este mai tânără, cu atât este mai înclinată să folosească construcții analitice - în cazurile în care limbajul face posibilă alegerea între analitism și sintetism. Toate acestea împreună ne permit să spunem că rusă limbaj literar al secolului trecut acumulează încet trăsături ale analiticismului. Cât de departe va ajunge această mișcare?

Va continua în viitor? Este greu de prezis. Dar nu există nicio îndoială că – având în vedere ritmul extrem de lent al schimbării – limba noastră va rămâne puternic sintetică în secolele următoare.

// Dicţionar enciclopedic de filolog (lingvistică)

/ Comp. M. V. Panov - M.: Pedagogie, 1984 - p.: 25-26