S-a născut Nicolae al II-lea (Nikolai Alexandrovici Romanov), fiul cel mare al împăratului Alexandru al III-lea și al împărătesei Maria Feodorovna 18 mai (6 mai, stil vechi) 1868în Tsarskoe Selo (acum orașul Pușkin, districtul Pușkin din Sankt Petersburg).

Imediat după nașterea sa, Nikolai a fost inclus pe listele mai multor regimente de gardă și numit șef al Regimentului 65 de infanterie din Moscova. Viitorul țar și-a petrecut copilăria între zidurile Palatului Gatchina. Nikolai a început temele obișnuite la vârsta de opt ani.

În decembrie 1875 a primit primul grad militar- steagul, în 1880 este avansat sub sublocotenent, patru ani mai târziu devine locotenent. În 1884 Nikolai a intrat în serviciul militar activ, în iulie 1887 anul a început serviciul militar regulat în regimentul Preobrazhensky și a fost promovat căpitan de stat major; în 1891, Nikolai a primit gradul de căpitan, iar un an mai târziu - colonel.

Pentru a se familiariza cu treburile guvernamentale din mai 1889 a început să participe la ședințele Consiliului de Stat și ale Comitetului de Miniștri. ÎN octombrie 1890 a plecat într-o excursie la Orientul Îndepărtat. În nouă luni, Nikolai a vizitat Grecia, Egipt, India, China și Japonia.

ÎN aprilie 1894 A avut loc logodna viitorului împărat cu Prințesa Alice de Darmstadt-Hesse, fiica Marelui Duce de Hesse, nepoata Reginei Victoria a Angliei. După ce s-a convertit la ortodoxie, a luat numele de Alexandra Feodorovna.

2 noiembrie (21 octombrie, stil vechi) 1894 a decedat Alexandru al III-lea. Cu câteva ore înainte de moartea sa, împăratul muribund și-a obligat fiul să semneze Manifestul la urcarea sa pe tron.

A avut loc încoronarea lui Nicolae al II-lea 26 mai (14 stil vechi) 1896. La treizeci (18 stil vechi) mai 1896, în timpul sărbătoririi încoronării lui Nicolae al II-lea la Moscova, a avut loc o fugă pe câmpul Khodynka în care au murit mai mult de o mie de oameni.

Domnia lui Nicolae al II-lea s-a desfășurat într-o atmosferă de mișcare revoluționară în creștere și de complicare a situației de politică externă (Războiul ruso-japonez din 1904-1905; Duminica sângeroasă; revoluția din 1905-1907; Primul Război Mondial; Revoluția din februarie 1917).

Influențat de o puternică mișcare socială în favoarea schimbării politice, 30 octombrie (17 stil vechi) 1905 Nicolae al II-lea a semnat celebrul manifest „Cu privire la îmbunătățirea ordinii de stat”: poporului li s-a acordat libertatea de exprimare, de presă, de personalitate, de conștiință, de întruniri și de sindicate; ca legislatură a fost creat Duma de Stat.

Punctul de cotitură în soarta lui Nicolae al II-lea a fost 1914- Începutul primului război mondial. 1 august (19 iulie, stil vechi) 1914 Germania a declarat război Rusiei. ÎN august 1915 anul, Nicolae al II-lea a preluat comanda militară (anterior, această funcție a fost deținută de Marele Duce Nikolai Nikolaevici). Ulterior, țarul și-a petrecut cea mai mare parte a timpului la sediul comandantului suprem suprem din Mogilev.

La sfârșitul lunii februarie 1917În Petrograd au început tulburări, care s-au transformat în proteste în masă împotriva guvernului și a dinastiei. Revoluția din februarie l-a găsit pe Nicolae al II-lea la sediul din Mogilev. După ce a primit vești despre răscoala de la Petrograd, a decis să nu facă concesii și să restabilească ordinea în oraș cu forța, dar când amploarea tulburărilor a devenit clară, a abandonat această idee, temându-se de o mare vărsare de sânge.

La miezul nopţii 15 martie (2 stil vechi) 1917În vagonul de salon al trenului imperial, care stătea pe șine de la gara din Pskov, Nicolae al II-lea a semnat un act de abdicare, transferând puterea fratelui său, Marele Duce Mihail Alexandrovici, care nu a acceptat coroana.

20 martie (7 stil vechi) 1917 Guvernul provizoriu a emis un ordin de arestare a țarului. În a douăzeci și doi (al 9-lea stil vechi) martie 1917, Nicolae al II-lea și familia sa au fost arestați. În primele cinci luni au fost sub pază în Tsarskoe Selo, în august 1917 au fost transportați la Tobolsk, unde romanovii au petrecut opt ​​luni.

La început 1918 Bolșevicii l-au forțat pe Nicolae să-i scoată colonelului său curelele de umăr (ultimul său grad militar), pe care el a perceput-o ca o insultă gravă. În luna mai a acestui an familia regală transportată la Ekaterinburg, unde a fost plasată în casa inginerului minier Nikolai Ipatiev.

În noaptea de 17 iulie (4 vechi) 1918și Nicolae al II-lea, Țarina, cei cinci copii ai lor: fiice - Olga (1895), Tatiana (1897), Maria (1899) și Anastasia (1901), fiul - Țarevici, moștenitorul tronului Alexei (1904) și câțiva apropiați (11). oameni în total) , . Împușcarea a avut loc într-o încăpere de la parterul casei, victimele au fost duse acolo sub pretextul evacuării. Țarul însuși a fost împușcat de către comandantul Casei Ipatiev, Yankel Yurovsky. Corpurile morților au fost duse în afara orașului, stropite cu kerosen, au încercat să le ardă și apoi le-au îngropat.

La începutul anului 1991 Prima cerere a fost depusă la parchetul orașului cu privire la descoperirea cadavrelor în apropiere de Ekaterinburg care prezentau semne de moarte violentă. După mulți ani de cercetări asupra rămășițelor descoperite lângă Ekaterinburg, o comisie specială a ajuns la concluzia că acestea sunt într-adevăr rămășițele a nouă Nicolae al II-lea și a familiei sale. În 1997 Au fost înmormântați solemn în Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg.

În 2000 Nicolae al II-lea și membrii familiei sale au fost canonizați de Biserica Ortodoxă Rusă.

prezidiul 1 octombrie 2008 Curtea Supremă de Justiție Federația Rusă a recunoscut ultimul țar rus Nicolae al II-lea și membrii familiei sale drept victime ilegale represiunea politicăși le-a reabilitat.

Ani de viață : 6 mai 1868 - 17 iulie 1918 .

Evidențierea vieții

Domnia sa a coincis cu dezvoltarea industrială și economică rapidă a țării. Sub Nicolae al II-lea, Rusia a fost învinsă în război ruso-japonez 1904-1905, care a fost unul dintre motivele Revoluției din 1905-1907, în cadrul căreia a fost adoptat Manifestul din 17 octombrie 1905, care a permis crearea partidelor politice și a înființat Duma de Stat; Stolypinskaya a început să fie implementat reforma agrara.
În 1907, Rusia a devenit membră a Antantei, în cadrul căreia a intrat în Primul Război Mondial. Din august 1915, comandant suprem suprem. În timpul Revoluției din februarie 1917, la 2 martie (15), a abdicat de la tron.
Împușcat împreună cu familia sa în Ekaterinburg.

Cresterea si educatia

Creșterea și educația lui Nicolae al II-lea a avut loc sub îndrumarea personală a tatălui său, pe o bază religioasă tradițională. Educatorii viitorului împărat și fratele său mai mic George au primit următoarele instrucțiuni: „Nici eu, nici Maria Fedorovna nu vrem să le transformăm în flori de seră, trebuie să se roage bine lui Dumnezeu, să învețe, să se joace, să fie obraznici cu măsură, don nu-i dezamăgiți, cereți ajutor.” Toată rigurozitatea legilor, nu încurajați în special lenea, atunci contactați-mă direct și repet că nu am nevoie de porțelan. Am nevoie de copii ruși normali, te rog, dar informatorul este prima mea cerință.

Studiile viitorului împărat au fost conduse după un program atent elaborat timp de treisprezece ani. Primii 8 ani au fost dedicați disciplinelor cursului gimnazial. O atenție deosebită a fost acordată studiului istoria politica, literatura rusă, franceză, germană și limbi engleze, pe care Nikolai Alexandrovici a stăpânit la perfecțiune. Următorii cinci ani au fost dedicați studiului afacerilor militare, științelor juridice și economice necesare unui om de stat. Predarea acestor științe a fost realizată de oameni de știință remarcabili, cu reputație mondială: N.N. Obrucev, Ts.A. etc.

Pentru ca viitorul împărat să se familiarizeze cu viața militară și cu ordinea serviciului de luptă în practică, tatăl său l-a trimis la pregătire militară. În primii 2 ani, Nikolai a servit ca ofițer subordonat în rândurile Regimentului Preobrazhensky. Timp de două sezoane de vară a servit în rândurile unui regiment de husari de cavalerie ca comandant de escadrilă și, în cele din urmă, în rândurile artileriei. În același timp, tatăl său îl prezintă în treburile guvernării țării, invitându-l să participe la ședințele Consiliului de Stat și ale Cabinetului de Miniștri.

Programul de educație al viitorului împărat a inclus numeroase călătorii în diferite provincii ale Rusiei, pe care le-a făcut împreună cu tatăl său. Pentru a-și finaliza educația, tatăl său i-a dat un crucișător pentru a călători în Orientul Îndepărtat. În 9 luni, el și suita lui au vizitat Grecia, Egipt, India, China, Japonia și apoi s-au întors în capitala Rusiei pe uscat prin toată Siberia. Până la vârsta de 23 de ani, Nikolai Romanov este un tânăr foarte educat, cu o perspectivă largă, excelent cunoștințe despre istorieși literatură și vorbește fluent principalele limbi europene. Educația sa strălucită a fost combinată cu religiozitate profundă și cunoaștere a literaturii spirituale, ceea ce era rar pentru oamenii de stat ai vremii. Tatăl său a reușit să-i insufle dragostea dezinteresată pentru Rusia, simțul responsabilității pentru soarta ei. Încă din copilărie, i-a devenit aproape ideea că scopul său principal era să urmeze principiile, tradițiile și idealurile rusești.

Modelul unui conducător pentru Nicolae al II-lea a fost țarul Alexei Mihailovici (tatăl lui Petru I), care a păstrat cu grijă tradițiile antichității și autocrației ca bază a puterii și bunăstării Rusiei.

Într-unul dintre primele sale discursuri publice, el a declarat:
„Să știe toată lumea că, dedicându-mi toată puterea binelui poporului, voi proteja principiile autocrației la fel de ferm și de neclintit cum le-a păzit părintele meu defunct și de neuitat.”
Nu erau doar cuvinte. Nicolae al II-lea a apărat ferm și neclintit „începuturile autocrației”: nu a renunțat la nicio poziție semnificativă în anii domniei sale până la abdicarea sa de la tron ​​în 1917, ceea ce a fost tragic pentru soarta Rusiei. Dar aceste evenimente sunt încă să vină.

Dezvoltarea Rusiei

Domnia lui Nicolae al II-lea a fost o perioadă cu cele mai mari rate de creștere economică din istoria Rusiei. Pentru 1880-1910 Rata de creștere a producției industriale rusești a depășit 9% pe an. Potrivit acestui indicator, Rusia a ocupat primul loc în lume, înaintea chiar și a Statelor Unite ale Americii, care se dezvoltă rapid. Rusia a ocupat primul loc în lume în producția principalelor culturi agricole, cultivând mai mult de jumătate din secara mondială, mai mult de un sfert de grâu, ovăz și orz și mai mult de o treime din cartofi. Rusia a devenit principalul exportator de produse agricole, primul „granar al Europei”. Cota sa a reprezentat 2/5 din toate exporturile mondiale de produse țărănești.

Succesele în producția agricolă au fost rezultatul unor evenimente istorice: abolirea iobăgiei în 1861 de către Alexandru al II-lea și reforma agrară Stolypin din timpul domniei lui Nicolae al II-lea, în urma căreia mai mult de 80% din terenul arabil a ajuns în mâinile lui. țărani și aproape toate în partea asiatică. Suprafața terenurilor proprietarilor de terenuri era în continuă scădere. Acordarea țăranilor dreptul de a dispune în mod liber de pământul lor și desființarea comunităților aveau o enormă semnificație națională, de care beneficiile, în primul rând, erau conștienți de țăranii înșiși.

Forma autocratică de guvernare nu a împiedicat progresul economic al Rusiei. Conform manifestului din 17 octombrie 1905, populația Rusiei a primit dreptul la integritate personală, libertate de exprimare, presă, întrunire și uniuni. Crescând la țară partide politice, au fost publicate mii de periodice. Parlamentul - Duma de Stat - a fost ales prin liber arbitru. Rusia devenea un stat de drept - sistemul judiciar era practic separat de executiv.

Dezvoltarea rapidă a nivelului producției industriale și agricole și o balanță comercială pozitivă au permis Rusiei să aibă o monedă stabilă convertibilă în aur. Împăratul a dat mare valoare dezvoltarea căilor ferate. Chiar și în tinerețe, a participat la amenajarea faimosului drum siberian.

În timpul domniei lui Nicolae al II-lea, în Rusia a fost creată cea mai bună legislație a muncii pentru acele vremuri, asigurând reglementarea programului de lucru, selecția bătrânilor muncitori, remunerarea în caz de accidente de muncă, asigurare obligatorie lucrători de boală, invaliditate și bătrânețe. Împăratul a promovat activ dezvoltarea culturii, artei, științei și reformelor armatei și marinei ruse.

Toate aceste realizări ale dezvoltării economice și sociale a Rusiei sunt rezultatul procesului istoric natural de dezvoltare a Rusiei și sunt legate în mod obiectiv de aniversarea a 300 de ani de la domnia Casei Romanov.

Sărbători aniversare pentru aniversarea a 300 de ani de la Casa Romanov

Sărbătorirea oficială a celei de-a 300-a aniversări a început cu o slujbă în Catedrala Kazan din Sankt Petersburg. În dimineața slujbei, Nevsky Prospekt, de-a lungul căreia s-au deplasat trăsurile regale, era plină de o mulțime entuziasmată. În ciuda rândurilor de soldați care rețin oamenii, mulțimea, strigând frenetic salutări, a spart cordoanele și a înconjurat trăsurile împăratului și împărătesei. Catedrala era plină la capacitate maximă. În față se aflau membri ai familiei imperiale, ambasadori străini, miniștri și deputați ai Dumei. Zilele următoare după slujba din Catedrală au fost pline de ceremonii oficiale. Delegații în costum național au sosit din tot imperiul pentru a prezenta cadouri regelui. În cinstea monarhului, a soției sale și a tuturor marilor prinți Romanov, nobilimea capitalei a dat un bal la care au fost invitați mii de oaspeți. Cuplul regal a participat la o reprezentație a operei lui Glinka „O viață pentru țar” („Ivan Susanin”). Când au apărut majestățile lor, întreaga sală s-a ridicat și le-a făcut ovație pasională.

În mai 1913 familia regală a plecat într-un pelerinaj în locuri memorabile pentru dinastie pentru a urmări calea parcursă de Mihail Romanov, de la locul nașterii sale până la tron. Pe Volga Superioară s-au îmbarcat pe o navă și au navigat către vechiul patrimoniu al Romanovilor - Kostroma, unde în martie 1913 Mihail a fost invitat la tron. Pe parcurs, pe maluri, țăranii s-au aliniat să urmărească trecerea micii flotile, unii chiar au intrat în apă pentru a-l vedea pe rege mai aproape.

Mare Ducesă Olga Alexandrovna și-a amintit această călătorie:

„Oriunde am trecut, peste tot am întâlnit astfel de manifestări loiale care păreau să se limiteze la frenezie Când nava noastră a navigat de-a lungul Volgăi, am văzut mulțimi de țărani care stăteau până la piept în apă pentru a atrage măcar privirea țarului orașe I am văzut artizani și muncitori căzând cu fața pe picioare să-i sărute umbra când a trecut uralele!

Punctul culminant al aniversării a 300 de ani a ajuns la Moscova. Într-o zi însorită de iunie, Nicolae al II-lea a intrat în oraș călare, cu 20 de metri în fața escortei cazaci. În Piața Roșie, a descălecat, a traversat piața cu familia și a intrat prin porțile Kremlinului în Catedrala Adormirea Maicii Domnului pentru slujba solemnă.

În familia regală, aniversarea a reînviat credința în legătura indestructibilă dintre rege și popor și dragostea nemărginită pentru unsul lui Dumnezeu. S-ar părea că sprijinul popular pentru regimul țarist, manifestat în zilele aniversare, ar fi trebuit să întărească sistemul monarhic. Dar, de fapt, atât Rusia, cât și Europa erau deja în pragul unor schimbări fatale. Roata istoriei era gata să se întoarcă, acumulând o masă critică. Și s-a întors, eliberând energia acumulată incontrolabilă a maselor, care a provocat un „cutremur”. În cinci ani, trei monarhii europene s-au prăbușit, trei împărați fie au murit, fie au fugit în exil. Cele mai vechi dinastii ale Habsburgilor, Hohenzollernilor și Romanovilor s-au prăbușit.

Ar putea Nicolae al II-lea, care a văzut mulțimi de oameni plini de entuziasm și cult în zilele aniversare, să-și imagineze măcar pentru o clipă ce l-a așteptat pe el și pe familia lui în 4 ani?

Dezvoltarea crizei și creșterea mișcării revoluționare

Domnia lui Nicolae al II-lea a coincis cu începutul dezvoltării rapide a capitalismului și cu creșterea simultană a mișcării revoluționare din Rusia. Pentru a păstra autocrația și, cel mai important, pentru a asigura dezvoltarea și prosperitatea ulterioară a Rusiei, împăratul a luat măsuri pentru a consolida alianța cu clasa burgheză în curs de dezvoltare și a transfera țara pe șinele unei monarhii burgheze, menținând în același timp atotputernicia politică a autocrație: a fost înființată Duma de Stat, a fost realizată reforma agrară.

Se pune întrebarea: de ce, în ciuda realizărilor incontestabile din dezvoltarea economicățări, în Rusia nu au fost reformiste, ci forțe revoluționare care au câștigat, ducând la căderea monarhiei? Se pare că într-o țară atât de uriașă, succesele obținute ca urmare a reformelor economice nu ar putea duce imediat la o creștere reală a bunăstării tuturor straturilor societății, în special a celor mai sărace. Nemulțumirea maselor muncitoare a fost cu pricepere preluată și avântată de partidele extremiste de stânga, ceea ce a dus inițial la evenimentele revoluționare din 1905. Fenomenele de criză în societate au început să se manifeste mai ales odată cu izbucnirea primului război mondial. Rusia pur și simplu nu a avut suficient timp pentru a culege beneficiile transformărilor economice și sociale care au început de-a lungul tranziției țării la o monarhie constituțională sau chiar la o republică burgheză constituțională.

Este interesantă interpretarea profundă a evenimentelor din acea vreme dată de Winston Churchill:

"Căci nicio țară nu a fost soarta la fel de crudă ca pentru Rusia. Nava ei s-a scufundat când portul era la vedere. Ea îndurase deja furtuna când totul s-a prăbușit. Toate sacrificiile fuseseră deja făcute, toată munca a fost finalizată. Disperarea și trădarea au luat-o. ține puterea, când sarcina era deja finalizată, retragerea îndelungată s-a terminat, armele se revărsau într-un flux larg, o armată mai puternică, mai numeroasă și mai bine echipată păzea uriașul front, iar Kolchak era; în fruntea flotei aceasta, nu erau necesare acțiuni mai dificile: să țină, fără să arate prea multă activitate, forțele care slăbesc pe frontul inamicului, cu alte cuvinte, să se țină între Rusia și; roadele unei victorii comune; țarul era pe tron, frontul era asigurat și victoria era incontestabilă”.

După moda superficială a timpului nostru, sistemul țarist este de obicei interpretat ca o tiranie oarbă, putredă, incapabilă de nimic. Dar o analiză a celor treizeci de luni de război cu Austria și Germania ar trebui să corecteze aceste idei facile. Rezistenţă Imperiul Rus o putem măsura după loviturile pe care le-a îndurat, după puterile inepuizabile pe care le-a dezvoltat și prin restabilirea puterilor de care a fost capabil.

În guvern, când se întâmplă mari evenimente, conducătorul națiunii, oricine ar fi el, este condamnat pentru eșecurile sale și glorificat pentru succesele sale. De ce să-l negați pe Nicolae al II-lea această încercare? Povara deciziilor finale îi revenea. În vârf, acolo unde evenimentele depășesc înțelegerea umană, unde totul este de nepătruns, trebuia să dea răspunsuri. El era acul busolei. Să lupți sau să nu lupți? Înaintare sau retragere? Mergi la dreapta sau la stânga? Sunteți de acord cu democratizarea sau rămâneți ferm? Pleacă sau stai? Aici este câmpul de luptă al lui Nicolae al II-lea. De ce să nu-i dai onoare pentru asta?

Impulsul dezinteresat al armatelor ruse care au salvat Parisul în 1914; depășirea unei retrageri dureroase, fără coajă; refacere lentă a forței; victoriile lui Brusilov; Rusia intră invincibilă în campania din 1917, mai puternică ca niciodată; nu a făcut parte din toate astea? În ciuda greșelilor, sistemul pe care l-a condus, căruia i-a dat o scânteie vitală prin calitățile sale personale, în acel moment a câștigat războiul pentru Rusia.

"Acum va fi doborât. Țarul părăsește scena. El și toți cei care îl iubesc sunt predați suferinței și morții. Eforturile lui sunt minimalizate; memoria îi este defăimat. Oprește-te și spune: cine altcineva s-a dovedit potrivit. În oameni talentați și curajoși, oameni ambițioși și cei care erau mândri, curajoși și puternici, dar nimeni nu a fost capabil să răspundă la acele câteva întrebări de care depindea viața și gloria Rusiei mână, a căzut la pământ.”

Este dificil să nu fii de acord cu această analiză și evaluare profundă a personalității țarului rus. Timp de mai bine de 70 de ani, regula pentru istoricii și scriitorii guvernamentali din țara noastră a fost o evaluare negativă obligatorie a personalității lui Nicolae al II-lea. I-au fost atribuite toate caracteristicile umilitoare: de la trădare, nesemnificație politică și cruzime patologică până la alcoolism, desfrânare și decădere morală. Istoria a pus totul la locul lui. Sub razele reflectoarelor sale, întreaga viață a lui Nicolae al II-lea și a oponenților săi politici este luminată până la cel mai mic detaliu. Și cu această lumină a devenit clar cine era cine.

Ilustrand „smecheria” țarului, istoricii sovietici au citat de obicei exemplul modului în care Nicolae al II-lea i-a îndepărtat pe unii dintre miniștrii săi fără niciun avertisment. Astăzi ar putea vorbi cu bunăvoință ministrului, iar mâine să-i trimită demisia. O analiză istorică serioasă arată că regele a pus problema statul rus mai presus de indivizi (și chiar de rudele acestuia), iar dacă, în opinia sa, un ministru sau un demnitar nu a putut face față problemei, l-a îndepărtat, indiferent de meritele anterioare.

În ultimii ani ai domniei sale, împăratul a trecut printr-o criză de încercuire (lipsa unor oameni de încredere, capabili, care să-i împărtășească ideile). O parte semnificativă a oamenilor de stat cei mai capabili au luat poziții occidentalizatoare, iar oamenii pe care țarul se putea baza nu aveau întotdeauna calitățile de afaceri necesare. De aici schimbarea constantă a miniștrilor, care mana usoara lui Rasputin i-au fost atribuite răuvoitori.

Rolul și semnificația lui Rasputin, gradul de influență asupra lui Nicolae al II-lea au fost umflate artificial de stânga, care a dorit astfel să demonstreze nesemnificația politică a țarului. Aluziile murdare ale presei de stânga despre o relație specială dintre Rasputin și țarina nu corespundeau realității. Afecțiunea cuplului regal pentru Rasputin a fost asociată cu boala incurabilă a fiului lor și moștenitorul tronului Alexei, hemofilia - incoagulabilitatea sângelui, în care orice rană neînsemnată putea duce la moarte. Rasputin, deținând un dar hipnotic, de impact psihologic a știut să oprească rapid sângele moștenitorului, ceea ce cei mai buni medici atestați nu au putut face. Bineînțeles, părinții lui iubitori i-au fost recunoscători și au încercat să-l țină aproape. Astăzi este deja clar că multe episoade scandaloase asociate cu Rasputin au fost fabricate de presa de stânga pentru a-l discredita pe țar.

Când îl acuză pe țar de cruzime și lipsă de inimă, ei citează de obicei exemplul lui Khodynka, 9 ianuarie 1905, o execuție în timpul primei revoluții ruse. Totuși, documentele indică faptul că țarul nu a avut nicio legătură nici cu tragedia Khodynka, nici cu execuția din 9 ianuarie (Duminica Sângeroasă). A fost îngrozit când a aflat despre acest dezastru. Administratorii neglijenți, din vina cărora s-au petrecut evenimentele, au fost înlăturați și pedepsiți.

Condamnările la moarte sub Nicolae al II-lea au fost executate, de regulă, pentru un atac armat pentru putere care a avut un rezultat tragic, adică. pentru banditismul armat. Total pentru Rusia pentru 1905-1908 Au existat mai puțin de patru mii de pedepse cu moartea în instanță (inclusiv cele militare), în principal împotriva militanților teroriști. Spre comparație, uciderile extrajudiciare ale reprezentanților vechiului aparat de stat, ale clerului, cetățenilor de origine nobilă și intelectualității disidente în doar șase luni (de la sfârșitul anului 1917 până la mijlocul anului 1918) au luat viața a zeci de mii de oameni. Din a doua jumătate a anului 1918, numărul execuțiilor a crescut la sute de mii, iar ulterior la milioane de oameni nevinovați.

Alcoolismul și desfrânarea lui Nicolae al II-lea sunt invenții la fel de nerușinate ale stângii ca înșelăciunea și cruzimea lui. Toți cei care l-au cunoscut personal pe țar notează că a băut vin rar și puțin. De-a lungul vieții sale, împăratul și-a purtat dragostea pentru o singură femeie, care a devenit mama celor cinci copii ai săi. Era Alice din Hesse, o prințesă germană. După ce a văzut-o o dată, Nicolae al II-lea și-a amintit de ea timp de 10 ani. Și deși părinții săi, din motive politice, au prezis-o pe prințesa franceză Helen de Orleans ca soție, el a reușit să-și apere dragostea și, în primăvara anului 1894, să obțină o logodnă cu iubita sa. Alice din Hesse, care a luat numele Alexandra Feodorovna în Rusia, a devenit iubita și prietena împăratului până la sfârșitul tragic al zilelor lor.

Desigur, nu este nevoie să idealizezi personalitatea ultimului împărat. El, ca fiecare persoană, a avut atât pozitive, cât și trăsături negative. Dar principala acuzație pe care încearcă să o aducă împotriva lui în numele istoriei este lipsa de voință politică, care a dus la prăbușirea statalității ruse și la prăbușirea puterii autocratice în Rusia. Aici trebuie să fim de acord cu W. Churchill și cu alți istorici obiectivi, care, pe baza analizei materialelor istorice ale vremii, consideră că în Rusia, la începutul lunii februarie 1917, exista un singur om de stat cu adevărat remarcabil care a lucrat pentru victorie în războiul și prosperitatea țării - Acesta este împăratul Nicolae al II-lea. Dar a fost pur și simplu trădat.

Restul personalităților politice s-au gândit mai mult nu la Rusia, ci la interesele lor personale și de grup, pe care au încercat să le prefadă drept interesele Rusiei. La acel moment, doar ideea unei monarhii putea salva țara de la colaps. Ea a fost respinsă de acești politicieni, iar soarta dinastiei a fost pecetluită.

Contemporanii și istoricii care îl acuză pe Nicolae al II-lea de lipsă de voință politică cred că dacă în locul lui ar fi fost o altă persoană, cu o voință și un caracter mai puternice, istoria Rusiei ar fi luat-o pe o altă cale. Poate, dar nu ar trebui să uităm că chiar și un monarh de calibrul lui Petru I cu energia și geniul lui supraomenesc în condițiile specifice începutului de secol XX cu greu ar fi obținut rezultate diferite. La urma urmei, Petru I a trăit și a acționat în condiții de barbarie medievală, iar metodele sale de guvernare suverană nu ar fi potrivit unei societăți cu principiile parlamentarismului burghez.

Actul final al dramei politice se apropia. La 23 februarie 1917, împăratul suveran a sosit de la Tsarskoe Selo la Mogilev - la Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem. Situația politică a devenit din ce în ce mai tensionată, țara s-a săturat de război, opoziția creștea pe zi ce trece, dar Nicolae al II-lea a continuat să spere că, cu toate acestea, sentimentele de patriotism vor predomina. El a menținut o credință de neclintit în armată știa că echipamentul militar trimis din Franța și Anglia sosește în timp util și că îmbunătățește condițiile în care lupta armata. Avea mari speranțe în noile unități create în Rusia în timpul iernii și era convins că armata rusă se va putea alătura în primăvară marii ofensive aliate care va da o lovitură fatală Germaniei și va salva Rusia. Încă câteva săptămâni și victoria va fi asigurată.

Dar abia plecase din capitală, când primele semne de tulburare au început să apară în cartierele muncitoare ale capitalei. Fabricile au intrat în grevă, iar mișcarea a crescut rapid în zilele următoare. 200 de mii de oameni au intrat în grevă. Populația din Petrograd a fost supusă la mari greutăți în timpul iernii, deoarece... Din cauza lipsei de material rulant, transportul alimentelor și combustibilului a fost foarte îngreunat. Mulțimile de muncitori au cerut pâine. Guvernul nu a reușit să ia măsuri pentru calmarea tulburărilor și doar a iritat populația cu măsuri represive de poliție ridicole. Au recurs la intervenția forței militare, dar toate regimentele erau pe front, iar la Petrograd au rămas doar unități de rezervă instruite, grav corupte de propaganda organizată de partidele de stânga în cazărmi, în ciuda supravegherii. Au fost cazuri de neascultare de ordine, iar după trei zile de rezistență slabă trupele au dezertat la revoluționari.

Abdicarea tronului. Sfârșitul dinastiei Romanov

La Cartierul General, la început nu au fost conștienți de semnificația și amploarea evenimentelor care se desfășoară la Petrograd, deși la 25 februarie împăratul a trimis un mesaj comandantului Districtului Militar Petrograd, generalul S.S. Khabalov, în care îi cere: „Vă poruncesc să opriți revoltele din capitală mâine”. Trupele au deschis focul asupra manifestanților. Dar era deja prea târziu. Pe 27 februarie, orașul era aproape în întregime în mâinile greviștilor.

27 februarie, luni. (Jurnalul lui Nicolae al II-lea): „În Petrograd au început câteva zile în urmă, din păcate, trupele au început să ia parte la ele. Este un sentiment dezgustător să fiu atât de departe și să primesc vești proaste fragmentare, am decis să merg la Tsarskoe Selo cât mai repede posibil și la unu dimineața s-a urcat în tren.”

În Duma, în august 1915, a fost creat așa-numitul Bloc Progresist de Partide, care includea 236 de membri ai Dumei dintr-un total de 442 de membri. Blocul a formulat condițiile pentru trecerea de la autocrație la o monarhie constituțională printr-o revoluție parlamentară „fără sânge”. Apoi, în 1915, inspirat de succesele temporare de pe front, țarul a respins termenii blocului și a închis ședința Dumei. Până în februarie 1917, situația din țară s-a agravat și mai mult din cauza eșecului pe front, a pierderilor mari de oameni și echipamente, a saltului ministerial etc., ceea ce a provocat nemulțumiri larg răspândite față de autocrația din marile oraseși mai ales la Petrograd, ca urmare a căreia Duma era deja pregătită să efectueze această revoluție parlamentară „fără sânge”. Președintele Dumei, M.V. Rodzianko trimite continuu mesaje alarmante către Cartierul General, prezentând, în numele Dumei, cereri din ce în ce mai insistente pentru reorganizarea puterii. O parte din anturajul țarului îl sfătuiește să facă concesii acceptând formarea de către Duma a unui guvern care să fie subordonat nu țarului, ci Dumei. Ei vor coordona doar candidații ministeriali cu el. Fără să aștepte un răspuns pozitiv, Duma a început să formeze un Guvern independent de puterea țaristă. Așa a avut loc Revoluția din februarie 1917.

Pe 28 februarie, țarul a trimis unități militare conduse de generalul N.I Ivanov la Petrograd de la Mogilev pentru a restabili ordinea în capitală. Într-o conversație nocturnă cu generalul Ivanov, epuizat, luptând pentru soarta Rusiei și a familiei sale, agitat de cererile amărâte ale Dumei rebele, țarul și-a exprimat gândurile triste și dificile:

„Nu protejeam puterea autocratică, dar Rusia nu sunt convins că o schimbare a formei de guvernare va da pace și fericire oamenilor”.

Așa și-a explicat suveranul refuzul său încăpățânat Dumei de a crea un guvern independent.

Unitățile militare ale generalului Ivanov au fost reținute de trupele revoluționare în drum spre Petrograd. Neștiind despre eșecul misiunii generalului Ivanov, Nicolae al II-lea, în noaptea de 28 februarie spre 1 martie, decide și el să părăsească Cartierul General pentru Țarskoe Selo.

28 februarie, marți. (Jurnalul lui Nicolae al II-lea): „M-am culcat la trei și un sfert dimineața, pentru că am avut o discuție lungă cu N.I Ivanov, pe care îl trimit la Petrograd cu trupele pentru a restabili ordinea la ora cinci dimineața, vremea era geroasă, însorită. În timpul zilei am condus prin Smolenks, Vyazma, Rzhev, Likhoslavl.

1 martie, miercuri. (Jurnalul lui Nicolae al II-lea): „Noaptea ne-am întors de la stația Malaya Vishchera, pentru că Lyuban și Tosno erau ocupați. Am mers la Valdai, Dno și Pskov, unde am văzut pe generalul Ruzsky și pe Luga De asemenea, rușine și rușine nu am reușit să ajungem la Tsarskoye Selo și gândurile și sentimentele mele sunt tot timpul pentru bietul Alix.

2 martie, joi. (Jurnalul lui Nicolae al II-lea): „Dimineața a venit Ruzsky și a citit lunga lui conversație la aparat cu Rodzianko. Potrivit lui, situația din Petrograd este de așa natură încât acum ministerul de la Duma pare neputincios să facă nimic, deoarece socialul. partidul democratic reprezentat de comitetul muncitoresc a transmis această conversație la Cartierul General, iar Alekseev - tuturor comandanților-șefi ai fronturilor, după două ore și jumătate, răspunsurile au venit din partea tuturor: în numele salvării Rusiei şi ţinând în pace armata pe front, am fost de acord cu un proiect de Manifest de la Petrograd Manifest semnat și revizuit La unu dimineața am plecat din Pskov cu un sentiment greu de trădare și înșelăciune!

Ar trebui date explicații la cele mai recente înregistrări din jurnalul lui Nicolae al II-lea. După ce trenul regal a fost reținut în Malye Vishera, țarul a ordonat să se îndrepte spre Pskov sub protecția sediului Frontului de Nord. Comandantul șef al Frontului de Nord a fost generalul N.V. Ruzsky. Generalul, după ce a discutat cu Petrograd și cu Cartierul General din Moghilev, i-a sugerat țarului să încerce să localizeze revolta din Petrograd, convenind cu Duma și formând un minister responsabil în fața Dumei. Dar țarul a amânat decizia până dimineață, sperând încă în misiunea generalului Ivanov. Nu știa că trupele și-au pierdut controlul, iar trei zile mai târziu a fost obligat să se întoarcă la Mogilev.

În dimineața zilei de 2 martie, generalul Ruzsky i-a raportat lui Nicolae al II-lea că misiunea generalului Ivanov a eșuat. Președintele Dumei de Stat M.V. Rodzianko, prin generalul Ruzsky, a declarat prin telegraf că păstrarea dinastiei Romanov este posibilă sub rezerva transferului tronului moștenitorului Alexei sub regența fratelui mai mic al lui Nicolae al II-lea, Mihail.

Împăratul l-a instruit pe generalul Ruzsky să ceară avizul comandanților frontului prin telegraf. Întrebați despre oportunitatea abdicării lui Nicolae al II-lea, toată lumea a răspuns pozitiv (chiar și unchiul lui Nicolae, Marele Duce Nikolai Nikolaevici, comandantul Frontului Caucazian), cu excepția comandantului Flotei Mării Negre, amiralul A.V. Kolchak, care a refuzat să trimită o telegramă.

Trădarea conducerii armatei a fost o lovitură grea pentru Nicolae al II-lea. Generalul Ruzsky i-a spus împăratului că trebuie să se predea mila învingătorului, pentru că... înaltul comandament, stând în fruntea armatei, este împotriva împăratului, iar lupta în continuare va fi inutilă.

Regele s-a confruntat cu o imagine a distrugerii complete a puterii și prestigiului său, a izolării sale totale și și-a pierdut toată încrederea în sprijinul armatei dacă capetele acesteia treceau de partea dușmanilor împăratului în câteva zile.

Împăratul nu a dormit multă vreme în noaptea aceea de la 1 la 2 martie. Dimineața, el i-a înmânat o telegramă generalului Ruzsky în care îi anunța președintelui Dumei despre intenția sa de a abdica de la tron ​​în favoarea fiului său Alexei. El însuși și familia sa intenționau să trăiască ca persoană fizică în Crimeea sau provincia Yaroslavl. Câteva ore mai târziu, a ordonat ca profesorul S.P. Fedorov să fie chemat în trăsura lui și i-a spus: „Serghei Petrovici, răspunde-mi sincer, este boala lui Alexei incurabilă?” Profesorul Fedorov a răspuns: „Domnule, știința ne spune că această boală este incurabilă?” ” Există, totuși, cazuri în care o persoană obsedată de ea ajunge la o vârstă respectuoasă. Dar Alexei Nikolaevici, totuși, va depinde întotdeauna de orice șansă Împăratul a spus cu tristețe: „Așa mi-a spus împărăteasa... Ei bine, de atunci așa este, deoarece Alexei nu poate fi de folos Patriei, așa cum aș dori, atunci avem dreptul să-l ținem cu noi.”

El a luat decizia, iar în seara zilei de 2 martie, când reprezentantul Guvernului provizoriu A.I Guchkov, ministrul de război și marine și membru al comitetului executiv al Dumei V.V. Shulgin, le-a dat un act de abdicare.

Actul de renuntare a fost tiparit si semnat in 2 exemplare. Semnătura regelui a fost făcută cu creionul. Timpul specificat în Act, 15 ore, nu corespundea semnării efective, ci timpului în care Nicolae al II-lea a luat decizia de a abdica. După semnarea actului, Nicolae al II-lea s-a întors la Cartierul General pentru a-și lua rămas bun de la armată.

3 martie, vineri. (Jurnalul lui Nicholas II): „M-am trezit mult dincolo de Dvinsk. Am vorbit cu oamenii despre ieri. La 8.20 Cartierul general era pe platformă. Alekseev a venit în trăsură. fratele mai micȚar) a abdicat în favoarea alegerilor după 6 luni Adunarea Constituantă. Dumnezeu știe cine l-a convins să semneze astfel de lucruri dezgustătoare! Tulburările din Petrograd au încetat – atâta timp cât au continuat așa”.

Așadar, la 300 de ani și 4 ani de la timidul băiat de șaisprezece ani, care a acceptat fără tragere de inimă tronul la cererea poporului rus (Michael I), descendentul său în vârstă de 39 de ani, numit și Mihai al II-lea, sub presiunea Guvernul provizoriu și Duma, l-au pierdut, fiind pe tron ​​timp de 8 ore de la 10 la 18 la 3 martie 1917. Dinastia Romanov a încetat să mai existe. Începe actul final al dramei.

Arestarea și uciderea familiei regale

La 8 martie 1917, fostul împărat, după ce și-a luat rămas bun de la armată, a decis să părăsească Mogilev și pe 9 martie a ajuns la Țarskoie Selo. Chiar înainte de a părăsi Mogilev, reprezentantul Dumei la Cartierul General a spus că fostul împărat „trebuie să se considere ca fiind arestat”.

9 martie 1917, joi. (Jurnalul lui Nicolae al II-lea): „Am ajuns în curând și cu bine în Tsarskoe Selo - 11.30 Dar, Doamne, ce diferență, sunt santinelele pe stradă și în jurul palatului, în interiorul parcului și niște ofițeri de subordine la intrare sus și acolo i-am văzut pe Alix și pe copiii mei dragi. Arăta veselă și sănătoasă, iar ei încă zăceau bolnavi. camera întunecată. Dar toată lumea se simte bine, cu excepția Mariei, care are rujeolă. A început recent. M-am plimbat cu Dolgorukov și am lucrat cu el la grădiniță, pentru că... Nu poți ieși mai departe! După ceai am aranjat lucrurile.”

Din 9 martie până în 14 august 1917, Nikolai Romanov și familia sa au trăit sub arest în Palatul Alexandru din Tsarskoe Selo.

Mișcarea revoluționară se intensifică la Petrograd, iar Guvernul provizoriu, temându-se pentru viața prizonierilor regali, decide să-i transfere adânc în Rusia. După multe dezbateri, Tobolsk este hotărât să fie orașul așezării lor. Familia Romanov este transportată acolo. Li se permite să ia de la palat mobilierul și bunurile personale necesare și, de asemenea, să ofere personal de serviciu, dacă doresc, să-i însoțească în mod voluntar la locul de cazare nouă și servicii ulterioare.

În ajunul plecării, șeful Guvernului provizoriu, A.F. Kerensky, a sosit și l-a adus cu el pe fratele fostului împărat, Mihail Alexandrovici. Frații se văd și spun pentru ultima oară - nu se vor mai întâlni (Mikhail Alexandrovich va fi deportat la Perm, unde în noaptea de 13 iunie 1918 a fost ucis de autoritățile locale).

14 august la ora 6:10 compunere cu membrii familie imperială iar servitorii sub semnul „Misiunea Crucii Roșii Japoneze” au pornit de la Tsarskoye Selo. A doua compoziție includea o gardă de 337 de soldați și 7 ofițeri. Vin trenuri la viteza maxima, stațiile de joncțiune sunt izolate de trupe, publicul este îndepărtat.

Pe 17 august, trenurile ajung la Tyumen, iar pe trei nave arestații sunt transportați la Tobolsk. Familia Romanov este cazată în casa guvernatorului, special renovată pentru sosirea lor. Familiei i s-a permis să traverseze strada și bulevardul la slujbele de la Biserica Buna Vestire. Regimul de securitate de aici a fost mult mai ușor decât în ​​Țarskoie Selo. Familia duce o viață calmă, măsurată.

În aprilie 1918, a primit permisiunea de la Prezidiul Comitetului Executiv Central All-Rus al celei de-a patra convocari de a transfera Romanov la Moscova în scopul judecării lor.

La 22 aprilie 1918, o coloană de 150 de oameni cu mitraliere a pornit de la Tobolsk la Tyumen. Pe 30 aprilie, trenul de la Tyumen a sosit la Ekaterinburg. Pentru a găzdui soții Romanov, a fost rechiziționată temporar o casă aparținând inginerului minier N.I. Cinci personal de serviciu locuiau aici cu familia Romanov: doctorul Botkin, lacheul Trupp, fata de cameră Demidova, bucătarul Kharitonov și bucătarul Sednev.

La începutul lunii iulie 1918, comisarul militar Ural Isai Goloshchekin („Filip”) a mers la Moscova pentru a rezolva problema soarta viitoare familia regală. Execuția întregii familii a fost sancționată de Consiliul Comisarilor Poporului și Comitetul Executiv Central All-Rus. În conformitate cu această decizie, Consiliul Uralului, în ședința sa din 12 iulie, a adoptat o rezoluție cu privire la execuție, precum și cu privire la metodele de distrugere a cadavrelor, iar pe 16 iulie a transmis un mesaj despre aceasta prin cablu direct către Petrograd. - Zinoviev. La sfârșitul conversației cu Ekaterinburg, Zinoviev a trimis o telegramă la Moscova: „Moscova, Kremel, Sverdlov, de la Ekaterinburg se transmite prin fir direct: Informați Moscova că nu putem aștepta procesul convenit cu Philip. la circumstanțele militare, dacă părerea dvs. este inversă, raportați imediat la Ekaterinburg.

Telegrama a fost primită la Moscova pe 16 iulie la ora 21:22. Sintagma „procesul convenit cu Filip” este, în formă criptată, decizia de a executa Romanov, pe care Goloshchekin a convenit în timpul șederii sale în capitală. Cu toate acestea, Consiliul Urali a cerut să confirme încă o dată în scris această decizie luată anterior, invocând „circumstanțe militare”, deoarece căderea Ekaterinburgului era așteptată sub atacurile Corpului Cehoslovac și Armatei Albe Siberiei.

O telegramă de răspuns către Ekaterinburg de la Moscova din partea Consiliului Comisarilor Poporului și a Comitetului Executiv Central All-Rusian, i.e. de la Lenin și Sverdlov cu aprobarea acestei hotărâri a fost trimisă imediat.

L. Trotsky, în jurnalul său din 9 aprilie 1935, pe când se afla în Franța, a furnizat o înregistrare a conversației sale cu Ya Sverdlov. Când Troțki a aflat (era plecat) că familia regală a fost împușcată, l-a întrebat pe Sverdlov: „Cine a decis?” „Am hotărât aici”, i-a răspuns Sverdlov Ilici credea că este imposibil să le lase un steag viu, mai ales în condițiile dificile actuale. Mai mult, Trotsky scrie: „Unii oameni cred că Comitetul Executiv Ural, izolat de Moscova, a acționat independent. Această rezoluție a fost luată la Moscova.

A fost posibil să scoatem familia Romanov din Ekaterinburg pentru a o aduce în judecată, așa cum a fost anunțat anterior? Evident ca da. Orașul a căzut la 8 zile de la execuția familiei - timp suficient pentru evacuare. La urma urmei, membrii prezidiului Uralsvet și autorii acestei acțiuni teribile au reușit să iasă în siguranță din oraș și să ajungă la locația unităților Armatei Roșii.

Așadar, în această zi fatidică, 16 iulie 1918, Romanovii și slujitorii s-au culcat, ca de obicei, la ora 22:30. La 11:30 p.m. La conac au venit doi reprezentanți speciali ai Consiliului Urali. Ei au prezentat decizia comitetului executiv comandantului detașamentului de securitate, Ermakov, și comandantului casei, Yurovsky, și au propus să înceapă imediat executarea sentinței.

Membrilor familiei treziți și personalului li se spune că, din cauza înaintării trupelor albe, conacul poate fi sub foc și, prin urmare, din motive de siguranță, trebuie să se mute la subsol. Șapte membri ai familiei - Nikolai Alexandrovich, Alexandra Fedorovna, fiicele Olga, Tatyana, Maria și Anastasia și fiul Alexey, trei servitori rămași în mod voluntar și un medic coboară de la etajul doi al casei și se mută în camera de la demisol de colț. După ce toți au intrat și au închis ușa, Yurovsky a făcut un pas înainte, a scos o foaie de hârtie din buzunar și a spus: „Atenție se anunță decizia Consiliului Uralilor...” Și de îndată ce au fost auzite ultimele cuvinte! au răsunat focuri. Au împușcat: un membru al Consiliului Central al Uralului - M.A. Medvedev, comandantul casei L.M. Yurovsky, asistentul său G.A. Nikulin, comandantul gărzii P.Z. și alți soldați obișnuiți ai gărzii.

La 8 zile după crimă, Ekaterinburg a căzut sub atacul albilor, iar un grup de ofițeri a intrat în casa lui Ipatiev. În curte l-au găsit pe spanielul flămând al țarevicului, Joy, rătăcind în căutarea stăpânului său. Casa era goală, dar aspectul ei era de rău augur. Toate camerele erau pline de gunoi, iar sobele din camere erau pline cu cenușă de la lucrurile arse. Camera fiicelor era goală. O cutie goală de ciocolată, o pătură de lână pe fereastră. Paturile de tabără ale marilor ducese au fost găsite în camerele de gardă. Și fără bijuterii, fără haine în casă. Securitatea „a încercat” să facă asta. Răspândite prin camere și în mormanul de gunoi în care locuiau paznicii erau cele mai de preț lucruri pentru familie - icoane. Au mai rămas și cărți. Și erau și multe sticle de medicamente. În sala de mese au găsit o husă de pe tăblia uneia dintre prințese. Carcasa avea o urmă sângeroasă de mâini șterse.

Într-un morman de gunoi au găsit o panglică de Sfântul Gheorghe, pe care o avea țarul ultimele zile purta pe pardesiu. În acest moment, bătrânul servitor regal Chemodurov, eliberat din închisoare, ajunsese deja la casa Ipatiev. Când, printre sfintele icoane împrăștiate prin casă, Chemodurov a văzut imaginea lui Fedorovskaya Maica Domnului, bătrânul slujitor păli. Știa că amanta lui în viață nu se va despărți niciodată de această icoană.

Doar o cameră a casei a fost pusă în ordine. Totul a fost spalat si curatat. Era cameră mică, dimensiune 30-35 mp, acoperit cu tapet carouri, inchis; singura ei fereastră se sprijinea pe o pantă, iar umbra unui gard înalt zăcea pe podea. Pe fereastră era un grătar greu. Unul dintre pereți, despărțitorul, era punctat cu urme de gloanțe. A devenit clar: trăgeau aici.

De-a lungul cornișelor de pe podea sunt urme de sânge spălat. Erau și multe urme de gloanțe pe ceilalți pereți ai camerei, urmele s-au răspândit în evantai de-a lungul pereților: se pare că oamenii care au fost împușcați se grăbeau prin cameră.

Pe podea sunt lovituri de la lovituri de baionetă (aici, evident, erau străpungetoare) și două găuri de glonț (au împușcat într-o persoană mincinoasă).

Până atunci, ei au săpat deja grădina din apropierea casei, au examinat iazul, au săpat gropi comune în cimitir, dar nu au găsit urme ale familiei regale. Au dispărut.

Conducătorul suprem al Rusiei, amiralul A.V Kolchak, a numit un anchetator special pentru a investiga cazul familiei regale. chestiuni importante- Nikolai Alekseevici Sokolov. A condus ancheta cu pasiune și fanatic. Kolchak fusese deja împușcat, ea s-a întors puterea sovietică la Urali și Siberia, iar Sokolov și-a continuat munca. Cu materialele de investigație, a făcut o călătorie periculoasă prin toată Siberia până în Orientul Îndepărtat, apoi în America. În exil la Paris, el a continuat să ia mărturie de la martorii supraviețuitori. A murit cu o inimă frântă în 1924, în timp ce își continua investigația extrem de profesionistă. Datorită investigației minuțioase a lui N.A. Sokolov, au devenit cunoscute detaliile teribile ale execuției și înmormântării familiei regale. Să revenim la evenimentele din noaptea de 17 iulie 1918.

Yurovsky i-a aliniat pe arestați în două rânduri, în primul - întreaga familie regală, în al doilea - servitorii lor. Împărăteasa și Moștenitorul stăteau pe scaune. Regele stătea pe flancul drept în primul rând. Unul dintre servitori stătea la ceafă. Yurovsky stătea în fața țarului, față în față, ținând-o în brațe mâna dreaptăîn buzunarul pantalonilor, iar în mâna stângă ținea o foaie mică de hârtie, apoi a citit verdictul...

Înainte să aibă timp să termine de citit ultimele cuvinte, regele l-a întrebat cu voce tare: „Ce, n-am înțeles?” Yurovsky a citit-o a doua oară, când ultimul cuvânt A luat imediat un revolver din buzunar și a împușcat direct în țar. Regele a căzut cu spatele. Țarina și fiica Olga au încercat să facă semnul crucii, dar nu au avut timp.

Concomitent cu lovitura lui Yurovsky, au răsunat focuri de la plutonul de execuție. Toți ceilalți zece oameni au căzut la podea. Au mai fost trase câteva focuri de foc asupra celor care stăteau întinși. Fumul a întunecat lumina electrică și a îngreunat respirația. Tragerea s-a oprit, ușile camerei au fost deschise pentru a permite fumului să se împrăștie.

Au adus o targă și au început să scoată cadavrele. Cadavrul regelui a fost scos mai întâi. Cadavrele au fost transportate pe un camion aflat în curte. Când una dintre fiice a fost pusă pe o targă, a țipat și și-a acoperit fața cu mâna. Alții erau și ei în viață. Nu se mai putea trage cu ușile deschise, împușcături se auzeau pe stradă. Ermakov a luat o pușcă cu baionetă de la un soldat și i-a terminat pe toți cei care erau în viață. Când toți cei arestați erau deja întinși pe jos, sângerând, moștenitorul stătea încă pe scaun. Din anumite motive, nu a căzut la podea multă vreme și a rămas în viață... A fost împușcat în cap și în piept și a căzut de pe scaun. Câinele pe care una dintre prințese l-a adus cu ea a fost împușcat împreună cu ei.

După ce am încărcat morții în mașină, pe la ora trei dimineața, ne-am dus la locul pe care trebuia să-l pregătească Ermakov în spatele uzinei Verkhne-Isetsky. După ce am trecut de fabrică, ne-am oprit și am început să descarcăm cadavrele în vagoane, pentru că... Era imposibil să conduci mai departe cu mașina.

În timpul supraîncărcării, s-a descoperit că Tatyana, Olga și Anastasia purtau corsete speciale. S-a decis dezbracarea cadavrelor goale, dar nu aici, ci la locul de înmormântare. Dar s-a dovedit că nimeni nu știa unde era mina plănuită pentru asta.

Se făcea lumină. Yurovsky a trimis călăreți să caute mina, dar nimeni nu a găsit-o. După ce am condus puțin, ne-am oprit la un mile și jumătate de satul Koptyaki. În pădure au găsit o mină de mică adâncime cu apă. Yurovsky a ordonat ca cadavrele să fie dezbracate. Când au dezbrăcat-o pe una dintre prințese, au văzut un corset, rupt pe alocuri de gloanțe, în găuri se vedeau diamante. Tot ce era valoros a fost adunat din cadavre, hainele lor au fost arse, iar cadavrele în sine au fost coborâte într-o mină și aruncate cu grenade. După ce a finalizat operațiunea și a părăsit garda, Yurovsky a plecat cu un raport către Comitetul Executiv Ural.

Pe 18 iulie, Ermakov a ajuns din nou la locul crimei. A fost coborât în ​​mină cu o frânghie și a legat fiecare mort individual și l-a ridicat. Când i-au scos pe toți afară, au așezat lemnele de foc, le-au stropit cu kerosen și au stropit cadavrele ei înșiși cu acid sulfuric.

Deja în timpul nostru - în ultimii ani, cercetătorii au găsit rămășițele înmormântării familiei regale și, folosind metode științifice moderne, au confirmat că membrii familiei regale Romanov sunt îngropați în pădurea Koptyakovsky.

În ziua execuției familiei regale, 17 iulie 1918. O telegramă a fost trimisă de la Uralsovet la Moscova către Sverdlov, care vorbea despre execuția „fostului țar Nikolai Romanov, vinovat de nenumărate violențe sângeroase împotriva poporului rus, iar familia a fost evacuată într-un loc sigur”. Același lucru a fost raportat pe 21 iulie într-o notificare a Consiliului Urali către Ekaterinburg.

Cu toate acestea, în seara zilei de 17 iulie la ora 21:15. O telegramă criptată a fost trimisă de la Ekaterinburg la Moscova: „Secretul Comisarilor Poporului, informează Sverdlov că, în mod oficial, familia va muri în timpul evacuării Consiliu."

Pe 17 iulie, a doua zi după asasinarea țarului, la Alapaevsk au fost uciși cu brutalitate și alți membri ai Casei Romanov: Marea Ducesă Elisabeta (sora Alexandrei Feodorovna), Marele Duce Serghei Mihailovici, trei fii ai Marelui Duce Constantin, fiul al Marelui Duce Paul. În ianuarie 1919, patru Mari Duci, inclusiv Paul, unchiul țarului, și Nikolai Mihailovici, un istoric liberal, au fost executați în Cetatea Petru și Pavel.

Astfel, Lenin a tratat cu o cruzime extraordinară toți membrii Casei Romanov care au rămas în Rusia din motive patriotice.

La 20 septembrie 1990, Consiliul Local din Ekaterinburg a decis să aloce Eparhiei Ekaterinburg locul pe care se afla casa demolată a lui Ipatiev. Aici va fi construit un templu în memoria victimelor nevinovate.

Chronos / www.hrono.ru / DE LA RUS ANTICĂ LA IMPERIUL RUS / Nicolae al II-lea Alexandrovici.

Nicolae al II-lea este ultimul țar rus care a abdicat de la tron ​​și a fost executat de bolșevici, canonizat ulterior de Biserica Ortodoxă Rusă. Domnia lui este evaluată în diferite moduri: de la critici dure și declarații că era un monarh „sângeros” și cu voință slabă, vinovat de un dezastru revoluționar și de prăbușirea imperiului, până la laude pentru el. demnitatea umanăși susține că a fost un om de stat și reformator remarcabil.

În timpul domniei sale, a existat un boom fără precedent în economie, agricultură, industrie. Țara a devenit principalul exportator de produse agricole, exploatarea cărbunelui și topirea fierului a crescut de patru ori, producția de energie electrică a crescut de 100 de ori, iar rezervele de aur ale băncii de stat s-au dublat. Împăratul a fost fondatorul aviației ruse și flota de submarine. Până în 1913, imperiul a intrat în primele cinci țări cele mai dezvoltate din lume.

Copilărie și adolescență

Viitorul autocrat s-a născut la 18 mai 1868 la reședința de țară a conducătorilor ruși din Țarskoe Selo. El a devenit primul născut al lui Alexandru al III-lea și al Mariei Feodorovna dintre cei cinci copii ai lor și moștenitorul coroanei.

Principalul său educator, conform deciziei bunicului său, Alexandru al II-lea, a devenit generalul Grigory Danilovici, care a deținut această „poziție” între 1877 și 1891. Ulterior, a fost acuzat de neajunsurile caracterului complex al împăratului.

Din 1877, moștenitorul a primit educație la domiciliu după un sistem care includea discipline de învățământ general și cursuri de științe superioare. La început a stăpânit artele vizuale și muzicale, literatura, procese istoriceși limbi străine, inclusiv engleză, daneză, germană, franceză. Și din 1885 până în 1890. a studiat afacerile militare, economia și jurisprudența, importante pentru activitățile regale. Mentorii săi au fost oameni de știință proeminenți - Vladimir Afanasyevich Obruchev, Nikolai Nikolaevich Beketov, Konstantin Petrovici Pobedonostsev, Mihail Ivanovici Dragomirov etc. În plus, ei erau obligați doar să prezinte materialul, dar nu să testeze cunoștințele moștenitorului prințului moștenitor. Cu toate acestea, a studiat cu multă sârguință.

În 1878, un profesor de engleză, domnul Karl Heath, a apărut printre mentorii băiatului. Datorită lui, adolescentul nu numai că a stăpânit perfect limba, dar s-a și îndrăgostit de sport. După ce familia s-a mutat la Palatul Gatchina în 1881, nu fără participarea englezului, o sală de antrenament cu bară orizontală și bare paralele a fost echipată într-una dintre sălile sale. În plus, împreună cu frații săi, Nikolai a călărit bine pe cai, a împușcat, a îngrădit și a devenit bine dezvoltat fizic.

În 1884, tânărul a depus jurământul în slujba Patriei și a început serviciul, mai întâi în Preobrazhensky, iar 2 ani mai târziu în Regimentul de Husar al Maiestății Sale.

În 1892, tânărul a câștigat gradul de colonel, iar tatăl său a început să-l introducă în specificul guvernării țării. Tânărul a participat la lucrările Parlamentului și a Cabinetului de Miniștri, a vizitat diferite părți ale monarhiei și în străinătate: Japonia, China, India, Egipt, Austro-Ungaria, Grecia.

Urcarea tragică la tron

În 1894, la ora 2:15 la Livadia, Alexandru al III-lea a murit de o boală de rinichi, iar o oră și jumătate mai târziu, în Biserica Înălțarea Crucii, fiul său a jurat credință coroanei. Ceremonia de încoronare - asumarea puterii împreună cu atributele corespunzătoare, inclusiv coroana, tronul, sceptrul - a avut loc în 1896 la Kremlin.

A fost umbrită de evenimentele teribile de pe câmpul Khodynka, unde au fost planificate festivități cu prezentarea a 400 de mii de cadouri regale - o cană cu monograma monarhului și diverse delicatese. Drept urmare, pe Khodynka s-a format o mulțime de milioane de oameni care doresc să primească cadouri. Rezultatul a fost o fugă groaznică care a luat viața a aproximativ o mie și jumătate de cetățeni.

După ce a aflat despre tragedie, suveranul nu a anulat evenimentele festive, în special, recepția la ambasada Franței. Și, deși mai târziu a vizitat victimele în spitale și a sprijinit financiar familiile victimelor, a primit totuși porecla populară „Bloody”.

Domni

În politica internă tânărul împărat și-a menținut angajamentul tatălui său față de valorile și principiile tradiționale. În primul vorbirea în publicîn 1895, la Palatul de Iarnă, și-a anunțat intenția de a „proteja principiile autocrației”. Potrivit unui număr de istorici, această afirmație a fost primită negativ de societate. Oamenii s-au îndoit de posibilitatea unor reforme democratice, iar acest lucru a provocat o creștere a activității revoluționare.

Cu toate acestea, după contrareformele tatălui său, ultimul țar rus a început să susțină la maximum deciziile de îmbunătățire a vieții oamenilor și de a consolida sistemul existent.

Printre procesele introduse sub el au fost:

• recensământul populației;
• introducerea circulației aurului a rublei;
• învățământ primar universal;
• industrializare;
• limitarea programului de lucru;
• asigurarea lucrătorilor;
• îmbunătățirea indemnizațiilor soldaților;
• creșterea salariilor și pensiilor militarilor;
• toleranță religioasă;
• reforma agrară;
• construcție de drumuri pe scară largă.

Film de știri rar cu împăratul Nicolae al II-lea în culoare

Datorită creșterii tulburări populareși războaie, domnia împăratului s-a desfășurat într-o situație foarte grea. Urmând cerințele vremii, el a acordat supușilor săi libertatea de exprimare, de întrunire și de presă. În țară a fost creată Duma de Stat, care a îndeplinit funcțiile celui mai înalt organ legislativ. Cu toate acestea, odată cu izbucnirea primului război mondial în 1914, problemele interne s-au agravat și mai mult și au început protestele în masă împotriva autorităților.

Autoritatea șefului statului a fost afectată negativ și de eșecurile militare și de apariția zvonurilor despre ingerința în guvernarea țării a diverșilor ghicitori și a altor personalități controversate, în special a principalului „consilier al țarului” Grigory Rasputin, care a fost considerat de majoritatea cetățenilor un aventurier și un necinstit.

Filmări ale abdicării lui Nicolae al II-lea

În februarie 1917, în capitală au început revolte spontane. Monarhul intenționa să-i oprească cu forța. Cu toate acestea, la Cartierul General domnea o atmosferă de conspirație. Doar doi generali și-au exprimat disponibilitatea de a-l sprijini pe împărat și de a trimite trupe pentru a-i calma pe rebeli, restul au fost în favoarea abdicării sale. Drept urmare, la începutul lunii martie, la Pskov, Nicolae al II-lea a luat decizia dificilă de a abdica în favoarea fratelui său Mihail. Cu toate acestea, după ce Duma a refuzat să-și garanteze siguranța personală dacă accepta coroana, el a renunțat oficial la tron, punând astfel capăt monarhiei ruse de o mie de ani și domniei de 300 de ani a dinastiei Romanov.

Viața personală a lui Nicolae al II-lea

Prima dragoste a viitorului împărat a fost dansatoarea de balet Matilda Kshesinskaya. A avut o relație intimă cu ea cu aprobarea părinților săi, îngrijorat de indiferența fiului său față de sexul opus, timp de doi ani, începând cu 1892. Cu toate acestea, legătura cu balerina, calea și favorita Sankt-Petersburgului, din motive evidente, nu a putut duce la o căsătorie legală. Lungmetrajul lui Alexei Uchitel „Matilda” este dedicat acestei pagini din viața împăratului (deși telespectatorii sunt de acord că în acest film există mai multă ficțiune decât acuratețe istorică).

În aprilie 1894, în orașul german Coburg, a avut loc logodna țareviciului în vârstă de 26 de ani cu prințesa Alice de Darmstadt de Hesse, în vârstă de 22 de ani, nepoata reginei Victoria a Angliei. Mai târziu, el a descris evenimentul ca fiind „minunat și de neuitat”. Nunta lor a avut loc în noiembrie în biserica Palatului de Iarnă.

Interviu cu Henryk Glembocki - angajat al Departamentului de Istorie a Europei de Est, Facultatea de Istorie, Universitatea Jagiellonian

Polonia Christiana: în urmă cu 100 de ani, autoritățile revoluționare l-au arestat pe ultimul țar rus, Nicolae al II-lea, iar câteva luni mai târziu, el și întreaga sa familie au murit în mâna bolșevicilor. Mulți ruși îl consideră un martir sau chiar un sfânt, în timp ce alții îl acuză că a condus un imens imperiu la prăbușire și a predat puterea revoluționarilor. Care este evaluarea ta despre ultimul rege și despre domnia sa?

Henryk Głębocki: Evaluarea mea, desigur, va reflecta experiența poloneză a relațiilor cu Imperiul Rus. Multă vreme, figura lui Nicolae al II-lea a fost privită prin prisma catastrofei revoluţionare a ţării sale, adică într-o lumină negativă. În acest context, intrările din Jurnalul țarului Nicolae al II-lea, care a fost publicat în Polonia înainte de al Doilea Război Mondial, au fost adesea citate pentru a ilustra credința larg răspândită despre limitarea abilități mentale acest conducător, caracterul lui slab și îngustia sa de minte.

Trebuie remarcat, însă, că la acea vreme ținerea unui jurnal era un element de educație pentru moștenitorul tronului sau pentru un membru al casei domnitoare. Un exemplu este jurnalul lui Alexandru al II-lea, bunicul lui Nicolae al II-lea, pe care l-a păstrat încă din copilărie. Acest document arată clar cum și-a perfecționat abilitățile lingvistice și a învățat disciplina mentală. De aceea vedem postări despre lucruri nesemnificative: vremea, întâlnirile regulate, paradele etc. Peste un sfert de secol de lucru în arhivele rusești și post-sovietice, am văzut multe jurnale de acest fel. Nicolae al II-lea și-a păstrat notele într-un spirit similar. Cu toate acestea, în 1917, țarul a simțit că se apropie tragedia, realizând consecințele abdicării sale. La 15 martie 1917, el scrie în jurnalul său: „La ora unu dimineața am plecat din Pskov cu un sentiment greu de ceea ce am trăit. Există trădare, lașitate și înșelăciune peste tot.”

- Ce demonstrează asta?

„Cred că a simțit că abdicarea, care avea să ducă în curând la răsturnarea monarhiei, ar fi ca și cum ar fi îndepărtarea axei din mecanismul complex al imperiului, al cărui element principal era autocrația. În 1917, în doar câteva luni, întreaga structură complexă a statului s-a prăbușit la propriu.

Nicolae al II-lea cu siguranță nu era o persoană proastă, dar cei din jur aveau multe plângeri împotriva lui. A fost considerat prea sensibil și nehotărât, a fost acuzat că este slab de voință, că nu poate lua decizii rapid, că este influențat de mediul său: iubita lui soție și miniștrii succesivi.

Pe de altă parte, ultimul rege a fost adesea prejudiciat oameni diferitiși în cele din urmă a intrat în conflict cu ei. De exemplu, s-a certat cu ministrul de Finanțe Serghei Witte, pe care Nicolae al II-lea îl ura, dar care era un politician foarte capabil și a dus reforme conservatoare în Rusia, sau cu Piotr Stolypin, unul dintre cei mai importanți reformatori ruși. Amândoi doreau să salveze monarhia și imperiul, dar regele nu a putut stabili relații cu ei, crezând în argumentele adversarilor lor politici.

O trăsătură importantă de personalitate a lui Nicolae al II-lea a fost religiozitatea sa, care a fost combinată cu convingerea că Ortodoxia era interconectată cu autocrația și garanta stabilitatea imperiului. El credea în misiunea providențială a monarhului, care continuă tradiția politică și culturală a dinastiei, își păstrează imperiul și supușii și credea în legătura dintre rege și popor.

- Se mai poate spune ca personajul lui Nicolae al II-lea avea multe trasaturi atractive.

— Ultimul țar a fost, fără îndoială, un bun cap de familie, ca și tatăl său Alexandru al III-lea. La rândul său, nu același lucru se poate spune despre bunicul său prea amoros, Alexandru al II-lea. Istoricii îl numesc uneori pe Nicolae al II-lea „cel mai nepotist țar”. Era interesat de religie, știință, cultură, a călătorit mult cu familia și a iubit fotografia, motiv pentru care s-au păstrat atât de multe fotografii frumoase ale ultimilor Romanov. Când comunica cu alte persoane, el s-a comportat natural.

Nicolae al II-lea credea sincer în ideea unui conservator monarhia rusă, care se bazează pe credinta ortodoxași instituția autocrației nelimitate. Prin urmare, el, ca și predecesorii săi, avea o antipatie pentru instituțiile parlamentare (erau considerate un „produs străin occidental”), pe care opoziția politică dorea să apară. Din păcate, multe dintre trăsăturile care l-au făcut pe rege persoana bunaîn viața privată, l-a împiedicat să gestioneze eficient mecanismul uriaș și complex al imperiului rus. Uneori părea că această sarcină îi depășește puterile. El și-a dat seama de acest lucru, mai ales în momentul urcării pe tron ​​și și-a împărtășit îndoielile. Indecizia și deciziile eronate au slăbit autoritatea autorităților. Totul a început cu tragedia petrecută la Moscova în timpul încoronării sale: din cauza zdrobirii și panicii de pe câmpul Khodynka, mulți oameni au murit. În aceeași zi, tânărul rege s-a lăsat convins și a mers la un bal la ambasada Franței. Mulți ruși nu l-au putut ierta pentru asta.

Context

Cum i-a înfuriat Nicolae al II-lea pe finlandezi

Pe 18.02.2017

Moștenitorul tronului Rusiei Nicolae al III-lea

Deutsche Welle 02.06.2017

Ce le-a dat Nicolae al II-lea finlandezilor?

Helsingin Sanomat 25.07.2016

Imperiul Rus, mai ales înainte de revoluția din 1905 și de apariția instituțiilor constituționale, a fost o țară care a limitat libertățile sociale, civile, naționale și religioase de bază. Sub ultimii doi Romanov, Alexandru al III-lea și Nicolae al II-lea, rusificarea a devenit ideea politică oficială, victima căreia nu au fost doar polonezii, ci și popoarele loiale anterior - georgieni, germani baltici. Nemulțumirea a crescut din cauza revenirii la această politică înainte de Primul Război Mondial. A găsit o cale de ieșire în 1917 în sloganuri despre drepturile popoarelor cărora guvernul provizoriu le-a acordat autonomie. După lovitura de stat bolșevică, aceștia au început să declare pe rând independența. În timpul războiului, Germania și Austro-Ungaria au profitat de nemulțumirea diferitelor popoare: au susținut forțele care au căutat să scinda imperiul, inclusiv polonezi.

Sunteți de acord cu teza conform căreia Nicolae al II-lea a fost un țar care pur și simplu „nu a crescut” pentru responsabilitățile care i-au căzut pe umerii lui după moartea prematură a tatălui său?

- Totul este mult mai complicat. Aproape toată lumea avea plângeri împotriva lui Nicolae al II-lea. Partidele liberale și revoluționare l-au urât pentru angajamentul său față de instituția autocrației. Cei care contau pe concesii din partea lui ar fi putut privi diferit „moliciunea” caracterului său dacă s-ar fi hotărât în ​​cele din urmă la ceva, de exemplu, a cooperat cu Duma după crearea acesteia. Cu toate acestea, Nicolae al II-lea a fost crescut pentru a ura astfel de instituții, el a dizolvat de două ori Duma și i-a limitat drepturile. El, în calitate de reprezentanți ai cercurilor conservatoare, credea că forma constituțională de guvernare și parlament contrazice misiunea țarului și tradiția rusă.

Dacă Nicolae al II-lea ar fi fost de acord să coopereze cu forțele care au încercat să reformeze Rusia într-un spirit conservator (reprezentantul lor era, de exemplu, Stolypin), atunci poate că ar fi putut returna stabilitatea statului.

Dar domnitorul își schimba constant părerea în funcție de situație sau de sfatul consilierilor săi. Principalul factor care a declanșat slăbirea imperiului, a trezit ascuns în el sistem social forța anarhiei și a distrugerii, a intensificat procesele care fuseseră incipiente de câteva generații, a devenit război. Este de remarcat faptul că politicieni aspriți precum Witte l-au descurajat pe țar să participe la acest conflict, care ar putea provoca o criză și o revoluție, ca după războiul pierdut cu Japonia din 1905.

Trăsături de caracter, tragedie familială (boala incurabilă a moștenitorului tronului, țareviciul Alexei), fluctuații politice - toate acestea au fost folosite de oponenții lui Nicolae al II-lea (inclusiv în cercurile curții) și de opoziție, care a răspândit „legenda neagră” despre țar și soția lui. Pretextul a fost figura influentului Grigory Rasputin. Poveștile adevărate și false pe această temă au subminat autoritatea monarhiei și au avut un efect deosebit de distructiv în timpul Primului Război Mondial, când țarul și-a asumat titlul de Comandant Suprem.

La rândul său, dacă ne uităm la anul trecutÎn viața lui Nicolae al II-lea, după abdicarea sa, vom vedea că a dat dovadă de calități admirabile, și-a păstrat prezența sufletească și a avut grijă de familia sa. În mare parte datorită acestui fapt, ultimul țar și întreaga sa familie au fost înălțați la altar în Biserica Ortodoxă, mai întâi în străinătate și apoi în Rusia. Este interesant că „evaluările” celor mai îndrăgiți conducători din Rusia au fost conduse și continuă să fie conduse de oameni care nu s-au sfiit de la violență și chiar de la crime, dar care au crescut dimensiunea imperiului, oferindu-l. poziție puternicăîn lume. Aceștia sunt regi precum Petru cel Mare, Ecaterina a II-a sau Nicolae I. Iar domnitorii care au încercat să reformeze țara, ca Alexandru I și mai ales Alexandru al III-lea, au fost supuși celor mai puternice critici.

Multimedia

Acum 400 de ani, Romanovii au urcat pe tronul regal

InoSMI 03.07.2013

Procesiunea Cruciiîn memoria ultimului țar rus și a familiei sale

InoSMI 18.07.2011

Nicolae al II-lea, care a căzut victima comunismului, este acum venerat în Rusia sub două forme. Pe de o parte, aceasta este martir ortodox(purtător de pasiune), care a murit împreună cu familia pentru credință. În același timp, a apărut o definiție neoficială a „regelui-mântuitor”. Această definiție, care se limitează la erezie, înseamnă că victima a devenit martiriu, țarul a ispășit păcatul poporului, care s-a lăsat ademenit de ideologia fără Dumnezeu a comunismului.

Cum s-a întâmplat ca evenimentele să aibă loc atât de repede în Rusia, care au schimbat complet statul? Totul a început cu faptul că la 15 martie 1917, Nicolae al II-lea a abdicat de la tron, iar pe 21 martie a fost arestat.

— Unii istorici vor spune că aceasta este o coincidență a circumstanțelor: ninsori abundente care au paralizat mișcarea; întârzieri în livrările de cereale, care au dus la cozi la pâine; mai departe – discursuri ale femeilor flămânde pe care cazacii nu voiau să le împrăștie. Opoziția unită, care includea liberali și social-democrați, a reușit să ridice capul și să ia inițiativa. Întreaga revoluție s-a limitat de fapt la evenimentele din capitala imperiului. Unii dintre comandanți au făcut presiuni asupra regelui, cerând ca acesta să transfere tronul cuiva mai popular pentru a continua războiul. Totuși, totul s-a dezvoltat rapid. Chiar și acum este greu de înțeles cum s-ar putea întâmpla toate acestea atât de repede. De aceea se vorbește adesea despre un fel de conspirații sau o lovitură de stat organizată.

Între timp, în toate disputele despre cauzele prăbușirii monarhiei ruse și evenimentele care au fost lansate de abdicarea lui Nicolae al II-lea, fenomenele de lungă durată care au pregătit terenul revoluției ne scapă atenției. Una dintre ele este scăderea treptată a autorității monarhiei și a regelui, pentru care el însuși a fost vinovat. Acest fenomen s-a intensificat pe fundalul dezastrului militar. La aceasta ar trebui adăugat un întreg set de probleme sociale și politice nerezolvate de la începutul secolului al XX-lea. Rusia a fost una dintre cele mai dinamice țări în curs de dezvoltare din lume. Creșterea economică rapidă sub sistemul semi-feudal care a fost menținut în Imperiul Țarist și care a fost protejat de țar a creat tensiune. Ea și-a găsit expresie în lozincile opoziției și ale partidelor revoluționare, dar nu s-a reflectat în sentimentul public decât la primele înfrângeri pe fronturi.

Răul, inclusiv răul social, dă naștere unui nou rău. Cei care au încercat să eradice acest rău și suferința umană prin mijloace violente și să uzurpe rolul „salvatorilor” umanității au condus țara prin revoluție la o suferință și mai mare. Profetul amenințării totalitare a secolului al XX-lea, marele scriitor rus Fiodor Dostoievski, a avertizat despre o astfel de capcană când a vorbit despre pericolul vanității umane. Revoluția rusă și-a „devorat copiii”: nu numai bolșevicii, ci și reprezentanții inteligenței liberale și social-democrate care au crezut inițial în puterea ei. Dovezi expresive ale acestei dezamăgiri pot fi găsite, în special, în paginile jurnalelor lui Zinaida Gippius și Ivan Bunin.

Revoluția rusă a eliberat tensiuni sociale acumulate. În 1917, mulți țărani își mai aminteau iobăgie, corvée, atitudine inumană a proprietarilor. Credința în „redistribuirea neagră”, adică redistribuirea echitabilă a pământului, dorința de a lua proprietatea proprietarilor de pământ s-a făcut simțită în 1917. Bolșevicii au folosit cu cinism aceste sentimente și au lansat sloganuri populiste „pământul țăranilor”, „jefuiește prada”, fără a pregăti reforme.

Un subiect separat este reacția la revoluția rusă a unei lumi care a fost ocupată de masacre militare. Germanii, după ce nu au reușit să-i convingă pe Romanov să părăsească războiul, i-au finanțat pe bolșevici pentru a provoca o revoluție și a elimina frontul de est. Britanicii, la rândul lor, temându-se de proteste în propria lor țară, au refuzat în 1917 să salveze familia lui Nicolae al II-lea, care pur și simplu dorea să meargă la rudele lor din Marea Britanie.

Richard Pipes scrie în cartea sa „ Scurt istoric revoluția rusă„: „Când conducerea unei țări își dă dreptul de a-și ucide proprii cetățeni nu pentru acțiunile lor, ci pentru că consideră că moartea lor este necesară, intră într-o lume în care funcționează legi morale complet diferite, trece linia dincolo de care începe genocidul. ." Sunteți de acord cu ideea că moartea lui Nicolae al II-lea, a familiei sale și a tuturor membrilor familiei Romanov a fost necesară pentru bolșevici?

— Sensul politic Această crimă pare clară: au vrut să distrugă reprezentanți ai dinastiei conducătoare. Așa trebuie înțeleasă uciderea țareviciului Alexei. În primăvara și vara anului 1918, bolșevicii i-au ucis pe toți Romanovii care au căzut în mâinile lor. În același timp, nu au denunțat aceste crime, temându-se nu atât de mult că vor fi condamnați în lume, ci mai degrabă aliatul lor, șeful monarhiei germane.

Moartea lui Nicolae al II-lea și a familiei sale, precum și „Teroarea roșie” care a început în august 1918, simbolizează nașterea lui regim totalitar, care nu a ținut cont de viața indivizilor sau a grupurilor sociale. Marea Teroare este ilustrată de operațiunile naționale ale NKVD, inclusiv „operațiunea poloneză” din 1937-38, ele arată că bolșevicii au găsit întotdeauna un motiv pentru a extermina grupurile incomode ale populației. Moartea lui Romanov nu a fost doar un semn de teroare în masă, ci și cel mai izbitor simbol al ceea ce a fost de fapt regimul bolșevic în curs de dezvoltare.

- Mulțumesc pentru conversație.

Materialele InoSMI conțin evaluări exclusiv ale mass-media străine și nu reflectă poziția personalului editorial InoSMI.

Domnia lui Nicolae al II-lea (pe scurt)

Domnia lui Nicolae al II-lea (pe scurt)

Nicolae al II-lea, fiul lui Alexandru al III-lea, a fost ultimul împărat al Imperiului Rus și a domnit între 18 mai 1868 și 17 iulie 1918. Am putut primi o educație excelentă și am vorbit fluent în mai multe limbi straine, și a putut ajunge și la gradul de colonel în armata rusă, mareșal de câmp și amiral al flotei armatei britanice. Nicolae a trebuit să urce pe tron ​​după moartea subită a tatălui său. La vremea aceea, tânărul avea douăzeci și șase de ani.

Din copilărie, Nicolae a fost pregătit pentru rolul viitorului conducător. În 1894, la o lună după moartea tatălui său, s-a căsătorit cu prințesa germană Alice de Hesse, cunoscută mai târziu drept Alexandra Feodorovna. Doi ani mai târziu, a avut loc încoronarea oficială, care a avut loc în doliu, pentru că din cauza zdrobirii uriașe de oameni care doreau să-l vadă cu ochii pe noul împărat, mulți oameni au murit.

Împăratul a avut cinci copii (patru fiice și un fiu). În ciuda faptului că medicii au descoperit hemofilia la Alexei (fiul), el, ca și tatăl său, era pregătit să conducă Imperiul Rus.

În timpul domniei lui Nicolae al II-lea, Rusia era în stadiu de ascensiune economică, dar situația politică din interiorul țării se înrăutățea pe zi ce trece. Eșecul împăratului ca conducător a dus la tulburări interne. Drept urmare, după dispersarea mitingului muncitoresc din 9 ianuarie 1905 (acest eveniment este cunoscut și sub numele de „Duminica Sângeroasă”), statul a fost în flăcări de sentimente revoluționare. A avut loc revoluția din 1905-1907. Rezultatul acestor evenimente este porecla dintre oamenii regelui, pe care oamenii l-au numit pe Nicholas „sângeros”.

În 1914, a început Primul Război Mondial, care a afectat negativ statul Rusiei și a agravat situația politică deja instabilă. Operațiunile militare nereușite ale lui Nicolae al II-lea au dus la o revoltă la Petrograd în 1917, care a dus la abdicarea țarului de la tron.

La începutul primăverii anului 1917, întreaga familie regală a fost arestată și ulterior trimisă în exil. Execuția întregii familii a avut loc în noaptea de 16 spre 17 iulie.

Iată principalele reforme din timpul domniei lui Nicolae al II-lea:

· Manageriale: s-a format Duma de Stat, iar oamenii au primit drepturi civile.

· Reforma militară efectuată după înfrângerea din războiul cu Japonia.

· Reforma agrară: pământul a fost atribuit țăranilor privați mai degrabă decât comunităților.