Eu. Onde?

Até agora, os historiadores discutem não apenas sobre o número de soldados que participaram de ambos os lados na batalha de 5 de abril de 1242, mas também sobre o local desta batalha. Não é verdade que a Batalha do Gelo ocorreu, como dizem muitos livros sobre ela, no Lago Peipsi. Nas versões dos historiadores há referências tanto ao Lago Peipsi quanto ao Lago Pskov, bem como ao Lago Quente (no século 13 chamado Uzmen - um gargalo, um estreito que conecta os lagos Pskov e Peipus).

Citação do livro de Alexander Shirokorad “A mina terrestre do Báltico de Pedro, o Grande” (M.: AST, 2008): “Dos dez historiadores que trataram desta questão (Kostomarov, Vasiliev, Trusman, Lurie, Porfiridov, Bunin, Belyaev, Tikhomirov, Paklar, Kozachenko) apenas o estoniano Paklar realizou pesquisas especiais no local, enquanto os restantes tentaram encontrar uma solução no silêncio dos seus escritórios. Como resultado, os supostos locais de batalha estão espalhados por uma área de cerca de cem quilômetros!”

Nazaruk V. M. "Batalha no Gelo", 1984

Na verdade, G.N. Karaev também foi ao local com três expedições de entusiastas (1959, 1960, 1962, mais uma pesquisa de reconhecimento realizada por ele em 1961), mas falaremos mais sobre isso mais tarde.

As pesquisas arqueológicas destinadas a encontrar evidências da batalha de 1242 não levaram a nenhum resultado. Em primeiro lugar, se a batalha realmente acontecesse no gelo do lago, parte da armadura poderia ter afundado. Em segundo lugar, espadas, escudos, capacetes e cota de malha eram de alto valor no século 13 - e não é de surpreender que o que não se afogou tenha sido limpo.

A primeira crônica de Novgorod da edição mais antiga aponta para o Lago Peipus: “Tendo visto o Príncipe Oleksandr e os Novgorodianos, ele montou um regimento no Lago Chudskoye, em Uzmen, na Pedra do Corvo; e correu para o regimento de Nemtsi e Chyud e atravessou o regimento com um porco...” (citado na publicação: Novgorod First Chronicle of the Senior and Younger Editions. M.: Editora da Academia de Ciências da URSS, 1950 , p. 78; citação adaptada).

A primeira crônica de Novgorod da edição mais jovem também fala sobre o Lago Peipsi: “Tendo visto o Príncipe Alexandre e os Novgorodianos, ele montou um regimento no Lago Chudskoe, em Uzmen, na Pedra do Corvo; e veio o Lago Chudskoye: havia muitos de ambos” (p. 295-296 op. cit.).

Vejamos a Crônica Laurentiana: “O Grão-Duque Yaroslav enviou seu filho Andrea a Novgorod, o Grande, para ajudar Oleksandrov em Nemtsi, e eu venci além de Pleskov, no lago, e fui preenchido com muito cativeiro, e Andrei voltou para seu pai com honra” (citado da publicação: Coleção completa de crônicas russas. Volume um. Laurentian and Trinity Chronicles, São Petersburgo, 1846. P. 201). Se o cronista disse “além de Pleskov”, isto é, além de Pskov, então provavelmente ele se referia ao Lago Pskov.

Trecho de “A Vida de Alexander Nevsky” (manuscrito de meados do século 16 da comunidade de Velhos Crentes Grebenshchikov em Riga. No livro: Anais do Departamento de Literatura Russa Antiga / Academia de Ciências da URSS. Instituto de Literatura Russa (Pushkin Casa); Ed. V. P. Adrianova-Peretz - M.: Editora da Academia de Ciências da URSS, 1947. T. V. P. 190-191):

“Depois da vitória de Oleksandr, como se ele tivesse derrotado o navio 3, e no ano do inverno, e fosse para terras alemãs com grande força, não se vangloriem em voz alta: repreendamos a língua eslovena. Abaixo, ele tomou a cidade de Pleskov e os plantou, o Príncipe Oleksandro capturou os mesmos, libertou a cidade de Pleskov do cativeiro, e tendo lutado contra suas terras e queimando-as e tomando-as completamente, e cortando outras.

Copularam com orgulho e decidiram: vamos derrotar Alexandre, vamos conquistá-lo com as mãos. Quando os guardas de Oleksandr se aproximaram e começaram a lutar, o Príncipe Oleksandro pegou em armas e foi contra si mesmo, pisando no mar de gente, espancando os dois em multidão: seu pai, Yaroslav, enviou-lhe seu irmão mais novo, Andrei, em um grande esquadrão para ajudar ele." Então, aqui está o “mar humano”.

N. M. Karamzin não disse quase nada sobre o tema do “local de encontro”: “O cronista da Livônia diz que 70 cavaleiros corajosos colocaram suas cabeças ali e que o Príncipe de Novgorod, tendo capturado 6 funcionários, ordenou que fossem mortos. O vencedor entrou na Livônia e, quando nossos soldados se espalharam para coletar alimentos, o inimigo derrotou o pequeno destacamento avançado de Novogorod. Aqui Alexandre mostrou a arte de um líder militar prudente: conhecendo a força dos alemães, recuou, procurou um lugar vantajoso e parou no Lago Peipus” (“História do Estado Russo”, volume IV). Como vemos, Karamzin - o que foi observado mais de uma vez pelos historiadores russos - evita indicar o local exato da batalha. “...Estava procurando um lugar vantajoso e me estabeleci no Lago Peipsi”, e pronto.

N.I. Kostomarov: “Alexandre sentou-se em Pskov; destacamentos foram enviados às terras alemãs em busca de notícias. Alexandre esperava uma nova guerra; tinha que vir dos alemães. E, de fato, ele logo soube que a força alemã havia atacado os destacamentos enviados para as terras alemãs, derrotado-os e se deslocando para Pskov. Meistre Valk e os bispos caminharam com confiança de que as coisas iriam melhorar do seu lado. A milícia alemã caminhou sobre o gelo ao longo do Lago Peipus, com o objetivo de chegar a Pskov pelo gelo. Mas Alexandre seguiu o caminho dos inimigos e ele próprio partiu de Pskov através do gelo com os novgorodianos e os pskovianos. Alexandre colocou seu exército em formação de batalha no lago, perto da rocha Voroniy Kamen, em Uzmen, na curva do Lago Pskov para o Lago Peipus. Este lugar tem esse nome porque os corvos realmente estão constantemente circulando por lá” (“República Russa. O governo do povo do norte da Rússia nos tempos do modo de vida appanage veche. História de Novgorod, Pskov e Vyatka”). Então, aqui está uma mudança de lago em lago, ou seja, um lugar provavelmente próximo à vila de Pnevo - Uzmen, ou Lago Quente.

S. M. Solovyov: “Tendo chegado a Novgorod em 1241, Alexandre imediatamente foi contra os alemães em Koporye, tomou a fortaleza, trouxe a guarnição alemã para Novgorod, libertou parte dela, apenas enforcou os líderes traidores e Chud. Mas era impossível libertar Pskov tão rapidamente; Somente no ano seguinte, em 1242, tendo viajado para a Horda, Alexandre marchou para Pskov e a tomou, e setenta cavaleiros com muitos guerreiros comuns morreram, seis cavaleiros foram capturados e torturados, como diz o cronista alemão. Depois disso, Alexandre entrou nas terras de Peipus, nas posses da Ordem; o exército deste último encontrou um dos destacamentos russos e o derrotou completamente; Quando os fugitivos trouxeram a notícia dessa derrota a Alexandre, ele recuou para o lago Pskov e começou a esperar pelo inimigo no gelo, que ainda estava forte em 5 de abril. Ao nascer do sol, começou a famosa batalha, conhecida em nossas crônicas como a Batalha do Gelo” (“História da Rússia desde os Tempos Antigos”, volume 3). Assim, segundo Solovyov, o massacre ocorreu no gelo do Lago Pskov.

Lev Gumilyov não tinha dúvidas de que o local da batalha era o Lago Peipus: “No inverno de 1242, Alexander Nevsky com seus Suzdal, ou, como diziam então, esquadrões “Nizovsky”, com o apoio dos Novgorodianos e Pskovitas, atacaram o destacamento alemão estacionado em Pskov. Depois de libertar Pskov, ele avançou em direção às forças principais dos Livonianos, que estavam recuando, contornando o Lago Peipsi. Na margem oeste do lago, na Pedra do Corvo, os alemães tiveram que lutar” (“Da Rússia à Rússia”).

Vamos pegar um livro de história moderna. Tudo é simples aqui: “Os cavaleiros derrotaram a vanguarda de Alexandre e empurraram o príncipe de volta para o Lago Peipsi. Aqui no dia 5 de abril um dos maiores batalhas na luta pelas terras do Báltico Oriental. O talento de Alexandre como comandante permitiu-lhe derrotar os cruzados.” (Pavlenko N. I., Andreev I. L., Fedorov V. A. História da Rússia desde os tempos antigos até 1861. 3ª edição, revisada / editada por N. I. Pavlenko. M.: pós-graduação, 2004. P. 79.)

Não vejo sentido em continuar vários pontos ponto de vista sobre a questão de onde exatamente ocorreu a Batalha do Gelo. Aqueles que desejam se familiarizar com a historiografia desta complicada questão são encaminhados para o livro contendo mapas e o livro: Batalha do Gelo 1242 Procedimentos de uma expedição complexa para esclarecer a localização da Batalha do Gelo / Rep. Ed. G. N. Karaev. Moscou - Leningrado: Nauka, 1966. 241 p. Os materiais historiográficos desta publicação podem ser encontrados online aqui. Fontes escritas, Ocidental e Russo, - ou.

Gostaria de dizer algo especial sobre G.N. Karaev, um conhecido pesquisador da questão da localização da Batalha do Gelo. Aqui está o que ele escreve sobre ele e sua expedição:

“Pesquisas que ajudariam a esclarecer os acontecimentos de sete séculos atrás foram realizadas pelo historiador militar, especialista na Idade Média, Major General G.N. Hoje, tudo o que aconteceu nos tempos soviéticos não é mais criticado tão indiscriminadamente. Porque havia algo para comparar. A expedição, que G.N. Karaev liderou voluntariamente e conduziu com sucesso, seria agora simplesmente impossível de organizar. Assim, durante vários anos, de 1956 a 1963, dezenas de pessoas de diversas especialidades trabalharam na expedição de forma totalmente gratuita durante as férias, férias e aulas práticas de estudantes: arqueólogos, hidrólogos, toponimistas, geólogos e outros. Os distritos militares forneceram-lhes os equipamentos mais modernos da época: aviões, helicópteros, barcos especiais. Mergulhadores e mergulhadores examinaram o fundo do lago, e grupos de turistas em caiaques encontraram canais pelos quais Alexander Nevsky poderia, em princípio, se mover.”

As expedições realizadas pela equipe de G. N. Karaev foram as seguintes:

1) Lago Quente - a crônica de Uzmen - na parte norte do século XIII foi bloqueado por uma península, da qual apenas a ilha de Mezha (Pirissar) sobreviveu.

2) Raven Stone - agora o remanescente de uma “estrutura em forma de cúpula, representada por arenito marrom-avermelhado. A altura desta colina obviamente não era menor que a cúpula perto da aldeia. Kallaste, atualmente atingindo uma altura de 12 m. Raven Stone, localizada na ponta noroeste da ilha. Voronii, que naquela época era a margem direita do rio. O Samolva, na sua confluência com Uzmen, elevando-se 12-15 m acima do resto da área, serviu como um excelente marco e ponto de guarda.”

G.N. Karaev observa: “Neste momento, o outeiro separado ainda pode ser encontrado e mapeado, mas não passará muito tempo e desaparecerá completamente, os restos da Pedra do Corvo sofrerão mais destruição e, finalmente, um tempo irá veio quando apenas o monumento histórico erguido como resultado trabalho de pesquisa Os historiadores soviéticos lembrarão aos descendentes o local da grande batalha na Pedra do Corvo, esta testemunha silenciosa do feito realizado pelos nossos antepassados.”

A crônica Uzmen refere-se ao canal que ligava os lagos Pskov e Peipus e agora leva o nome de Lago Quente. Entre a ponta norte do Cabo Sigovets, Ilha Stanok e a ponta oeste da Ilha Gorodets no início de Abril, o gelo era demasiado fraco (“Sigovitsa”). Mas entre o cabo Sigovets, no norte, e a aldeia de Pnevo, no sul, o gelo no início de abril era bastante forte e permitiu a travessia do Uzmen. Além disso, como escreve Karaev, “perto da costa oriental de Uzmen havia uma larga faixa de águas rasas, onde a água congelava no inverno. Como mostram os levantamentos hidrológicos, nesta faixa formaram-se baixios mal cobertos de água. Essas águas rasas, geralmente cobertas de juncos, são uma ocorrência comum até hoje. No inverno, quando a água congela, matagais de juncos permanecem saindo da neve na superfície gelada, como ilhas cobertas de grama.” A área da parte nordeste de Uzmen no século XIII. ficava no cruzamento de rotas comerciais, era fortificada (especialmente na região da foz do rio Zhelchi) e era densamente povoada. Aqui “havia aparentemente vastas terras onde peixes, feno e outros produtos agrícolas eram armazenados desde os tempos antigos”. Tudo isso era conveniente para a localização do exército.

Karaev escreve:

“Se, tendo tudo isto em conta, examinarmos cuidadosamente os contornos da costa das ilhas Uzmen, tal como eram no século XIII, de acordo com os levantamentos hidrológicos realizados pela expedição, torna-se evidente o seguinte:

1) a batalha não pôde ocorrer diretamente na Pedra do Corvo devido à fraqueza do gelo em Sigovitsa;

2) ao norte de Voronye Kamen, ou seja, entre ele e o Cabo Podborovsky, isso também está excluído, pois a crônica diz que o inimigo derrotado “os perseguiu 7 milhas ao longo do gelo até a costa de Subolich”, e a oeste de nesses locais existiam vastas ilhas arborizadas e, portanto, não era possível perseguir “no gelo”;

3) a sudoeste de Voronyi Kamen existia uma península, uma parte significativa da qual está atualmente inundada; agora leva o nome de Sigovets (cabo), já que seu extremo norte é adjacente a “Sigovitsa”.

Esta seção da margem oriental do Uzmen foi localizada no século XIII. (como agora) contra a sua parte mais larga - para a margem oposta, se olhar diretamente para oeste, em direção à aldeia. Parapalu fica atualmente a mais de 6 km e até 8 km do Cabo Ukhtinka, para onde, muito provavelmente, fugiram os remanescentes derrotados do exército de cavaleiros alemão. Assim, a este respeito, o sítio ao largo da costa ocidental do Cabo Sigovets aproxima-se muito das indicações da crónica. Localiza-se, porém, não muito longe da Pedra do Corvo - menos de 1,5 km; Isto explica plenamente o facto de o cronista, ao indicar o local da batalha, ter nomeado precisamente este marco, amplamente conhecido na zona.

S. Prisekin “Quem vier até nós com uma espada morrerá pela espada” (1983)

É preciso também ter em mente que naquela época ninguém media a distância entre as margens e ela só poderia ser nomeada de forma muito aproximada pelos participantes da campanha vitoriosa, que mais tarde, de memória, contaram ao cronista. Além disso, pelo fato de a descrição da batalha incluída na crônica ser embelezada pelas invenções religiosas do cronista, é lógico supor que ele nomeou o número “sete” neste caso como apócrifo para expressar a completude de a vitória conquistada sobre o inimigo.”

“Assim”, conclui G.N. Karaev, “a localização da Batalha do Gelo é determinada com bastante precisão a partir de uma comparação dos resultados da pesquisa expedicionária e dos dados topográficos sobre ela contidos no texto da crônica. Devido ao fato de que a costa perto do Cabo Sigovets agora mudou e se deslocou 300-400 m para leste, o local da batalha deve ser entendido como uma seção do Lago Tyoploe, localizada a aproximadamente 400 m a oeste da costa moderna do Cabo Sigovets , entre o seu extremo norte e a latitude da vila. Ilha".

No século XIII. o lago neste local era mais estreito do que é agora (veja abaixo).

A segunda questão “onde” diz respeito às duas opções oferecidas pela história: ainda está no gelo – ou na costa?

“De ambos os lados os mortos caíram na grama”, diz. Karaev respondeu a esta pergunta: “... tendo se formado em uma faixa de águas rasas adjacente à costa oriental de Uzmen, o exército russo se viu entre matagais de junco saindo sob a neve, que são mencionados na crônica como “grama .”

II. Quantos?

Voltemos às crônicas.

Na primeira crônica de Novgorod da edição mais antiga lemos: “... e Chudi caiu em desgraça, e Nemets 400, e com 50 mãos ele o trouxe para Novgorod” (p. 78).

Na primeira crônica de Novgorod da edição mais jovem, os números mudaram: “... e Chudi caiu em desgraça, e Nemets 500, e outros 50 com as mãos e trazidos para Novgorod” (p. 296).

Portanto, houve 400 ou 500 alemães mortos, 50 capturados e inúmeros outros milagres foram destruídos.

O Laurentian Chronicle, infelizmente, não informa nada sobre o número de soldados e mortos. Sua história “In the Summer of 6750” geralmente se encaixa em três linhas.

“A Vida de Alexander Nevsky” é uma fonte mais artística do que histórico-documental. Julgue por si mesmo: “Então era sábado, o sol nascente, o papel de parede se juntou, e houve um golpe do mal, um covarde das lanças quebrando, um som da espada cortando, como se o mar estivesse congelado para se mover, sem ver o gelo, tudo ficou coberto de sangue. Tem muita gente em seu regimento, mas eles lideram perto das intrigas e também são chamados de rotor de Deus. Quando o príncipe se aproximou da cidade de Pleskov, tendo-a retirado da cruz do abade, o sacerdote em manto foi para a cidade e diante da cidade, cantando a glória do Senhor a Oleksandr: tendo ajudado, ó Senhor, o manso David para derrotar os estrangeiros, nosso fiel príncipe, com as armas do padrinho, libertou a cidade de Pleskov dos estrangeiros dos estrangeiros pelas mãos de Alexandrova” (p. 191). Em uma palavra, “muitos”.

Karamzin escreve sobre este assunto: “O inverno ainda estava acontecendo em abril, e o exército poderia operar com segurança em gelo duro. Os alemães, numa coluna afiada, colidiram com as nossas fileiras; mas o corajoso Príncipe, atacando os inimigos lateralmente, confundiu-os; quebrou, exterminou os alemães e dirigiu Chud até a noite mais escura. 400 Cavaleiros caíram de nossas espadas; cinquenta foram feitos prisioneiros, incluindo um que, em sua arrogância, queria capturar o próprio Alexandre; Os corpos de Chudi jaziam a 11 quilômetros de distância” (“História do Estado Russo”, Volume IV). Como vemos, o historiador adere às informações da crônica.

N.I. Kostomarov, ao contrário de Karamzin, segue a “Vida de Alexander Nevsky”, acrescentando o número máximo de alemães mortos da crônica: “Os alemães avançaram em direção aos russos. Seguindo a tática da época, Alexandre posicionou seu exército como um porco: era o que se chamava de formação em triângulo, formando uma ponta afiada voltada para o inimigo. Vendo os inimigos que se aproximavam, Alexandre ergueu as mãos e disse em voz alta na frente de todo o seu exército: “Deus me julgue e julgue minha disputa com este povo eloqüente; ajude-me, Senhor, como você ajudou meu ancestral Yaroslav, contra o maldito Svyatopolk! Era então sábado da quinta semana da Quaresma, 5 de abril. O sol estava nascendo. À medida que os alemães se aproximavam, Alexandre moveu rapidamente o focinho de porco em direção ao inimigo e a formação alemã foi cortada. Então, diz o cronista, transmitindo sua história nas palavras de uma testemunha ocular que relatou a notícia do feito glorioso: “então ouviu-se um som crepitante de lanças quebradas e um som de corte de espada. Parecia que o mar congelado havia se movido e houve uma grande matança de alemães e Chud conosco, e o gelo não era visível: tudo estava coberto de sangue.” Despedaçados e fora de ordem, os alemães fugiram; os russos os perseguiram triunfalmente por onze quilômetros através do gelo, até a costa de Subolichesky. O cronista conta quinhentos alemães que foram espancados, e sobre Tschudi diz que um número incontável deles foi perdido; outros se afogaram na água: então, já na primavera, o gelo não era forte; e daqueles que fugiram, muitos tiveram ferimentos e morreram por causa dos ferimentos. Cinquenta alemães foram capturados vivos" ("República Russa. Governo do povo do norte da Rússia durante a época do modo de vida appanage veche. História de Novgorod, Pskov e Vyatka").

S. M. Solovyov: “... os russos conduziram os alemães através do gelo até a costa a uma distância de 11 quilômetros, mataram 500 pessoas e incontáveis ​​​​milagres, capturaram 50 cavaleiros” (“História da Rússia desde os tempos antigos”, volume 3) . Solovyov também usou a Vida de Alexander Nevsky e tirou o número da crônica.

Gumilyov: “O número de cavaleiros era pequeno - apenas algumas dezenas, mas cada cavaleiro era um lutador formidável. Além disso, os cavaleiros eram apoiados por mercenários armados com lanças e pelos aliados da ordem - os Livs. Os cavaleiros se alinharam em formação de “porco”: o guerreiro mais poderoso está na frente, atrás dele estão outros dois, atrás desses estão quatro, e assim por diante. O ataque de tal cunha foi irresistível para os russos levemente armados, e Alexandre nem sequer tentou impedir o golpe do exército alemão. Pelo contrário, ele enfraqueceu seu centro e deu aos cavaleiros a oportunidade de rompê-lo. Enquanto isso, os flancos russos reforçados atacaram ambas as alas do exército alemão. Os Livs fugiram, os alemães resistiram desesperadamente, mas como era primavera, o gelo quebrou e os cavaleiros fortemente armados começaram a cair na água Lago Peipsi. Os novgorodianos não permitiram que o inimigo escapasse da armadilha desastrosa. A derrota dos alemães no Lago Peipsi em 5 de abril de 1242 atrasou sua ofensiva para o Leste - Drang nach Osten - que foi o leitmotiv da política alemã de 1202 a 1941" ("Da Rus à Rússia"). Então, “várias dúzias” mais “Livs”.

“Os russos tinham um exército assim (schar),
que todos os alemães foram atacados,
talvez sessenta pessoas.
Os irmãos cavaleiros resistiram com bastante teimosia,
mas eles foram derrotados lá.
Alguns dos residentes de Derpt saíram
da batalha, esta foi a salvação deles,
eles foram forçados a recuar.
Vinte irmãos cavaleiros foram mortos lá,
e seis foram feitos prisioneiros.”

“Sessenta” pessoas contra uma é um claro exagero dos perdedores, mas 20 cavaleiros mortos e seis capturados parece ser verdade. Por que? Porque naquela época havia poucos cavaleiros e era muito caro manter um cavaleiro com escudeiros e cavalos.

“...Pskov, por exemplo, sendo capturado pelos Livonianos, poderia conter apenas dois desses guerreiros de pleno direito. Claro, eles partiram em campanha junto com seus servos e escudeiros, mas mesmo com eles, o número de tal unidade de cavaleiros não poderia ser superior a 15 a 20 guerreiros, e havia apenas 5 a 7 cavaleiros. Via de regra, havia um cavaleiro por castelo da Ordem da Livônia. Ele era chamado de comandante e liderava o comando, que geralmente consistia em um castelo e as terras vizinhas. De 1230 a 1290, a ordem construiu aproximadamente 90 castelos nos Estados Bálticos. A partir daqui é fácil calcular as capacidades militares da ordem e o número de suas tropas.

V. Serov "A entrada de Alexander Nevsky em Pskov após a Batalha do Gelo"

Deve-se levar em conta também que um ano antes, em 9 de abril de 1241, a Ordem Teutônica participou da batalha de Legnica. Então o exército da Horda de Ouro, sob o comando do neto de Genghis Khan, Baydar, derrotou o exército unido polaco-alemão sob o comando do príncipe de Cracóvia, Henrique II, o Piedoso. Considerando que muitos teutões morreram naquela batalha, não mais do que 60-70 cavaleiros da ordem poderiam participar da Batalha do Gelo (algumas fontes alemãs antigas falam de 30 cavaleiros, cada um dos quais tinha outros 5-6 guerreiros montados). Com a infantaria apoiando-os, havia cerca de mil e quinhentos soldados, incluindo estonianos fracamente armados" (

Um dos eventos mais significativos da história medieval da Rússia foi a Batalha do Gelo de 1242, que ocorreu em 5 de abril no gelo do Lago Peipsi. A batalha resumiu a guerra que durou quase dois anos entre a Ordem da Livônia e as terras do norte da Rússia - as repúblicas de Novgorod e Pskov. Esta batalha ficou para a história como um exemplo vívido do heroísmo dos soldados russos que defenderam a liberdade e a independência do país contra invasores estrangeiros.

Contexto histórico e início da guerra

O final da primeira metade do século XIII foi muito difícil e trágico para a Rússia. Em 1237-1238, varreu os principados do Nordeste. Dezenas de cidades foram destruídas e queimadas, pessoas foram mortas ou feitas prisioneiras. O território do país estava em severa desolação. Em 1240, começou a campanha ocidental dos mongóis, durante a qual o golpe recaiu sobre os principados do sul. Os vizinhos ocidentais e setentrionais da Rus' - a Ordem da Livónia, a Suécia e a Dinamarca - decidiram tirar partido desta situação.

Em 1237, o Papa Gregório IX declarou outra cruzada contra os “pagãos” que habitavam a Finlândia. A luta da Ordem das Espadas contra população local nos Estados Bálticos continuou ao longo da primeira metade do século XIII. Repetidamente, os cavaleiros alemães empreenderam campanhas contra Pskov e Novgorod. Em 1236, os Espadachins tornaram-se parte da mais poderosa Ordem Teutônica. A nova formação foi chamada de Ordem da Livônia.

Em julho de 1240, os suecos atacaram a Rus'. O príncipe de Novgorod, Alexander Yaroslavich, partiu rapidamente com seu exército e derrotou os invasores na foz do Neva. Foi por esse feito armado que o comandante recebeu o apelido honorário de Nevsky. Em agosto do mesmo ano começaram brigando e cavaleiros da Livônia. Primeiro eles capturaram a fortaleza de Izboursk e, depois do cerco, Pskov. Eles deixaram seus governadores em Pskov. No ano seguinte, os alemães começaram a devastar as terras de Novgorod, roubar comerciantes e levar a população em cativeiro. Nessas condições, os novgorodianos pediram ao príncipe Vladimir Yaroslav que enviasse seu filho Alexandre, que reinou em Pereyaslavl.

Ações de Alexander Yaroslavich

Chegando em Novgorod, Alexandre decidiu primeiro evitar a ameaça imediata. Para tanto, foi realizada uma campanha contra a fortaleza de Koporye, na Livônia, construída perto do Golfo da Finlândia, no território da tribo Vod. A fortaleza foi tomada e destruída, e os restos da guarnição alemã foram feitos prisioneiros.

Príncipe Alexander Yaroslavovich Nevsky. Anos de vida 1221 - 1263

Na primavera de 1242, Alexandre iniciou uma campanha contra Pskov. Além de seu esquadrão, estava com ele o esquadrão Vladimir-Suzdal de seu irmão mais novo, Andrei, e um regimento da milícia de Novgorod. Tendo libertado Pskov dos Livonianos, Alexandre fortaleceu seu exército com os Pskovianos que se juntaram a ele e continuaram a campanha. Tendo atravessado o território da Ordem, o reconhecimento foi enviado à frente. As forças principais foram posicionadas “nas aldeias”, isto é, nas aldeias e aldeias locais.

Progresso da batalha

O destacamento avançado encontrou os cavaleiros alemães e entrou em batalha com eles. Diante das forças superiores, os soldados russos tiveram que recuar. Após o retorno do reconhecimento, Alexandre voltou suas tropas, “recuando” de volta às margens do Lago Peipsi. Um local conveniente para a batalha foi escolhido aqui. As tropas russas estavam na costa oriental de Uzmen (um pequeno lago ou estreito entre os lagos Peipus e Pskov), não muito longe da Pedra do Corvo.

Mapa de batalha

O local foi escolhido de tal forma que logo atrás dos guerreiros havia um banco arborizado e coberto de neve, onde o movimento da cavalaria era difícil. Ao mesmo tempo, as tropas russas estavam em águas rasas, congeladas até o fundo e podiam facilmente resistir a muitas pessoas armadas. Mas no próprio território do lago havia áreas com gelo solto - peixes brancos.

A batalha começou com um ataque violento da cavalaria pesada da Livônia diretamente no centro da formação russa. Acredita-se que Alexandre estacionou aqui a milícia mais fraca de Novgorod e colocou esquadrões profissionais nos flancos. Esta construção proporcionou uma grande vantagem. Após o ataque, os cavaleiros ficaram presos no centro, tendo rompido as fileiras dos defensores, não conseguiram se virar na margem, não tendo espaço de manobra; Neste momento, a cavalaria russa atingiu os flancos, cercando o inimigo.

Os guerreiros Chud, aliados dos Livonianos, caminharam atrás dos cavaleiros e foram os primeiros a se dispersar. A crônica observa que, no total, 400 alemães foram mortos, 50 foram feitos prisioneiros e os Chuds morreram “incontáveis”. O Sofia Chronicle diz que alguns dos Livonianos morreram no lago. Tendo derrotado o inimigo, o exército russo retornou a Novgorod, fazendo prisioneiros.

O significado da batalha

Primeiro breve informação sobre a batalha estão contidos no Novgorod Chronicle. As crônicas e vidas subsequentes de Nevsky fornecem informações adicionais. Hoje existe muita literatura popular dedicada à descrição da batalha. Aqui a ênfase é frequentemente colocada em imagens coloridas e não na correspondência com eventos reais. Resumo livros para crianças raramente nos permitem descrever completamente todo o esboço histórico da batalha.

Os historiadores avaliam os pontos fortes dos partidos de forma diferente. Tradicionalmente, o número de tropas é de aproximadamente 12 a 15 mil pessoas de cada lado. Naquela época, esses eram exércitos muito sérios. É verdade que fontes alemãs afirmam que apenas algumas dezenas de “irmãos” morreram na batalha. No entanto, aqui estamos falando apenas de membros da Ordem, dos quais nunca foram muitos. Na verdade, eram oficiais, sob cujo comando estavam cavaleiros comuns e guerreiros auxiliares - cabeços. Além disso, junto com os alemães, aliados de Chud participaram da guerra, o que as fontes da Livônia não levaram em consideração.

A derrota dos cavaleiros alemães em 1242 teve grande importância para a situação no noroeste da Rússia. Nessas condições, era muito importante deter por muito tempo o avanço da Ordem em terras russas. A próxima guerra séria com os Livonianos ocorrerá apenas em mais de 20 anos.

O príncipe Alexander Nevsky, que comandou as forças combinadas, foi posteriormente canonizado. Na história da Rússia, uma ordem com o nome do famoso comandante foi estabelecida duas vezes - a primeira vez, a segunda vez - durante a Grande Guerra Patriótica.

Claro, vale dizer que as raízes deste evento remontam à época das Cruzadas. E não é possível analisá-los mais detalhadamente dentro do texto. Porém, em nossos treinamentos há uma videoaula de 1,5 horas, que em forma de apresentação examina todas as nuances deste difícil tema. Torne-se um participante de nossos treinamentos

E o povo Vladimir liderado por Alexander Nevsky, por um lado, e o exército da Ordem da Livônia, por outro.

Os exércitos adversários se reuniram na manhã de 5 de abril de 1242. O Rhymed Chronicle descreve o momento em que a batalha começou da seguinte forma:

Assim, as notícias da Crônica sobre a ordem de batalha russa como um todo são combinadas com relatos das crônicas russas sobre a alocação de um regimento de fuzileiros separado na frente do centro das forças principais (desde 1185).

No centro, os alemães romperam a linha russa:

Mas então as tropas da Ordem Teutônica foram cercadas pelos russos pelos flancos e destruídas, e outras tropas alemãs recuaram para evitar o mesmo destino: os russos perseguiram aqueles que corriam no gelo por 7 milhas. É digno de nota que, ao contrário da Batalha de Omovzha em 1234, fontes próximas à época da batalha não relatam que os alemães caíram no gelo; de acordo com Donald Ostrowski, esta informação penetrou em fontes posteriores a partir da descrição da batalha de 1016 entre Yaroslav e Svyatopolk em O Conto dos Anos Passados ​​e O Conto de Boris e Gleb.

No mesmo ano, a Ordem Teutónica concluiu um tratado de paz com Novgorod, abandonando todas as suas recentes apreensões não só na Rus', mas também em Letgol. Também foi realizada uma troca de prisioneiros. Apenas 10 anos depois, os teutões tentaram recapturar Pskov.

Escala e significado da batalha

A “Crônica” diz que na batalha havia 60 russos para cada alemão (o que é reconhecido como um exagero), e sobre a perda de 20 cavaleiros mortos e 6 capturados na batalha. “Crônica dos Grão-Mestres” (“Die jungere Hochmeisterchronik”, às vezes traduzido como “Crônica da Ordem Teutônica”), a história oficial da Ordem Teutônica, escrita muito mais tarde, fala da morte de 70 cavaleiros da ordem (literalmente “70 ordem senhores”, “seuentich Ordens Herenn”), mas une aqueles que morreram durante a captura de Pskov por Alexandre e no Lago Peipus.

De acordo com o ponto de vista tradicional da historiografia russa, esta batalha, juntamente com as vitórias do Príncipe Alexandre sobre os suecos (15 de julho de 1240 no Neva) e sobre os lituanos (em 1245 perto de Toropets, perto do Lago Zhitsa e perto de Usvyat) , foi de grande importância para Pskov e Novgorod, atrasando o ataque de três sérios inimigos do oeste - no exato momento em que o resto da Rus' estava muito enfraquecido Invasão mongol. Em Novgorod, a Batalha do Gelo, juntamente com a vitória do Neva sobre os suecos, foram lembradas em litanias em todas as igrejas de Novgorod no século XVI. Na historiografia soviética, a Batalha do Gelo foi considerada uma das maiores batalhas de toda a história da agressão dos cavaleiros alemães nos Estados Bálticos, e o número de tropas no Lago Peipsi foi estimado em 10-12 mil pessoas para a Ordem e 15 -17 mil pessoas de Novgorod e seus aliados (o último número corresponde à avaliação de Henrique da Letônia sobre o número de tropas russas ao descrever suas campanhas nos estados bálticos nos anos 1210-1220), ou seja, aproximadamente no mesmo nível que em a Batalha de Grunwald () - até 11 mil pessoas para a Ordem e 16-17 mil pessoas para o exército polaco-lituano. A Crônica, via de regra, relata o pequeno número de alemães nas batalhas que perderam, mas mesmo nela a Batalha do Gelo é claramente descrita como uma derrota dos alemães, em contraste, por exemplo, com a Batalha de Rakovor().

Via de regra, as estimativas mínimas do número de soldados e perdas da Ordem na batalha correspondem ao papel histórico que pesquisadores específicos atribuem a esta batalha e à figura de Alexander Nevsky como um todo (para mais detalhes, ver Avaliações do atividades de Alexander Nevsky). V. O. Klyuchevsky e M. N. Pokrovsky não mencionaram a batalha em suas obras.

O pesquisador inglês J. Fennell acredita que o significado da Batalha do Gelo (e da Batalha do Neva) é muito exagerado: “Alexandre fez apenas o que numerosos defensores de Novgorod e Pskov fizeram antes dele e o que muitos fizeram depois dele - ou seja, , correu para proteger as fronteiras extensas e vulneráveis ​​dos invasores." O professor russo I. N. Danilevsky também concorda com esta opinião. Ele observa, em particular, que a batalha foi inferior em escala à Batalha de Saul (1236), na qual os lituanos mataram o mestre da ordem e 48 cavaleiros, e à batalha de Rakovor; Fontes contemporâneas até descrevem a Batalha do Neva com mais detalhes e dão-lhe maior significado. Porém, na historiografia russa não é costume lembrar a derrota em Saul, já que os Pskovitas participaram dela ao lado dos cavaleiros derrotados.

Os historiadores alemães acreditam que, enquanto lutava nas fronteiras ocidentais, Alexander Nevsky não seguiu nenhum programa político coerente, mas os sucessos no Ocidente proporcionaram alguma compensação para os horrores da invasão mongol. Muitos investigadores acreditam que a própria escala da ameaça que o Ocidente representava para a Rússia é exagerada. Por outro lado, L. N. Gumilev, ao contrário, acreditava que não era o “jugo” tártaro-mongol, mas sim a Europa Ocidental católica representada pela Ordem Teutônica e pelo Arcebispado de Riga que representava uma ameaça mortal à própria existência da Rus. ' e, portanto, o papel das vitórias de Alexander Nevsky na história russa é especialmente grande.

A Batalha do Gelo desempenhou um papel na formação do mito nacional russo, no qual Alexander Nevsky recebeu o papel de “defensor da Ortodoxia e da terra russa” diante da “ameaça ocidental”; a vitória na batalha foi considerada uma justificativa para os movimentos políticos do príncipe na década de 1250. O culto a Nevsky tornou-se especialmente relevante durante a era Stalin, servindo como uma espécie de exemplo histórico claro para o culto ao próprio Stalin. Pilar O mito stalinista sobre Alexander Yaroslavich e a Batalha do Gelo tornou-se um filme de Sergei Eisenstein (veja abaixo).

Por outro lado, é incorreto supor que a Batalha do Gelo se tornou popular na comunidade científica e entre o público em geral somente após o aparecimento do filme de Eisenstein. “Schlacht auf dem Eise”, “Schlacht auf dem Peipussee”, “Prœlium glaciale” [Batalha no Gelo (eua), Batalha do Lago Peipsi (ger.), Batalha de gelo(latim).] – tais conceitos consagrados são encontrados em fontes ocidentais muito antes das obras do diretor. Esta batalha esteve e permanecerá para sempre na memória do povo russo, assim como, digamos, a Batalha de Borodino, que estritamente falando não pode ser chamada de vitoriosa - o exército russo abandonou o campo de batalha. E para nós isso grande batalha, quem jogou papel importante no final da guerra.

Memória da batalha

Filmes

Música

• A trilha sonora do filme de Eisenstein, composta por Sergei Prokofiev, é uma cantata enfocando os acontecimentos da batalha.

Literatura

Monumentos

Monumento aos esquadrões de Alexander Nevsky no Monte Sokolikha

Monumento a Alexander Nevsky e Cruz de Adoração

A cruz de adoração de bronze foi fundida em São Petersburgo às custas dos patronos do Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). O protótipo foi a Cruz Novgorod Alekseevsky. O autor do projeto é A. A. Seleznev. A placa de bronze foi fundida sob a direção de D. Gochiyaev pelos trabalhadores da fundição do JSC "NTTsKT", arquitetos B. Kostygov e S. Kryukov. Na execução do projeto, foram utilizados fragmentos da cruz de madeira perdida do escultor V. Reshchikov.

Cruz comemorativa para a força armada do príncipe de Alexander Nevsky (Kobylie Gorodishe).jpg

Cruz memorial aos esquadrões de Alexander Nevsky

Monumento em homenagem ao 750º aniversário da batalha

Erro ao criar miniatura: arquivo não encontrado

Monumento em homenagem ao 750º aniversário da batalha (fragmento)

Na filatelia e nas moedas

Dados

Devido ao cálculo incorreto da data da batalha de acordo com o novo estilo, o Dia da Glória Militar da Rússia é o Dia da Vitória dos Soldados Russos do Príncipe Alexandre Nevsky sobre os Cruzados (estabelecido Lei federal Nº 32-FZ de 13 de março de 1995 “Nos dias glória militar e datas memoráveis ​​da Rússia") é comemorado em 18 de abril, em vez do novo estilo correto, 12 de abril. A diferença entre o estilo antigo (juliano) e o novo (gregoriano, introduzido pela primeira vez em 1582) no século XIII teria sido de 7 dias (contados a partir de 5 de abril de 1242), e a diferença entre eles de 13 dias ocorre apenas no período 14.03.1900-14.03.2100 (novo estilo). Em outras palavras, o Dia da Vitória no Lago Peipsi (5 de abril, estilo antigo) é comemorado em 18 de abril, que na verdade cai em 5 de abril, estilo antigo, mas apenas na atualidade (1900-2099).

No final do século 20, na Rússia e em algumas repúblicas da ex-URSS, muitas organizações políticas celebraram o feriado não oficial do Dia da Nação Russa (5 de abril), que pretendia se tornar uma data para a unidade de todas as forças patrióticas.

Em 22 de abril de 2012, por ocasião do 770º aniversário da Batalha do Gelo, foi inaugurado no Museu de História da Expedição da Academia de Ciências da URSS para esclarecer o local da Batalha do Gelo em 1242. aldeia de Samolva, distrito de Gdovsky, região de Pskov.

Veja também

Escreva uma resenha sobre o artigo "Batalha no Gelo"

Notas

2. Razin E. A.
3. Uzhankov A.
6. Batalha do Gelo 1242: Procedimentos de uma expedição complexa para esclarecer o local da Batalha do Gelo. - M.-L., 1966. - 253 p. - P. 60-64.
7. . A sua data é considerada mais preferível, pois além do número contém também um link para o dia da semana e feriados religiosos(dia de memória do mártir Cláudio e louvor à Virgem Maria). Nas Crônicas de Pskov, a data é 1º de abril.
8. Donald Ostrowski(Inglês) // História Russa/Histoire Russe. - 2006. - Vol. 33, não. 2-3-4. - S. 304-307.
9. .
10. .
11. Henrique da Letônia. .
12. Razin E. A. .
13. Danilevsky, E.. Polit.ru 15 de abril de 2005.
14. Dittmar Dahlmann. Der russische Sieg über die “teutonische Ritter” auf der Peipussee 1242 // Schlachtenmythen: Ereignis - Erzählung - Erinnerung. Herausgegeben de Gerd Krumeich e Susanne Brandt. (Europäische Geschichtsdarstellungen. Herausgegeben von Johannes Laudage. - Banda 2.) - Wien-Köln-Weimar: Böhlau Verlag, 2003. - S. 63-76.
15. Werner Filipe. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. - Banda 18. - Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1973. - S. 55-72.
16. Janete Martins. Rússia Medieval 980-1584. Segunda edição. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - P. 181.
17. . gumilevica.kulichki.net. Recuperado em 22 de setembro de 2016.
20. // Gdovskaya Zarya: jornal. - 30.3.2007.
24. (link inacessível desde 25/05/2013 (2114 dias) - história , cópia de) //Site oficial da região de Pskov, 12 de julho de 2006]
27. .
28. .
29. .

Literatura

• Lipitsky S.V. Batalha no Gelo. - M.: Editora Militar, 1964. - 68 p. - (O passado heróico da nossa Pátria).
• Mansikka V.Y. Vida de Alexander Nevsky: Análise de edições e texto. - São Petersburgo, 1913. - “Monumentos da escrita antiga.” -Vol. 180.
• Vida de Alexander Nevsky / Prep. texto, tradução e comunicação. V. I. Okhotnikova // Monumentos da literatura da Antiga Rus': século XIII. - M.: Ficção, 1981.
• Begunov Yu. Monumento da literatura russa do século XIII: “O Conto da Morte da Terra Russa” - M.-L.: Nauka, 1965.
• Pashuto V.T. Alexander Nevsky - M.: Jovem Guarda, 1974. - 160 p. - Série “Vida de Pessoas Notáveis”.
• Karpov A. Yu. Alexander Nevsky - M.: Jovem Guarda, 2010. - 352 p. - Série “Vida de Pessoas Notáveis”.
• Khitrov M. Santo Abençoado Grão-Duque Alexander Yaroslavovich Nevsky. Biografia detalhada. - Minsk: Panorama, 1991. - 288 p. - Edição reimpressa.
• Klepinin N. A. Santo Beato e Grão-Duque Alexandre Nevsky. - São Petersburgo: Aletheia, 2004. - 288 p. - Série “Biblioteca Eslava”.
• Príncipe Alexander Nevsky e sua época: Pesquisa e materiais / Ed. Yu. K. Begunova e A. N. Kirpichnikov. - São Petersburgo: Dmitry Bulanin, 1995. - 214 p.
• Fennel J. A crise da Rus' medieval. 1200-1304 - M.: Progresso, 1989. - 296 p.
• Batalha do Gelo 1242: Procedimentos de uma expedição complexa para esclarecer o local da Batalha do Gelo / Rep. Ed. G. N. Karaev. - M.-L.: Nauka, 1966. - 241 p.
• Tikhomirov M. N. Sobre o local da Batalha do Gelo // Tikhomirov M. N. Rússia Antiga: Sentado. Arte. /Ed. A. V. Artsikhovsky e M. T. Belyavsky, com a participação de N. B. Shelamanova. - M.: Ciência, 1975. - S. 368-374. - 432 seg. - 16.000 exemplares.(na pista, superreg.)
• Nesterenko A. N. Alexander Nevsky. Quem venceu a Batalha do Gelo., 2006. Olma-Press.

Ligações

Um trecho caracterizando a Batalha do Gelo

Sua doença seguiu seu próprio curso físico, mas o que Natasha chamou: isso aconteceu com ele aconteceu com ele dois dias antes da chegada da princesa Marya. Esta foi a última luta moral entre a vida e a morte, na qual a morte venceu. Foi a consciência inesperada de que ainda valorizava a vida que lhe parecia apaixonada por Natasha, e o último e contido acesso de horror diante do desconhecido.
Foi à noite. Ele estava, como sempre depois do jantar, num leve estado febril e seus pensamentos eram extremamente claros. Sonya estava sentada à mesa. Ele cochilou. De repente, um sentimento de felicidade o dominou.
"Oh, ela entrou!" - ele pensou.
Na verdade, sentada no lugar de Sonya estava Natasha, que acabara de entrar com passos silenciosos.
Desde que ela começou a segui-lo, ele sempre experimentou essa sensação física de proximidade dela. Ela se sentou em uma poltrona, de lado para ele, bloqueando a luz da vela, e tricotou uma meia. (Ela aprendeu a tricotar meias desde que o príncipe Andrei lhe disse que ninguém sabe cuidar dos doentes como as velhas babás que tricotam meias, e que há algo reconfortante em tricotar uma meia.) Dedos finos rapidamente a tocavam de vez em quando. os raios conflitantes e o perfil pensativo de seu rosto abatido eram claramente visíveis para ele. Ela fez um movimento e a bola rolou do seu colo. Ela estremeceu, olhou para ele e, protegendo a vela com a mão, com um movimento cuidadoso, flexível e preciso, curvou-se, levantou a bola e sentou-se na posição anterior.
Ele olhou para ela sem se mover e viu que depois de seu movimento ela precisava respirar fundo, mas ela não se atreveu a fazer isso e respirou fundo com cuidado.
Na Trinity Lavra conversaram sobre o passado, e ele disse a ela que, se estivesse vivo, agradeceria para sempre a Deus por sua ferida, que o trouxe de volta para ela; mas desde então nunca mais falaram sobre o futuro.
“Poderia ou não ter acontecido? - pensou ele agora, olhando para ela e ouvindo o leve som metálico das agulhas de tricô. - Foi realmente só então que o destino me uniu tão estranhamente a ela que eu poderia morrer?.. A verdade da vida me foi revelada apenas para que eu pudesse viver na mentira? Eu a amo mais do que tudo no mundo. Mas o que devo fazer se a amo? - disse ele, e de repente gemeu involuntariamente, conforme o hábito que adquiriu durante seu sofrimento.
Ao ouvir esse som, Natasha largou a meia, aproximou-se dele e de repente, percebendo seus olhos brilhantes, caminhou até ele com passos leves e se abaixou.
- Você não está dormindo?
- Não, estou olhando para você há muito tempo; Eu senti isso quando você entrou. Ninguém gosta de você, mas me dá aquele silêncio suave... aquela luz. Eu só quero chorar de alegria.
Natasha se aproximou dele. Seu rosto brilhou com uma alegria arrebatadora.
- Natasha, eu te amo demais. Mais que qualquer coisa.
- E eu? “Ela se virou por um momento. - Por que demais? - ela disse.
- Por que demais?.. Bom, o que você acha, como você se sente na sua alma, em toda a sua alma, estarei vivo? O que você acha?
- Tenho certeza, tenho certeza! – Natasha quase gritou, pegando as duas mãos dele com um movimento apaixonado.
Ele fez uma pausa.
- Como seria bom! - E, pegando a mão dela, ele a beijou.
Natasha estava feliz e animada; e imediatamente ela lembrou que isso era impossível, que ele precisava de calma.
“Mas você não dormiu”, disse ela, suprimindo sua alegria. – Tente dormir... por favor.
Ele soltou a mão dela, apertando-a; ela foi até a vela e sentou-se novamente na posição anterior. Ela olhou para ele duas vezes, seus olhos brilhando para ela. Ela deu a si mesma uma lição sobre a meia e disse a si mesma que não olharia para trás até terminar.
Na verdade, logo depois disso ele fechou os olhos e adormeceu. Ele não dormiu por muito tempo e de repente acordou suando frio.
Ao adormecer, ele continuou pensando na mesma coisa que vinha pensando o tempo todo - sobre a vida e a morte. E mais sobre a morte. Ele se sentiu mais próximo dela.
"Amor? O que é o amor? - ele pensou. – O amor interfere na morte. Amor é vida. Tudo, tudo o que entendo, só entendo porque amo. Tudo é, tudo existe só porque eu amo. Tudo está conectado por uma coisa. O amor é Deus, e morrer significa para mim, uma partícula de amor, retornar à fonte comum e eterna”. Esses pensamentos pareciam reconfortantes para ele. Mas estes eram apenas pensamentos. Algo estava faltando neles, algo era unilateral, pessoal, mental – não era óbvio. E havia a mesma ansiedade e incerteza. Ele adormeceu.
Ele viu em um sonho que estava deitado no mesmo quarto em que realmente estava deitado, mas que não estava ferido, mas saudável. Muitos rostos diferentes, insignificantes, indiferentes, aparecem diante do Príncipe Andrei. Ele conversa com eles, discute sobre algo desnecessário. Eles estão se preparando para ir a algum lugar. O príncipe Andrei lembra vagamente que tudo isso é insignificante e que tem outras preocupações mais importantes, mas continua a falar, surpreendendo-os, algumas palavras vazias e espirituosas. Aos poucos, imperceptivelmente, todos esses rostos vão desaparecendo, e tudo é substituído por uma pergunta sobre a porta fechada. Ele se levanta e vai até a porta para deslizar o ferrolho e trancá-la. Tudo depende se ele tem ou não tempo para trancá-la. Ele anda, tem pressa, suas pernas não se movem e ele sabe que não terá tempo de trancar a porta, mas mesmo assim ele esforça dolorosamente todas as suas forças. E um medo doloroso se apodera dele. E esse medo é o medo da morte: ela está atrás da porta. Mas, ao mesmo tempo, enquanto ele rasteja impotente e desajeitadamente em direção à porta, algo terrível, por outro lado, já está pressionando, arrombando-a. Algo desumano – a morte – está arrombando a porta e devemos contê-lo. Ele agarra a porta, faz seus últimos esforços - não é mais possível trancá-la - pelo menos segurá-la; mas sua força é fraca, desajeitada e, pressionada pelo terrível, a porta abre e fecha novamente.
Mais uma vez, ele pressionou a partir daí. Os últimos esforços sobrenaturais foram em vão e ambas as metades se abriram silenciosamente. Ele entrou e é a morte. E o príncipe Andrei morreu.
Mas no mesmo momento em que morreu, o príncipe Andrei lembrou-se de que estava dormindo e, no mesmo momento em que morreu, ele, fazendo um esforço para si mesmo, acordou.
“Sim, foi a morte. Eu morri - acordei. Sim, a morte está despertando! - sua alma iluminou-se de repente, e o véu que até então escondia o desconhecido foi levantado diante de seu olhar espiritual. Ele sentiu uma espécie de liberação da força que antes estava presa nele e daquela estranha leveza que não o abandonou desde então.
Quando ele acordou suando frio e se mexeu no sofá, Natasha se aproximou dele e perguntou o que havia de errado com ele. Ele não respondeu e, sem compreendê-la, olhou-a com um olhar estranho.
Foi o que aconteceu com ele dois dias antes da chegada da princesa Marya. A partir daquele mesmo dia, como disse o médico, a febre debilitante assumiu um caráter ruim, mas Natasha não se interessou pelo que o médico dizia: ela viu para ela esses sinais morais terríveis e mais indiscutíveis.
A partir deste dia, para o Príncipe Andrei, junto com o despertar do sono, começou o despertar da vida. E em relação à duração da vida, não lhe pareceu mais lento do que acordar do sono em relação à duração do sonho.

Não houve nada de assustador ou abrupto neste despertar relativamente lento.
Seus últimos dias e horas passaram como de costume e com simplicidade. E a princesa Marya e Natasha, que não saíram do seu lado, sentiram isso. Eles não choraram, não estremeceram e Ultimamente, sentindo eles próprios isso, eles não caminharam mais atrás dele (ele não estava mais lá, ele os havia deixado), mas atrás da lembrança mais próxima dele - seu corpo. Os sentimentos de ambos eram tão fortes que o lado externo e terrível da morte não os afetou, e eles não acharam necessário ceder à dor. Não choravam nem na frente dele nem sem ele, mas nunca falavam dele entre si. Eles sentiram que não conseguiam colocar em palavras o que entendiam.
Ambos o viram afundar cada vez mais, lenta e calmamente, longe deles em algum lugar, e ambos sabiam que era assim que deveria ser e que era bom.
Ele foi confessado e comungado; todos vieram se despedir dele. Quando o filho foi trazido até ele, ele aproximou os lábios dele e se virou, não porque se sentisse ofendido ou arrependido (a princesa Marya e Natasha entendiam isso), mas apenas porque acreditava que isso era tudo o que era exigido dele; mas quando lhe disseram para abençoá-lo, ele fez o que era exigido e olhou em volta, como se perguntasse se algo mais precisava ser feito.
Quando aconteceram as últimas convulsões do corpo abandonado pelo espírito, a princesa Marya e Natasha estavam aqui.
- Está acabado?! - disse a princesa Marya, depois de seu corpo ficar imóvel e frio na frente deles por vários minutos. Natasha se aproximou, olhou nos olhos mortos e apressou-se em fechá-los. Ela os fechou e não os beijou, mas beijou o que era sua lembrança mais próxima dele.
"Onde ele foi? Onde ele está agora?.."

Quando o corpo vestido e lavado estava em um caixão sobre a mesa, todos se aproximaram dele para se despedir e todos choraram.
Nikolushka chorou de dolorosa perplexidade que dilacerou seu coração. A condessa e Sonya choraram de pena de Natasha e do fato de ele não existir mais. O velho conde gritou que em breve teria de dar o mesmo passo terrível.
Natasha e a princesa Marya também choravam agora, mas não choravam de dor pessoal; eles choraram pela emoção reverente que tomou conta de suas almas diante da consciência do simples e solene mistério da morte que ocorreu diante deles.

A totalidade das causas dos fenômenos é inacessível à mente humana. Mas a necessidade de encontrar razões está embutida na alma humana. E a mente humana, sem se aprofundar na inumerabilidade e na complexidade das condições dos fenômenos, cada um dos quais separadamente pode ser representado como uma causa, agarra a primeira e mais compreensível convergência e diz: esta é a causa. Nos acontecimentos históricos (onde o objeto de observação são as ações das pessoas), a convergência mais primitiva parece ser a vontade dos deuses, depois a vontade daquelas pessoas que estão no lugar histórico mais proeminente - os heróis históricos. Mas basta mergulhar na essência de cada acontecimento histórico, ou seja, nas atividades de toda a massa de pessoas que participaram do acontecimento, para se convencer de que a vontade do herói histórico não só não orienta as ações de as massas, mas é ele próprio constantemente guiado. Parece que compreender o significado de um evento histórico de uma forma ou de outra é a mesma coisa. Mas entre o homem que diz que os povos do Ocidente foram para o Oriente porque Napoleão o queria, e o homem que diz que isso aconteceu porque tinha que acontecer, existe a mesma diferença que existia entre as pessoas que argumentavam que a terra permanece firme e os planetas se movem ao seu redor, e aqueles que disseram que não sabem onde a Terra repousa, mas sabem que existem leis que regem o movimento dela e de outros planetas. Não há e não pode haver razões para um acontecimento histórico, exceto a causa única de todas as razões. Mas existem leis que regem acontecimentos, em parte desconhecidos, em parte tateados por nós. A descoberta dessas leis só é possível quando renunciamos completamente à busca das causas na vontade de uma pessoa, assim como a descoberta das leis do movimento planetário só se tornou possível quando as pessoas renunciaram à ideia da afirmação de a Terra.

Após a Batalha de Borodino, a ocupação de Moscou pelo inimigo e seu incêndio, os historiadores reconhecem o episódio mais importante da Guerra de 1812 como o movimento do exército russo de Ryazan para a estrada de Kaluga e para o campo de Tarutino - o chamado marcha de flanco atrás de Krasnaya Pakhra. Os historiadores atribuem a glória deste feito engenhoso a vários indivíduos e discutem sobre a quem, de fato, ele pertence. Mesmo os historiadores estrangeiros, mesmo os franceses, reconhecem a genialidade dos comandantes russos quando falam sobre esta marcha de flanco. Mas é muito difícil entender por que os escritores militares, e todos depois deles, acreditam que esta marcha de flanco é uma invenção muito cuidadosa de alguém que salvou a Rússia e destruiu Napoleão. Em primeiro lugar, é difícil compreender onde reside a profundidade e a genialidade deste movimento; pois para adivinhar que a melhor posição do exército (quando não é atacado) é onde há mais comida, não é necessário muito esforço mental. E todos, mesmo um menino estúpido de treze anos, poderiam facilmente adivinhar que em 1812 a posição mais vantajosa do exército, após a retirada de Moscou, era na estrada de Kaluga. Assim, é impossível compreender, em primeiro lugar, por que conclusões os historiadores chegam ao ponto de ver algo de profundo nesta manobra. Em segundo lugar, é ainda mais difícil compreender exactamente o que os historiadores vêem como a salvação desta manobra para os russos e a sua natureza prejudicial para os franceses; pois esta marcha de flanco, sob outras circunstâncias anteriores, acompanhantes e subsequentes, poderia ter sido desastrosa para os russos e salutar para o exército francês. Se a partir do momento em que este movimento ocorreu, a posição do exército russo começou a melhorar, então não se segue daí que este movimento tenha sido a razão para isso.
Esta marcha de flanco não só não poderia ter trazido quaisquer benefícios, mas poderia ter destruído o exército russo se outras condições não tivessem coincidido. O que teria acontecido se Moscou não tivesse pegado fogo? Se Murat não tivesse perdido os russos de vista? Se Napoleão não estivesse inativo? E se o exército russo, a conselho de Bennigsen e Barclay, tivesse lutado em Krasnaya Pakhra? O que teria acontecido se os franceses tivessem atacado os russos quando estes atacavam Pakhra? O que teria acontecido se Napoleão tivesse posteriormente abordado Tarutin e atacado os russos com pelo menos um décimo da energia com que atacou em Smolensk? O que teria acontecido se os franceses tivessem marchado sobre São Petersburgo?.. Com todas essas suposições, a salvação de uma marcha de flanco poderia se transformar em destruição.
Em terceiro lugar, e o mais incompreensível, é que as pessoas que estudam história deliberadamente não querem ver que a marcha de flanco não pode ser atribuída a nenhuma pessoa, que ninguém jamais a previu, que esta manobra, tal como a retirada em Filyakh, em o presente, nunca foi apresentado a ninguém na sua totalidade, mas passo a passo, acontecimento a acontecimento, momento a momento, fluiu de um número incontável de condições muito diversas, e só então foi apresentado em toda a sua totalidade quando foi concluído e tornou-se o passado.
No conselho de Fili, o pensamento dominante entre as autoridades russas foi uma retirada evidente em direcção directa ao regresso, isto é, ao longo da estrada de Nizhny Novgorod. Prova disso é que a maioria dos votos no conselho foram dados nesse sentido e, o mais importante, a conhecida conversa após o conselho do comandante-em-chefe com Lansky, responsável pelo departamento de provisões. Lanskoy relatou ao comandante-chefe que os alimentos para o exército eram coletados principalmente ao longo do Oka, nas províncias de Tula e Kaluga, e que no caso de uma retirada para Nizhny, os suprimentos de alimentos seriam separados do exército pelo grande Rio Oka, através do qual o transporte no primeiro inverno era impossível. Este foi o primeiro sinal da necessidade de se desviar do que antes parecia a direção direta mais natural para Nizhny. O exército ficou mais ao sul, ao longo da estrada Ryazan, e mais perto das reservas. Posteriormente, a inação dos franceses, que até perderam de vista o exército russo, as preocupações com a proteção da fábrica de Tula e, o mais importante, com os benefícios de se aproximarem das suas reservas, forçou o exército a desviar-se ainda mais para sul, para a estrada de Tula. . Tendo atravessado em um movimento desesperado além de Pakhra até a estrada de Tula, os líderes militares do exército russo pensaram em permanecer perto de Podolsk, e não pensaram na posição de Tarutino; mas inúmeras circunstâncias e o aparecimento novamente de tropas francesas, que anteriormente haviam perdido de vista os russos, e os planos de batalha e, o mais importante, a abundância de provisões em Kaluga, forçaram o nosso exército a desviar-se ainda mais para o sul e a mover-se para o no meio das rotas de abastecimento de alimentos, de Tula à estrada de Kaluga, até Tarutin. Assim como é impossível responder à questão de quando Moscou foi abandonada, também é impossível responder quando exatamente e por quem foi decidido ir para Tarutin. Somente quando as tropas já haviam chegado a Tarutin, como resultado de inúmeras forças diferenciais, é que as pessoas começaram a se assegurar de que queriam isso e já o previram há muito tempo.

A famosa marcha de flanco consistiu apenas no facto de o exército russo, recuando directamente na direcção oposta ao avanço, depois de cessada a ofensiva francesa, se ter desviado da direcção directa inicialmente adoptada e, não vendo perseguição atrás de si, moveu-se naturalmente no direção onde foi atraído por uma abundância de alimentos.
Se imaginássemos não comandantes brilhantes à frente do exército russo, mas simplesmente um exército sem líderes, então este exército não poderia fazer outra coisa senão voltar para Moscovo, descrevendo um arco do lado em que havia mais comida e a borda era mais abundante.
Este movimento de Nizhny Novgorod para as estradas Ryazan, Tula e Kaluga foi tão natural que os saqueadores do exército russo fugiram nesta mesma direção e que nesta mesma direção foi exigido de São Petersburgo que Kutuzov movesse seu exército. Em Tarutino, Kutuzov quase recebeu uma reprimenda do soberano por retirar o exército para a estrada de Ryazan, e foi-lhe apontada a mesma situação contra Kaluga em que já se encontrava no momento em que recebeu a carta do soberano.
Recuando na direção do empurrão que lhe foi dado durante toda a campanha e na Batalha de Borodino, a bola do exército russo, tendo destruído a força do empurrão e não recebendo novos choques, assumiu a posição que lhe era natural .
O mérito de Kutuzov não residiu em alguma manobra estratégica brilhante, como a chamam, mas no fato de que só ele compreendeu o significado do evento que estava ocorrendo. Só ele compreendeu, mesmo então, o significado da inação do exército francês, só ele continuou a afirmar que a Batalha de Borodino foi uma vitória; só ele - aquele que, ao que parece, devido à sua posição de comandante-em-chefe, deveria ter sido chamado à ofensiva - só ele usou todas as suas forças para impedir o exército russo de batalhas inúteis.
O animal morto perto de Borodino estava em algum lugar onde o caçador que fugiu o havia deixado; mas se ele estava vivo, se era forte ou se estava apenas escondido, o caçador não sabia. De repente, o gemido desta fera foi ouvido.
O gemido desta fera ferida, o exército francês, que expôs a sua destruição, foi o envio de Lauriston ao acampamento de Kutuzov com um pedido de paz.
Napoleão, com a confiança de que não só o que é bom é bom, mas também o que lhe vem à cabeça que é bom, escreveu a Kutuzov as palavras que primeiro lhe vieram à mente e não tinham sentido. Ele escreveu:

“Monsieur le príncipe Koutouzov”, escreveu ele, “enviei-lhe um dos meus ajudantes de campo gerais para lhe entreter objetos adicionais interessantes. il exprime os sentimentos de estima e a particular consideração que j"ai depuis longtemps pour sa personne... Esta carta n"etant a outro fin, je prie Dieu, Monsieur le prince Koutouzov, qu"il vous ait en sa sainte et digna guarda,
Moscou, 3 de outubro de 1812. Assinatura:
Napoleão."
[Príncipe Kutuzov, estou lhe enviando um dos meus ajudantes gerais para negociar com você sobre muitos assuntos importantes. Peço a Vossa Senhoria que acredite em tudo o que ele lhe diz, especialmente quando ele começa a expressar-lhe os sentimentos de respeito e reverência especial que há muito tempo tenho por você. Portanto, oro a Deus para mantê-lo sob seu teto sagrado.
Moscou, 3 de outubro de 1812.
Napoleão. ]

“Je seriais maudit par la posterite si l"on me considerait como le premier moteur d"un alojamento quelconque. Tel est l "esprit actuel de ma nation", [seria condenado se me olhassem como o primeiro instigador de qualquer acordo; tal é a vontade do nosso povo.] - respondeu Kutuzov e continuou a usar todas as suas forças para isso; para impedir o avanço das tropas.
No mês do assalto ao exército francês em Moscou e da parada silenciosa do exército russo perto de Tarutin, ocorreu uma mudança na força de ambas as tropas (espírito e número), como resultado da vantagem da força estava no lado dos russos. Apesar de a posição do exército francês e a sua força serem desconhecidas dos russos, a rapidez com que a atitude mudou, a necessidade de uma ofensiva foi imediatamente expressa em inúmeros sinais. Esses sinais foram: o envio de Lauriston, e a abundância de provisões em Tarutino, e informações vindas de todos os lados sobre a inação e desordem dos franceses, e o recrutamento de nossos regimentos com recrutas, e bom tempo, e o longo resto de Soldados russos, e o resto que costuma surgir nas tropas como resultado da impaciência para cumprir a tarefa para a qual todos estavam reunidos, e da curiosidade pelo que se passava no exército francês, há tanto tempo perdido de vista, e da coragem. com que os postos avançados russos estavam agora bisbilhotando os franceses estacionados em Tarutino, e notícias de vitórias fáceis sobre os franceses pelos camponeses e guerrilheiros, e a inveja despertada por isso, e o sentimento de vingança que estava na alma de cada pessoa como enquanto os franceses estiveram em Moscou, e (o mais importante) a consciência obscura, mas surgiu na alma de cada soldado, de que a relação de força agora havia mudado e a vantagem está do nosso lado. O equilíbrio essencial de forças mudou e uma ofensiva tornou-se necessária. E imediatamente, com a mesma certeza com que os sinos começam a soar e tocar num relógio, quando o ponteiro completa um círculo completo, nas esferas superiores, de acordo com uma mudança significativa nas forças, o aumento do movimento, do assobio e do jogo do sinos foram refletidos.

O exército russo era controlado por Kutuzov com seu quartel-general e pelo soberano de São Petersburgo. Em São Petersburgo, antes mesmo de receber a notícia do abandono de Moscou, um plano detalhado para toda a guerra foi elaborado e enviado a Kutuzov para orientação. Apesar de este plano ter sido elaborado partindo do pressuposto de que Moscovo ainda estava nas nossas mãos, este plano foi aprovado pela sede e aceite para execução. Kutuzov escreveu apenas que a sabotagem de longo alcance é sempre difícil de realizar. E para resolver as dificuldades encontradas, foram enviadas novas instruções e pessoas que deveriam monitorar suas ações e reportá-las.
Além disso, agora todo o quartel-general do exército russo foi transformado. Os lugares do assassinado Bagration e do ofendido e aposentado Barclay foram substituídos. Pensaram muito seriamente no que seria melhor: colocar A. no lugar de B., e B. no lugar de D., ou, pelo contrário, D. no lugar de A., etc., como se fosse algo diferente do prazer de A. e B., poderia depender disso.
No quartel-general do exército, por ocasião da hostilidade de Kutuzov para com o seu chefe de gabinete, Bennigsen, e da presença dos confidentes do soberano e destes movimentos, houve mais do que o habitual jogo difícil partes: A. minou B., D. sob S., etc., em todos os movimentos e combinações possíveis. Com todos esses enfraquecimentos, o tema da intriga era principalmente o assunto militar que todas essas pessoas pensavam liderar; mas esta questão militar prosseguiu independentemente deles, exactamente como deveria ter acontecido, isto é, nunca coincidindo com o que as pessoas inventaram, mas fluindo da essência da atitude das massas. Todas essas invenções, entrecruzadas e entrelaçadas, representavam nas esferas superiores apenas um verdadeiro reflexo do que estava para acontecer.

Grandes comandantes e suas batalhas Venkov Andrey Vadimovich

BATALHA NO LAGO CHUDSKY (Batalha do Gelo) (5 de abril de 1242)

BATALHA NO LAGO CHUDSKY (Batalha do Gelo)

Chegando a Novgorod em 1241, Alexandre encontrou Pskov e Koporye nas mãos da Ordem. Sem demorar muito para se recompor, ele começou a responder. Aproveitando as dificuldades da Ordem, distraído pela luta contra os mongóis, Alexander Nevsky marchou para Koporye, tomou a cidade de assalto e matou a maior parte da guarnição. Alguns dos cavaleiros e mercenários da população local foram capturados, mas libertados (pelos alemães), traidores dentre os “Chudi” foram enforcados.

Em 1242, tanto a Ordem quanto Novgorod acumularam forças para um confronto decisivo. Alexandre esperou por seu irmão Andrei Yaroslavich com as tropas “de base” (do principado de Vladimir). Quando o exército “de base” ainda estava a caminho, Alexandre e as forças de Novgorod avançaram para Pskov. A cidade estava cercada. A Ordem não teve tempo de reunir rapidamente reforços e enviá-los aos sitiados. Pskov foi capturado, a guarnição foi morta e os governadores da ordem foram enviados acorrentados para Novgorod.

Todos esses eventos ocorreram em março de 1242. Os cavaleiros só conseguiram concentrar tropas no bispado de Dorpat. Os novgorodianos os venceram a tempo. Alexandre liderou suas tropas para Izboursk, seu reconhecimento cruzou as fronteiras da Ordem. Um dos destacamentos de reconhecimento foi derrotado em um confronto com os alemães, mas em geral, o reconhecimento determinou que os cavaleiros movessem as forças principais muito mais ao norte, até a junção entre Pskov e o Lago Peipsi. Assim, eles seguiram um caminho curto para Novgorod e isolaram Alexandre na região de Pskov.

Alexandre correu com todo o seu exército para o norte, ultrapassou os alemães e bloqueou seu caminho. O final da primavera e o gelo preservado nos lagos tornaram a superfície a estrada mais conveniente para o movimento e, ao mesmo tempo, para a guerra de manobra. Foi no gelo do Lago Peipus que Alexandre começou a esperar a aproximação do exército da ordem. Na madrugada do dia 5 de abril, os adversários se viram.

As tropas que se opuseram aos cavaleiros no gelo do Lago Peipus eram de natureza consolidada. Os esquadrões vindos das “terras inferiores” tinham um princípio de recrutamento. Os regimentos de Novgorod são diferentes. A natureza consolidada do exército levou ao facto de não existir um sistema de controlo unificado. Tradicionalmente, nesses casos, reunia-se um conselho de príncipes e governadores dos regimentos da cidade. Nesta situação, a primazia de Alexander Yaroslavich Nevsky, baseada em altas autoridades, era inegável.

Os “regimentos inferiores” consistiam em esquadrões principescos, esquadrões boiardos e regimentos urbanos. O exército implantado por Veliky Novgorod tinha uma composição fundamentalmente diferente. Incluía o esquadrão do príncipe convidado para Novgorod (ou seja, Alexander Nevsky), o esquadrão do bispo (“senhor”), a guarnição de Novgorod, que servia por um salário (gridi) e estava subordinado ao prefeito (no entanto, o a guarnição poderia permanecer na própria cidade e não participar da batalha), regimentos Konchansky, milícias de posads e esquadrões de “povolniki”, organizações militares privadas de boiardos e comerciantes ricos.

Os regimentos Konchansky receberam o nome dos cinco “extremidades” da cidade de Novgorod. Cada regimento representava um certo “fim”, era dividido em duzentos, cem eram compostos por diversas ruas. Os regimentos Posad foram formados de acordo com o mesmo princípio.

O princípio de recrutar um regimento nas “extremidades” foi executado da seguinte forma: dois moradores reuniram um terceiro, um guerreiro de infantaria, para uma campanha. Os ricos exibiam um guerreiro montado. Os proprietários de uma certa quantidade de terra eram obrigados a fornecer um certo número de cavaleiros. A unidade de medida era o “arado” - a quantidade de terra que poderia ser arada com três cavalos e dois ajudantes (o próprio proprietário era o terceiro). Geralmente dez arados davam a um guerreiro montado. Em situações extremas, o cavaleiro era atropelado com quatro arados.

O armamento dos guerreiros de Novgorod era tradicional nas terras russas, mas com uma exceção - os novgorodianos não tinham arqueiros especiais. Todo guerreiro tinha um arco. Qualquer ataque foi precedido por uma saraivada de arcos, então os mesmos guerreiros se aproximaram corpo a corpo. Além de arcos, os guerreiros de Novgorod tinham espadas comuns, lanças (já que as tropas de infantaria frequentemente enfrentavam esquadrões principescos montados, eram comuns lanças com ganchos na ponta para puxar os soldados inimigos de seus cavalos), facas para botas, que eram amplamente utilizadas no combate corpo a corpo. , especialmente quando a infantaria derrubou a cavalaria; aqueles que caíram cortaram os cavalos do inimigo (tendões, barriga).

O estado-maior de comando era representado por centuriões e governadores que comandavam um ou dois regimentos; Os governadores estavam subordinados ao príncipe, que, além disso, comandava diretamente seu pelotão.

Em termos táticos, estas unidades constituíam um regimento de guarda, “testa” e “asas” no campo de batalha. Cada regimento tinha sua própria bandeira - uma bandeira e música militar. No total, o exército de Novgorod tinha 13 bandeiras.

O sistema de abastecimento era primitivo. Ao iniciar uma campanha, cada guerreiro levava consigo um suprimento de comida. Os suprimentos, juntamente com tendas, máquinas de espancamento, etc., eram transportados em comboio (“em mercadorias”). Quando os suprimentos acabaram, destacamentos especiais de “pessoas ricas” (coletores) foram enviados para coletá-los.

Tradicionalmente, a batalha começava com um regimento de guarda, depois com um exército de infantaria, depois com o exército montado de Novgorod e os esquadrões de príncipes. O sistema de emboscadas, rastreamento do inimigo, etc. foi amplamente utilizado.

Em geral, o exército colocado em campo por Veliky Novgorod e pelas terras “inferiores” era uma força bastante poderosa, distinguida por um elevado espírito de luta, consciente da importância do momento, do significado da luta contra a invasão da cavalaria cruzada. O número do exército atingiu 15-17 mil. Os pesquisadores são unânimes nisso. A maior parte era composta por milícias de Novgorod e Vladimir.

A Ordem, avançando nas terras eslavas, era uma poderosa organização militar. À frente da Ordem estava um mestre. Subordinados a ele estavam os comandantes, comandantes dos pontos fortes das terras conquistadas, administrando essas áreas. Os cavaleiros - “irmãos” - estavam subordinados ao comandante. O número de “irmãos” era limitado. Três séculos depois dos acontecimentos descritos, quando a Ordem foi totalmente fortalecida nos Estados Bálticos, havia 120-150 membros plenos, “irmãos”. Além dos membros titulares, a Ordem incluía “irmãos misericordiosos”, uma espécie de serviço sanitário, e sacerdotes. A maioria dos cavaleiros que lutaram sob as bandeiras da Ordem eram “meio-irmãos” que não tinham direito a despojos.

As armas e armaduras da cavalaria europeia são descritas no capítulo dedicado à Batalha de Liegnitz.

Ao contrário dos cavaleiros que não faziam parte de ordens de cavaleiros, os teutões e espadachins eram unidos pela disciplina e podiam, em detrimento de suas ideias únicas sobre a honra dos cavaleiros, formar formações de batalha profundas.

Particularmente importante é a questão do número de tropas da Ordem que pisaram no gelo do Lago Peipsi. Os historiadores nacionais geralmente citam um número de 10 a 12 mil pessoas. Pesquisadores posteriores, citando o “Rhymed Chronicle” alemão, geralmente citam de 300 a 400 pessoas. Alguns oferecem uma “opção de compromisso”: até dez 10 mil soldados poderiam ser colocados em campo pelos Livonianos e Estônios, os próprios alemães não poderiam contar com mais de 2 mil, em sua maioria eram esquadrões contratados de nobres cavaleiros, provavelmente a pé, havia apenas algumas centenas de cavalaria, da qual existem apenas trinta a quarenta - cavaleiros diretos da ordem, “irmãos”.

Considerando a recente e terrível derrota dos teutões perto de Liegnitz e os nove sacos de orelhas cortadas recolhidos pelos mongóis no campo de batalha, pode-se concordar com o proposto alinhamento de forças no exército destacado pela Ordem contra Alexandre Nevsky.

No Lago Peipus, Alexandre formou suas tropas na tradicional formação de batalha das tropas russas. No centro havia uma pequena milícia de infantaria de Vladimir, na frente dela estava um regimento avançado de cavalaria leve, arqueiros e fundeiros. Também havia residentes de Vladimir aqui. No total, um terço de todo o exército estava localizado no centro da formação de batalha. Dois terços do exército - a milícia a pé de Novgorod - formaram regimentos nos flancos " mão direita" e "mão esquerda". Atrás do regimento da “mão esquerda” estava escondida uma emboscada, composta por um esquadrão equestre principesco.

Atrás de toda a formação, segundo vários pesquisadores, estavam localizados os trenós acoplados do comboio. Alguns acreditam que a retaguarda do exército russo simplesmente repousava na margem alta e íngreme do lago.

As tropas da Ordem formaram uma cunha, uma “cabeça de javali”. Os russos chamaram esta formação de batalha de “porco”. dica, lados e até as últimas fileiras da formação eram compostas pelos próprios cavaleiros. A infantaria estava densamente dentro da cunha. Alguns pesquisadores consideram tal formação a mais aceitável para as tropas da Ordem naquela época - caso contrário, teria sido impossível manter os numerosos “chud” nas fileiras.

Tal cunha só poderia se mover a pé ou com uma “pá” (ou seja, um “truque”, um passo rápido) e atacar de perto - 70 passos, caso contrário, os cavalos que haviam começado a galopar teriam se desvencilhado de a infantaria e a formação teriam se desintegrado no momento mais crucial.

O objetivo da formação era um ataque violento, cortando e dispersando o inimigo.

Assim, na manhã de 5 de abril, uma cunha atacou o exército russo, imóvel. Os atacantes foram alvejados por arqueiros e fundeiros, mas as flechas e pedras não causaram muitos danos aos cavaleiros cobertos por escudos.

Conforme afirmado no “Rhymed Chronicle”, “os russos tinham muitos fuzileiros que corajosamente enfrentaram o primeiro ataque, posicionando-se na frente do esquadrão do príncipe. Foi visto como um destacamento de irmãos cavaleiros derrotou os atiradores.” Tendo rompido os arqueiros e o regimento avançado, os cavaleiros invadiram o Grande Regimento. É claro que o Grande Regimento foi dividido e alguns dos soldados do exército russo recuaram para trás das carroças e trenós acoplados. Aqui, naturalmente, formou-se uma “terceira linha de defesa”. Os cavalos do cavaleiro não tinham velocidade e espaço de aceleração suficientes para superar os trenós russos acoplados e alinhados. E como as fileiras de trás da cunha desajeitada continuaram a pressionar, as da frente provavelmente se amontoaram na frente do trenó russo, desabando junto com os cavalos. A milícia Vladimir que recuou para trás do trenó misturou-se aos cavaleiros que haviam perdido a formação, os regimentos das mãos “direita” e “esquerda”, mudando ligeiramente a frente, atingiram os flancos dos alemães, que também se misturaram com os russos. Como relata o autor que escreveu “A Vida de Alexander Nevsky”, “houve um rápido golpe do mal, e um som crepitante do quebrar de lanças, e um som do corte de uma espada, como um lago congelado se movendo. E você não verá o gelo: você está coberto de sangue.”

O golpe final, que cercou os alemães, foi desferido em uma emboscada por um esquadrão formado e treinado pessoalmente pelo príncipe.

A “Crônica Rimada” admite: “... aqueles que estavam no exército dos irmãos cavaleiros foram cercados... Os irmãos cavaleiros resistiram com bastante teimosia, mas foram derrotados ali”.

Várias fileiras de cavaleiros que cobriam a cunha pela retaguarda foram esmagadas pelo golpe da cavalaria pesada russa. “Chud”, que constituía o grosso da infantaria, vendo seu exército cercado, correu para sua costa natal. Foi mais fácil avançar nessa direção, já que houve uma batalha a cavalo aqui e os russos não tinham uma frente unida. O “Rhymed Chronicle” relata que “alguns dos residentes de Derpt (Chudi) deixaram a batalha, esta foi a sua salvação, eles foram forçados a recuar”.

Deixados sem o apoio do grosso da infantaria, tendo quebrado a formação, os cavaleiros e, possivelmente, os seus guerreiros, os alemães, foram forçados a revidar em todas as direções.

O equilíbrio de poder mudou dramaticamente. Sabe-se que o próprio mestre avançou com parte dos cavaleiros. Outra parte deles morreu no campo de batalha. Os russos perseguiram o inimigo em fuga por 7 milhas até a margem oposta do Lago Peipsi.

Aparentemente, já na margem oeste do lago, quem corria começou a cair no gelo (perto das margens o gelo é sempre mais fino, principalmente se neste local deságuam riachos no lago). Isso completou a derrota.

Não menos polêmica é a questão das perdas das partes na batalha. As perdas russas são mencionadas vagamente – “muitos bravos guerreiros caíram”. As perdas dos cavaleiros são indicadas por números específicos, que causam polêmica. Crônicas russas, e depois delas historiadores domésticos dizem que 500 cavaleiros foram mortos e os Chuds “caíram beschisla”; 50 cavaleiros, “comandantes deliberados”, foram feitos prisioneiros; 500 cavaleiros mortos é um número completamente irrealista, não existia tal número em toda a Ordem, além disso, muito menos deles participaram de toda a Primeira Cruzada. O Rhymed Chronicle estima que 20 cavaleiros foram mortos e 6 foram capturados. Talvez a Crônica se refira apenas aos irmãos cavaleiros, deixando de fora seus esquadrões e os “chud” recrutados para o exército. Não há razão para não confiar nesta Crônica. Por outro lado, a Primeira Crônica de Novgorod diz que 400 “alemães” caíram na batalha, 90 foram feitos prisioneiros e “chud” também é descontado - “beschisla”. Aparentemente, 400 soldados alemães caíram no gelo do Lago Peipsi, 20 deles eram irmãos cavaleiros, 90 alemães (dos quais 6 cavaleiros “reais”) foram capturados.

Seja como for, a morte de tantos guerreiros profissionais (mesmo que a “Crônica Rimada” esteja correta, metade dos cavaleiros que participaram da batalha foram mortos) minou fortemente o poder da Ordem nos Estados Bálticos e por um muito tempo, quase vários séculos, impediu o avanço dos alemães para o Oriente.

Do livro The Goal is Ships [Confronto entre a Luftwaffe e a Frota Soviética do Báltico] autor Zefirov Mikhail Vadimovich

Batalha no Gelo Desde janeiro de 1942, os bombardeiros alemães interromperam os ataques a Leningrado e Kronstadt. A contra-ofensiva do Exército Vermelho havia começado e as limitadas forças da Luftwaffe tinham o suficiente para fazer em outros setores da frente. Qualquer coisa que pudesse voar era usada como suporte

Do livro Príncipes da Kriegsmarine. Cruzadores pesados ​​do Terceiro Reich autor Kofman Vladimir Leonidovich

Massacre nos Açores O Hipper esteve em reparação durante um mês inteiro - até 27 de janeiro. Neste momento seu destino estava sendo decidido. O almirante Schmundt, que comandou as forças de cruzeiro alemãs, propôs usar o cruzador junto com o italiano como uma das opções possíveis.

Do livro Enciclopédia de Equívocos. Guerra autor Temirov Yuri Teshabayevich

Conflito no Lago Khasan “Em julho de 1938, o comando japonês concentrou 3 divisões de infantaria, uma brigada mecanizada, um regimento de cavalaria, 3 batalhões de metralhadoras e cerca de 70 aeronaves na fronteira soviética... Em 29 de julho, as tropas japonesas invadiram repentinamente o território da URSS em

Do livro Navios de Guerra da China Antiga, 200 AC. - 1413 DC autor Ivanov S.V.

Casos de uso de navios de guerra chineses Batalha do Lago Poyang, 1363 O incidente mais interessante da história da frota chinesa ocorreu no Lago Poyang Hu, na província de Jianxi. Este é o maior lago de água doce da China. No verão de 1363, ocorreu aqui uma batalha entre a frota

Do livro 100 Batalhas Famosas autor Karnatsevich Vladislav Leonidovich

NEVA E LAGO CHUDSKOE 1240 e 1242 O príncipe Alexander Yaroslavovich de Novgorod derrotou o exército sueco. No gelo do Lago Peipsi, as tropas de Alexander Nevsky, compostas em grande parte por infantaria, derrotaram o exército dos cavaleiros alemães da Ordem da Livônia. Um dos mais

Do livro Batalha Aérea pela Cidade no Neva [Defensores de Leningrado contra ases da Luftwaffe, 1941–1944] autor Degtev Dmitry Mikhailovich

Capítulo 1. Batalha no Gelo

Do livro Air Duels [Crônicas de Combate. "Ases" soviéticos e "ases" alemães, 1939-1941] autor Degtev Dmitry Mikhailovich

17 de maio: Outro Massacre de Blenheim Em 17 de maio, as forças terrestres aliadas na Holanda e na Bélgica continuaram a recuar e a se reagrupar sob pressão inimiga, enquanto as divisões alemãs na França exploravam lacunas nas posições do 1º Exército francês a sudoeste de Maubeuge.

Do livro Stalin e a Bomba: União Soviética e energia nuclear. 1939-1956 por David Holloway

1242 Ibidem. págs. 349–350; 50 anos das forças armadas da URSS. Página 488.

Do livro Grandes Batalhas. 100 batalhas que mudaram o curso da história autor Domanin Alexander Anatolievich

Batalha do Rio Lech (Batalha de Augsburg) 955 Os séculos VIII a X revelaram-se difíceis para os povos Europa Ocidental. O século VIII foi a luta contra as invasões árabes, que foram repelidas apenas à custa de enormes esforços. Quase todo o século IX passou na luta contra os cruéis e vitoriosos

Do livro Confronto autor Chennyk Sergey Viktorovich

Batalha do Lago Peipus (Batalha do Gelo) 1242 Assim como a Batalha do Rio City, conhecida por todos desde anos escolares A Batalha do Gelo é cercada por uma série de mitos, lendas e interpretações pseudo-históricas. Para entender esse monte de verdades, invenções e mentiras descaradas, ou melhor -

Do livro A Maior Batalha de Tanques da Grande Guerra Patriótica. Batalha pela Águia autor Shchekotikhin Yegor

1242 Dudorov B. Fortaleza e povo. Ao 40º aniversário do épico de Port Arthur // Sea Notes. Volume 2. Nova York, 1944. P.

Do livro de Jukov. Os altos, baixos e páginas desconhecidas da vida do grande marechal autor Gromov Alex

BATALHA PELA ÁGUIA - A BATALHA DECISIVA DO VERÃO DE 1943 Segundo Guerra Mundial- o maior conflito da história, a maior tragédia encenada pelo homem em seu palco. Na enorme escala da guerra, os dramas individuais que constituem o todo podem facilmente perder-se. O dever do historiador e de seu

Do livro Guerra do Cáucaso. Em ensaios, episódios, lendas e biografias autor Potto Vasily Alexandrovich

Batalha de Stalingrado. A Batalha de Rzhev como cobertura e distração em 12 de julho de 1942 por decisão do Quartel-General Alto Comando Supremo A Frente de Stalingrado foi formada sob o comando do Marechal S.K. Timoshenko, encarregado de prevenir.

Do livro Nas Origens da Frota Russa do Mar Negro. Flotilha Azov de Catarina II na luta pela Crimeia e na criação da Frota do Mar Negro (1768 - 1783) autor Lebedev Alexei Anatolievich

V. A FAÇA DE PLATOV (Batalha no rio Kalalakh em 3 de abril de 1774) ... Cavaleiro do Don, Defesa do exército russo, Lariat para o inimigo, Onde está nosso ataman redemoinho? Zhukovsky A personalidade original e altamente original do Don Ataman Matvey Ivanovich Platov está entre

Do livro Dividir e Conquistar. Política de ocupação nazista autor Sinitsyn Fyodor Leonidovich

1242 Mazyukevich M. Guerra Costeira. Expedições de desembarque e ataques a fortificações costeiras. Revisão histórica militar. São Petersburgo, 1874. S.

Do livro do autor

1242 Armstrong, John. Op. cit. P. 134.

Exatamente 866 anos atrás, em 5 de abril de 1242, ocorreu a famosa Batalha do Gelo no Lago Peipsi. Vamos mais uma vez aprender alguns detalhes interessantes.

“No dia da memória do mártir Cláudio e do louvor da Santa Mãe de Deus”, isto é, 5 de abril de 1242, o destino da Rússia, dos Estados Bálticos e da Alemanha foi decidido no gelo do Lago Peipsi. O príncipe Alexander Nevsky desferiu um golpe terrível na Ordem Teutônica. Então será chamada de Batalha do Gelo. Esta formulação em alguns círculos provoca uma onda de indignação: dizem que não foi uma batalha, mas apenas um confronto de “irmãos” medievais que dividem esferas de influência. Os russos venceram? Bem, talvez. Mas nenhum vestígio da batalha pareceu ser encontrado. Crônicas russas? Mentiras e propaganda! Eles servem apenas para agradar o orgulho nacional.

Contudo, falta um facto. As notícias da Batalha do Gelo foram preservadas não apenas nas crônicas russas, mas também “do outro lado”. O manuscrito “Livonian Rhymed Chronicle” foi escrito 40 anos após a batalha a partir das palavras de testemunhas oculares e participantes dos eventos. Então, como eram os soldados russos e toda a situação através da viseira do capacete de um cavaleiro?

A “ralé russa covarde” em pele de carneiro e com drekoly evapora. Em vez disso, os cavaleiros veem o seguinte: “No reino da Rússia havia pessoas de caráter muito forte. Eles não hesitaram, prepararam-se para marchar e galoparam ameaçadoramente contra nós. Eles estavam todos com armaduras brilhantes, seus capacetes brilhavam como cristal." Nota: ainda faltam dois anos para a Batalha do Gelo. É descrito o início da guerra - a captura pelas cidades russas de Izborsk e Pskov pelos alemães, que causou um ataque retaliatório de Alexander Nevsky.

O que o autor alemão diz honestamente: “Os russos ficaram ofendidos com os seus fracassos. Eles rapidamente se prepararam. O rei Alexandre veio até nós, e com ele muitos nobres russos. Eles tinham inúmeros arcos e muitas armaduras lindas. Suas bandeiras eram ricas. Seus capacetes emitiam luz."

Esses capacetes, emitindo luz, e outras riquezas claramente assombraram o autor da Crônica. Presumivelmente, o desejo de arrancá-los dos cadáveres russos era muito grande. Mas foi diferente: “Os irmãos cavaleiros resistiram obstinadamente, mas foram derrotados. O rei Alexandre ficou feliz por ter vencido.” A conclusão é lógica e econômica em alemão: “Quem conquistou boas terras e as ocupou mal força militar, ele vai chorar porque terá uma perda.”

A Crônica fala com alguns detalhes sobre como exatamente as “boas terras” foram conquistadas e o que foi planejado para ser feito na Rússia mais tarde. Apenas o suficiente para admirar adequadamente os valores europeus que os “guerreiros do Ocidente brilhante” nos trouxeram: “Um grande grito começou em todo o território russo. Quem se defendeu foi morto. Aqueles que fugiram foram alcançados e mortos. Quem depôs as armas foi capturado e morto. Os russos pensaram que todos morreriam. As florestas e os campos ressoaram com gritos tristes.”

Estes são os meios. Qual foi o propósito que os justificou? Talvez haja realmente uma “redistribuição das esferas de influência”, como nos tentam convencer?

“Os irmãos cavaleiros armaram suas tendas na frente de Pskov. Muitos cavaleiros e cabeços conquistaram bem o direito ao linho nessas batalhas. Na tradição alemã, um feudo é um pedaço de terra que o rei concede aos nobres pelos seus serviços. Tendo invadido as fronteiras da Rus' e realizado um massacre total, os alemães imediatamente começaram a dividir as terras devastadas. Não se fala em nenhuma arrecadação de homenagem ou “influência”. Contínuo: “Vim morar com você para sempre”. E não apenas para resolver.

“Dois irmãos cavaleiros foram deixados em Pskov, que foram nomeados Vogts e designados para guardar a terra.” Vogt é um funcionário encarregado de funções administrativas e judiciais. Os Vogts realizavam trabalhos de escritório de acordo com as leis alemãs e na língua alemã.

Mesmo os tártaros não fizeram isso em terras russas. Eles receberam tributos, mas, digamos, a poligamia não foi introduzida e eles não foram forçados a falar tártaro.

O mais interessante é a batalha no próprio Lago Peipus. O autor da Crônica, um alemão do século XIII, descreve o curso da batalha da mesma forma que os historiadores modernos. “Os russos tinham muitos fuzileiros que corajosamente enfrentaram o primeiro ataque. Foi visto como um destacamento de irmãos cavaleiros derrotou os atiradores. Ali se ouvia o tilintar de espadas e se viam capacetes sendo cortados. Aqueles que estavam no exército dos irmãos cavaleiros foram cercados. Alguns abandonaram a batalha e foram forçados a recuar. De ambos os lados, os guerreiros caíram na grama. Lá, 20 irmãos cavaleiros foram mortos e 6 foram capturados.”

Por fim, você pode dizer: “E ainda assim: não acredito! Por que eles caem na grama? Isso significa que não houve gelo nesta Batalha do Gelo! E os alemães perderam apenas 26 pessoas. E as crônicas russas dizem que 500 cavaleiros morreram lá!”

A grama é muito divertida. O original diz: “In das Gras beisen”. Tradução literal: "Mordido a grama." Esta é uma antiga expressão alemã que transmite de forma poética e bela a amargura: “Caiu no campo de batalha”.

Quanto às perdas, também, por incrível que pareça, tudo concorda. O original fala do destacamento de ataque alemão da seguinte forma: “Banier”. Esta é uma formação de cavaleiro padrão - uma “estandarte”. O número total é de 500 a 700 cavaleiros. Entre eles estão de 30 a 50 irmãos cavaleiros. O cronista russo não mentiu - o destacamento foi destruído quase completamente. E quem é o irmão cavaleiro e quem está à margem não é tão importante.

Outra coisa é mais importante. Se alguém pensa que tal número de alemães mortos não é suficiente, lembre-se de quantos a Ordem Teutônica perdeu apenas um ano antes, na Batalha de Legnica, quando a famosa cavalaria foi completamente derrotada pelos tártaros. Ali morreram 6 irmãos cavaleiros, 3 noviços e 2 sargentos. A derrota foi considerada terrível. Mas apenas para o Lago Peipus - lá a ordem perdeu quase três vezes mais.

Batalha no gelo: por que Alexander Nevsky derrotou os alemães no gelo do Lago Peipsi?

Os cavaleiros montados alemães no Báltico usavam regularmente uma formação de tropas especial na forma de cunha ou trapézio; Nossas crônicas chamam esse sistema de “porco”. Os servos foram para a batalha a pé. O objetivo principal a infantaria ajudou os cavaleiros. Entre os teutões, a infantaria consistia em colonos da cidade, destacamentos colocados em campo pelos povos conquistados, etc. Os cavaleiros foram os primeiros a entrar na batalha, e a infantaria ficou sob uma bandeira separada. Se a infantaria também foi trazida para a batalha (o que aparentemente ocorreu na Batalha de Peipsi), então sua formação provavelmente foi fechada por vários cavaleiros, uma vez que a infantaria da composição acima não era confiável.

A tarefa da cunha era fragmentar a parte central e mais forte do exército inimigo. Usando esta formação, os cruzados alemães derrotaram destacamentos dispersos de Livs, Latgalians e Estonianos. Mas os russos (e mais tarde os lituanos) encontraram maneiras de combater o “porco” blindado.

Um exemplo brilhante disso é a batalha no gelo do Lago Peipsi. A formação de batalha usual das tropas russas consistia em um centro forte, onde um grande regimento (“sobrancelha”) estava estacionado, e dois flancos menos fortes (“asas”). Esta formação não foi das melhores na luta contra o “porco” dos cruzados, e Alexander Nevsky, quebrando ousadamente a tradição estabelecida, mudou a tática das tropas russas: concentrou as forças principais nos flancos, o que muito contribuiu para o vitória. As novas táticas fizeram com que os russos recuassem para o gelo do lago. Como seria de esperar, “os alemães são loucos por eles”. O príncipe Alexandre estacionou um regimento na íngreme margem oriental do Lago Peipus, em Voronie Kamen, em frente à foz do rio Zhelcha. A posição escolhida foi vantajosa porque o inimigo, movendo-se em gelo aberto, foi privado da oportunidade de determinar a localização, número e composição das tropas russas.

Em 5 de abril de 1242, toda a massa de tropas alemãs avançou em direção aos russos, “enfrentando um regimento de alemães e pessoas e socando um porco no regimento...”. Os cruzados abriram caminho através do exército russo e consideraram a batalha vencida. De repente foram atacados pelas principais forças dos russos, concentradas, contrariamente à tradição, nos flancos, e “houve uma grande matança dos alemães e do povo”. Arqueiros russos com bestas trouxeram desordem completa às fileiras dos cavaleiros cercados.

Uma “autotestemunha” da batalha disse que “o covarde das lanças quebradas e o som da seção da espada” era como se “o mar estivesse congelado e não se pudesse ver o gelo: tudo estava coberto de sangue”.

A vitória foi decisiva: os russos perseguiram furiosamente o inimigo em fuga através do gelo até a costa de Subolici. Somente 400 cavaleiros foram mortos, além de 50 cavaleiros russos “pelas mãos de Yasha”; muitos estonianos caíram. Os desgraçados cruzados cativos foram levados para Novgorod, como diz a Crônica de Pskov, “eles foram espancados e amarrados descalços e conduzidos através do gelo”. Aparentemente, os cruzados em fuga tiraram suas armaduras e sapatos pesados.