Egy eddig ismeretlen emberi faj felfedezése – Homoaltaiensis (ember Altaj), vagy Denisovan ember, akadémikus A.P. irányításával készült. Derevianko tudományos világszenzáció lett, alapján Science magazin, a Higgs-bozon felfedezése után a második helyen végzett fontosságuk szerint.

Az Altaj Terület és a szomszédos régiók ókori történetének átfogó tanulmányozása, amely az Orosz Alapkutatási Alapítvány mega támogatásának köszönhetően vált lehetővé, lehetővé tette a szibériai tudósok számára, hogy úja modern fizikai típusú ember kialakulásának tudományos alapkoncepciója és kultúrája. A felfedezés szerzője, az SB RAS tudományos igazgatója, akadémikus beszélt arról, hogyan történt ez Anatolij Pantelejevics Derevjanko.

- Anatolij Pantelejevics, a pályázati kiírás hangsúlyozza, hogy ez egy interdiszciplináris témájú alapkutatás. Miért van most olyan nagy hangsúly az integrált megközelítésen?

- A régészeti tárgyak tanulmányozásának integrált megközelítése az ókori történelem egyik legrelevánsabb területe a modern kutatásnak. Nem csak itt, hanem az egész világon. Csak a régészetből és a különböző természettudományi tudományágakból származó adatok integrálásának szintjén lehet azonosítani a természet és a társadalom közötti interakció főbb mintáit az ókorban, tanulmányozni a természeti körülmények változásának az ősi vándorlási folyamatokra gyakorolt ​​hatását, és meghatározni a kapcsolat környezeti és társadalmi tényezők az új területek ember általi fejlesztésében.

– Elmondta, hogy a támogatás lehetővé tette, hogy földrajzi téren bővítse a munkáját.

Igen, jelentősen kibővítettük kutatásunk horizontját. Nemcsak Szibériában végeztek munkát, nagyon fontos felfedezéseket tettek Vietnamban. Új korai paleolit ​​lelőhelyeket fedeztek fel. Ma már tudjuk ezeknek a helyszíneknek a korát - 800-780 ezer év. Természetesen feltűnő ezeknek a helyszíneknek az ősisége. De ami a legfontosabb, egy teljesen új iparágat azonosítottak - a bifaciális iparágat.

Még a 40-es években. Hellam Movius, a Harvard Egyetem professzora azt a véleményét fogalmazta meg, hogy a korai paleolitikumban az 1 milliótól a 200-300 ezer évig terjedő kronológiai intervallumban két zónát jelöltek ki Eurázsia területén. Az első, a bifaciális iparral - Európa, Közel-Kelet, India; másodszor, a kavicsos szerszámok övezete – Kelet- és Délkelet-Ázsia. Ezt a problémát több tucat nemzetközi konferencián vitatták meg, és cikkek százai jelentek meg ebben a témában.

2015 óta egy orosz-vietnami expedíció Gia Lai tartományban (Közép-Vietnam) kora paleolit ​​lelőhelyeket fedezett fel, ahol 700 ezer-1 millió éves kőeszközöket fedeztek fel. Jelenleg Dél-Kínában, a Baise-medencében találtak bifaciális eszközöket. De Kelet- és Délkelet-Ázsia bifaciális eszközei eltértek mondjuk Afrika és Eurázsia nyugati régióinak bifaciális eszközeitől. És arra a következtetésre jutottunk, hogy a bifaciális eszközök itt való megjelenése a kőipar konvergens fejlődésének eredménye.

- Nemrég elkezdett együttműködni Vietnammal?

Kollégáim az Orosz Tudományos Akadémia szibériai részlegéről és vietnami régészek a Társadalomtudományi Akadémia Régészeti Intézetéből már hét éve dolgoznak Észak-Vietnamban. Számos felső paleolit ​​barlangot fedeztek fel ott. Ókoruk körülbelül 15-30-40 ezer év. 2015 óta pedig Dél-Vietnam északi részén kezdtek el dolgozni, Gia Lai tartományban. Ott, An Khe város területén 17 kétoldalas szerszámokkal ellátott helyet vagy helyszínt fedeztek fel, és jelenleg is folyik a vizsgálat. Ezek kézi fejszék, szecskázók, csákányok és egyéb termékek, amelyek bizonyos mértékig emlékeztetnek az acheule-i iparra, de jelentősen eltérnek attól.

A különbség az, hogy az Acheulean biface-eket főként nagy pelyhekre, míg Vietnamban kavicsokra készítették. Tipológiailag és feldolgozási technológiában különböznek egymástól. A vietnami leletek fő értéke, hogy nagyon tiszta rétegzettséggel rendelkeznek, és meglehetősen pontosan keltezhetők. Geomorfológiai eloszlásuk, diszlokációjuk és a kőszerszámok előfordulási körülményei a kínaiakkal ellentétben nagyon egyértelműek. A kőeszközök mellett tektiteket, vulkánkitörések során keletkezett üvegszerű darabokat is találtak, amelyekre bizonyított kormeghatározási technológiák léteznek. Átadtuk őket I. V. akadémikusnak. Csernisev az Orosz Tudományos Akadémia Érctelepek Földtani, Petrográfiai, Ásványtani és Geokémiai Intézetébe a kor megállapítása érdekében. Az ismerkedés nagyon nehéz probléma.

- Ez nem radiokarbonos kormeghatározás?

Nem. Ezt a módszert egyetlen oroszországi intézetünkben alkalmazzuk. Képességei lehetővé teszik a nagy ókori – több millió éves – tárgyak datálását.

A vietnami tektiták 700 ezer és 1 millió év közötti régiséggel rendelkeznek. A geomorfológiai viszonyok és a leletanyag előfordulási körülményei igen nagy régiségre utalnak. Biztos vagyok benne, hogy megjelenésükben és megmunkálási technológiájukban ezek az eszközök nem fiatalabbak, sőt talán még idősebbek is, mint a kínaiak. A dátumok, amelyeket meg kell szereznünk, lehetővé teszik, hogy pontosan meghatározzuk a származási idejüket. Ez tovább erősítené azt a hipotézist, hogy a kétoldalú feldolgozás Kelet- és Délkelet-Ázsiában őshonos alapon indult ki.

- Helyes-e azt állítani, hogy az ember akkor lett emberré, amikor megtanult szerszámokat készíteni?

- A nemzetség azonosítása Homo az emberszabásúak családjából egy nagyon összetett folyamat. Egészen a közelmúltig valóban azt hitték, hogy a szerszámok gyártása küszöbmomentum: az első szerszámok a faj megjelenése. Homo. De sok majom is meglehetősen fejlett. Ugyanazok a kapucinusok diót törhetnek kövekkel, primitív lakásokat építhetnek maguknak, és botokkal gumókat áshatnak ki.

Az én álláspontom a következő: ki kell terjesztenünk a versenyt Homo, közé tartozik az emberszabású majmok is. Most elpusztítják őket. És ha egyenlőségjelet teszünk velük Homo, minden nemzetközi jog szempontjából tilos lesz megölni őket.

- Megtörténtek volna ezek a felfedezések a támogatás nélkül?

E támogatás nélkül sok felfedezés lehetetlen lett volna, mert ezúttal más, rokon tudományterületekről vonzotta a tudósokat. Másodszor, számos laboratóriumi vizsgálat további felszerelést, különféle technikai eszközöket stb. Így ennek a mega-támogatásnak köszönhetően nemcsak terep- és laboratóriumi kutatásokat végeztünk, hanem laboratóriumi eszközöket is tudtunk vásárolni. Lehet, hogy elvégeztük volna ezeket a vizsgálatokat, de az időszak lényegesen hosszabb lett volna, és néhányat – nagy valószínűséggel – nem tudtunk volna elvégezni, mondjuk Vietnamban.

- Most is érvényes ez a mega-támogatás?

Nem, ez a mega-támogatás nem aktív, de reméljük a további bővülést. Hosszú évek óta együttműködünk kínai régészekkel. A Kínai régészet első kötete tavaly jelent meg. Ha pedig új támogatást kapunk, a tajvani régészekkel közös munkánk lehetővé teszi, hogy nyomon kövessük a paleolit ​​kultúrák és iparágak fejlődésének dinamikáját Tajvanon, és összehasonlítsuk azokat a paleolit ​​ipar és kultúra fejlődésével.

Lényegében ez a támogatás volt az első olyan élmény, amely V.Ya megértésének köszönhetően kapott támogatást. Pancsenko és a szakértői tanács. Természetesen reméljük, hogy ez gyakorlattá válik. Az Orosz Humanitárius Tudományos Alapítványnak is nagy szerepe volt, és ott is készültek átfogó tanulmányok, de ezek mennyisége egyáltalán nem volt elegendő ahhoz, hogy ilyen nagyszabású közös kutatásokat lehessen végezni a legkülönbözőbb területeken és tudományokban. Az Orosz Alapkutatási Alapítvány ilyen mega-támogatása pedig új, egyedülálló eredményeket hoz, amelyek lehetővé teszik olyan nagyon fontos alapvető kérdések megválaszolását, amelyeket mondjuk egy intézet vagy egy laboratórium alkalmazottai nem tudnak megoldani. Ezt az irányt támogatni kell, mert a tudomány modern szintje multidiszciplináris kutatást igényel. És ez külföldön is fejlődik, és nekünk nagyon fontos, hogy ne maradjunk le orosz tudományunkkal.

Összefoglalva, szeretném megismételni, hogy munkánk utolsó éveinek legfontosabb eredménye az ember új alfajának felfedezése. Ez felrázta a tudományos világot, és ma már sok országban folyik ilyen irányú kutatás. A Denisovan embert az egész világon ismerik. Nemrég Franciaországban jártam, és ott minden egyetemen vagy kutatóközpontban azonnal kérdéseket tettek fel a Denisova-barlangról és a Denisovánokról.

Minden területvezető, aki a megagráns keretében dolgozott, elmondhatja, milyen nagyon jó eredményeket ért el. Örülünk az együttműködés eredményeinek, és mindannyian reménykedünk abban, hogy nem ez lesz az egyetlen tapasztalata egy ilyen nagyszabású, átfogó multidiszciplináris kutatásnak.

Felkészítő: Olga Belenitskaya

Források

Tudományos Oroszország (scientificrussia.ru), 2017.10.05

Pacific Russia (to-ros.info), 2017.10.07

Derevyanko Anatolij Pantelejevics (sz. 1943. január 9. Kozmo-Demyanovka falu, Tambov járás, Amur régió) - orosz tudós-régész, a Szovjetunió Tudományos Akadémia rendes tagja (1987, RAS 1991 óta), akadémikus-titkár az Orosz Tudományos Akadémia Történeti és Filológiai Tudományok tagja (2002-2013), az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Tagozata Régészeti és Néprajzi Intézetének igazgatója (1983 óta); az Orosz Föderáció Állami Díjának kitüntetettje (2002, 2013); Szibéria és a Távol-Kelet régészetének és ókori történelmének szakértője, az Amur régió régészetével foglalkozó művek szerzője.

A Blagovescsenszki Pedagógiai Intézet elvégzése után (1963) Anatolij Derevyanko beiratkozott a Szovjetunió Tudományos Akadémia Szibériai Kirendeltsége Közgazdasági és Ipari Termelésszervezési Intézetének bölcsészettudományi kutatási osztályába. Felügyelője A.P. Okladnikov. 1965-ben A.P. Derevianko megvédte PhD disszertációját „A Közép-Amur (kőkorszak) ókori kultúrái” témában, majd 1971-ben doktori disszertációját. 1971-től a Szovjetunió Tudományos Akadémia Szibériai Kirendeltsége Történeti, Filológiai és Filozófiai Intézetének igazgatóhelyetteseként szolgált Novoszibirszkben. Az 1970-es évek végén a fiatal tudóst előléptették a komszomolmunkára, 1978-1979-ben a Komszomol Központi Bizottságának titkára volt, majd visszatért Novoszibirszkbe, az SZKP Novoszibirszki Területi Bizottságának titkára (1979-1980), ill. a Novoszibirszki Egyetem rektora (1980-1982). 1983 óta A.P. Derevianko az SB RAS Régészeti és Néprajzi Intézetét vezette. 1979 márciusában a Szovjetunió Tudományos Akadémia Történeti Osztály levelező tagjává választották, 1987 decemberében pedig a Szovjetunió Tudományos Akadémia Történeti Osztályának rendes tagjává. 2002-2013 között az Orosz Tudományos Akadémia Történeti és Filológiai Tudományok Osztályának akadémikus-titkára volt.
A.P. Derevianko az ókori régészeti kultúrák tanulmányozásával foglalkozik, vezetése alatt komplex expedíciók több mint ezer olyan helyet fedeztek fel, ahol a kőkorszakban ősi emberek éltek, ezek közül mintegy száz a legkorábbi paleolitikumból származik. A legnagyobb léptékű kutatási projektek, amelyeket A.P. Derevianko az 1990-es években megfordult. A Pazyryk program megvalósítása során eredmények születtek a szkíta világ történelméről és kultúrájáról.
Az 1990-es évek közepe óta az akadémikus A.P. Derevianko koordinált egy projektet a bolygó paleoklímájának tanulmányozására, amelyben az Orosz Tudományos Akadémia több mint húsz intézete vett részt. Nagy jelentőséggel bírtak az altaji paleolitikum integrációs tanulmányai. Az élén A.P. A Derevianko orosz-mongol-amerikai expedíció 1998-2000-ben végzett kutatásokat, amelyek eredményeként világ jelentőségű emlékműveket tártak fel. A tudós által kidolgozott Mongólia paleolitikum periodizálása kísérlet arra, hogy felvázolja e régió kőiparának fejlődési vonalait.
Az Eurázsia száraz övezetének paleolit ​​korszakának kutatásának másik iránya A.P. vezetésével. Derevianko - tanulmány Kazahsztán kőkorszakáról. A nyugat-kazahsztáni kutatások lehetővé tették számunkra, hogy megvizsgáljuk a korai paleolitikum számos problémáját Ázsia északnyugati részén. akadémikus A.P. Derevianko a „Szibéria és a Távol-Kelet népeinek folklór emlékművei” című könyvsorozat létrehozásának egyik kezdeményezője és főszerkesztője. 2000-ben megszervezte az „Eurázsia archaeology, Ethnography and Anthropology” című folyóiratát orosz és angol nyelven. A.P. Derevianko az Orosz Régészeti Társaság elnöke, több mint 40 monográfia és 700 tudományos cikk szerzője. 2002-ben a tudós 2001-ben elnyerte Oroszország Állami Díját a „Szibéria és a Távol-Kelet népeinek folklór emlékművei” sorozat alkotásaiért - az akadémiai kiadvány koncepciójának kidolgozásáért és annak megvalósításáért. 18 kötet jelent meg. 2013-ban a tudós 2012-ben elnyerte Oroszország Állami Díját az eurázsiai emberiség ókori történelmének tanulmányozása és a modern anatómiai típusú ember kialakulása terén végzett felfedezéseiért és munkáiért.

A Derevyanko-jelenség

Derevianko Anatolij Pantelejevics (született 1943-ban)

Orosz régész, az Orosz Tudományos Akadémia rendes tagja, a történelemtudományok doktora, az SB RAS Régészeti és Néprajzi Intézet igazgatója, a Tudományos Akadémia Elnökségének tagja (2002), az Orosz Föderáció Állami Díjának kitüntetettje (2001), Demidov-díj 2004.

A könyvből megjelent:

"Alkotók": esszék azokról az emberekről, akik beírták nevüket Novoszibirszk történelmébe. T.II. 94-103.

Összeállította: N. A. Alexandrov; Szerkesztő E. A. Gorodetsky.

Novoszibirszk: Mecénások Klubja, 2003. – T.1. - 512 s.; T.2. - 496 s.

Az NSU rektora, a Joint Institute of History, Philology and Philosophy SB RAS főigazgatója (2000 óta), mintegy 80 monográfia és több mint 650 tudományos cikk szerzője (16 monográfia és több mint 100 cikk 14 nyelven jelent meg), tulajdonosa a Munka Vörös Zászlója, Becsületrend, az Orosz Föderáció Állami Díjának kitüntetettje, az Orosz Régészeti Társaság elnöke, számos külföldi akadémia és régészeti társaság tiszteletbeli tagja... Mindezek a „pálya sorai” rekord” Anatolij Pantelejevics Derevjanko akadémikus.

Figyelemre méltó, hogy a leendő, felfedezésekben és tudományos eredményekben gazdag akadémikus sorsát bizonyos mértékig őfelsége véletlenül határozta meg. Ítélje meg maga.

Anatolij 1943. január 9-én született Kozmo-Demyanovka faluban, Tambov kerületben, Amur régióban. Azt mondani, hogy szülei, Pantelej Alekszejevics és Evdokia Szemjonovna nehéz életet éltek, nagyon keveset mondunk. 1918-ban a hatéves Panteley árván maradt, és két évig alamizsnából élt, vezetőként szolgálva egy vak öregemberhez. Egy nap, amikor beértek egy faluba, az öreg elesett és meghalt közvetlenül az úton. A táskájában olyan dokumentumokat talált, amelyek a Panteleyhez rendelt Derevianko nevet viselték. Ezt követően 12 évig mezőgazdasági munkásként dolgozott, majd 1932-ben kolhozhoz került.

Evdokia Szemjonovna középparaszti családból származott, apja 1937-ben halt meg. El kell magyaráznom, hogy az idősebb Derevianko egész oktatása másfél osztályos egyházközségi iskolából állt. Három fiuk azonban nemcsak felsőfokú végzettséget szerzett, hanem sokat is értek el. A legidősebb mérnök és a nagyüzemi termelés szervezője lett; közép - professzor, a történettudományok doktora; a legfiatalabb, Anatolij a Blagovescsenszki Pedagógiai Intézetbe, a Történelem-Filológiai Karra került. Gyermekkora óta érdekelte az irodalom és a történelem, még iskolás korában novellákat írt, sőt helyi újságban is publikált. Elég homályos elképzelésem volt a régészetről. És akkor egy nap...

Az első ismeretségem A. P. Okladnyikovval 1961-ben történt. A Blagovescsenszki Pedagógiai Intézet diákjainak sok generációja álmodott arról, hogy expedíciókat indítson a híres tudóshoz, de útvonalai elsősorban a Habarovszki Területen és Primorye-n haladtak át. Jól emlékszem arra a napra, amikor minket, három diákot meghívtak a Komszomol-bizottságba, és megkérdezték, nem akarunk-e régészeti expedíción dolgozni. Borisz Sapunov, Leva Gudkov és én azonnal beleegyeztünk, majd izgatottan vártuk A. P. Okladnikov Blagovescsenszkbe érkezését. Így aztán szeptember 2-án meghívást kaptunk a helytörténeti múzeum igazgatói irodájába. Komor kis szoba, kilátással a juharokkal és nyárfákkal benőtt térre. Két ember ül az asztalnál: egy barátságos nő - Alekszej Pavlovics társa számos expedíción - Nina Nikolaevna Zabelina, majd egy nagyon fiatal tudós - Vitalij Epifanovics Laricsev, akit már jól ismertünk munkáiból. Maga Okladnyikov itt pihent, a kanapén, hálózsákkal letakarva. Amikor beléptünk, gyorsan felállt, mindenkit melegen üdvözölt, és elkezdődött a beszélgetés.

Alekszej Pavlovics megkérdezte, mennyire ismerjük azt a régiót, ahol sikerült meglátogatnunk, és mi érdekel bennünket. Számunkra ez volt az első találkozás életünkben egy híres tudóssal, akiről legendák keringtek a diákok körében. De tudta, hogyan kell olyan érdeklődéssel hallgatni beszélgetőtársait, olyan barátságos és könnyen kezelhető volt, hogy a félénkségünk magától eltűnt, és hamarosan már egyenrangú felek vettünk részt az expedíciós munka további terveinek megbeszélésében...

Anatolij Pantelejevics így emlékszik vissza „boldog balesetére”.

Ez az expedíció vált fordulópontot a fiatalember életében, és meghatározta jövőbeli életét. A régészet örökre magával ragadott az expedíció első reggelén. Csengő csend, rendkívüli szépségű hajnal, megerősített település a kora középkorból, titkokkal és megfejtésre váró rejtélyekkel teli történelem...

Életének minden következő éve A. P. Okladnikov expedíciójához kapcsolódik. A tudományban eltöltött első évektől kezdve a tudóst a munka kreatív megközelítése, az anyaghoz való átgondolt hozzáállás és a ragyogó szervezőkészség jellemezte. 1963-ban Anatolij végezte az első független ásatásokat a neolitikus Novopetrovka településen. Az emlékműből származó anyagok tanulmányozása alapján azonosít egy korábban ismeretlen régészeti kultúrát Amur középső részén, ún. Novopetrovszk lemezkultúra. Hangsúlyozni kell, hogy az emberiség történetében kezdetben a kőkorszak vonzotta Dereviankot. És ma tudományos kutatásának fő problémái továbbra is a paleolitikum problémái.

Mindössze öt év alatt fiatal tudományos munkatársból a Történettudományi, Filológiai és Filozófiai Intézet tudományos igazgatóhelyettesévé vált. Ugyanebben az időben disszertáció is készült „Az Amur-vidék az ókorban (korszakunk kezdete előtt)” témában. 28 évesen a tudományok doktora lett!

Valószínűleg sokakban felmerül a lehetőség, de ha nyerőszelvényt húzol, akkor a nyereményeket is helyesen kell kezelni. A tudományban sikeresen indulhatsz, de kemény munka nélkül lehetetlen „távolságban” maradni. Anatolij Pantelejevics még mindig büszke arra, hogy 9 évesen kereste első pénzét, és 11 éves korától rendes munkás lett. A nyári szünetben keményen kellett dolgoznom vakolóként, betonozóként, munkásként... Az első expedícióra pedig három barátot hívtak meg, mert „kéznél voltak” – nyár volt, minden diák rajta volt. vakáció, a trió pedig részmunkaidőben dolgozott egy építkezésen.

– Ne félj semmilyen munkától! - ez talán a tudós mottója.

Ennek egyértelmű megerősítése volt a híres Zashiverskaya templom szállításának története – a doktori címet szerző Derevianko vezette expedíciónak az ókori építészet emlékművét kellett volna elszállítania távoli északi helyekről Akademgorodokba.

Csak a gépen, amikor már egy hegy felszerelés volt a fedélzeten, és az expedíció összes tagja aludt kényelmesen a kabinban, gondolatban próbáltam elképzelni a jövőbeli munka mennyiségét. Tizenegyen voltunk, és le kellett szerelnünk a templomot, megőrizve minden rönköt, minden táblát, és minden részletről gondos rajzokat kellett készítenünk, hogy később felhasználhassák az egész novoszibirszki komplexumot. Segítségre gyakorlatilag sehol sem lehet számítani: Zashiversktől több tíz kilométeren belül egyetlen lakott terület sincs.

A munka a legnehezebb körülmények között zajlott. Egyszerűen nem tudták kitalálni, hogyan lehet „eltávolítani” a templom teljes koronáját anélkül, hogy bármiféle felszerelés állna a rendelkezésükre. Megkockáztattuk, hogy igénybe vettük egy másik, geológiai expedícióhoz rendelt helikopter szolgáltatásait. Ez megterhelő volt magának a legénységnek és az építészeti emléknek is. De vállalnom kellett a felelősséget.

Rögzítették a lécet a helikopterhez, az felszállt és a sátor feletti kereszt magasságában lebegett. A légcsavar lapátjai több méterrel arrébb vágták a levegőt a kereszt fölött, amit erősen megingott a szél. A kötőhártyák alsó végeit speciálisan előkészített célkereszthez rögzítették, parancsot adtak, és a helikopter lassan emelkedni kezdett. Sajnos az egyik kötél beakadt az alsó deszkába, és a sátor kezdett oldalra dőlni. Mindenki megdermedt, ezek a pillanatok mindannyiunk számára egy örökkévalóságnak tűntek. De aztán a deszka nem bírta, leszakadt és a magasba repült, a sátor kiegyenlített, a helikopter felemelte, mint egy tollat, és kéttucat méter repülés után kezünkbe eresztette a fejet és a sátrat. Leakasztottuk a kölyköt és pár perc múlva már ölelgettük és ringattuk a pilótákat, akik velünk együtt örültek a közös győzelemnek.

A fő dolog megtörtént. Egyszerű, bár kemény munka maradt ránk. Szerelje szét a gerendaházat, köteleken eressze le a földre a fél tonnás rönköket, majd vigye vállán a kétszáz méterrel távolabbi Indigirkába, térdig süllyedve a nyári napsugarak alatt átázott, viszkózus talajba. A szúnyogok, szúnyogok az arcomra tapadtak, a szemembe, orromba, fülembe kerültek, kihasználva, hogy elfoglalt a kezem. Amikor a következő farönköt a rendeltetési helyére szállították, megkönnyebbülten húzták végig az arcukat, és vérvörösek voltak.

Ez az „egyszerű és nehéz munka” időben befejeződött, és a biztonságosan szállított templom jelentette a novoszibirszki „skanzen” kezdetét. Az Akademgorodokon jelenleg a gyönyörű Zashiverskaya templom mellett az Ilimsky és Izynsky erődök töredékei, valamint a 17-18. századi építészeti emlékek láthatók. A skanzen több mint száz kőobeliszket is kiállít – a bronzkortól az ókori török ​​időkig.

Derevianko első szilárd művei lenyűgözik témáik szélességét, amelyek a régi kőkorszaktól a középkorig a kultúrák egész sorát fedik le, nemcsak az Amur-vidéken, hanem a Távol-Keleten, Mongóliában, Transzbaikáliában és a Kuril-szigeteken is. .

1983-ban Anatolij Pantelejevics két kiemelt tudományos irányt választott az intézet számára: Észak-, Közép- és Kelet-Ázsia kezdeti emberi megtelepedésének problémájának tanulmányozását, valamint az altaji barlanghelyek átfogó, nagyszabású tanulmányozását. E projektek aktív megvalósítása elsősorban Ázsia három régiójában valósult meg: az Amur régióban, az Altaj-hegységben (egyedülálló helyek) és Mongóliában ( Valóban világméretű emlékműveket fedeztek fel ).

A Denisova-barlang híressé vált. Az Altaj Terület Solonishensky kerületében található, Cherny Anui falu közelében. A barlang régóta ismert, könnyen megközelíthető, és számos turista autogramja borította. Régészeti lelőhelyként 1977-ben fedezték fel, 1982-ben pedig úgy döntöttek, hogy a Történettudományi, Filológiai és Filozófiai Intézet széleskörű szakemberek bevonásával megkezdi a kutatást - a programot több éves kutatásra tervezték.

Az első lépés az volt, hogy megtisztítsa a területet a törmeléktől és a fadaraboktól, majd a talajt négyzetekre szedje szét. Az ásatásokat 10 éven át Anatolij Derevjanko és Vjacseszlav Molodin vezette (akkor még nem akadémikusok). A kutatásban régészek, geológusok, geomorfológusok, talajkutatók és etnográfusok vettek részt.

E művek tudományos jelentőségét nehéz túlbecsülni: az Altaj-hegység területén először kaptunk képet az ókori kultúrák fejlődéséről és változásáról a korai fémkortól (és talán a neolitikumtól?) a néprajzi modernitásig. Ez a diagram lehetővé teszi számunkra, hogy teljes mértékben elképzeljük az Altaj-hegység anyagi és szellemi kultúrájának fejlődését. Egyedi leletek kerültek elő: csontok, gabona, talaj, fém - például egy Karasuk típusú bronz kés. Abszolút analógjai ismeretlenek számára. Ekkor fektették le a régészeti források elemzésének multidiszciplináris megközelítésének alapjait, amely mára az intézet minden szakembere számára kötelezővé vált.

Multidiszciplinaritás- a szibériai régészek „kiemelése”. – Nem mondhatom, hogy ez az én találmányom, – de ez az én hitvallásom. A régészet fő feladata egy régészeti lelőhely minél szakszerűbb feltárása. Ez lehetetlen más szakemberek segítsége nélkül. Először is, a geofizikusok megvizsgálják a talajt - a földrétegek tomográfiája lehetővé teszi, hogy teljes mértékben elkészítsük az ásatási tervet(ahogy például a Novoszibirszk régióban végzett munka során, amikor felfedezték Chichaburg ősi városát ). De a laboratóriumi kutatás nem végezhető el más tudományok nélkül. Ez az én meggyőződésem, mondhatni, követelmény. És valószínűleg a mi intézetünk az egyetlen régészeti intézet Oroszországban, ahol jelenleg ilyen komplex kutatás folyik. A programon több közös tudományos tanács képviselői dolgoznak - földtudományok, élettudományok, humán tudományok stb. Ez nem csak a régészek számára hasznos és fontos. A paleogenetikai kutatások természetesen vonzzák a genetikusokat. A vegyészek nagy érdeklődéssel dolgoztak a múmiatetováláson (összetételén). Stb.

A genetikusokkal és matematikusokkal közösen végzett kreatív kutatás eredménye például egy cikksorozat és egy „A kőkorszak számítástechnikai és régészeti módszerei” című monográfia, amelyet A. P. Derevyanko írt A. F. Felingerrel és Yu. P. Holjuskinnal együttműködve. .

Mongólia Derevianko akadémikus hosszú távú és hűséges szerelme. Még 1966-ban egy szovjet-mongol expedíció paleolit ​​emlékeket fedezett fel a Tole folyón, neolitikus településeket ásott fel a Kerulen folyón, és felfedezte Kelet-Mongóliában a bronzkori törzsek csodálatos művészetét.

Sötét volt a barlang mélyén. Ezért nem meglepő, hogy az első kutatók nem tudták pontosan megörökíteni a rajzokat. Összeállítottak egy „katonai tanácsot”: mit tegyenek? És akkor a sofőr Stasik Alekseev váratlan megoldást javasolt: akkumulátorokat! De a nehéz akkumulátorokat száz méterrel felhúzni egy meredek lejtőn nem volt olyan egyszerű. Sőt, ha csak egy is lezuhant volna, akkor már rég ezen a meglehetősen kényelmetlen helyen ragadtunk volna. Ezért az akkumulátorokat a legnagyobb elővigyázatossággal emelték ki.

Két óra múlva minden készen állt az indulásra. Felkapcsolták a lámpákat, és megkezdődött a rajzok alapos keresése. Miután találtak egy rajzot, mindenki felajánlotta a saját értelmezését. A rajzokat festékkel vitték fel, és néhány helyen annyira kifakultak vagy kifakultak, hogy nem volt olyan könnyű megfejteni a rajzot. Ezért közösen fejtették meg, de a végső szó az expedíció vezetőjé volt.

Ezután Slava Zhalkovsky művészünk gondosan körvonalazta a rajzot krétával, hogy áttetsző papírra - pauszpapírra - lehessen eltávolítani. A rajzok sajátos fülkékben helyezkedtek el. Az ókori művészeknek festeni kellett, látszólag kényelmetlen helyzetben fekve. A rajzokat elsősorban lapos sziklafelületre vitték fel, és helyhiány miatt gyakran átfedték egymást. Néhol folytonosan összefonódtak a sajátosan stilizált állatfigurák: lovak, kecskék, bikák, madarak. Különös figyelmet keltett egy vörös festékkel megrajzolt kompozíció. Számos képet tartalmazott hegyi kecskékről, különféle pózokban. Néhány figura gyors futásban volt, mások szédítő ugrásra készültek, mások nyugodt, szabad pózban pihentek. Az állatok szarvait is különböző módon rajzolták: az alig észrevehetőtől, egyes állatoknál rövid, sovány vonalakkal, a spirálisan csavart, büszkén megemelt állatokig.

De ami ebben a kőkorszaki galériában különösen megdöbbentett, azok a hatalmas testű, hosszú, hajlított nyakú, nagy madarak, valamint a jól körülhatárolható hosszú törzsű, erőteljes állatok képei. A madarak képei meglepően struccra hasonlítottak. Mi a helyzet egy törzsű állattal? Hát persze, hogy elefánt. Ázsiában azonban egyes tudósok szerint a struccok körülbelül egymillió éve kihaltak. Igaz, egyes szakértők úgy vélik, hogy ezek az óriásmadarak Mongóliában és Transzbaikáliában éltek 15-20 ezer évvel ezelőtt. A paleontológusok azt is hiszik, hogy ekkoriban Közép-Ázsiában telepedhettek meg az ősi elefántok...

A Hoyt-Tsenker-barlang falfestményein először láthatunk egy teljesen egyedi és vibráló kulturális, történelmi és művészeti világot Mongólia ősi művészetének különböző esztétikai hagyományaival. Ezek a hagyományok kétségtelenül a legősibbek és a legősibbek mindazok közül, amelyeket Közép-Ázsiában és az ázsiai kontinens szomszédos területein korábban ismertek...

Anatolij Derevjanko így írta le „mongol kalandjait” „A szarvasok aranyszarvai nyomában” című népszerű tudományos könyvében.

Nem szabad azonban azt gondolni, hogy a hosszú gyalogos túrákat, a nehezen megközelíthető helyek felfedezését, a sátorban való éjszakázást és a kempingélet egyéb örömeit Anatolij Pantelejevics fiatalkora és tudományos formációja alatt hagyta el. Semmi ilyesmi! 2002. május 25-én Mongóliában kezdődött a következő expedíciós munka, majd Kazahsztánban, Kirgizisztánban folytatódott...

– Nem tehetek mást, mint hogy expedíciókon dolgozom,– mondja A. P. Derevyanko, – egyrészt szakmai okokból (ez az egyik legvonzóbb aspektusa a műnek), másrészt a saját tulajdonságai és karaktere miatt. Expedíciókra van szükségem az életemben. Nem félek elhagyni az intézetet – mélyen meg vagyok győződve arról, hogy a jó igazgató az, akire nincs szüksége a csapatnak. A kreatív embereknek nincs szükségük felügyelőre, és ha valaki nem fér bele az általános ritmusba, idővel távozik.

Meg lehet-e számolni egy nyugtalan régész által megtett kilométereket? Ezt elég nehéz megtenni. Minden a szakterület sajátosságaitól függ. Vannak olyan kórházak, ahol nem kell sokat gyalogolni, de Mongóliában továbbra is hosszú gyalogutakra van szükség. Ott napi 15-20 kilométert kell megtenni. És nem neked személyes Volga autók sofőrrel... Nyilvánvaló, hogy Derevianko nem a legtipikusabb főnök. Az irodájában egyébként nincs számítógép - számos munkáját továbbra is kézzel írja, hisz egy egyszerű töltőtoll, amely biztosítja a gondolatok harmonikus papírra átvitelét.

Az Intézet évente mintegy 40 expedíciót küld Szibériába, a Távol-Keletre és a szomszédos országokba. Plusz közös expedíciók külföldi kollégákkal: a Német Régészeti Intézet munkatársaival, amerikaiakkal, koreaiakkal... A külföldön talált kiállítási tárgyakat exportra dolgozzák fel, hogy Novoszibirszkben kutassanak. A feldolgozott anyagokat „haza” viszik vissza. Azokban az országokban, amelyek nem engedélyezik régiségeik exportját (például Kazahsztán), az intézet dolgozóinak a helyszínen kell rendszerezni és leírni, mit találtak. Miért ilyen nehézségek? Pusztán tudományos érdekből.

– Ezek a munkák elsősorban számunkra érdekesek, – mondja Anatolij Pantelejevics, – Az ősi vándorlási útvonalak nagy problémája még nem oldódott meg. Közép-Ázsia nagyon nagy terület. Egy területen dolgozva nehéz elképzelni a teljes képet, az egész folyamatot, ami ott zajlott. A közvetlen terepen végzett munka pedig lehetővé teszi a feltételek, a kultúra és a dinamika tényleges rekonstruálását. Talán ez a fő oka külföldi expedícióinknak.

Az intézet igazgatója nemcsak kutató, hanem szervező is. És a „peresztrojka” éveiben ez a szó közvetlenül kapcsolódik a túlélési eszközök kereséséhez. Ha a tevékenységük alkalmazott (ipari, termelési) eredménnyel rendelkező intézmények nem mindig tudták „eladni magukat” a piacon, akkor mit vegyünk a bölcsészhallgatóktól, akikre a stabil szovjet finanszírozás mellett sem volt különösebb szükség? Az intézet azonban nemcsak túlélte, hanem „hízott” is – egyre több felfedezés születik, külön területeken működik múzeum, növekszik az alkalmazottak száma.

– Mi az a szervező?– kérdezi Anatolij Pantelejevics. – Van egy egyszerű minta: a magas szintű munka lehetővé teszi, hogy pénzt keressen. A minőség az egyik fő értékelési kritérium. A finanszírozás, például a támogatások, a kutatás végeredményéhez kapcsolódnak. Igen, sok erőfeszítést kell költeni erre, de szükséges. Az igazgatóság az én felelősségem. Akár tetszik, akár nem, jól kell dolgoznod.

Sok humanista hálás az intézet vezetőjének, de különleges érzések kötik a filológusokhoz, a szibériai és távol-keleti népek 60 kötetes akadémiai folklórgyűjteményének alkotóihoz. A sorozatnak nincs analógja a nemzetközi folklór gyakorlatban. 2002-ben a szerzők csapata megkapta az Orosz Föderáció Állami Díját. A. Derevyanko akadémikus a sorozat moszkvai bemutatóján felszólalásában kiemelte a munka mértékét. Hangsúlyozta, hogy a fogalmazók nagyon komoly problémákkal néztek és néznek szembe. Előfordul, hogy először írott nyelvet kell létrehozniuk, majd egy kötetet kiadniuk (például „Udege folklórja”). A sorozat sikere annak köszönhető, hogy az elkészítésében ismét különböző szakterületek szakemberei – folkloristák, etnográfusok és etnomuzikológusok, múzeumi dolgozók és hangmérnökök – vesznek részt. És mennyi erőfeszítést költenek a könyvek kiadásához szükséges források megtalálására!

2000-ben a Régészeti és Néprajzi Intézet kilépett az egyesített intézetből, és teljesen önálló intézménnyé vált. Az intézet mintegy 50-60 külföldi és orosz ösztöndíjjal rendelkezik (a Humanitárius Kutatási Alapítványtól, az Orosz Alapkutatási Alapítványtól, az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Fiókjától, a Novoszibirszki régió közigazgatásától stb.). Az intézet költségvetése stabil és többcélú.

Az Intézet kiváló tudományos bázissal rendelkezik és tart fenn kiváló állapotban a Denisova-barlangtól nem messze. Diákok, végzős hallgatók, kollégák más egyetemekről és kutatóközpontokról használják kutatásra. A másik parton pedig van egy turisztikai komplexum minden kényelemmel - utazási társaságoknak és más intézetek tudósainak bérbe adják szimpóziumok és konferenciák megtartására.

A történelmi múzeumnak több mint 5 éve saját épülete van. Az Akademgorodok olyan nevezetessége lett, mint a Földtani Intézet Múzeuma. A múzeum egyedülálló – nem a kiállítások számában, hanem minőségében. Nincsenek még hasonlók a világ egyetlen múzeumában sem. Például egy férfi és egy nő múmiái, akiknek életkorát 2,5 ezer évre becsülik. Fából, bőrből készült tárgyak százai, ruhák, cipők, két restaurált, nagyon régi bunda – ilyen nincs sem Oroszországban, sem külföldön. A novoszibirszki kiállítások bejárják a világot - 2003-ban Japánba, 2004-ben Németországba kerülnek.

Túlzás nélkül kijelenthetjük, hogy a Novoszibirszki Régészeti és Néprajzi Intézet Eurázsia vezető régészeti csoportja, különösen a Csendes-óceán medencéjének országaiban. A kiváló eredmények vonzzák ide a külföldi kollégákat. Az intézet folyamatosan fogad külföldi gyakornokot, végzős hallgatókat, doktoranduszokat. Az „Eurázsia régészete, néprajza és antropológiája” című folyóirat 2000-ben kezdett megjelenni - és azonnal nagyon magas minősítést szerzett a szakemberek körében. Egy kis érintés: Anatolij Pantelejevics barátja, egy japán, évente 10 ezer dollárt helyez el személyes pénzeszközeiből az intézet számlájára, hogy expedíciókra menjen a személyzettel és „táplálja” a magazinokat.

Mint tudod, egy napban 24 óra van. Anatolij Pantelejevics legfeljebb heti 30-32 órát tölt alvással, vagyis napi 19-20 órát dolgozik. És ezt teljesen normálisnak tartja. Hitetlenkedve fogadja azokat a történeteket, amelyek szerint a fiziológiában nyolc óra éjszakai pihenőre van szükség – nem kell neki annyi.

Tehát nem véletlen, hogy az orosz régészeknek a „Derevianko-jelenség” fogalma van. De – amint ők maguk magyarázzák – ennek a jelenségnek az alapja a belső erők rendkívüli koncentrációja és dédelgetett személyes spirituális törekvéseinek szabad feltárása.

orosz történelem. Derevyanko A.P., Shabelnikova N.A.

2. kiadás, átdolgozva. és további - M.: 2006. - 560 p.

A tankönyv felvázolja Oroszország történetét az ókortól napjainkig, figyelembe véve a legújabb orosz történelemkutatásokat. Kitérnek az ország társadalmi-gazdasági és politikai fejlődésének problémáira, szóba kerül a bel- és külpolitika, valamint a kultúra. A kézikönyv lehetővé teszi, hogy sikeresen felkészülhessen a vizsgákra és szemináriumokra az Orosz Föderáció felsőoktatási oktatási szabványának megfelelően. Pályázóknak, diákoknak, végzős hallgatóknak, tanároknak, valamint minden történelem iránt érdeklődőnek.

Formátum: doc/zip

Méret: 959 KB

Letöltés:

RGhost

TARTALOM
Előszó 3
1. fejezet Az emberiség primitív korszaka 16
2. fejezet A Kaukázusontúl, Közép-Ázsia és a Fekete-tenger térségének rabszolgabirtokos civilizációi. Ókori szlávok (Kr. e. 1. évezred-i.sz. IV. század) 23
3. fejezet Keleti szlávok az államalapítás küszöbén (VI-IX. század) 28
4. fejezet Az ókori Rusz a 9-13. században 35
4.1. Régi orosz állam (IX-XII. század) 35
4.2. Orosz földek és fejedelemségek a 11. - a 13. század első felében 49
4.3. Oroszország függetlenségi harca a 13. században 56-ban
5. fejezet Az orosz centralizált állam kialakulása (13. század vége - 16. század első fele) 65
6. fejezet Az orosz állam a XVI. Rettegett Iván 81
7. fejezet Oroszország a 17. században 97
7.1. Oroszország a XVI-XVII. század fordulóján. A bajok ideje 98
7.2. Oroszország bel- és külpolitikája a 17. században. "Lázadó korszak" 105
8. fejezet Orosz Birodalom a XVIII. században 121
8.1. Egy birodalom születése: Nagy Péter kora (XVII. század vége - XVIII. század első negyede) 122
8.2. Oroszország a palotapuccsok korában, 1725-1762 135
8.3. Orosz Birodalom a 18. század második felében 148
9. fejezet Oroszország a 19. században 164
9.1. Orosz Birodalom a 19. század első felében 164
9.2. Az Orosz Birodalom a 19. század második felében 191-ben
10. fejezet Oroszország a 19. század végén és a 20. század elején 210
10.1. Gazdasági és társadalmi fejlődés 211
10.2. Oroszország politikai rendszere a 20. század elején 223-ban
10.3. Forradalmi válságok Oroszországban a 20. század elején 235-ben
10.4. Az orosz külpolitika a 20. század elején 257-ben
11. fejezet Szovjet-Oroszország 1917-ben – a 20-as évek eleje 263
12. fejezet A szovjet állam a 20-as évek első felében. XX a 282-ben
13. fejezet Szovjetunió a 20-as és 30-as évek második felében. XX 295
13.1. A szovjet állam társadalmi és politikai élete a 20-30-as években. XX 295-ben
13.2. A Szovjetunió gazdasági és társadalmi fejlődése a 20-30-as években 314
13.3. A szovjet állam külpolitikája (1921-1941) 325
14. fejezet Szovjetunió a Nagy Honvédő Háború idején (1941-1945) 339
15. fejezet A Szovjetunió háború utáni helyreállítása és fejlődése 363
16. fejezet Szovjetunió 1953-1964-ben. Hruscsov évtizede 380
17. fejezet Szovjetunió a 60-as évek közepétől a 80-as évek közepéig 400
18. fejezet Peresztrojka a Szovjetunióban (1985-1991) 422
19. fejezet Oroszország a 90-es években. XX. század, XXI. század eleje 441
20. fejezet Oroszország kultúrája (IX-XXI. század eleje) 472
20.1. A régi orosz állam kultúrája és az apanázs fejedelemségek kora (IX-XIII. század) 473
20.2. A moszkvai állam kultúrájának fejlődése (XIV-XVII. század) 478
20.3. Az Orosz Birodalom kulturális fejlődése (XVIII-XX. század) 487
20.4. Az orosz kultúra fejlődésének szovjet időszaka 511
20.5. A jelenlegi szociokulturális helyzet Oroszországban 534
Uralkodók 541

Anatolij Pantelejevics Derevjanko(született: 1943. január 9., Kozmodemyanovka falu, Amur régió) - kiváló szovjet és orosz történész, régész, a szibériai és a távol-keleti paleolitikum szakértője; közéleti személyiség. A történettudomány doktora (1971), a Szovjetunió Tudományos Akadémia rendes tagja (1987). 2002-2013 között az Orosz Tudományos Akadémia Történeti és Filológiai Tudományok Osztályának akadémikus-titkára, az Orosz Történelmi Társaság társelnöke. Tudományos igazgató, az Egyesült Bölcsészettudományi Akadémiai Tanács elnöke (1983-tól). Az Orosz Föderáció állami díjának (,), a Demidov-díjnak () és a Nagy Aranyéremnek a díjazottja. M.V. Lomonoszov RAS (2015).

A. P. Derevianko akadémikus kidolgozta Ázsia kezdeti betelepülésének módjainak új térbeli és időbeli változatát, létrehozta a paleolitikum periodizációját, kronológiáját és dinamikáját a régióban. Részt vett régészeti expedíciókon Szibériában, az orosz Távol-Keleten, Dagesztánban, Üzbegisztánban, Kirgizisztánban, Kazahsztánban, Azerbajdzsánban, Vietnamban, Mongóliában, Koreában, Kínában, Japánban, Iránban és Montenegróban. Az ő vezetésével zajló expedíciók több tucat régészeti lelőhelyet fedeztek fel és tártak fel Észak-, Közép- és Kelet-Ázsiában, amelyek a kőkorszaktól a vaskorig terjedő kronológiai tartományban különböző korok és kultúrák standard emlékművévé váltak.

A.P. Derevianko a Dél-Szibéria és Közép-Ázsia paleolit ​​barlangi emlékeinek átfogó tanulmányozására irányuló program kezdeményezője és igazgatója; a Denisova Cave (Altáj-hegység) nemzetközi kutatókórház alapítója. Ő vezeti a régészek integrációs kutatási programjait a természettudományok (geológia, kémia, biológia, genetika, talajtan stb.) képviselőivel. Vezetésével és közreműködésével lerakták a régészeti források elemzésének multidiszciplináris megközelítésének alapjait.

Tudományos és szervezeti tevékenysége kiterjedt. Anatolij Pantelejevics az SB RAS elnökségének tagja, az SB RAS Humán Tudományok Közös Akadémiai Tanácsának elnöke, az "Eurasia régészete, néprajza és antropológiája" című folyóirat főszerkesztője, a szerkesztőség tagja. a "Bulletin of the Russian Sciences Academy of the Russian Sciences" folyóirat igazgatósága, az IAET SB RAS Akadémiai Tanácsának és az IAET SB RAS Disszertációs Tanácsának elnöke, az NSU Tudományos Tanácsának tagja, a sorozat szerkesztőbizottságának elnöke, a RAS elnökségének tagja (2002-2013).

A tudós munkáját külföldön nagyra értékelik. Tagja lett különböző tudományos szervezeteknek: a Német Régészeti Intézet levelező tagja (1984), a Mongóliai Tudományos Akadémia külföldi tagja (1998), a Montenegrói Tudományos és Művészeti Akadémia levelező tagja (2008), a Német Régészeti Intézet külföldi tagja. a Kazah Köztársaság Nemzeti Tudományos Akadémiája (2013).

A.P. Derevianko nagy erőfeszítéseket tesz a fiatal régészek képzésére. Hosszú éveken át vezeti a Novoszibirszki Állami Egyetem Bölcsészettudományi Karának Általános Történeti Tanszékét, előadásokat tart a régészet alapjairól, a távol-keleti korai vaskorszakról, Észak-, Kelet- és Közép-Ázsia kőkori régészetéről, vezet szemináriumok és speciális kurzusok az ázsiai paleolitikum különböző aspektusairól, amelyek azonnal megjelennek tankönyvek formájában. Közvetlen tanítványai között több mint 60 doktor és a történettudomány kandidátusa van.

A. P. Derevianko pedagógiai és tudományos-szervezési tevékenységének egyik fő eredménye egy eredeti tudományos iskola létrehozása volt, amely a paleolit ​​kutatás integrált megközelítésének ötletein és módszerein alapult, aktív interakcióval a természeti és egzakt tudományágakkal.

A.P. Derevianko érdemeit az állam nagyra értékeli. A Lenin Komszomol-díj (1972), az Orosz Föderáció Tudományos és Technológiai Állami Díja (2002, 2012), a Demidov-díj (2004) és a róla elnevezett Díj kitüntetettje. M.A. Lavrentiev akadémikus (2005), Orosz Nemzeti Díj "Triumph" (2005), a Munka Vörös Zászlója Lovagja (1982), Becsület (1998), "A haza szolgálataiért" IV fokozat (2002), Polar Csillag (Mongólia, 2006), Barátság (2012).