بحلول بداية الثمانينات، كان النظام الاقتصادي السوفييتي قد استنفد إمكانياته في التنمية وتجاوز حدود وقته التاريخي. بعد أن قام بالتصنيع والتحضر، لم يتمكن الاقتصاد الموجه من إجراء المزيد من التحولات العميقة التي تغطي جميع جوانب المجتمع. بادئ ذي بدء، تبين أنها غير قادرة، في ظل ظروف متغيرة جذريا، على ضمان التطوير السليم للقوى المنتجة، وحماية حقوق الإنسان، والحفاظ على السلطة الدولية للبلاد.

لقد تخلف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، باحتياطياته الهائلة من المواد الخام، وسكانه المجتهدين والمتفانين، عن الغرب أكثر فأكثر. لم يكن الاقتصاد السوفييتي قادرًا على مواجهة الطلب المتزايد على تنوع وجودة السلع الاستهلاكية. رفضت المؤسسات الصناعية غير المهتمة بالتقدم العلمي والتكنولوجي ما يصل إلى 80٪ من الحلول والاختراعات التقنية الجديدة. كان لعدم كفاءة الاقتصاد المتزايد تأثير سلبي على القدرة الدفاعية للبلاد. في أوائل الثمانينات، بدأ الاتحاد السوفياتي يفقد قدرته التنافسية في الصناعة الوحيدة التي تنافس فيها بنجاح مع الغرب - في مجال التكنولوجيا العسكرية.

ولم تعد القاعدة الاقتصادية للبلاد تتوافق مع مكانتها كقوة عالمية عظمى وكانت في حاجة ماسة إلى التجديد. وفي الوقت نفسه، النمو الهائل في التعليم والوعي لدى الناس فترة ما بعد الحربوتشكل أكثر من ظهور جيل لم يعرف الجوع والقمع مستوى عالأدت الاحتياجات المادية والروحية للناس إلى التشكيك في المبادئ ذاتها التي يقوم عليها النظام الشمولي السوفييتي. لقد انهارت فكرة الاقتصاد المخطط. وعلى نحو متزايد، لم يتم تنفيذ خطط الدولة وتم إعادة رسمها باستمرار، وتم انتهاك النسب في قطاعات الاقتصاد الوطني. ضاعت الإنجازات في مجال الصحة والتعليم والثقافة.

تغيرت طبيعة علاقات الإنتاج داخل المؤسسات، وبدأ انضباط العمل في التدهور، وانتشرت اللامبالاة واللامبالاة، والسرقة، وعدم احترام العمل الصادق، وحسد أولئك الذين يكسبون أكثر. في الوقت نفسه، ظل الإكراه غير الاقتصادي على العمل في البلاد. لقد تحول الرجل السوفيتي، الذي تم عزله عن توزيع المنتج المنتج، إلى فنان، لا يعمل بدافع الضمير، بل بدافع الإكراه. ضعف الدافع الأيديولوجي للعمل الذي تطور في سنوات ما بعد الثورة مع الإيمان بالانتصار الوشيك للمثل الشيوعية.

ومع ذلك، في نهاية المطاف، حددت قوى مختلفة تماما اتجاه وطبيعة إصلاح النظام السوفيتي. لقد تم تحديدها مسبقًا من خلال المصالح الاقتصادية للطبقة الحاكمة السوفييتية.

وهكذا، بحلول بداية الثمانينات، فقد النظام الشمولي السوفييتي بالفعل دعم جزء كبير من المجتمع.

وحتى المشاكل الأكثر إلحاحا لم يتم حلها في الوقت المناسب. وبدلا من اتخاذ أي تدابير لتحسين الاقتصاد، تم اقتراح أشكال جديدة من "المنافسة الاشتراكية". وتم تحويل أموال هائلة إلى العديد من "مشاريع البناء في القرن"، مثل خط بايكال-آمور الرئيسي.

أهداف البيريسترويكا.

كان أساس البرامج الاقتصادية هو استراتيجية التسريع، أي استخدام جميع الاحتياطيات لزيادة إنتاجية العمل. كان الهدف منه تركيز الموارد لتحديث الإنتاج وتوسيع إنتاج الآلات والمعدات بشكل كبير. لكن لم يكن هناك حديث عن خلق حوافز اقتصادية جديدة لتحسين أداء المؤسسات. تم التخطيط لتحقيق الأهداف المحددة من خلال تشديد انضباط العمل وزيادة مسؤولية مديري المؤسسات عن الانتهاكات الاقتصادية.

تم تقديم نظام قبول الدولة - الرقابة غير الإدارية على جودة المنتجات. ولد جورباتشوف عام 1931، وكان ينتمي إلى الجيل الذي أطلق على نفسه اسم "أبناء المؤتمر العشرين". واصل جورباتشوف، وهو رجل متعلم وعامل حزبي ذو خبرة، تحليل حالة البلاد الذي بدأه أندروبوف والبحث عن طرق للخروج من الوضع الحالي.

تمت مناقشة خيارات الإصلاح المختلفة في الأوساط العلمية وداخل جهاز الحزب. ومع ذلك، بحلول عام 1985، لم يكن قد ظهر بعد مفهوم شامل لإعادة الهيكلة الاقتصادية. كان معظم العلماء والسياسيين يبحثون عن مخرج داخل النظام الحالي: في نقل الاقتصاد الوطني إلى طريق التكثيف، وتهيئة الظروف لإدخال التقدم العلمي والتكنولوجي. كما التزم إم إس بوجهة النظر هذه في ذلك الوقت. جورباتشوف.

وبالتالي، من أجل تعزيز مكانة البلاد على الساحة الدولية وتحسين الظروف المعيشية للسكان، كانت البلاد بحاجة حقًا إلى اقتصاد مكثف ومتطور للغاية. لقد أظهرت الخطب الأولى للأمين العام الجديد للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي عزمه على البدء في تجديد البلاد.

نتائج البيريسترويكا.

ومن المثير للدهشة أنه خلال سنوات "البريسترويكا" لم يتم القيام إلا بالقليل لإصلاح الآلية الاقتصادية. وسعت القوانين التي تبنتها قيادة الاتحاد من حقوق المؤسسات، وسمحت بريادة الأعمال الخاصة والتعاونية الصغيرة، لكنها لم تؤثر على الأسس الأساسية لاقتصاد التوزيع الموجه.

شلل الحكومة المركزية، ونتيجة لذلك، ضعف سيطرة الدولة على الاقتصاد الوطني، والتفكك التدريجي لروابط الإنتاج بين مؤسسات الجمهوريات الاتحادية المختلفة، وزيادة استبداد المديرين، وسياسة النمو الاصطناعي قصيرة النظر دخل السكان، فضلاً عن التدابير الشعبوية الأخرى في الاقتصاد - كل هذا أدى إلى زيادة خلال الفترة 1990 - 1991 الأزمة الاقتصادية في البلاد. ولم يصاحب تدمير النظام الاقتصادي القديم ظهور نظام جديد مكانه. وكان لا بد من حل هذه المهمة من قبل روسيا الجديدة.

وكان لا بد من مواصلة عملية تشكيل مجتمع ديمقراطي حر، والتي بدأتها "البريسترويكا" بنجاح. كانت البلاد تتمتع بالفعل بحرية التعبير الحقيقية، والتي نشأت من سياسة "الجلاسنوست"، وكان نظام التعددية الحزبية يتشكل، وأجريت الانتخابات على أساس بديل (من عدة مرشحين)، وظهرت صحافة مستقلة رسميًا. لكن الموقف السائد لحزب واحد بقي - CPSU، الذي اندمج بالفعل مع جهاز الدولة.

الشكل السوفييتي للتنظيم سلطة الدولةلم توفر الفصل المعترف به عمومًا للسلطات إلى فروع تشريعية وتنفيذية وقضائية. كان من الضروري إصلاح نظام الدولة السياسي في البلاد، والذي تبين أنه ضمن قدرات القيادة الروسية الجديدة.

بحلول نهاية عام 1991، كان اقتصاد الاتحاد السوفياتي في وضع كارثي. وتسارع الانخفاض في الإنتاج. وانخفض الدخل القومي بنسبة 20% مقارنة بعام 1990. وبلغ عجز الموازنة العامة للدولة، أي زيادة النفقات الحكومية على الإيرادات، حسب تقديرات مختلفة، من 20% إلى 30% من إجمالي الناتج المحلي. المنتج الداخلي(الناتج المحلي الإجمالي). وهددت الزيادة في المعروض النقدي في البلاد بفقدان سيطرة الدولة على النظام المالي والتضخم المفرط، أي تضخم يزيد عن 50٪ شهريًا، مما قد يشل الاقتصاد بأكمله.

من بين الاتهامات العديدة التي وجهت إلى جورباتشوف، ربما كان التردد هو الأهم. أدت سياسة البيريسترويكا، التي بدأها جزء من قيادة الحزب الشيوعي السوفييتي بقيادة ميخائيل جورباتشوف، إلى تغييرات كبيرة في حياة البلاد والعالم ككل.

خلال البيريسترويكا، تم الكشف عن المشاكل التي تراكمت لعقود من الزمن، خاصة في المجال الاقتصادي والعرقي. يضاف إلى ذلك الأخطاء وسوء التقدير التي ارتكبت في عملية تنفيذ الإصلاحات نفسها. المواجهة السياسية بين القوى الداعية إلى المسار الاشتراكي للتنمية والأحزاب والحركات التي تربط مستقبل البلاد بتنظيم الحياة على مبادئ الرأسمالية، وكذلك حول قضايا المظهر المستقبلي للدولة. الاتحاد السوفياتيالعلاقات بين الهيئات النقابية والجمهورية لسلطة الدولة وإدارتها.

مع بداية التسعينيات، أدت البيريسترويكا إلى تفاقم الأزمة في جميع مجالات المجتمع وإلى انهيار الاتحاد السوفييتي.

تاريخياً، كرر الاتحاد السوفييتي مصير الإمبراطوريات المتعددة الجنسيات، التي انهارت بطبيعة الحال.

كان انهيار الاتحاد السوفييتي أيضًا نتيجة لأسباب موضوعية وذاتية. من بين المجموعة الأولى من المتطلبات الأساسية:

تراكم التناقضات الوطنية الفترة السوفيتية;

فشل الإصلاحات الاقتصادية التي تم تنفيذها خلال فترة جورباتشوف؛

أزمة الأيديولوجية الشيوعية وإضعاف دور الحزب الشيوعي السوفييتي مع التصفية اللاحقة لاحتكاره السياسي الحزبي، الذي شكل أساس الاتحاد السوفييتي؛

حركة تقرير المصير الوطني للجمهوريات، والتي بدأت خلال فترة البيريسترويكا.

لعبت دورا معينا في تدمير الاتحاد السوفياتي عامل شخصي: أخطاء إم إس جورباتشوف، وعدم اتساقه في تنفيذ الإصلاحات، وعدم وجود سياسة وطنية متطورة؛ الاختيار السياسي لقادة الجمهوريات السلافية الثلاث.

ممثلو النخب السياسية المحلية والقادة الحركات الوطنيةكما حدد أحد الأهداف الرئيسية مهمة الحصول على الاستقلال الجمهوري والسيادة الحقيقية.

عواقب انهيار الاتحاد السوفياتيكانت ذات طبيعة صعبة بالنسبة لشعوب جميع الجمهوريات السوفيتية السابقة. تعطلت العلاقات السياسية والاقتصادية بين الجمهوريات، التي كانت لها تقاليد تاريخية وثقافية عمرها قرون.

وكانت النتيجة الأخرى لانهيار دولة متعددة الجنسيات هي تفاقم العلاقات بين الأعراق على أراضي جمهوريات ما بعد الاتحاد السوفيتي، مما أدى إلى ظهور صراعات إقليمية في العديد من المناطق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق(بين أذربيجان وأرمينيا وجورجيا و أوسيتيا الجنوبية، في وقت لاحق أبخازيا وإنغوشيا وأوسيتيا الشمالية، وما إلى ذلك). في حرب اهليةلقد تجاوز الصراع العرقي في طاجيكستان حدوده. لقد نشأت مشكلة اللاجئين. أصبح وضع السكان الناطقين بالروسية في الجمهوريات الوطنية مشكلة حادة جديدة.

خلال فترة البيريسترويكا في المجتمع السوفيتي كان هناك أخيرا تم تدمير النظام الشيوعي السوفييتي. أصبح المجتمع منفتحا على العالم الخارجي.

على موجة التحول الديمقراطي في الاتحاد السوفياتي قد اتخذت شكلا التعددية السياسية، نظام متعدد الأحزاب، بدأت في الظهور المجتمع المدني، يتم تنفيذها مبدأ الفصل بين السلطات.

وفي الوقت نفسه، فإن توسيع وتعميق التحولات لم يكن في تصور البداية من قبل الإصلاحيين الموجودين في السلطة. ولكن، بعد أن بدأت من الأعلى، تم التقاط البيريسترويكا وتطويرها من الأسفل، وهو ما كان ضمانًا للحفظ والتوسع بالطبع السياسيإلى الإصلاحات التي أصبحت، إلى حد ما، خارجة عن السيطرة.

سياسة شهره اعلاميه، تهدف إلى تحرير وعي عشرات الملايين من الناس في الاتحاد السوفياتي، مصممة إلى حد كبير طبيعة التغيير التي لا رجعة فيهافي المجتمع وأدى في النهاية إلى هزيمة القوى المحافظة في أغسطس 1991.

ومع ذلك، فقد أظهرت تجربة التحولات أن النظام الاجتماعي والاقتصادي الاشتراكي الديمقراطي لا يمكن أن يوجد خارج نظام القيادة الإدارية، وهو ما لا يتوافق مع الحقائق السياسية الجديدة، وبالتالي، فشلت الإصلاحات الاقتصادية الفاترة والمتسارعة في عهد م.س. وبحلول نهاية الثمانينات زز. لقد استنفد الإصلاحيون الشيوعيون أخيراً إمكاناتهم الإبداعية.

ونتيجة لذلك، متابعة إن تطهير الاشتراكية من التشوهات أعقبه انهيار النظام الاشتراكي نفسه. البيريسترويكا اكتملت انهيار الاتحاد السوفياتيوانهيار النظام الشيوعي.

كان من المقرر أن تكون البيريسترويكا هي الأخيرة في القرن العشرين. محاولة لإصلاح النظام الاشتراكي.

هناك آراء مختلفة حول أسباب انهيار الاتحاد السوفييتي. ما هو واضح هو أن ذلك أصبح ممكنًا في ظل ظروف الأزمة الاقتصادية، والضعف الحاد للسلطة، التي كان الحزب الشيوعي السوفييتي لسنوات عديدة هو الحامل الحقيقي لها، ورغبة النخب الوطنية في الاستقلال.

الآثار العالميةإن انهيار الاتحاد السوفييتي سيحدده التاريخ.

خاتمة

الثمانينيات - أوائل التسعينيات - فترة من تاريخ العالم تميزت بتغيرات كبيرة في علاقات دوليةوالتنمية الاجتماعية والاقتصادية والسياسية. في الدول الرأسمالية كان هناك طفرة اقتصادية جديدة. على هذه الخلفية، كان الحدث المركزي هو البيريسترويكا في الاتحاد السوفييتي.

في أبريل 1985، في الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي، دورة لتسريع الاجتماعية النمو الإقتصاديالبلدان والديمقراطية والانفتاح. تم تحديد أهداف البيريسترويكا بشكل أكثر وضوحًا في الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في يناير (1987). هذا هو “تجديد جميع جوانب حياة مجتمعنا، وإعطاء الاشتراكية أكثر الأشكال الحديثة"التنظيم الاجتماعي هو التطور الأكمل للإمكانات الإبداعية للنظام الاشتراكي." لقد غير مسار السياسة الداخلية والخارجية الجديد للقيادة السوفيتية الوضع في المجتمع والعالم بشكل كبير. ونتيجة للتنفيذ في السياسة الخارجيةأفكار التفكير السياسي الجديد، من دولة "مغلقة"، بدأ الاتحاد السوفيتي يتحول بسرعة إلى دولة ذات اتصالات واسعة.

خلال البيريسترويكا، اشتدت المواجهة السياسية بشكل حاد بين القوى المؤيدة للمسار الاشتراكي للتنمية والأحزاب والحركات التي تربط مستقبل البلاد بتنظيم الحياة على مبادئ الرأسمالية، وكذلك حول قضايا المظهر المستقبلي للاتحاد السوفييتي. الاتحاد، العلاقة بين الاتحاد والهيئات الجمهورية لسلطة الدولة وإدارتها.

إن السياسات المتناقضة وغير المتسقة للقيادة السوفيتية، والوضع الاجتماعي والاقتصادي والسياسي المعقد في المجتمع أدى في النهاية إلى أزمة أعمق. انتهت أحداث أغسطس 1991 بانهيار الاتحاد السوفييتي وعزل الرئيس م.س.جورباتشوف من السلطة.

بحلول أوائل التسعينيات، أدت البيريسترويكا إلى تفاقم الأزمة في جميع مجالات المجتمع، والقضاء على قوة CPSU وانهيار الاتحاد السوفياتي. أدى انهيار الاتحاد السوفييتي إلى إنشاء رابطة الدول المستقلة وانهيار النظام الاشتراكي العالمي.

بحلول منتصف الثمانينات، وجد الاتحاد السوفييتي نفسه في أزمة اقتصادية وسياسية واجتماعية عميقة.

كانت إنتاجية العمل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1986 ثلث المستوى الأمريكي، وفي الزراعة - أقل من 15٪ من المستوى الأمريكي. من حيث حجم السلع والخدمات المستهلكة للفرد، احتل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المرتبة 50-60 في العالم.

وفقا للبيانات الرسمية، في عام 1989، كان لدى 41 مليون شخص في الاتحاد السوفياتي دخل أقل من مستوى الكفاف - 78 روبل. في الولايات المتحدة الأمريكية، حيث عتبة الفقر هي دخل سنوي قدره 11612 دولارًا لأسرة مكونة من 4 أشخاص، في عام 1987 كان هناك 32.5 مليون شخص (تم تداول نكتة على نطاق واسع في ذلك الوقت - في الاتحاد السوفييتي لا يوجد شيء، ولكن كل شيء رخيص، في الغرب، كل شيء، ولكنه مكلف للغاية). من حيث معدل وفيات الرضع، كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في المركز الخمسين في العالم، بعد موريشيوس وبربادوس، ومن حيث متوسط ​​العمر المتوقع - في المركز الثاني والثلاثين.

في مارس 1985، بعد وفاة ك. تشيرنينكو، تم انتخاب أصغر أعضاء المكتب السياسي، إم إس، أمينًا عامًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي. جورباتشوف. في أبريل 1985، عقدت تحت قيادته الجلسة المكتملة التالية للجنة المركزية للحزب الشيوعي، والتي تبدأ منها فترة الاضطرابات السياسية والاقتصادية والأيديولوجية والاجتماعية الكبرى في البلاد نفسها. بلد كبيرسلام. استمرت هذه الفترة 7 سنوات ودخلت في التاريخ باسم "البيريسترويكا". في تاريخ البيريسترويكا، هناك أربع فترات يمكن تمييزها بوضوح.

• المرحلة الأولى - مارس 1985 - يناير 1987. وجرت هذه المرحلة تحت شعاري “التسريع” و”مزيد من الاشتراكية”.
• المرحلة الثانية - 1987-1988وكانت الفكرة المهيمنة في هذه المرحلة هي شعارات "المزيد من الديمقراطية" و"الجلاسنوست".
• المرحلة الثالثة - 1989-1990. فترة من "الارتباك والتذبذب". ويتميز بانقسام في معسكر البيريسترويكا الموحد سابقًا، والانتقال إلى المواجهة السياسية والوطنية المفتوحة.
• المرحلة الرابعة - 1990-1991تميزت هذه المرحلة بانهيار النظام الاشتراكي العالمي، والإفلاس السياسي للحزب الشيوعي السوفييتي، وانهيار الاتحاد السوفييتي. في الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في أبريل عام 1985، تم الإعلان عن دورة "لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية" لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على أساس التطور السريع للهندسة الميكانيكية.

في عام 1986، ظهر الابتكار في الحياة الاقتصادية - قبول الدولة (gospriemka). كان من المفترض أن يتم قبول المنتجات النهائية من الشركات من قبل لجنة حكومية مستقلة عن الشركات. وكانت النتائج كارثية للغاية (في نهاية عام 1987، لم تحصل 15-18٪ من المنتجات الصناعية على قبول الدولة).

وفي المجال الاجتماعي، تم إطلاق العديد من الحملات: الحوسبة الكاملة للمدارس، ومكافحة السكر وإدمان الكحول والدخل غير المكتسب.

كان لقرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي، الصادر عام 1985، بعنوان "بشأن تدابير التغلب على السكر وإدمان الكحول"، صدى واسع النطاق بشكل خاص. وكانت نتيجة تنفيذه زيادة حادة في أسعار الفودكا وانخفاض وقت بيع المشروبات الكحولية في المتاجر. كانت النتائج فورية: ظهرت طوابير ضخمة للكحول في المتاجر، وتحول الناس إلى لغو (في عام 1987، تم إنفاق 1.4 مليون طن من السكر على صنع لغو، أو الميزانية السنوية لاستهلاكه في أوكرانيا التي يبلغ عدد سكانها 50 مليون نسمة). الجريمة الناجمة عن السكر تركت الشوارع ودخلت الأسرة.

في المجال السياسي، اقتصر المؤتمر السابع والعشرون للحزب الشيوعي السوفييتي، الذي انعقد عام 1986، على الدعوات لتحسين الديمقراطية الاشتراكية. تم الكشف عن فشل جميع التعهدات بالفعل في بداية عام 1987.

في يناير 1987، عقدت الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي، والتي كانت بمثابة بداية تغييرات مهمة في الحياة الاقتصادية والسياسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، والتي يمكن أن تسمى بحق الإصلاحات.
تم تحديد تطور الإصلاحات الاقتصادية من خلال اتجاهين: توسيع استقلال المؤسسات المملوكة للدولة وتوسيع نطاق عمل القطاع الخاص في الاقتصاد. وفي عام 1986 صدر قانون الأفراد نشاط العمل، الذي قنن المشاريع الخاصة في 30 نوعا من إنتاج السلع والخدمات، وخاصة في مجال الحرف اليدوية والخدمات الاستهلاكية. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ولأول مرة منذ عدة عقود، ظهر "المالكون الخاصون" المسموح بهم رسميًا.

في عام 1987 صدر قانون مؤسسة حكومية، والتي بموجبها تم تحويل الشركات المملوكة للدولة إلى التمويل الذاتي والاكتفاء الذاتي والتمويل الذاتي، ويمكنها الدخول بشكل مستقل في عقود التوريد مع الشركاء، وتم السماح لبعض الشركات الكبيرة بدخول السوق الخارجية.

في عام 1988، تم اعتماد قانون "التعاون في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية". وأخيرا، في عام 1989، سمح بتأجير الأراضي لمدة 50 عاما.

كل هذه التنازلات لـ "الرأسمالية" تم تقديمها وفقًا لمبدأ: خطوة إلى الأمام وخطوتين إلى الوراء. تم فرض ضرائب على أصحاب القطاع الخاص والمتعاونين ضريبة عالية(65%); وبحلول عام 1991، لم يكن أكثر من 5% من السكان في سن العمل يعملون في القطاع التعاوني؛ وفي المناطق الريفية، كانت 2% من الأراضي و3% من الماشية في أيدي المستأجرين.
في المجال السياسي، بالتوازي، قدم السيد جورباتشوف مفهومًا جديدًا في المعجم السياسي - جلاسنوست، والذي بموجبه تعني الحلاوة النقد "الصحي" لأوجه القصور الحالية، وزيادة الوعي بالسكان وبعض إضعاف الرقابة. وكان الهدف الرئيسي المسموح به من الانتقاد هو "الستالينية"، وكان المثل الأعلى الرئيسي هو "العودة إلى المعايير اللينينية للحياة الحزبية والدولة". وفي إطار هذه الحملة، تمت إعادة تأهيل قادة الحزب ن. بوخارين، وأ. ريكوف، وج. زينوفييف، ول. كامينيف.

بدأ نشر الأعمال المحظورة سابقًا لجروسمان، وبلاتونوف، وريباكوف، ودودينتسيف، وبريستافكين، وجرانين، وماندلستام، وجاليتش، وبرودسكي، وسولجينتسين، ونيكراسوف، وأورويل. كويستلر. وظهرت على شاشة التلفزيون برامج "الطابق الثاني عشر"، و"فزجلياد"، و"العجلة الخامسة"، و"قبل وبعد منتصف الليل".
في عام 1987، بدأت التغييرات السياسية الأولى، في البداية خجولة وفاترة. سمحت الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في شهر يناير بمثل هذه الابتكارات في الحياة الاجتماعية والسياسية للبلاد كانتخابات بديلة لمديري الشركات والتصويت السري في انتخاب أمناء لجان الحزب.

في الحقيقة الإصلاحات السياسيةيمثل بداية المؤتمر التاسع عشر لحزب عموم الاتحاد (صيف 1988). في المؤتمر، اقترح م. جورباتشوف توسيع نطاق الانتخابات البديلة لجهاز الحزب، والجمع بين منصب السكرتير الأول للجنة الحزب ومنصب رئيس مجلس نواب الشعب. والأهم من ذلك أنه في المؤتمر، على الرغم من مقاومة جزء من جهاز الحزب، فكرة إنشاء نظام جديد من مستويين لأعلى سلطة تمثيلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وإنشاء منصب الرئيس تمت الموافقة على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أدى هذا الإصلاح إلى إنشاء نظام جديدالسلطة التمثيلية والسلطة التنفيذية:

السلطة التمثيلية -> مؤتمر نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المجلس الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

السلطة التنفيذية -> رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

في المؤتمر الثالث لنواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الذي عقد في عام 1990، الأول و الرئيس الأخيرانتخب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية م. جورباتشوف.

في الفترة 1988-1989، مع اعتماد مجموعة كاملة من القوانين: بشأن الصحافة، والمنظمات العامة، وأمن الدولة في البلاد، وما إلى ذلك. تم تحرير المناخ السياسي في البلاد بشكل كبير، والذي بدوره، تم تكثيفه بشكل حاد الحياة السياسيةبشكل عام وأنشطة مختلف أنواع المنظمات "غير الرسمية" بشكل خاص. منذ عام 1989، أصبحت مفاهيم السوق والتعددية السياسية وسيادة القانون والمجتمع المدني والتفكير الجديد في السياسة الخارجية راسخة في المعجم السياسي.

أظهرت انتخابات نواب المؤتمر الأول لنواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1989، وعمل المؤتمرات الأول والثالث بوضوح أن البلاد دخلت فترة من المواجهة المفتوحة بين مختلف القوى السياسية، والتي جرت على خلفية تفاقم الأزمة الاقتصادية. وتفاقم التوتر الاجتماعي بسبب النقص المنهجي السلع الفردية: صيف 1989 - سكر، المنظفاتخريف 1989 - أزمة الشاي، صيف 1990 - أزمة التبغ.

في ربيع عام 1990، قدمت حكومة N. Ryzhkov للجمهور برنامج الانتقال إلى السوق، والذي ينص على زيادة أسعار عدد من السلع. كان رد فعل الناس عليه هو إزالة كل ما تبقى على أرفف المتاجر.

على عكس برنامج مجلس الوزراء، في صيف عام 1990، تم الإعلان عن خطة "500 يوم"، التي تم تطويرها تحت قيادة S. Shatalin - G. Yavlinsky. نصت الخطة على تهيئة الظروف للانتقال إلى اقتصاد السوق خلال هذه الفترة.

وأخيرا، في خريف عام 1990، اقترح السيد جورباتشوف على المجلس الأعلى برنامجه التوفيقي للانتقال إلى السوق، والذي لم ينجح أيضا. وكانت الأزمة تتزايد. بدأت سلطة السيد جورباتشوف في البلاد في التدهور بسرعة.

تميزت الأعوام 1988-1991 أيضًا بتغييرات جوهرية في السياسة الخارجية للاتحاد السوفييتي. ونتيجة لثلاثة اجتماعات بين م. غورباتشوف والرئيس الأمريكي ر. ريغان، تم التوصل إلى اتفاقات بشأن تدمير الصواريخ المتوسطة والقصيرة المدى، وبدأ الانسحاب في عام 1988 القوات السوفيتيةمن أفغانستان.

وفي سبتمبر 1991، تم التوصل إلى اتفاق لوقف توريد الأسلحة السوفيتية والأمريكية إلى أفغانستان. وفي العام نفسه، وقف الاتحاد السوفييتي إلى جانب الولايات المتحدة في إدانة عدوان العراق (حليفه القديم) على الكويت، وأقام علاقات دبلوماسية مع إسرائيل وجنوب أفريقيا.

في نهاية عام 1989، وفي غضون شهر واحد تقريبًا، فقدت الأحزاب الشيوعية في دول أوروبا الشرقية السلطة (بشكل سلمي في الغالب). ومن الأدلة المثيرة للإعجاب على تخلي الاتحاد السوفييتي عن سياسته الخارجية السابقة رفض القيادة السوفييتية قمع هذه الثورات بالقوة. بفضل دعم الاتحاد السوفياتي، أصبح توحيد ألمانيا وتدمير جدار برلين، الذي أصبح رمزا للاشتراكية الشمولية، ممكنا.

أصبحت البيريسترويكا في الاتحاد السوفييتي في الفترة 1985-1991 فترة واسعة النطاق في التاريخ، حيث غطت العلاقات الاجتماعية والسياسية والتاريخية. الحياة الاقتصاديةفي الولاية. يعتبر الكثيرون أن البيريسترويكا هي المرحلة التي أدت إلى انهيار الاتحاد السوفييتي.

المتطلبات الأساسية والأسباب الرئيسية للبريسترويكا

فترة حكم إل آي بريجنيف من يد خفيفةسمي إم إس جورباتشوف بعصر الركود.

أرز. 1. صورة إم إس جورباتشوف.

وعلى الرغم من النمو في رفاهية السكان، شهد الاقتصاد تراجعا. كان هناك نقص مستمر في السلع في السوق. فقط بيع النفط ساعد الاتحاد السوفييتي على البقاء واقفا على قدميه ماليا، وذلك بفضل الحصار المفروض على الدول العربية. ومع ذلك، بعد رفع الحظر، بدأت أسعار النفط في الانخفاض بسرعة. لم تكن حكومة بريجنيف تريد أو لم تستطع حل المشاكل الاقتصادية المتراكمة التي يمكن أن تؤثر على أي تغيير في الوضع في العالم. وهذا يدل على النقص في نظام الإدارة. بالإضافة إلى ذلك، كانت الحرب في أفغانستان غير مربحة اقتصاديًا بالنسبة للاتحاد السوفييتي. فرض العالم الرأسمالي عقوبات على الاتحاد السوفييتي لوقف الأعمال العدائية، مما قلل من كمية الصادرات وأثر على دخل البلاد.

وكانت هذه الظواهر هي التي أظهرت ضعف الاقتصاد السوفيتي.

البيريسترويكا

شهد مارس 1985 بداية الانتقال إلى سياسة جديدة M. S. Gorbachev، الذي أوضح على الفور أنه سيجري عددًا من التغييرات. كانت أهداف البيريسترويكا هي إصلاح التنمية الاجتماعية والاقتصادية في البلاد، وتجديد شباب الموظفين فيها النظام السياسيوتخفيف السياسة الخارجية وصعود الصناعة.

أعلى 4 مقالاتالذين يقرؤون جنبا إلى جنب مع هذا

في أبريل 1985، استخدم جورباتشوف لأول مرة مصطلح "تسريع" التنمية الاقتصادية. وكانت مهامه هي الإصلاحات الإدارية وتحديث الهندسة الميكانيكية والصناعة الثقيلة. ومع ذلك، فإن محاولات إصلاح الاقتصاد لم تسفر عن النتائج المرجوة ومن التسارع تقرر الانتقال إلى إعادة الهيكلة العالمية.

واقترح تقسيم إعادة الهيكلة إلى عدة مراحل.

جدول "الأحداث خلال فترة البيريسترويكا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية"

الأحداث التي جرت في المرحلة الثانية قسمت المجتمع إلى ديمقراطيين وشيوعيين. وقد خلق هذا بعض التوتر في البيئة الاجتماعية، مما أدى إلى عدم القدرة على السيطرة على عمليات البيريسترويكا.

في عام 1985، أعلن غورباتشوف الجلاسنوست. تم تبرير العديد من الضحايا قمع ستالين، بدأ نشر الأعمال الأدبية لسولجينتسين ومنشقين آخرين، وبدأ برنامج "Vzglyad" في العمل على شاشة التلفزيون، وتم نشر صحيفة "Arguments and Facts"، والعديد من الأفلام المحظورة سابقًا (على سبيل المثال، " قلب الكلب") ظهرت على شاشات التلفزيون. وسمحت السلطات لنفسها بالانتقاد ولم تتخذ إجراءات رد فعل على الانتقادات اللاذعة.

أرز. 2. صورة سولجينتسين.

بدأت البيريسترويكا في السياسة الخارجية. لقد وضع الاتحاد السوفييتي مساراً لـ«تدفئة» العلاقات مع الغرب. الحرب الباردةلقد ضاع بالفعل عندما قدم جورباتشوف تنازلات كبيرة للولايات المتحدة، على أمل رفع العقوبات. خلال المفاوضات مع الرئيس الأمريكي ريغان، تم التوصل إلى اتفاق بشأن نزع السلاح، وفي عام 1989 تم سحب جميع القوات السوفيتية من أفغانستان.

أرز. 3. انسحاب القوات من أفغانستان.

في المرحلة الثانية من البيريسترويكا، لم يتم تحقيق الأهداف المحددة لانتقال البلاد إلى الاشتراكية الديمقراطية. أما المرحلة الثالثة فقد جرت خارج سيطرة الدولة بالكامل وتركت للصدفة.

كما أدى نمو التناقضات السياسية في المرحلة الثانية من البيريسترويكا إلى المواجهة الوطنية. بدأت الجمهوريات المحيطية بشكل متزايد في إعلان عصيانها لموسكو. ابتداءً من النصف الثاني من عام 1989، أقيم استعراض للسيادات في البلاد. السلطات المحليةأعلن أولوية القوانين المحلية على قوانين الاتحاد كلها إذا تعارضت مع بعضها البعض. وفي مارس 1990، أعلنت ليتوانيا انسحابها من الاتحاد السوفييتي. وفي العام نفسه، تمت الموافقة على منصب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الذي تم انتخابه عن طريق التصويت الشعبي المباشر العام. وقد فشل هذا الإصلاح في تحقيق نتائج إيجابية.4.6. إجمالي التقييمات المستلمة: 638.

مقدمة

بحلول منتصف الثمانينات. وجد نظام الإدارة السوفييتي نفسه في حالة أزمة نظامية حادة. كان أحد الأسباب الرئيسية للأزمة هو تحول جهاز الحزب إلى طبقة مميزة معينة من المجتمع. لقد بشرت النخبة الحاكمة بالأخلاق المزدوجة، مما أفقدها مصداقيتها في نظر الناس. انخفضت ثقة الناس في السلطات والنظام السياسي الحالي بشكل حاد.

في ظل ظروف نظام الحزب الواحد، كانت الانتخابات للهيئات الحكومية ذات طبيعة رسمية بحتة، ولم تكن هناك بدائل، وفي نهاية المطاف، كانت بمثابة غطاء للحفاظ على مبدأ التسمية في اختيار الموظفين وتنسيبهم. تم إجراء انتخابات أعضاء لجان المقاطعات والإقليمية (الإقليمية) والحزب الجمهوري ومؤتمرات الحزب الشيوعي من خلال انتخاب مندوبين من المنظمات الأولية وفقًا لقائمة معتمدة مسبقًا مرسلة من الأعلى. أدى نقص المعلومات وأي سيطرة إلى تدهور حالة جهاز الدولة الحزبية وتسبب في زيادة السخط الشعبي.

تاريخ ونتائج البيريسترويكا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1985-1991. اليوم لم يفقد إلحاحه، لأنه جزء من تاريخ بلدنا، فإنه يترك بصماته على الوضع الحالي في السياسة الداخلية والخارجية لروسيا. تكمن أهمية دراسة أسباب فشل تحديث البلاد قبل وقت قصير من انهيار الاتحاد السوفييتي في حقيقة أن هذا هو وقت التغيرات العالمية في حياة المجتمع، والتي لا تؤثر على دولة واحدة فحسب، بل على مجتمع من الشعوب. قوة هائلة. ولا تزال أحداث تلك الأيام تثير الكثير من الجدل وتثير الكثير من الأبحاث.

الغرض من هذا العمل هو تحليل أسباب إعادة الهيكلة الفاشلة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1985-1991.

ولتحقيق هذا الهدف تم تحديد المهام التالية:

1. النظر في أسباب وأهداف البيريسترويكا

2. تسليط الضوء على مراحل إعادة الهيكلة

3. تحليل الأحداث التي أدت إلى انهيار الاتحاد السوفييتي

4. تحليل أسباب فشل التحديث

الهدف من الدراسة هو العلاقات العامةالتي كانت موجودة خلال فترة إصلاحات البيريسترويكا، والموضوع هو فترة البيريسترويكا في الاتحاد السوفياتي.

أسباب البيريسترويكا في الاتحاد السوفييتي

أسباب وأهداف البيريسترويكا

تكثفت في أواخر السبعينيات - أوائل الثمانينيات. أوضح الحفاظ على الهياكل السياسية والحكومية عدم قدرة قيادة البلاد على إخراج المجتمع من الأزمة التي أصبحت منهجية. وفي جميع مجالات المجتمع، كانت الظواهر السلبية تتزايد، مصحوبة باللامبالاة واللامبالاة الاجتماعية لدى المواطنين. كان أحد الأسباب الرئيسية وراء تزايد الاغتراب السياسي هو أسلوب القيادة الإداري، الذي تأسس في عهد ستالين ثم أعيد إحياؤه خلال سنوات الركود.

وبالإضافة إلى ذلك، كان للبلاد أيضا ازمة اقتصادية. زراعةكانت الصناعة في حالة مدمرة، ولم تتطور الصناعة، لأن معظم جهود قوة الدولة كانت تهدف إلى الحفاظ على "سباق التسلح" في السياسة الخارجية. اعتمدت الدول الاشتراكية على الإعانات المالية من الاتحاد السوفييتي، أي أن انهيار البلاد كان يقترب. هذه المرة تسمى فترة "الركود".

كانت هناك أيضًا متطلبات وأسباب مصاحبة للبريسترويكا في الاتحاد السوفييتي: شيخوخة النخبة السوفييتية، متوسط ​​العمرالذي كان في حدود 70 سنة من العمر؛ شهد السكان الشباب في البلاد عدم ثقة كبيرة في السلطات، أي أنه لوحظت الأزمة أيضا في المجال الأيديولوجي. في هذه الحالة، أصبح من الضروري تغيير الآلية الاقتصادية التي عفا عليها الزمن، وأساليب حكم البلاد والمجتمع ذاتها. وفي نفس الوقت كل شيء عدد أقل من الناسآمن بحقيقة القيم الشيوعية التي أعلنتها السلطات. تجلت حالة الأزمة في المجتمع من خلال ظهور وتطور حركة المنشقين في جميع مناطق الاتحاد السوفييتي، والتي مثلت في الواقع بداية تشكيل عناصر "مناهضة النظام" داخل النظام السياسي القائم.

أدت كل هذه العوامل إلى الوعي بالتغييرات اللازمة لمواصلة تطوير المجتمع السوفيتي؛ وقد جسد إم إس جورباتشوف، الذي أصبح الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي في مارس 1985، هذه التغييرات.

في 9 فبراير 1984، توفي يو ف. أندروبوف، الذي قاد البلاد لمدة تقل عن 15 شهرا. وعلى الرغم من أن إجراءاته للتغلب على أزمة السلطة في البلاد قوبلت بموافقة الشعب، حيث سئم الجميع من التعسف البيروقراطي وأرادوا رؤية التغييرات، إلا أنها لم تحقق نتائج. تاريخ الإدارة العامة: كتاب مدرسي للبكالوريوس / ن. أوملشينكو. - الطبعة الثانية، المنقحة. وإضافية - م: دار نشر يورايت. 2013. - ص402

بعد وفاة أندروبوف، أصبح ك.و البالغ من العمر 73 عامًا رئيسًا للحزب الشيوعي ثم الدولة. تشيرنينكو، الذي علَّق تعيينه كبار السن الآمال في الخلاص النظام الموجودوالحفاظ على مواقعهم في هياكل السلطة. لكن، وكما أظهرت الأحداث اللاحقة، فإن زعيم الحزب والدولة القديم والمريض لم يكن مناسباً لهذا الدور. ليس فقط في المجتمع، ولكن أيضًا في قيادة الحزب نفسه، كان هناك وعي متزايد بالحاجة إلى إعادة هيكلة جذرية لإدارة الدولة والمجتمع.

توفي تشيرنينكو في مارس 1985. في الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي، التي عقدت في 11 مارس، تم انتخاب إم إس جورباتشوف أمينًا عامًا جديدًا للجنة المركزية، والذي صعد بسرعة إلى قمة هرم الحزب وبحلول هذا الوقت احتل المنصب الشخص الثاني في الحزب. لم تكن قيادته للبلاد، باختصار بالمعايير التاريخية (أقل من 7 سنوات)، تتميز فقط بالتطور الدراماتيكي للأحداث بشكل لا يصدق، ولكنها كانت أيضًا بمثابة المرحلة الأخيرة والأخيرة من الدولة السوفيتية. المرجع نفسه، ص 403

وضعت الحكومة أهدافًا طموحة للبريسترويكا. أولاً، تضمنت خطط الإدارة تحديث قاعدة الإنتاج في البلاد من الناحية الفنية. كان من المفترض تحديث الإنتاج وزيادة إنتاج الآلات والمعدات، ولكن ليس من خلال تحسين عمل المؤسسات، ولكن من خلال تشديد انضباط العمل وإدخال سيطرة الدولة على جودة المنتجات.

ثانيا، على مستوى جديدتم التخطيط لنقل العلاقات الاقتصادية داخل الاتحاد. في منتصف التسعينيات. قررت قيادة البلاد إدخال مفهوم الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج. كما تم تصور حدوث تغيير كبير في سياسة الاستثمار: الحد من بناء رأس المال باهظ الثمن وتسريع عملية إعادة التجهيز الفني للمؤسسات.

ومع ذلك، فإن كل هذا لم يكن مدعوما بأي برنامج إصلاحات محددة، وسيتم مناقشة نتائج هذه الإجراءات أدناه. تاريخ الإدارة العامة في روسيا: كتاب مدرسي لطلاب الجامعات الذين يدرسون الاقتصاد والمتخصصين في "إدارة الدولة والبلديات" (080504) / إد. أ.ن. ماركوفا، يو.ك. فيدولوفا. - الطبعة الثالثة، منقحة. وإضافية - م: الوحدة-دانا، 2007. - ص273