ماذا تدرس العلوم الاجتماعية؟ العلوم الطبيعية والاجتماعية والإنسانية

لقد أثبتنا أن المعلومات الاستخباراتية الاستراتيجية تتضمن معلومات علمية عن أمور تندرج بالكامل في مجال العلوم الطبيعية ومعلومات سياسية حول أمور تندرج بالكامل في مجال العلوم الاجتماعية. هناك أيضًا بعض أنواع المعلومات الأخرى، مثل المعلومات الجغرافية أو المركباتوالتي تحتوي على عناصر كلا العلمين.
بغرض أعظم فائدةلتطبيق الأساليب المستخدمة في العلوم الطبيعية والاجتماعية في العمل المعلوماتي، من الضروري التمييز بين هاتين المجموعتين من العلوم ومعرفة نقاط القوة الكامنة فيهما و نقاط الضعف.
فالتاريخ والجغرافيا، على سبيل المثال، هما أقدم مجالات الدراسة. ومع ذلك، فإن فكرة توحيدها، والاقتصاد وبعض التخصصات الأخرى في مجموعة مستقلة جديدة تحت الاسم العام "العلوم الاجتماعية" نشأت في الآونة الأخيرة. إن حقيقة تسمية هذه التخصصات باسم "العلوم" ومحاولة تحويلها إلى علوم دقيقة قد أدت إلى بعض النتائج الإيجابية، ولكنها خلقت أيضًا ارتباكًا كبيرًا.
وبما أن موظفي المعلومات يتعاملون باستمرار مع أفكار ومفاهيم وأساليب مستمدة من العلوم الاجتماعية، فمن المفيد لهم أن يتعرفوا على موضوع هذه العلوم لتجنب الارتباك المذكور أعلاه. وهذا هو هدف هذا القسم من الكتاب.
التصنيف التقريبي
وفي مزيد من العرض، يستخدم المؤلف على نطاق واسع النظرة العامة الممتازة للعلوم الاجتماعية التي قدمها ويلسون جي.

مفاهيم مثل العلوم الطبيعيةغالبًا ما يواجه ضباط المخابرات العلوم الفيزيائية والعلوم الاجتماعية وما إلى ذلك في عملهم. ونظرًا لعدم وجود تعريف مقبول بشكل عام لهذه المفاهيم، فمن المنطقي منحها تصنيفًا تقريبيًا وفقًا للمعنى الذي وضعه مؤلف هذا الكتاب فيها.
في هذا القسم، تتم مناقشة هذه المفاهيم في منظر عامويتم تحديد مكان كل منهم. لا يحاول المؤلف رسم خط بين مجالات المعرفة العلمية ذات الصلة، على سبيل المثال، بين الرياضيات والمنطق أو الأنثروبولوجيا وعلم الاجتماع، حيث لا يزال هناك الكثير من الجدل هنا.
يعتقد المؤلف أن ميزة تصنيفه تكمن في المقام الأول في أنه مناسب. كما أنها واضحة ومتسقة مع الممارسة الشائعة (ولكنها غير مقبولة بشكل عام). يمكن أن يكون التصنيف أكثر دقة ولا يحتوي على تكرار. ومع ذلك، يعتقد المؤلف أنه أكثر فائدة من التصنيف التفصيلي الذي يأخذ في الاعتبار جميع التفاصيل الدقيقة. وفي الحالات التي يتداخل فيها مفهوم مع آخر، يكون من الواضح أنه من غير المرجح أن يضلل أي شخص.
في البداية يمكن الإشارة أيضًا إلى أن العلوم التي تتم دراستها في بعض الجامعات تنقسم إلى علوم طبيعية واجتماعية وإنسانية. وهذا التصنيف مفيد ولكنه لا يثبت حدود واضحةبين العلوم الفردية.
يترك جانبا العلوم الإنسانيةيقترح المؤلف التصنيف التالي: العلوم الطبيعية
أ. الرياضيات (تُصنف أحيانًا على أنها أحد العلوم الفيزيائية).
ب. العلوم الفيزيائية – العلوم التي تدرس الطاقة والمادة في علاقتهما: علم الفلك – العلم الذي يدرس الكون خارج كوكبنا؛ الجيوفيزياء - تشمل الجغرافيا الطبيعية، والجيولوجيا، والأرصاد الجوية، وعلم المحيطات، والعلوم التي تدرس البنية الواسعة لكوكبنا؛ الفيزياء - يشمل الفيزياء النووية; كيمياء.

ب. العلوم البيولوجية: علم النبات؛ علم الحيوان؛ علم الحفريات. العلوم الطبية - تشمل علم الأحياء الدقيقة؛ العلوم الزراعية - تعتبر من العلوم المستقلة أو المرتبطة بعلم النبات والحيوان. العلوم الاجتماعية هي العلوم التي تدرس تاريخ الحياة الاجتماعية للإنسان.
ب. الأنثروبولوجيا الثقافية. علم الاجتماع.
ز. علم النفس الاجتماعي.
د- العلوم السياسية.
هـ- الفقه. و- الاقتصاد. الجغرافيا الثقافية*
لقد قدمنا ​​تصنيف العلوم الاجتماعية في الشكل الأكثر عمومية. تأتي أولاً العلوم الوصفية الأقل دقة، مثل التاريخ وعلم الاجتماع، ثم العلوم الأكثر تحديدًا ودقة، مثل الاقتصاد والجغرافيا. تشمل العلوم الاجتماعية أحيانًا الأخلاق والفلسفة والتربية. ومن الواضح أن جميع العلوم المسماة - الطبيعية والاجتماعية - يمكن بدورها أن تنقسم وتنقسم إلى ما لا نهاية. لن يؤثر المزيد من التقسيم بأي حال من الأحوال على التصنيف العام المذكور أعلاه، على الرغم من أن أسماء العديد من العلوم ستظهر أيضًا في العناوين الحالية.

ما الذي يجب أن تفهمه العلوم الاجتماعية؟
في صيغته الأكثر عمومية، يعرّف ستيوارت تشيس العلوم الاجتماعية بأنها "التطبيق". الطريقة العلميةلدراسة العلاقات الإنسانية."
يمكننا الآن الانتقال إلى تعريف ودراسة أكثر تفصيلاً للعلوم الاجتماعية. هذه ليست مسألة سهلة. عادةً ما يتكون التعريف من جزأين. جزء يتعلق بالموضوع (أي خصائص هذه العلوم باعتبارها اجتماعية)، والجزء الثاني يتعلق بطريقة البحث المقابلة (أي خصائص هذه التخصصات باعتبارها علمية).
إن العالم الذي يعمل في مجال العلوم الاجتماعية لا يهتم كثيرًا بإقناع شخص ما بشيء ما أو حتى التنبؤ بمسار الأحداث في المستقبل، بقدر اهتمامه بتنظيم العناصر التي تشكل الظاهرة قيد الدراسة، وتحديد العوامل التي تلعبها. دور حاسمفي تطور الأحداث في ظل ظروف معينة ،
وإذا أمكن، في إقامة علاقات السبب والنتيجة الحقيقية بين الظواهر التي تتم دراستها. إنه لا يحل المشكلات بقدر ما يساعد على فهم معنى المشكلات بشكل أفضل لأولئك المشاركين في حلها. ما هي المشاكل التي نتحدث عنها هنا؟ لا تشمل العلوم الاجتماعية كل ما يتعلق بالعالم المادي وأشكال الحياة وقوانين الطبيعة العالمية. وعلى العكس من ذلك، فإنها تشمل كل ما يتعلق بأنشطة الأفراد الأفراد والفئات الاجتماعية بأكملها، وتطوير القرارات، وإنشاء مختلف الجمهور و المنظمات الحكومية.
السؤال الذي يطرح نفسه: بأي طريقة يجب حل أي مشكلة؟ هذه المشكلةمن مجال العلاقات الإنسانية؟ نحن الأقل احتمالا للالتزام بالإجابة التالية: مثل هذا الأسلوب هو الأقرب قدر الإمكان إلى "المنهج العلمي" في الحدود التي تسمح بها طبيعة القضية التي ندرسها في مجال العلاقات الإنسانية. وهو بالطبع يجب أن يكون لديه ذلك
بعض العناصر المميزة للمنهج العلمي، مثل تعريف المصطلحات الأساسية، وصياغة الافتراضات الأساسية، والتطوير المنهجي للبحث من بناء الفرضية مروراً بجمع الحقائق وتقييمها إلى الاستنتاجات، ومنطق التفكير في جميع المراحل من البحث.
ربما يكون من المهم بشكل خاص ملاحظة أن عالم الاجتماع لا يمكنه إلا أن يأمل في الحفاظ على الحياد التام فيما يتعلق بالموضوع قيد الدراسة. بصفته عضوًا في المجتمع، يكون العالم دائمًا تقريبًا مهتمًا للغاية بالموضوع الذي يدرسه، نظرًا لأن الظواهر الاجتماعية تؤثر بشكل مباشر وفي كثير من النواحي على موقفه ومشاعره وما إلى ذلك. ويجب على العالم في هذا المجال أن يكون دائمًا دقيقًا وصارمًا للغاية في له العمل العلمي، بقدر ما يسمح به الموضوع قيد التحقيق.
وهكذا يمكننا أن نستنتج أن جوهر العلوم الاجتماعية هو دراسة الحياة الجماعية للناس؛ وتستخدم هذه العلوم منهج التحليل؛ فهي تسلط الضوء على الظواهر الاجتماعية المعقدة وتساعد على فهمها؛ إنهم أدوات في أيدي أولئك الذين يوجهون الأنشطة الفردية والجماعية للناس؛ في المستقبل، ربما، بمساعدة العلوم الاجتماعية، سيكون من الممكن التنبؤ بدقة بتطور الأحداث - حتى اليوم، تتيح بعض العلوم الاجتماعية (على سبيل المثال، الاقتصاد) التنبؤ بدقة نسبية بالاتجاه العام للأحداث (ل على سبيل المثال، التغيرات في سوق السلع الأساسية). باختصار، جوهر العلوم الاجتماعية هو التطبيق المنهجي لأساليب التحليل الدقيقة التي يسمح بها الوضع وموضوع الدراسة بزيادة معرفتنا بسلوك الأفراد والفئات الاجتماعية.
لكن كوهين يلاحظ:
"لا ينبغي اعتبار العلوم الاجتماعية والطبيعية منفصلة تمامًا عن بعضها البعض. بل على العكس من ذلك، ينبغي اعتبارها علوم تدرس جوانب مختلفة من نفس الموضوع، ولكنها تتناولها من مواقف مختلفة. الحياة الاجتماعية للناس تجري في إطار الظواهر الطبيعية؛ ولكن مؤكد السمات المميزة الحياة العامةجعله موضوع الدراسة للمجموعة بأكملها
العلوم التي يمكن تسميتها بالعلوم الطبيعية المجتمع البشري. على أية حال، تشير الملاحظات والتاريخ إلى أن العديد من الظواهر تتعلق في وقت واحد بعالم العالم المادي والحياة الاجتماعية..."
لماذا يجب على مسؤول المعلومات قراءة الكثير من مؤلفات العلوم الاجتماعية؟
أولاً، لأن العلوم الاجتماعية تدرس أنشطة المجموعات الاجتماعية المختلفة، أي ما هو على وجه التحديد ذو أهمية خاصة للذكاء.
ثانياً، لأن العديد من أفكار وأساليب العلوم الاجتماعية يمكن استعارتها وتكييفها لاستخدامها في العمل المعلوماتي الاستخباري. إن قراءة الأدبيات المتعلقة بالعلوم الاجتماعية من شأنها أن توسع آفاق مسؤول الإعلام وتساعده على تكوين فهم أوسع وأعمق لمشاكل العمل الإعلامي، كما أنها ستثري ذاكرته بمعرفة الأمثلة والقياسات والتناقضات ذات الصلة.
وأخيرا، من المفيد قراءة أدبيات العلوم الاجتماعية لأنها تحتوي على العديد من النقاط التي لا يتفق عليها العاملون في مجال المعلومات. عندما نواجه مواقف تختلف بشكل حاد عن وجهات نظرنا المعتادة، فإننا نحشد طاقتنا القدرات العقليةلدحض هذه الأحكام. العلوم الاجتماعية لم تتطور بشكل كامل بعد. والعديد من مواقفهم ومفاهيمهم غامضة لدرجة أنه يصعب دحضها. وهذا يجعل من الممكن نشر العديد من المتطرفين في المجلات الجادة. إن التحدث علنًا ضد المواقف والنظريات المشكوك فيها يبقينا دائمًا على أهبة الاستعداد ويشجعنا على انتقاد كل شيء.
إيجابية و الجوانب السلبيةالعلوم الاجتماعية
تعتبر دراسة العلوم الاجتماعية مفيدة بشكل عام لأنها تساعدنا على فهم السلوك البشري. على وجه الخصوص، يمكن الإشارة إلى أنه بفضل العمل الإيجابي الكبير الذي قام به العديد من العلماء في كل العلوم الاجتماعية، تم تحقيق تطورات
وقد تم تطوير طرق مثالية لدراسة ظواهر محددة يدرسها هذا العلم. ولذلك، يمكن للذكاء الاستراتيجي أن يستعير معرفة قيمة وأساليب بحثية من كل علم اجتماعي. ونحن نعتقد أن هذه المعرفة يمكن أن تكون ذات قيمة حتى في الحالات التي لا تكون فيها موضوعية ودقيقة تمامًا.
التجريب و التحليل الكمي
إن دراسة الظواهر المختلفة في التاريخ والاقتصاد والسياسة وغيرها من العلوم التي تدرس الحياة الاجتماعية للإنسان تتم منذ آلاف السنين. ومع ذلك، كما يلاحظ ستيوارت تشيس، فإن التطبيق المتسق للمنهج العلمي لدراسة هذه الظواهر، وكذلك محاولات التعبير عن نتائج البحث من الناحية الكمية واكتشاف الأنماط العامة للحياة الاجتماعية، لم تتم إلا في الآونة الأخيرة. ليس من المستغرب إذن أن العلوم الاجتماعية لا تزال غير ناضجة في كثير من النواحي\ بشكل محترم أعمال خاصةإلى جانب التقييمات المتشائمة للغاية حول احتمالات تطور العلوم الاجتماعية وفائدتها، يمكن للمرء أيضًا أن يجد تصريحات متفائلة للغاية بشأن هذه المسألة.
على مدى الخمسين عامًا الماضية، بُذلت جهود كبيرة في العلوم الاجتماعية لجعل البحث موضوعيًا ودقيقًا (معبرًا عنه بمصطلحات كمية)، ولفصل الآراء والأحكام الذاتية عن الحقائق الموضوعية. ويعرب الكثيرون عن أملهم في أننا سندرس في يوم من الأيام أنماط الظواهر الاجتماعية بنفس القدر الذي درسنا فيه الآن أنماط الظواهر في العالم الخارجي التي تمثل موضوع العلوم الطبيعية، وسنكون قادرين، بعد الحصول على بيانات أولية معينة، للتنبؤ بثقة بتطور الأحداث في المستقبل.

ويقول سبنجلر: "إن علماء الاجتماع الأوائل... اعتبروا علم دراسة المجتمع نوعا من الفيزياء الاجتماعية". لقد تم إحراز تقدم كبير في تطبيق الأساليب التي تم تطويرها بنجاح للعلوم الطبيعية على العلوم الاجتماعية. ومع ذلك، فمن الواضح للجميع أن العلوم الاجتماعية تمتلك خصائصها الداخلية المتأصلة الإعاقاتالبصيرة. يقدم سبنجلر، بالطبع، عنصرًا من النقد الصحي والحاد لهذه القضية عندما يقول، وليس بدون سخرية، ما يلي:
"اليوم، تم تعظيم المنهجية بشكل مفرط وأصبحت صنما. هو فقط يعتبر عالمًا حقيقيًا يلتزم بصرامة بالشرائع الثلاثة التالية: فقط تلك الدراسات هي علمية تحتوي على تحليل كمي (إحصائي). الهدف الوحيد لأي علم هو التنبؤ. فالعالم على هذا النحو لا يجرؤ على إبداء رأيه فيما هو خير وما هو شر..."
ويواصل شبنجلر وصف الصعوبات التي تنشأ في هذا الصدد، وينتهي بالنتيجة التالية:
"يترتب على ما قيل أن العلوم الاجتماعية تختلف اختلافًا جوهريًا عن العلوم الفيزيائية. لا يمكن أن تمتد الشرائع الثلاثة المشار إليها إلى أي من العلوم الاجتماعية. لا يمكن لأي ادعاء بدقة البحث، ولا موضوعية مصطنعة أن تجعل العلوم الاجتماعية دقيقة مثل العلوم الطبيعية. ولذلك فإن العالم الذي يعمل في مجال العلوم الاجتماعية مقدر له أن يكون فنانا، يعتمد على حسه السليم، وليس على منهجية لا يعرفها إلا حفنة من المبتدئين. ويجب عليه أن يسترشد ليس فقط بالبيانات المختبرية، بل أيضاً بالفطرة السليمة والمعايير العادية لللياقة. فهو لا يستطيع حتى أن يظهر بمظهر عالم الطبيعة”.

وهكذا، في الوقت الحاضر وفي المستقبل المنظور، تقف أهم العوائق التالية أمام تطور العلوم الاجتماعية وتنفيذ الاستبصار بمساعدتها، وهو ما لا تعرفه العلوم الطبيعية.
الظواهر التي درستها العلوم الطبيعية يمكن أن تتكرر مرة أخرى (على سبيل المثال، ضغط البخار عند تسخين الماء إلى 70 درجة مئوية). ولا يحتاج العالم في هذا المجال إلى بدء كل الأبحاث من البداية. يمكنه العمل بالاعتماد على إنجازات أسلافه. سوف يتصرف الماء الذي نأخذه تمامًا كما كان أثناء التجارب التي أجريت سابقًا. وعلى العكس من ذلك، فإن الظواهر التي تدرسها العلوم الاجتماعية، بحكم خصائصها، لا يمكن إعادة إنتاجها. كل حدث ندرسه في هذا المجال هو جديد إلى حد ما. نبدأ عملنا بمعلومات فقط حول الظواهر المماثلة التي حدثت في الماضي، وكذلك حول طرق البحث المتاحة. وتشكل هذه المعلومات المساهمة التي قدمتها العلوم الاجتماعية في تطوير المعرفة الإنسانية.
في العلوم الطبيعية، يمكن قياس معظم العوامل المهمة للبحث بدرجة معينة من الدقة (مثل درجة الحرارة والضغط والجهد التيار الكهربائيإلخ.). في العلوم الاجتماعية، تكون نتائج قياسات العديد من العوامل المهمة غير مؤكدة للغاية (على سبيل المثال، المؤشرات الكمية لقوة الحوافز، وقدرة القائد العسكري أو القائد، وما إلى ذلك) بحيث تكون قيمة كل هذه الاستنتاجات الكمية غير مؤكدة عمليًا. محدودة للغاية.
إن مسألة قياس وقياس نتائج البحوث لها أهمية حاسمة بالنسبة للعلوم الاجتماعية، وخاصة بالنسبة لعمل المعلومات الاستخباراتية. ولا أقصد أن أقول إن العديد من أهم عوامل العمل الاستخباراتي لا يمكن قياسها. ومع ذلك، فإن هذه الأنواع من القياسات تستغرق وقتًا طويلاً، وصعبة، وغالبًا ما تكون ذات قيمة مشكوك فيها. إن نتائج القياسات التي يتم إجراؤها في العلوم الاجتماعية أصعب في الاستخدام من نتائج القياسات التي يتم إجراؤها في العلوم الطبيعية. هذا الموقف لديه مثل هذا قيمة عظيمةللعمل المعلوماتي، سيتم مناقشته بمزيد من التفصيل لاحقًا في هذا الفصل.

المؤشرات الكمية مفيدة جدا. فهي أكثر فائدة في التنبؤ بالتطورات المستقبلية. لكن الأمر برمته لا يمكن اختزاله في هذه المؤشرات. معظم الأحكام، بما في ذلك الأحكام المتعلقة بالقضايا الأكثر أهمية، لا تتعلق بالقياسات ولا تستند إلى اعتبار كمي لجميع الاعتبارات المؤيدة والمعارضة. لا نقيس أبدًا ثقتنا بالأصدقاء، أو حبنا لوطننا، أو اهتمامنا بمهنتنا في أي وحدة معينة. وينطبق الشيء نفسه على العلوم الاجتماعية. إنها مفيدة في المقام الأول لأنها تساعدنا على فهم الروابط الداخلية والعوامل الرئيسية للعديد من الظواهر ذات الأهمية الحاسمة للذكاء. علاوة على ذلك، فإن العلوم الاجتماعية مفيدة للأساليب التي طورتها. دراسة مفيدة للغاية حول هذه المسألة هي كتاب سوروكين.
أهمية العلوم الاجتماعية في العمل المعلوماتي الاستخباري الاستراتيجي
دعونا نرى ما هي قيمة العلوم الاجتماعية لمسؤول المعلومات. لماذا يلجأ إلى العلوم الاجتماعية طلباً للمساعدة، ما خطبها؟ ما هي، بشكل عام، المساعدة التي يمكن لمسؤول المعلومات الحصول عليها من العلوم الاجتماعية ولا يمكنه الحصول عليها من مصادر أخرى؟
(تعتمد فعالية عمل المعلومات الاستخبارية الاستراتيجية في المستقبل على استخدام العلوم الاجتماعية وتطويرها... تمتلك العلوم الاجتماعية الحديثة كمًا من المعرفة، يتبين أن الجزء الأكبر منها، بعد الاختبارات الأكثر صرامة، صحيح وله أثبتت فائدتها في الممارسة العملية."
ويلخص جي آراءه بشأن مستقبل العلوم الاجتماعية على النحو التالي:
"على الرغم من أن تطور العلوم الاجتماعية يرتبط عضويا بصعوبات لا حصر لها، إلا أنها هي التي تشغل عقول البشرية في قرننا هذا. إنهم هم الذين يعدون بتقديم أعظم خدمة للإنسانية.

قصة. إن أهمية دراسة تاريخ البشرية تتحدث عن نفسها. إن المعلومات الاستخباراتية هي بلا شك أحد عناصر التاريخ - الماضي والحاضر والمستقبل، إذا كان بإمكاننا الحديث عن تاريخ المستقبل على الإطلاق. ومن قبيل المبالغة إلى حد ما، يمكننا القول أنه إذا تمكن الباحث في مجال الاستخبارات من حل جميع ألغاز التاريخ، فإنه لا يحتاج إلى معرفة أكثر من حقائق الأحداث الجارية حتى يتمكن من فهم الوضع في بلد معين. لا يعتبر العديد من المؤرخين الهستيريا علمًا اجتماعيًا ولا يفهمون أنها تدين بالكثير لأساليب البحث المستخدمة في هذه العلوم. ومع ذلك، في معظم التصنيفات، يتم تصنيف التاريخ على أنه علم اجتماعي.
الأنثروبولوجيا الثقافية. الأنثروبولوجيا، حرفيا علم الإنسان، وتنقسم إلى الأنثروبولوجيا الفيزيائية، التي تدرس الطبيعة البيولوجية للإنسان، والثقافية. انطلاقا من الاسم، يمكن أن تشمل الأنثروبولوجيا الثقافية دراسة جميع أشكال الثقافة - الاقتصادية والسياسية وما إلى ذلك. العلاقات بين جميع شعوب العالم. في الواقع، درست الأنثروبولوجيا الثقافية ثقافة الشعوب القديمة والبدائية. إلا أنها سلطت الضوء على العديد من القضايا المعاصرة.
كتب كيمبال يونغ: "بمرور الوقت، سيتم دمج الأنثروبولوجيا الثقافية وعلم الاجتماع في نظام واحد". يمكن للأنثروبولوجيا الثقافية أن تساعد مسؤول المعلومات على تعلم عادات الشعوب المتخلفة التي يتعين على الولايات المتحدة أو الدول الأخرى التعامل معها؛ فهم المشاكل التي من المحتمل أن تواجهها كورتينيا من خلال استغلال بعض الشعوب المتخلفة التي تعيش في أراضيها.
علم الاجتماع هو دراسة المجتمع. بادئ ذي بدء، يدرس الشخصية الوطنية والعادات وطريقة التفكير الراسخة للشعوب والثقافة بشكل عام. بالإضافة إلى علم الاجتماع، تتم دراسة هذه القضايا أيضًا في علم النفس والعلوم السياسية والقانون والاقتصاد والأخلاق والتربية. يلعب علم الاجتماع دورًا ثانويًا في دراسة هذه القضايا. لقد قدم علم الاجتماع مساهمته الرئيسية في دراسة تلك العلاقات الاجتماعية الجماعية التي ليست ذات طبيعة سياسية أو اقتصادية أو قانونية في المقام الأول.
اتضح أن علم الاجتماع أقل انخراطًا في دراسة الثقافة البدائية من الثقافة
الأنثروبولوجيا. ومع ذلك، يمكن لعلم الاجتماع أن يساعد في حل العديد من المشاكل المتعلقة بمجال الأنثروبولوجيا الثقافية. يمكن لمسؤول المعلومات الاعتماد على علم الاجتماع لمساعدته على فهم الدور بشكل أفضل العادات الشعبيةوالشخصية الوطنية و"الثقافة" كعوامل تحدد سلوك الناس، وكذلك أنشطة الفئات والمؤسسات الاجتماعية التي ليست منظمات سياسية أو اقتصادية. "وتشمل هذه المؤسسات الاجتماعية، على سبيل المثال، الكنيسة، المؤسسات التعليمية، المنظمات العامة. يغطي علم الاجتماع جميع القضايا، بما في ذلك قضية مهمة مثل السكان، والتي تصنف على أنها معلومات استخباراتية اجتماعية، والتي تشكل أحد أنواع المعلومات الاستراتيجية. من الواضح أن بعض المشكلات التي يدرسها علم الاجتماع تكون في بعض الأحيان ذات أهمية قصوى لحل مشكلات المعلومات.
يدرس علم النفس الاجتماعي سيكولوجية الشخص في علاقاته مع الآخرين، وكذلك رد الفعل الجماعي للناس تجاه الحوافز الخارجية وسلوك الفئات الاجتماعية. جي. براون يكتب:
"يدرس علم النفس الاجتماعي التفاعل بين العمليات العضوية والاجتماعية التي تكون الطبيعة البشرية نتاجها." يمكن لعلم النفس الاجتماعي أن يساعد في فهم "الطابع الوطني للشعب"، وهو ما سيتم مناقشته لاحقًا في هذا الفصل.
يهتم العلوم السياسية بتطور الأعضاء وبنيتها وعملها قوة الدولة(انظر مونرو).
لقد قطع العلماء في هذا المجال العلمي خطوات كبيرة في دراسة، على سبيل المثال، تلك العوامل التي لها تأثير كبير على نتائج الانتخابات وأنشطة الهيئات الحكومية، بما في ذلك عوامل مثل تصرفات المجموعات العامة المعارضة لحكومتها. وقد وفرت الأبحاث الشاملة في هذا المجال معلومات موثوقة، والتي يمكن استخدامها في كثير من الحالات لحل مشاكل المعلومات الخاصة. بالنسبة للعاملين في مجال المعلومات، يمكن أن تساعد العلوم السياسية في تحديد العوامل الرئيسية في الحملة السياسية المستقبلية وتحديد تأثيرات كل منها. بمساعدة سياسية
يستطيع العلم تحديد نقاط القوة والضعف في مختلف أشكال الحكم، فضلاً عن العواقب التي يمكن أن تؤدي إليها في ظل ظروف معينة.
الفقه، أي الفقه. يمكن للاستخبارات أن تستفيد من بعض المبادئ الإجرائية، وخاصة مبدأ السماح لكلا الجانبين بأن يكونا ممثلين في قضية أمام المحكمة. غالبًا ما يكون المحامون عاملين جيدين في مجال المعلومات.
يتعامل علم الاقتصاد مع الظواهر الاجتماعية المتعلقة في المقام الأول بتلبية الاحتياجات المادية للأفراد والفئات الاجتماعية. تدرس فئات مثل العرض والطلب والأسعار والقيم المادية. إن الصناعة من أهم أسس قوة الدولة في السلم والحرب. إن الأهمية الاستثنائية للعلوم الاقتصادية لدراسة الوضع في الخارج واضحة.
الجغرافيا الثقافية (وتسمى أحيانًا الجغرافيا البشرية). يمكن تقسيم العلوم الجغرافية إلى الجغرافيا الطبيعية، التي تدرس الطبيعة الفيزيائية مثل الأنهار والجبال والتيارات الهوائية والمحيطات، والجغرافيا الثقافية، والتي تتناول في المقام الأول الظواهر المتعلقة بالأنشطة البشرية، مثل المدن والطرق والسدود والقنوات وغيرها. تتعلق معظم قضايا الجغرافيا الاقتصادية بالجغرافيا الثقافية. ويرتبط ارتباطا وثيقا بالاقتصاد. ترتبط الجغرافيا الثقافية ارتباطًا مباشرًا بعدد من أنواع المعلومات الإستراتيجية وتوفر كمية كبيرة من المعلومات للاستخبارات الإستراتيجية التي تقوم بجمع معلومات حول الجغرافيا ووسائل النقل والاتصالات والقدرات العسكرية للدول الأجنبية.
مقارنة العلوم الاجتماعية مع علم الأحياء
ويقول المتفائلون بآفاق تطور العلوم الاجتماعية تأييدا لموقفهم إنه ينبغي مقارنة العالم العامل في هذا المجال، من وجهة نظر قدرته على تحديد أنماط عامة للظواهر الاجتماعية والتنبؤ بها، مع عالم أحياء وليس مع كيميائي. عالم أحياء,
فهو، مثل عالم اجتماع، يتعامل مع مظاهر مختلفة وغير موحدة للمادة الحية. ومع ذلك، فقد حقق نجاحًا كبيرًا في إنشاء الأنماط العامة والتنبؤ، بناءً على دراسة عدد كبير من الظواهر. لا يمكن اعتبار مثل هذه المقارنة بين عالم الاجتماع وعالم الأحياء صحيحة تمامًا. الاختلافات الهامة بينهما هي كما يلي. عند إجراء التعميمات والتنبؤ بالأحداث المستقبلية، غالبًا ما يتعامل عالم الأحياء مع المتوسطات. على سبيل المثال، يمكننا تحديد محصول القمح بشكل تجريبي في عدة مناطق تحت ظروف مختلفة (درجات مختلفة من الري والأسمدة وما إلى ذلك). في هذه الحالة، عند تحديد متوسط ​​​​العائد، يتم أخذ كل سنبلة قمح بعين الاعتبار بالتساوي. الشخصيات البارزة لا تلعب أي دور هنا. في حقل القمح لا يوجد قادة يجبرون الآذان الفردية على التطور بطريقة معينة.
وفي حالات أخرى، يتعامل عالم الأحياء مع تحديد احتمال معين لظواهر أو كميات معينة، على سبيل المثال، تحديد الوفيات نتيجة للوباء. ويمكنه التنبؤ بشكل صحيح بأن معدل الوفيات سيكون، على سبيل المثال، 10%، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه لا يتعين عليه تحديد بالضبط من سيندرج في نسبة الـ 10% تلك. ميزة عالم الأحياء هو أنه يتعامل مع أعداد كبيرة. إنه غير مهتم بمعرفة ما إذا كانت الأنماط التي اكتشفها والتنبؤات التي قدمها قابلة للتطبيق أم لا فرادى.
وفي مجال العلوم الاجتماعية الوضع مختلف. على الرغم من أنه يبدو للوهلة الأولى أن العالم يتعامل مع آلاف الأشخاص، إلا أن نتيجة ظاهرة معينة غالبًا ما تعتمد على قرار دائرة ضيقة جدًا من الأشخاص الذين يؤثرون على آلاف الأشخاص من حولهم. على سبيل المثال، كانت الصفات القتالية لجنود جيش لي وجيش ماكليلان متساوية تقريبًا. حقيقة أن استخدام هذه
أعطى الجنود نتائج مختلفة، وهو ما يفسر الاختلافات الكبيرة في قدرات الجنرال لي وأقرب ضباطه من ناحية، والجنرال ماكليلان وأقرب ضباطه من ناحية أخرى. وبنفس الطريقة، فإن قرار رجل واحد - هتلر - أغرق ملايين الألمان في قرار آخر الحرب العالمية.
في مجال العلوم الاجتماعية، يُحرم العالم أحيانًا (ولكن ليس دائمًا) من القدرة على التصرف بيقين بناءً على أعداد كبيرة. حتى في تلك الحالات التي يبدو فيها ظاهريًا أنه يبني استنتاجاته على مراعاة تصرفات عدد كبير من الأشخاص، فإنه يتوصل إلى استنتاجات نهائية من خلال فهم حقيقة أن القرارات غالبًا ما يتم اتخاذها من قبل دائرة صغيرة من الناس. لا يتعين على الباحث البيولوجي أن يتعامل مع العوامل العاملة في المجتمع مثل التقليد والإقناع والإكراه والقيادة. وهكذا، في حل العديد من المشاكل، لا يمكن لعلماء الاجتماع أن يستلهموا التقدم في مجال الاستبصار الذي حققه علماء الأحياء الذين يتعاملون مع مجموعات كبيرة من الأفراد المختلفين، الذين يعتبرونهم ككل، دون الأخذ في الاعتبار علاقات القيادة. والتبعية الموجودة في مجموعة معينة. وفي حالات أخرى، قد يتجاهل علماء الاجتماع، مثل علماء الأحياء، الأفراد ويتعاملون فقط مع مجموعات كاملة من الناس. يجب أن نأخذ في الاعتبار الكامل الاختلافات الموجودة في مجال البحث بين علماء الاجتماع وعلماء الأحياء.
الاستنتاجات
لتلخيص ذلك، ينبغي القول أنه تم تحقيق تقدم كبير في مجال العلوم الاجتماعية لأن العلماء سعوا جاهدين لجعل عملهم أكثر وضوحًا (من خلال توضيح المصطلحات المستخدمة، على سبيل المثال) وأكثر موضوعية، نظرًا لحقيقة أنه عند التخطيط عملهم وتقييم النتائج التي توصلوا إليها وبناء على النتائج، بدأوا في تطبيق أسلوب الإحصاء الرياضي. وقد تم تحقيق بعض النجاحات في اكتشاف الأنماط والتنبؤ بالتطورات المستقبلية في الحالات التي كان العلماء يتعاملون فيها مع أعداد كبيرة
والمواقف التي لا تتأثر فيها النتيجة بالعلاقة بين القيادة والتبعية، وأيضًا عندما يتمكن العلماء من الاقتصار على دراسة بعض المؤشرات النوعية لأعضاء مجموعة معينة ككل ولا يحتاجون إلى التنبؤ بالسلوك من الأفراد الذين تم اختيارهم مسبقًا. ومع ذلك فإن نتيجة كثير من الأحداث والظواهر التي تدرسها العلوم الاجتماعية تعتمد على سلوك أفراد معينين.

يتم قبول المقالات في المجلة العلمية الدقيقة الجديدة (الأولى في العالم) للعلوم الإنسانية الدقيقة: http://aleksejev.ru/nauka/.

العلوم الاجتماعية هي علوم المجتمع حول المجتمع، والجزء الرئيسي من علوم العفريت، والعلوم غير المعيارية.

الجزء الرئيسي من عقيدة الثالوث، حيث يتوافق المجتمع مع الآب (انظر عقيدة الثالوث).

علماء الاجتماع هم المدافعون عن العلوم الاجتماعية.

العلوم الاجتماعية هي نصب تذكاري ومثال للعقلية الشرقية.

السمة المميزة للعلوم الاجتماعية

الافتراض القائل بأن أي شخص يجب أن يكون عضوًا في مجتمع ما، وكونه مثل هذا العضو، فهو ليس مثيرًا للاهتمام ككائن منفصل. العلوم الاجتماعية تحب الحديث عن حقوق الإنسان والحريات، ولكن مقترحات محددة في الشكل القواعد القانونيةإنهم يشعرون بالاشمئزاز، لأن جميع علوم اللثة غير معيارية. مرة أخرى، بالنسبة للفرد، تعني العلوم الاجتماعية دائمًا وفي كل مكان نموذجًا مثاليًا معينًا لعضو في المجتمع.

السمات المميزة للعلوم الاجتماعية

• النهج الاستبدادي خارج نطاق القانون. إن دراسة التشريعات الحالية وتقديم مقترحات محددة لها هي في حدها الأدنى وعشوائية. الهيمنة الكلية للإشارات إلى الأحكام الرسمية،
• لا يدرسون جميع الأشخاص، بل يدرسون بعض المجموعات السكانية أو نماذج من الأشخاص (فردية، مأخوذة عشوائيًا، والأهم من ذلك، أن كل شخص لا يدخل في نطاق هذه العلوم)،
• "الموضوع" الرئيسي للبحث هو العلاقات. لذلك، فإنهم لا يدرسون الكثير من الأشخاص بقدر ما يدرسون ما يجب أن يتعلموه أو تعلموه.

الاختلافات عن العلوم المعيارية التي تدرس الناس كمجموعة من الوحدات غير الشخصية

الاختلافات عن العلوم الدقيقة

الأنثروبولوجيا، وعلم الأحياء، والطب، الخ. كما أنهم لا يدرسون جميع الأشخاص، بل يدرسون بعض المجموعات السكانية أو نماذج من الأشخاص. والفرق الرئيسي بين هذه والعلوم الاجتماعية هو أن مهمة الأولى هي وصف دقيق للغاية للموضوع قيد الدراسة، في حين أن مهمة الأخيرة لا تتضمن وصفا دقيقا.

الاختلافات عن العلوم القانونية

لإعادة صياغة كلمات المذكرات المتميزة م.م. باختين، يمكننا أن نقول ذلك

إن توحيد العلوم الاجتماعية والقانونية (القانونية) في كل واحد "يسمى ميكانيكيًا ،
إذا كانت عناصرها الفردية متصلة فقط في المكان والزمان عن طريق اتصال خارجي، وليس
مشبعة بوحدة المعنى الداخلية. على الرغم من أن أجزاء من هذا كله تقع في مكان قريب و
يلمسون بعضهم البعض، لكنهم في حد ذاتها غرباء عن بعضهم البعض.

كما أن العلوم القانونية لا تدرس الكثير من الناس بقدر ما تدرس ما يجب أن يتعلمه الناس أو تعلموه، أي القوانين والأعراف.

يتم كتابة نص عن العلوم القانونية على أساس البحث المباشر في التشريع بهدف تحسينه. عادة ما يتم كتابة نص العلوم الاجتماعية دون أي اعتبار للتشريعات الحالية من أجل إعطاء تفسير مواز للكلمات والمصطلحات والمفاهيم المعتمدة في التشريع. وهذه الميزة لافتة للنظر للغاية في الدراسات الثقافية، لأن كل مؤلف لكتاب دراسي أو محاضرة يحاول أن يأتي بتفسيره الخاص لمفهوم “الثقافة”.

الفرق الرئيسي بين العلوم القانونية والاجتماعية هو أن مهمة الأولى هي التنظيم المنطقي للمعايير في شكل قوانين ومدونات ودساتير، ومهمة الأخيرة هي عقيدة غير منطقية تقوم على تحريف الكلمات وخلط المفاهيم .

قائمة العلوم الاجتماعية

يجب أن تشمل العلوم الاجتماعية جميع العلوم التي تحتوي على تعاليم سياسية واجتماعية وثقافية وتعاليم حول الشخصية وما إلى ذلك. وبالتالي فإن قائمة العلوم الاجتماعية تشمل العلوم التالية:

• التاريخ (في الجزء الذي يحتوي على الدراسات الثقافية والعلوم السياسية وغيرها)
• علم أصول التدريس
• علم النفس (في الجزء الذي يحتوي على عقيدة الشخصية، الخ)
• الدراسات الإقليمية (في الجزء الذي تحتوي فيه على دراسات ثقافية وغيرها)

- — EN العلوم الاجتماعية دراسة المجتمع والعلاقة بين الأفراد داخل المجتمع، بما في ذلك الاقتصاد والتاريخ والعلوم السياسية وعلم النفس والأنثروبولوجيا، و ...

العلوم الاجتماعية- العلوم الاجتماعية، العلوم المتعلقة بشخصية الإنسان والمجتمع. إنسانية. ▼ فقه اللغة… القاموس الإيديوغرافي للغة الروسية

علوم الإدارة- (بتعبير أدق، مجموعة من العلوم التي تتناول قضايا الإدارة) العلوم الاجتماعية، العلوم الاجتماعية حول مبادئ وأنماط إدارة الإنتاج الاجتماعي على مستوياته المختلفة. يتم تحديد درجة الإدارة العلمية... القاموس الاقتصادي والرياضي

علم الإدارة- بتعبير أدق، مجمع من العلوم التي تتناول قضايا الإدارة، العلوم الاجتماعية، العلوم الاجتماعية حول مبادئ وأنماط إدارة الإنتاج الاجتماعي بمستوياته المختلفة. يتم تحديد درجة الإدارة العلمية من خلال عمق المعرفة... ... دليل المترجم الفني

نوع خاص من النشاط المعرفي يهدف إلى تطوير المعرفة الموضوعية والمنظمة بشكل منهجي والمثبتة حول العالم. يتفاعل مع أنواع أخرى من النشاط المعرفي: اليومي والفني والديني والأسطوري... الموسوعة الفلسفية

جمعية تطوعية للمواطنين نشأت بمبادرة منهم لتحقيق مصالحهم. العلوم السياسية: كتاب مرجعي في القاموس. شركات. بروفيسور العلوم سانزاريفسكي الثاني.. 2010 ... العلوم السياسية. قاموس.

علم النفس الاجتماعي- - النفس الاجتماعية - مجموعة جماعية وكتلة الظواهر النفسيةوالدول والعمليات في المجتمع، وتشكيل نظام للانعكاس النفسي الاجتماعي للواقع. بناءً على O.p. الاقتصادية،... ... تنشأ وتتطور علم النفس السياسي. كتاب مرجعي القاموس

أنا مجال العلوم النشاط البشريوظيفتها التطوير والتنظيم النظري للمعرفة الموضوعية حول الواقع ؛ أحد أشكال الوعي الاجتماعي. خلال التطور التاريخين يتحول إلى ... ... الموسوعة السوفيتية الكبرى

المقال الرئيسي: محتويات العلوم 1 تاريخ العلوم في روسيا 2 العلوم الروسيةعشية ثورة أكتوبر... ويكيبيديا

كتب

• الأيدي الخفية والتجربة الروسية والعلوم الاجتماعية. طرق تفسير فشل النظام، ستيفان هيدلوند. يستكشف هذا الكتاب المواقف التي تؤدي فيها الأنشطة الوطنية والدولية إلى عواقب كارثية، والنماذج التحليلية المعقدة للعلوم الاجتماعية...

إن العلم، باعتباره أحد أشكال المعرفة وتفسير العالم، يتطور باستمرار: وعدد فروعه واتجاهاته يتزايد باطراد. ويتجلى هذا الاتجاه بشكل خاص في تطور العلوم الاجتماعية، التي تفتح جميع الجوانب الجديدة والجديدة لحياة المجتمع الحديث. ما هم؟ ما هو موضوع دراستهم؟ اقرأ عن هذا بمزيد من التفصيل في المقالة.

العلوم الاجتماعية

ظهر هذا المفهوم مؤخرًا نسبيًا. ويربط العلماء ظهوره بتطور العلم بشكل عام الذي بدأ في القرنين السادس عشر والسابع عشر. عندها شرع العلم في السير على طريقته الخاصة في التطور، حيث قام بتوحيد واستيعاب النظام بأكمله من حوله المعرفة العلمية، والتي تشكلت في ذلك الوقت.

وتجدر الإشارة إلى أن علم الاجتماع هو نظام كاملالمعرفة العلمية، والتي تحتوي في جوهرها على عدد من التخصصات. ومهمة الأخير هي دراسة شاملة للمجتمع وعناصره المكونة.

إن التطور السريع والتعقيد لهذه الفئة خلال القرنين الماضيين يشكل تحديات جديدة للعلم. إن ظهور مؤسسات جديدة، وتعقيد الروابط والعلاقات الاجتماعية يتطلب إدخال فئات جديدة، وإنشاء تبعيات وأنماط، وفتح فروع وقطاعات فرعية جديدة لهذا النوع من المعرفة العلمية.

ماذا يدرس؟

إن الإجابة على السؤال حول ما يشكل موضوع العلوم الاجتماعية متأصلة فيه بالفعل. يركز هذا الجزء من المعرفة العلمية جهوده المعرفية على مفهوم معقد مثل المجتمع. تم الكشف عن جوهرها بشكل كامل بفضل تطور علم الاجتماع.

غالبًا ما يتم تقديم هذا الأخير على أنه علم المجتمع. ومع ذلك، فإن مثل هذا التفسير الواسع لموضوع هذا التخصص لا يسمح لنا بالحصول على صورة كاملة عنه.

وعلم الاجتماع؟

حاول العديد من الباحثين في العصر الحديث والقرون الماضية الإجابة على هذا السؤال. يمكن أن "يتباهى" بعدد كبير من النظريات والمفاهيم التي تشرح جوهر مفهوم "المجتمع". ولا يمكن أن يتكون الأخير من فرد واحد فقط؛ فالشرط الذي لا غنى عنه هنا هو مجموعة من الكائنات المتعددة، والتي يجب بالتأكيد أن تكون في طور التفاعل. ولهذا السبب يتصور العلماء اليوم المجتمع كنوع من "الكتلة" لجميع أنواع الروابط والتفاعلات التي تتشابك في عالم العلاقات الإنسانية. هناك عدد من الخصائص المميزة للمجتمع:

• وجود مجتمع اجتماعي معين يعكس الجانب الاجتماعي للحياة والتفرد الاجتماعي للعلاقات وأنواع التفاعلات المختلفة.
• وجود الهيئات التنظيمية، والتي يسميها علماء الاجتماع المؤسسات الاجتماعية، وهذه الأخيرة هي أكثر الروابط والعلاقات استقرارا. ومن الأمثلة الصارخة على مثل هذه المؤسسة الأسرة.
• خاص الفضاء الاجتماعي. لا تنطبق الفئات الإقليمية هنا، لأن المجتمع يمكن أن يتجاوزها.
• الاكتفاء الذاتي هو الخاصية التي تسمح للشخص بتمييز المجتمع عن الكيانات الاجتماعية الأخرى المماثلة.

بالنظر إلى العرض التفصيلي للفئة الرئيسية لعلم الاجتماع، فمن الممكن توسيع مفهومه كعلم. ولم يعد هذا مجرد علم يتعلق بالمجتمع، بل أصبح أيضًا نظامًا متكاملًا للمعرفة حول مختلف الأمور المؤسسات الاجتماعية، العلاقات، المجتمعات.

تدرس العلوم الاجتماعية المجتمع وتشكل فهمًا متنوعًا له. وكل ينظر إلى الموضوع من جانبه: العلوم السياسية - السياسية، والاقتصاد - الاقتصادي، والدراسات الثقافية - الثقافية، الخ.

الأسباب

بدءًا من القرن السادس عشر، أصبح تطور المعرفة العلمية ديناميكيًا للغاية، وبحلول منتصف القرن التاسع عشر، لوحظت عملية تمايز في العلوم المنفصلة بالفعل. كان جوهر هذا الأخير هو أن الفروع الفردية بدأت تتشكل في التيار الرئيسي للمعرفة العلمية. كان أساس تكوينهم، وفي الواقع سبب فصلهم، هو تحديد الموضوع والموضوع وطرق البحث. وبناء على هذه المكونات، تركزت التخصصات حول مجالين رئيسيين من حياة الإنسان: الطبيعة والمجتمع.

ما أسباب الانفصال عن المعرفة العلمية لما يعرف اليوم بالعلم الاجتماعي؟ هذه هي في المقام الأول التغييرات التي حدثت في المجتمع في القرنين السادس عشر والسابع عشر. عندها بدأ تشكيلها بالشكل الذي حفظت به حتى يومنا هذا. يتم استبدال الهياكل القديمة بهياكل جماعية تتطلب اهتمامًا متزايدًا، نظرًا لوجود حاجة ليس فقط لفهمها ولكن أيضًا للقدرة على إدارتها.

هناك عامل آخر ساهم في ظهور العلوم الاجتماعية وهو التطور النشط للعلوم الطبيعية، والذي "أثار" بطريقة ما ظهور العلوم الطبيعية. من المعروف أن إحدى السمات المميزة للمعرفة العلمية في نهاية القرن التاسع عشر كانت ما يسمى بالفهم الطبيعي للمجتمع والعمليات التي تحدث فيه. خصوصية هذا النهج هو أن علماء الاجتماع حاولوا تفسيره في إطار فئات وأساليب العلوم الطبيعية. ثم يظهر علم الاجتماع الذي يسميه منشئه أوغست كونت الفيزياء الاجتماعية. يحاول العالم الذي يدرس المجتمع أن يطبق عليه الأساليب العلمية الطبيعية. وهكذا فإن العلوم الاجتماعية هي نظام من المعرفة العلمية ظهر متأخرا عن النظام الطبيعي وتطور تحت تأثيره المباشر.

تطور العلوم الاجتماعية

كان التطور السريع للمعرفة حول المجتمع في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين يرجع إلى الرغبة في إيجاد أدوات للسيطرة عليه في عالم سريع التغير. إن العلوم الطبيعية، التي تفشل في تفسير العمليات، تكشف عن تناقضاتها وحدودها. إن تكوين العلوم الاجتماعية وتطويرها يجعل من الممكن الحصول على إجابات للعديد من أسئلة الماضي والحاضر. تتطلب العمليات والظواهر الجديدة التي تحدث في العالم أساليب جديدة للدراسة وكذلك التطبيق أحدث التقنياتوالتقنيات. كل هذا يحفز تطور المعرفة العلمية بشكل عام والعلوم الاجتماعية بشكل خاص.

وبالنظر إلى أن العلوم الطبيعية أصبحت قوة دافعة لتطوير العلوم الاجتماعية، فمن الضروري معرفة كيفية التمييز بين بعضها البعض.

العلوم الطبيعية والاجتماعية: خصائص مميزة

الفرق الرئيسي الذي يسمح لك بإسناد هذه المعرفة أو تلك إلى مجموعة معينة هو بالطبع موضوع البحث. بمعنى آخر، ما يركز عليه العلم هو في هذه الحالةهذان اثنان مجالات مختلفةكون.

من المعروف أن العلوم الطبيعية ظهرت قبل العلوم الاجتماعية، وأثرت أساليبها في تطور منهجيات هذه الأخيرة. وقد حدث تطورها في اتجاه معرفي مختلف - من خلال فهم العمليات التي تحدث في المجتمع، على عكس التفسير الذي تقدمه العلوم الطبيعية.

ميزة أخرى تؤكد على الاختلافات بين العلوم الطبيعية والاجتماعية هي ضمان موضوعية عملية الإدراك. في الحالة الأولى، يكون العالم خارج موضوع البحث، ويراقبه «من الخارج». في الثانية، غالبا ما يكون هو نفسه مشاركا في العمليات التي تحدث في المجتمع. وهنا يتم ضمان الموضوعية من خلال المقارنة مع القيم والأعراف الإنسانية العالمية: الثقافية والأخلاقية والدينية والسياسية وغيرها.

ما هي العلوم التي تعتبر اجتماعية؟

دعونا نلاحظ على الفور أن هناك بعض الصعوبات في تحديد مكان تصنيف هذا العلم أو ذاك. تنجذب المعرفة العلمية الحديثة نحو ما يسمى بالتخصصات المتعددة، عندما تستعير العلوم أساليبها من بعضها البعض. ولهذا السبب يصعب أحيانًا تصنيف العلوم إلى مجموعة أو أخرى: تتميز العلوم الاجتماعية والطبيعية بعدد من الخصائص التي تجعلها متشابهة.

وبما أن العلوم الاجتماعية ظهرت متأخرة عن العلوم الطبيعية إذن المرحلة الأوليةأثناء تطويره، يعتقد العديد من العلماء أنه من الممكن دراسة المجتمع والعمليات التي تحدث فيه باستخدام الأساليب العلمية الطبيعية. وخير مثال على ذلك هو علم الاجتماع الذي كان يسمى الفيزياء الاجتماعية. في وقت لاحق، مع تطوير نظام الأساليب الخاص بها، ابتعدت العلوم الاجتماعية (الاجتماعية) عن العلوم الطبيعية.

ومن السمات الأخرى التي تجمعهم أن كل واحد منهم يكتسب المعرفة بنفس الطرق، بما في ذلك:

• نظام من الأساليب العلمية العامة مثل الملاحظة والنمذجة والتجربة؛
• الطرق المنطقية للمعرفة: التحليل والتوليف، والاستقراء والاستنباط، وما إلى ذلك؛
• الاعتماد على الحقائق العلمية، والمنطق واتساق الأحكام، وعدم غموض المفاهيم المستخدمة ودقة تعريفاتها.

كما أن كلا المجالين من العلوم يشتركان في الطرق التي يختلفان بها عن أنواع وأشكال المعرفة الأخرى: صحة واتساق المعرفة المكتسبة، وموضوعيتها، وما إلى ذلك.

نظام المعرفة العلمية حول المجتمع

يتم أحيانًا دمج مجموعة العلوم الكاملة التي تدرس المجتمع في علم واحد يسمى العلوم الاجتماعية. وهذا الانضباط، كونه شاملا، يسمح لنا بتكوين فكرة عامة عن المجتمع ومكانة الفرد فيه. وتتكون على أساس المعرفة بأشياء مختلفة: الاقتصاد والسياسة والثقافة وعلم النفس وغيرها. بمعنى آخر، العلوم الاجتماعية هي منظومة متكاملة من العلوم الاجتماعية تشكل فكرة عن ظاهرة معقدة ومتنوعة كالمجتمع، وأدوار البشر ووظائفهم فيه.

تصنيف العلوم الاجتماعية

بناءً على علاقة العلوم الاجتماعية بأي مستوى من المعرفة حول المجتمع أو إعطاء فكرة عن جميع مجالات حياته تقريبًا، فقد قسمها العلماء إلى عدة مجموعات:

• الأول يشمل تلك العلوم التي تعطي أفكار عامةحول المجتمع نفسه، وقوانين تطوره، والمكونات الرئيسية، وما إلى ذلك (علم الاجتماع، الفلسفة)؛
• والثاني يغطي تلك التخصصات التي تدرس جانبًا واحدًا من المجتمع (الاقتصاد، العلوم السياسية، الدراسات الثقافية، الأخلاق، إلخ)؛
• أما المجموعة الثالثة فتشمل العلوم التي تتخلل جميع مجالات الحياة الاجتماعية (التاريخ، الفقه).

في بعض الأحيان تنقسم العلوم الاجتماعية إلى مجالين: العلوم الاجتماعية والإنسانية. كلاهما مترابطان بشكل وثيق، لأنهما مرتبطان بالمجتمع بطريقة أو بأخرى. الأول يميز أنماط الحدوث الأكثر عمومية العمليات الاجتماعيةوالثاني يشير إلى المستوى الذاتي الذي يفحص الإنسان بقيمه ودوافعه وأهدافه ونواياه وغيرها.

وهكذا يمكن القول إن العلوم الاجتماعية تدرس المجتمع بشكل عام وأوسع، كجزء من العالم المادي، وكذلك بشكل ضيق - على مستوى الدولة أو الأمة أو الأسرة أو الجمعيات أو الفئات الاجتماعية.

أشهر العلوم الاجتماعية

بالنظر إلى أن المجتمع الحديث ظاهرة معقدة ومتنوعة إلى حد ما، فمن المستحيل دراستها في إطار تخصص واحد. يمكن تفسير هذا الوضع على أساس أن عدد العلاقات والصلات في المجتمع اليوم هائل. نواجه جميعًا في حياتنا مجالات مثل: الاقتصاد، والسياسة، والقانون، والثقافة، واللغة، والتاريخ، وما إلى ذلك. كل هذا التنوع هو مظهر واضح لمدى تنوع التنوع. المجتمع الحديث. ولهذا السبب يمكننا أن نذكر ما لا يقل عن 10 علوم اجتماعية، كل منها يميز أحد جوانب المجتمع: علم الاجتماع، العلوم السياسية، التاريخ، الاقتصاد، الفقه، التربية، الدراسات الثقافية، علم النفس، الجغرافيا، الأنثروبولوجيا.

لا شك أن مصدر المعلومات الأساسية عن المجتمع هو علم الاجتماع. هي التي تكشف جوهر هذا الموضوع متعدد الأوجه للبحث. بالإضافة إلى ذلك، أصبحت العلوم السياسية اليوم، التي تميز المجال السياسي، مشهورة للغاية.

يسمح لك الفقه بتعلم كيفية تنظيم العلاقات في المجتمع باستخدام قواعد السلوك التي تكرسها الدولة في شكل قواعد قانونية. ويتيح لك علم النفس القيام بذلك باستخدام آليات أخرى، ودراسة سيكولوجية الجمهور والمجموعة والشخص.

وهكذا فإن كل واحد من العلوم الاجتماعية العشرة يدرس المجتمع من جانبه باستخدام أساليب البحث الخاصة به.

المنشورات العلمية نشر بحوث العلوم الاجتماعية

ومن أشهرها مجلة "العلوم الاجتماعية والحداثة". يعد هذا اليوم أحد المنشورات القليلة التي تتيح لك التعرف على مجموعة واسعة إلى حد ما من المجالات المختلفة العلوم الحديثةعن المجتمع. هناك مقالات في علم الاجتماع والتاريخ، العلوم السياسيةوالفلسفة، البحوث التي تثير القضايا الثقافية والنفسية.

بيت ميزة مميزةيعد النشر فرصة للنشر والتعرف على الأبحاث متعددة التخصصات التي يتم إجراؤها عند تقاطع المجالات العلمية المختلفة. اليوم، العالم الآخذ في العولمة يطرح مطالبه الخاصة: يجب على العالم أن يتجاوز الحدود الضيقة لصناعته ويأخذ في الاعتبار الاتجاهات الحاليةتطور المجتمع العالمي ككائن واحد.

العلوم الاجتماعية
فلسفة. تدرس الفلسفة المجتمع من وجهة نظر جوهره: هيكله وأسسه الأيديولوجية والعلاقة بين العوامل الروحية والمادية فيه. وبما أن المجتمع هو الذي يولد المعاني ويطورها وينقلها، فإن الفلسفة التي تدرس المعاني تولي اهتماما مركزيا للمجتمع ومشاكله. إن أي دراسة فلسفية تتطرق بالضرورة إلى موضوع المجتمع، لأن الفكر الإنساني يتكشف دائما في سياق اجتماعي يحدد بنيته مسبقا.
قصة. يدرس التاريخ التطور التدريجي للمجتمعات، ويعطي وصفًا لمراحل تطورها وبنيتها وبنيتها وخصائصها وخصائصها. تركز مدارس المعرفة التاريخية المختلفة على جوانب مختلفة من التاريخ. تركز المدرسة التاريخية الكلاسيكية على الدين والثقافة والنظرة العالمية والاجتماعية النظام السياسيالمجتمع، وصف لفترات تطوره وأكثر أحداث مهمةو الشخصياتالتاريخ الاجتماعي.
الأنثروبولوجيا. تدرس الأنثروبولوجيا - حرفيا "علم الإنسان" - المجتمعات القديمة، حيث تسعى إلى العثور على المفتاح لفهم الثقافات الأكثر تقدما. وفقا لنظرية التطور، فإن التاريخ هو تدفق خطي واحد وأحادي الاتجاه لتطور المجتمع، وما إلى ذلك. تعيش "الشعوب البدائية" أو "المتوحشون" حتى يومنا هذا في نفس الظروف الاجتماعية التي عاشتها البشرية جمعاء في العصور القديمة. لذلك، من خلال دراسة "المجتمعات البدائية"، يمكن الحصول على معلومات "موثوقة" حول المراحل الأولية لتكوين المجتمعات التي مرت بمراحل أخرى لاحقة و"متطورة" في تطورها.
علم الاجتماع. علم الاجتماع هو علم موضوعه الرئيسي هو المجتمع نفسه، ويتم دراسته كظاهرة متكاملة.
العلوم السياسية. تدرس العلوم السياسية المجتمع في بعده السياسي، وتستكشف تطور وتغيير أنظمة السلطة ومؤسسات المجتمع، وتحول النظام السياسي للدول، وتغيير الأيديولوجيات السياسية.
علم الثقافة. ينظر علم الثقافة إلى المجتمع كظاهرة ثقافية. ومن هذا المنظور، يتجلى المحتوى الاجتماعي من خلال الثقافة التي يولدها ويطورها المجتمع. يعمل المجتمع في الدراسات الثقافية كموضوع للثقافة وفي نفس الوقت كمجال يتكشف فيه الإبداع الثقافي ويتم فيه تفسير الظواهر الثقافية. الثقافة، بمعناها الواسع، تغطي كامل مجموعة القيم الاجتماعية التي تخلق صورة جماعية لهوية كل مجتمع معين.
الفقه. يعتبر الفقه في المقام الأول العلاقات العامةفي الجانب القانوني، الذي تكتسبه بتثبيتها في القوانين التشريعية. وتعكس النظم والمؤسسات القانونية الاتجاهات السائدة التنمية الاجتماعيةوالجمع بين المواقف الأيديولوجية والسياسية والتاريخية والثقافية والقيمية للمجتمع.
اقتصاد. يدرس الاقتصاد البنية الاقتصادية لمختلف المجتمعات، ويستكشف تأثيرها النشاط الاقتصاديعلى المؤسسات الاجتماعية والهياكل والعلاقات. إن الطريقة الماركسية للاقتصاد السياسي تجعل من التحليل الاقتصادي الأداة الرئيسية في دراسة المجتمع العلوم الإجتماعيةلتوضيح خلفيتهم الاقتصادية.
العلوم الاجتماعية. يلخص علم الاجتماع مناهج جميع التخصصات الاجتماعية. يحتوي تخصص "العلوم الاجتماعية" على عناصر من جميع التخصصات العلمية المذكورة أعلاه والتي تساعد على فهم المعاني والعمليات والمؤسسات الاجتماعية الأساسية وتفسيرها بشكل صحيح.