الموضوع الاجتماعي هو حامل للنشاط الهادف، ويمتلك الوعي والإرادة، مما يسمح له بالتأثير على موضوع النشاط. وهذا ينطبق على كل من المجتمعات الفردية والاجتماعية: الطبقات والأمم والأجيال والمجموعات المهنية، وما إلى ذلك.

من سمات التاريخ أنه في القرنين التاسع عشر والعشرين. ويزداد النشاط الاجتماعي للشخص بمعنى تماهيه مع مجتمع معين. وينطبق هذا على تقرير المصير الوطني والطبقي، حيث يكون للعامل الذاتي، إلى جانب الأسس الموضوعية للتقرير، أهمية كبيرة. بينما يوفر المجتمع دعمًا وحماية اجتماعيين قويين للشخص، فإنه يمكن في الوقت نفسه أن ينظم حياة الشخص بشكل صارم، ويقمع حريته و الخصائص الفردية.

في القرن 20th جماهير من الناس، عشرات ومئات الملايين، تدخل الساحة التاريخية، مستوحاة من أفكار معينة لتحويل العالم. تنشأ ظاهرة "الوعي الجماهيري" و "ثورة الجماهير" (X. Ortega y Gasset).

في المفهوم الماركسي للمجتمع، كان الدور المتزايد للعامل الذاتي في التاريخ، والذي كان يُفهم على أنه نشاط البروليتاريا في المقام الأول، المستوحى من الأحزاب الشيوعية، يعتبر العامل الرئيسي للتقدم الاجتماعي. لقد تم تحقيق التقدم في سياق التحولات الثورية للمجتمع ونوع من "الدفع" للمسار الموضوعي للتاريخ. ومع تضخم هذه العوامل، نشأ خطر الذاتية والطوعية.

في مطلع القرنين العشرين والحادي والعشرين. فالعامل الذاتي للتاريخ يتجه بشكل متزايد نحو المصالح الوطنية والتفاعل والتنافس بين الأديان والحضارات، وهو ما ينعكس في الأنواع المقابلة من الأيديولوجيات المتفاعلة والمتنافسة في العالم. وفي الوقت نفسه، لا تتراجع حدة التناقضات الاقتصادية والسياسية، خاصة على طول خط "الشمال الغني - الجنوب الفقير". يمكن اعتبار لحظة جديدة في عمل العامل الذاتي وعيًا بالجاذبية المشاكل العالميةالإنسانية والحاجة إلى حلها على نطاق كوكبي.

إن التطور الذاتي للمجتمع والأفراد له ناقل معين يرتبط بمفاهيم التقدم والتراجع. في تاريخ الفلسفة، تم تقييم هذه المفاهيم في أغلب الأحيان من المواقف القطبية. كان عدد من المفكرين (ج. كوندورسيه، أ. سان سيمون، ج. سبنسر وآخرين) مقتنعين بوجود التقدم في المجتمع ورأوا معياره في نمو العلم والعقل، في تحسين الأخلاق. وأكد آخرون (N.K. Mikhailovsky، P.L. Lavrov) على الجوانب الذاتية للتقدم، وربطها بنمو مُثُل الحقيقة والعدالة. تم التعبير عن رأي حول زيف فكرة التقدم (F. Nietzsche، S. L. Frank)، حول صنع الأسطورة كأساس لمفاهيم التقدم (A. Camus). يرتبط الكثيرون بالتقدم بشكل أساسي بالعوامل الروحية في تنمية المجتمع، وبنمو الإيمان لدى كل شخص، وبإضفاء الطابع الإنساني على العلاقات بين البشر، وتعزيز مكانة الخير والجمال في العالم.

وعليه، نشأ الانحدار كحركة في الاتجاه المعاكس، كانتصار الشر والظلم، وتفكك الناس وخضوعهم لنوع من القوة المناهضة للإنسان. يعتقد J. J. Rousseau أن العلوم والفنون لها تأثير ضار على الأخلاق؛

في العصور القديمة، تم فهم التغييرات في المجتمع على أنها تسلسل بسيطالأحداث، أو التدهور بالمقارنة مع "العصر الذهبي" الماضي. في المسيحية، لأول مرة، تظهر فكرة الهدف غير التاريخي للمجتمع والإنسان، حول "خاتمة" تاريخ العالم و"السماء الجديدة والأرض الجديدة". في G. Hegel، اتخذ مفهوم التقدم شكل التطوير الذاتي للروح العالمية مع الفكرة المركزية للثيوديسيا، أي. تبرير الله لوجود الشر في العالم. في المفهوم الماركسي، ارتبط التقدم الاجتماعي بالتطور المطرد للقوى المنتجة في المجتمع، ونمو إنتاجية العمل، والتحرر من اضطهاد القوى الطبيعية. التنمية الاجتماعيةواستغلال الإنسان للإنسان. كان الهدف النهائي ومعيار التقدم هو تطور الإنسان كشخصية متطورة بشكل متناغم في عالم الروابط والعلاقات في المجتمع الشيوعي. لقد فسرت الماركسية الانحدار على أنه حركة المجتمع في الاتجاه المعاكس، وسببها هو القوى الاجتماعية والسياسية الرجعية.

أنظر أيضا

الزمان والمكان الوجودي الروحي والثقافي الروحي
توجد الشخصية الإنسانية في زمن روحي وجودي (أو سيرة ذاتية) خاص - زمن أفعالها الفريدة وتأملاتها الداخلية والتواصل مع الآخرين والإبداع...

المشاكل العالمية في عصرنا
تُفهم المشكلات العالمية للإنسانية على أنها مجموعة معقدة من التناقضات الاجتماعية الطبيعية الحادة التي تؤثر على العالم ككل ومعه المناطق والبلدان الفردية. المشاكل العالمية...

فئات الديالكتيك
إن العالم الذي يتحرك باستمرار ويتطور يقابله تفكير ديناميكي بنفس القدر حوله. "إذا كان كل شيء يتطور... فهل هذا هو الأكثر المفاهيم العامةوفئات التفكير؟ ...

المحاضرة 9. الموضوع الاجتماعي. دور هذا المفهومفي نظرية الاتصال الجماهيري. أنواع المواضيع الاجتماعية. تطوير عضو الكنيست وتطوير الجهات الفاعلة الاجتماعية.

الموضوع الاجتماعي هو مصدر للنشاط الهادف، وهو فرد أو مجموعة من الأفراد الذين ينفذون برامج عمل مختارة بشكل مستقل تساهم في تحقيق الأهداف المختارة والمحددة بشكل مستقل. هذا هو الفرق الرئيسي بين الموضوعات - الموضوع فقط هو الذي ينفذ نشاط تحديد الأهداف ويحدد شروط ووسائل تحقيقه. في هذه الحالة، لتحقيق الهدف، قد يشمل الموضوع أفرادًا آخرين أو مجموعات من الأفراد ذوي أهداف مختلفة.

الموضوع الاجتماعي له اهتمامات واحتياجات محددة، والتي، كقاعدة عامة، تتعارض مع مصالح الفئات الاجتماعية الأخرى. ذات، سلطة اجتماعية يتم تلبية احتياجاتها من خلال نتاج نشاط معين. بالنسبة للموضوع فإن الأهم هو احتياجاته، ولكن لكي يشبعها عليه أن يدرك مصلحته، أي: أن يلبيها. تنفيذ نوع النشاط الذي يحتاجه النظام. الذي - التي. فالمصالح بالنسبة للموضوع وسيلة لإشباع احتياجاته، وبالنسبة للنظام، فإن إشباع احتياجات الموضوع وسيلة لتحقيق مصالحه.

موضوعات MC على هذا النحو هي مجموعات اجتماعيةوتحقيق احتياجاتهم المتعلقة بضمان ظروف وجودهم. ترتبط هذه الاحتياجات بالحاجة إلى إدخالها في الوعي الجماعي المواقف الاجتماعيةالمعبر عنها في أيديولوجيتهم الخاصة. وبناء على هذه الاحتياجات، تهتم الفئات الاجتماعية بإنتاج معلومات جماهيرية.

لا تهدف موضوعات أنشطة الاتصال الجماهيري إلى إعلام الجمهور بشكل شامل وكامل. بالنسبة لهم، أهدافهم دائمًا تأتي في المقام الأول، وحاجتهم إلى الربح أو المعاملة الخاصة من جمهور كبير.

في عملية تنفيذ أنشطة الاتصال الجماهيري، تكتسب جودة الموضوعات ما يلي:

حاملي الاهتمامات الاجتماعية (أهدافهم هي التأثير على الوعي الجماهيري)

أصحاب نظام إدارة الجودة الفردي كمواضيع لتحقيق المصالح التجارية

الصحفيون (الاتصالون) كمواضيع لتحقيق الاهتمامات الإبداعية والمهنية

الجمهور الجماهيري هو مجموعة من الأشخاص الذين لديهم هدف مشترك - الحصول على معلومات للتوجيه في بيئة الوجود.

إن موضوعات MC كنوع من النشاط الاجتماعي، كقاعدة عامة، هي مجموعات اجتماعية تعمل في ترجمة المعاني الروحية إلى وعي جماعي. كل مشارك في هذا النشاط هو أيضًا موضوع، ولكنه موضوع لسلسلة أنشطة مختلفة. يحدد أي موضوع بنفسه أهدافه وطرق تحقيقها.

هناك نوعان من المواضيع الاجتماعية - موضوعات مؤسسية (أي مدعومة بالتشريع - القصر والمتقاعدون والطلاب) ومواضيع غير مؤسسية (الشباب والمسنين).

الاجتماعية الأساسية موضوعات المجتمع:

5) السلطات والمواطنين

6) أصحاب العمل و أصحاب الأجر

الدولة هي الموضوع الرئيسي للسياسة الاجتماعية. ومع ذلك، إلى جانب ذلك، تلعب مواضيع أخرى أيضًا دورًا نشطًا في السياسة الاجتماعية.
نادرًا ما تكون الموضوعات النشطة (الأطراف المتفاعلة) للسياسة الاجتماعية هي المجموعات الاجتماعية والمجتمعات الاجتماعية ككل. وحتى في أوقات ذروة النشاط الاجتماعي الجماهيري - عندما يُصنع التاريخ "في الشوارع" - فإن جزءًا فقط من كل مجموعة اجتماعية أو مجتمعات معارضة يخرج إلى المسيرات والمظاهرات، ويقاتل على المتاريس. وبطريقة ديمقراطية انتخابات منظمةوالاستفتاءات، فلا يشارك جميع أفراد المجتمع فعلياً، ولهم الحق في المشاركة. ربما فقط لأعضاء المجتمعات الاجتماعية الصغيرة - مثل العمل الجماعي الصغير، والمجتمع المحلي، والبلدية، وسكان المقاطعة الصغيرة وغيرها - تكون أشكال الديمقراطية المباشرة متاحة حقًا (اتخاذ القرار من قبل "العالم كله" - بشكل عام الاجتماعات والتجمعات) ومشاركة الجميع دون استثناء في إجراءات مدنية محددة.
وفي ساحة الحياة العامة، حيث يتصادمون، يتواجهون، يتفقون المصالح الاجتماعيةعادة لا تكون المجموعات الاجتماعية نفسها، المجتمعات الاجتماعية (ليست الموضوعات الاجتماعية الأولية)، ولكن المؤسسات والمؤسسات (المواضيع الثانوية) هي التي تعمل.
المؤسسات الاجتماعية هي هياكل تنظيمية (منظمات، هيئات، حركات) تمثل بالفعل أو بالقول مصالح عناصر معينة الهيكل الاجتماعيالمجتمع (المواضيع الاجتماعية الأساسية) - الفئات الاجتماعية والمجتمعات الاجتماعية.
من بين المؤسسات المواضيعية الاجتماعية ينبغي التمييز بين:
أ) المؤسسات التي تمثل ممثلين حقيقيين (القوى الاجتماعية)؛
ب) المؤسسات - الممثلون الرسميون (المواضيع الرسمية)؛
ج) المؤسسات التابعة للدولة؛
د) الجهات الفاعلة غير الحكومية والمؤسسات. أنواع مؤسسات الموضوع: القوى الاجتماعية والموضوعات الرسمية
القوى أو المؤسسات الاجتماعية (الاجتماعية والسياسية والسياسية) - الممثلون الحقيقيون - هي أشكال تاريخية محددة للتنظيم الذاتي للفئات الاجتماعية والمجتمعات الاجتماعية التي تسمح لهم بتمثيل (التعبير والدفاع عن) مصالحهم في التفاعلات مع الجهات الفاعلة الاجتماعية الأخرى.
تعمل الهياكل التنظيمية (المنظمات والهيئات والحركات) كقوى اجتماعية مهمة حقا إذا كانت: أولا، تعبر بشكل مناسب عن مصالح مجموعة اجتماعية معينة في المحتوى؛
ثانيًا، يعتمدون عليها كقاعدة اجتماعية لهم (لديهم دعم نشط هائل منها)، ولهذا السبب، يدافعون بقوة عن مصالحهم في مجالات محددة. التفاعلات العامة.
إن التمثيل المناسب والهام لمصالح المجموعة الاجتماعية في المجتمع يمنح الهيكل التنظيمي القوة - ويجعله موضوعًا حقيقيًا (مؤثرًا) للسياسة الاجتماعية.
على عكس الموضوعات الحقيقية للسياسة الاجتماعية، ليس للموضوعات الرسمية وزن حقيقي في الحياة الاجتماعية والسياسية للمجتمع، لأنها لا تمتلك نطاقًا خاصًا بها بما فيه الكفاية. القاعدة الاجتماعية- لا يوجد دعم جماهيري في الفئات الاجتماعية والمجتمعات الاجتماعية التي يزعمون أنهم يمثلون مصالحها. تعتبر مثل هذه المواضيع المتحدية ظاهرة شائعة إلى حد ما في مجتمع ديمقراطي.
إن وجود العديد من المواضيع المتنافسة أمر طبيعي بالنسبة لمجتمع انتقالي يسعى إلى الانتقال من الشمولية إلى الديمقراطية. إدخال القواعد الديمقراطية الحاكمة الحياة الاجتماعية، يوفر خلال الفترة الانتقالية فرصة قانونية لإنشاء وأنشطة مجموعة واسعة من المنظمات الاجتماعية والسياسية. ومع ذلك، في المجتمع الانتقالي، تتم مواجهة عمليات التنظيم الذاتي للسكان من خلال تجربتهم السابقة في السلوك الاجتماعي السلبي. إن الوعي الذاتي بمصالح المجموعة الاجتماعية وإنشاء المنظمات الخاصة على هذا الأساس يحدث بشكل غير متساوٍ للغاية وببطء مقارنة بالفرص التي فتحت ومقارنة بمهمة إنشاء مجتمع حقيقي متعدد الذاتية، المجتمع المدني. يتقدم الجزء الأكثر نشاطًا من السكان إلى الأمام - ويخلق المنظمات، ويؤسس "الحركات"، والتي غالبًا لا يقف خلفها أحد باستثناء هؤلاء القلائل (عدة مئات على الأكثر) من الأشخاص الذين أسسوها.
نوع آخر من الموضوعات الاجتماعية الرسمية هو المؤسسات ذات الموضوعات الزخرفية (التي تم التلاعب بها)، والتي تعد أدوات لتحقيق مصالح مجموعات أو مجتمعات اجتماعية أخرى غير تلك التي من المفترض أنها تعمل نيابة عنها أو لصالحها (بالكلمات).
يمكن أن تكون القوى الاجتماعية الحقيقية عبارة عن حركات اجتماعية غير مستقرة (عرضية)، بما في ذلك الأعمال العفوية مثل أعمال الشغب. يتم تنظيم هذه الحركات، كقاعدة عامة، بطريقة أو بأخرى: حيث تعمل هيئات الحركات مثل اللجان والمجالس والقادة والقادة والرؤساء وغيرهم كممثلين للجماهير.
في المجتمع الديمقراطي (المدني)، فإن القاعدة هي تفاعل القوى الاجتماعية في شكل منظمات وحركات عامة مستدامة - احزاب سياسيةوالنقابات العمالية ونقابات رواد الأعمال والمنظمات والحركات الأخرى التي تم تشكيلها للعمل الاجتماعي الدائم لحماية المجموعة الاجتماعية أو مصالح المجتمع (الشبابية والنسائية والبيئية والمنظمات والحركات الوطنية وغيرها). تشكل المنظمات والحركات، وكذلك المجتمعات الاجتماعية، هيئات تمثيلية للتفاعل مع الجهات الفاعلة الاجتماعية الأخرى. في هذا الصدد، تتوسع إمكانيات ظهور وعمل الموضوعات الاجتماعية الرسمية. المشكلة الحقيقية للمجتمع الديمقراطي هي كيفية مقاومة الميل نحو الفصل الفعلي للهيئات المحددة التي تعمل نيابة عن النقابة أو الحزب أو العمل الجماعي أو المدينة أو المجتمع وغيرهم من المنظمة أو المجتمع الذي من المفترض أن يمثلوه.
تمثل بشكل كاف. هذه هي مشكلة مقاومة النزعة نحو البيروقراطية.
إن خاصية كونها إما قوة اجتماعية حقيقية أو ذات اجتماعية رسمية تنطبق بالتساوي على الهياكل الإدارية لسلطة الدولة وعلى الهياكل التنظيمية التي ليس لها وضع قانوني رسمي وكالات الحكومة(المؤسسات الحكومية).

موضوع اجتماعي

التعريف 1

يُفهم الموضوع الاجتماعي على أنه فرد أو مجموعة منهم، يقومون بشكل مستقل بتنفيذ برامج العمل التي اختاروها لتحقيق الأهداف. يتم أيضًا اختيار الأهداف بشكل مستقل. هذا هو الفرق الرئيسي بين المواضيع.

يمكن للموضوع فقط تنفيذ نشاط تحديد الأهداف، وكذلك تحديد شروط ووسائل تحقيق ذلك. يمكن للموضوعات، من أجل تحقيق أهدافها، جذب مجموعات من الأفراد الذين تختلف أهدافهم.

اهتمامات واحتياجات موضوع اجتماعي محددة وتتعارض مع مصالح الفئات الاجتماعية الأخرى. إن احتياجات الموضوع مهمة جدًا بالنسبة له، ومن أجل تلبيتها، من الضروري القيام بنوع النشاط اللازم للنظام.

ملاحظة 1

ومن ثم يتبين أن مصالح الموضوع هي وسيلة لإشباع احتياجاته، وإشباع احتياجات الموضوع للنظام هي وسيلة لتحقيق مصالحه.

المجموعات الاجتماعية التي تدرك احتياجاتها لضمان ظروف وجودها هي موضوعات لمجتمع متعدد الثقافات. تتطلب احتياجاتهم إدخالًا إلزاميًا في الوعي الجماهيري لمثل هذه المواقف الاجتماعية التي يتم التعبير عنها في أيديولوجيتهم الخاصة. ونتيجة لذلك، فإن الفئات الاجتماعية لديها اهتمام أكبر بإنتاج المعلومات الجماهيرية.

إنهم لا يحددون هدفًا لإعلام الجمهور بشكل شامل وكامل، لأن أهدافهم والحاجة إلى الربح تأتي في المقام الأول.

يتم الحصول على جودة الموضوعات في عملية أنشطة الاتصال الجماهيري من خلال:

• حاملي المصالح الاجتماعية؛
• موضوعات تحقيق المصالح التجارية - أصحاب نظام إدارة الجودة الفردي؛
• موضوعات تحقيق الاهتمامات – الصحفيين؛
• مجموعة من المواضيع مع هدف مشترك- جمهور جماهيري.

جميع المشاركين في هذا النشاط الاجتماعي هم أيضًا موضوعات لسلسلة مختلفة من الأنشطة. يحدد كل موضوع أهدافه وطرق تحقيق هذه الأهداف بشكل مستقل.

هناك نوعان من المواضيع الاجتماعية - موضوعات مؤسسية أو مدعومة بالتشريعات، وموضوعات غير مؤسسية.

المجموعة الأولى تضم الطلاب والمتقاعدين والقصر، والفئة الثانية تضم كبار السن والشباب.

تشمل الجهات الفاعلة الاجتماعية الرئيسية في المجتمع ما يلي:

• المواطنين والسلطات؛
• الموظفين وأصحاب العمل؛
• الفقراء والأغنياء.
• العاملين والعاطلين عن العمل في الإنتاج الاجتماعي.

ملاحظة 2

يمكن ربط الموضوع الاجتماعي بـ "قطاع السوق"، وهو فئة التسويق. "قطاع السوق" هو ​​مجموعة من المستهلكين الذين لديهم استجابة مماثلة لحدث تسويقي. الاتصالات التسويقية في حد ذاتها حالة خاصةالاتصال الجماهيري.

النظم الاجتماعية كمواضيع اجتماعية

الإنسان محاط بمجموعة واسعة من الأنظمة الطبيعية والاصطناعية - كبيرة وكبيرة جدًا ومفتوحة ومغلقة وما إلى ذلك. يتم إنشاء الأنظمة الاصطناعية من قبل الإنسان - وهي سياسية واقتصادية وعسكرية وما إلى ذلك.

ملاحظة 3

يتكون أي نظام من مجموعة من المكونات المترابطة بشكل وثيق. يؤدي التغيير في أحدها إلى تغيير في المكونات الأخرى، وأحيانًا النظام بأكمله. الموضوعات والمشاركين في العمليات الاجتماعية هي النظم الاجتماعية.

إن موضوع العمليات الاجتماعية يؤدي دوره وهو تحديد اتجاه التغيرات التي تحدث في المجتمع ومقاومتها بوعي. يمكننا تسمية ثلاثة مستويات لموضوع العمليات الاجتماعية. في علاقتهم مع الكائن الذي يحددونه طرق مختلفةإدراك وتقييم هذه التغييرات - الشخصية والفئة الاجتماعية والثقافة.

يجب على الشخص، بعد الأهداف المحددة، مقارنة بالمواضيع الأخرى، أن يأخذ في الاعتبار خصائص المواقف المحددة التي تكمن وراء العمليات المحلية. الشخصية كنظام للاختيار الخيار الأفضلالسلوك، يشكل حول نفسه مجموعة من المعالم الرمزية. مثل هذا النظام الرمزي يوسع نطاق الاحتمالات ويحدد نطاق الإجراءات.

يتم تحديد درجة العقلانية في تصرفات الشخص وطبيعة إدراك التغييرات التي تحدث ضمن هذا النطاق. وتشمل هذه العمليات الكل التغيير الاجتماعيالمتعلقة بالتنشئة الاجتماعية الإنسانية. العمليات لها نتائجها الخاصة وتنعكس بشكل مختلف في مصائر أشخاص محددين، لذلك ليس لديهم دائمًا أي اتصال مع بعضهم البعض.

المستوى التالي لموضوع العمليات الاجتماعية هو المجموعات الاجتماعية. هذه المجتمعات تشكل مثل هذا العمليات الاجتماعيةعندما تكون التحولات واسعة النطاق في المجتمع هي مصدرها وموضوع تأثيرها المستهدف. يشمل هذا النوع من العمليات، على سبيل المثال، الاشتباكات العسكرية، وتداول الأسهم، والعملية الانتخابية، وما إلى ذلك. ويمكن أن يؤدي تنفيذ مثل هذه العمليات في المجتمع إلى تغييرات من شأنها أن تؤثر على نظام الاتصالات الحالي وتأخذه إلى مستوى جديد نوعيًا.

الى النظام نوع خاصيشير إلى الثقافة. العامل التكويني لهذه الأنظمة هو وجود طبقة كبيرة من المتطلبات المادية والروحية. وبما أن الثقافات مختلفة، فإن العمليات الاجتماعية الناجمة عن الاختلافات بينها ستكون لها أطول مدة وأقصى قدر من الاستقرار فيما يتعلق بالمنظمين المحتملين. لا يمكن إجراء تحليل عميق لمصادر المعلومات التاريخية والفلسفية والأدبية حول تطور المجتمع إلا من خلال معرفة آليات هذه العمليات.

موضوعات السياسة الاجتماعية

يمكن تمثيل النظام الاجتماعي إما من خلال مجموعة من الأفراد أو من خلال المجتمعات والمنظمات. يتحدون صامدين الروابط الاجتماعيةوالعلاقات والتفاعل مع البيئة ككل.

يمكن أن تختلف النظم الاجتماعية في الحجم، من عائلة مكونة من شخصين إلى تجمعات كبيرة ومستقرة من الناس، مثل الطبقات أو الأمم. دعونا نتناول موضوعات السياسة الاجتماعية.

مصطلح "السياسة الاجتماعية" له العديد من المتغيرات من منظور العلاقات بين الموضوع والموضوع. هذا هو نشاط الدولة في المجال الاجتماعي، من ناحية، ومن ناحية أخرى، هو تفاعل جميع مواضيع السكان الهواة والهياكل الاقتصادية والإدارية.

تشمل موضوعات السياسة الاجتماعية الهيئات والمنظمات والمؤسسات الحكومية، فضلاً عن المنظمات غير الحكومية والجمعيات العامة للمواطنين والمبادرات. السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية.

ومن خلال المشاركة العامة، يحددون الأهداف والغايات والأولويات والإطار القانوني للسياسة الاجتماعية. كما يقومون بأعمال تنفيذ السياسة الاجتماعية للدولة، والتي يشارك فيها العديد من الموضوعات.

وتستند أنشطتها على الإطار القانوني والتنظيمي. في الوقت الحاضر، تحدد الدولة آفاق تطورها وهي الموضوع الرئيسي لتنفيذ السياسة الاجتماعية. يتم تنفيذ السياسة الاجتماعية على المستويات الفيدرالية والإقليمية والبلدية.

وعلى المستوى الاتحادي يتم تحديد الأهداف والغايات ومبادئ التنمية الاجتماعية وطرق تحقيقها.

تهدف أنشطة الموضوعات على المستوى الإقليمي والمحلي في مجال السياسة الاجتماعية إلى حل مشاكل محددة للسكان، على سبيل المثال، يتم تنفيذ سياسة الإسكان وسياسة التعليم والرعاية الصحية وما إلى ذلك من قبل السلطات الإقليمية.

وبالمقارنة مع المناطق الأخرى، تتميز المنطقة الاجتماعية بقدر أكبر من الاستقرار وإنفاذ القوانين. إلى جانب الدولة، فإن موضوعات السياسة الاجتماعية هي أيضًا:

• الإدارات والمؤسسات التي تتمتع بمكانة الدولة ؛
• الهيئات الحكومية المحلية؛
• أموال من خارج الميزانية؛
• الجمعيات غير الحكومية – الدينية والخيرية والعامة؛
• الهياكل التجارية والتجارية؛ المواطنين العاديين من خلال المشاركة في المبادرات المدنية.

يتم تنفيذ الرقابة الاجتماعية كعنصر من عناصر الإدارة الاجتماعية في عملية العلاقات بين الموضوع والموضوع بين الموضوعات والأشياء الخاضعة للإدارة الاجتماعية. ميزة متكاملة الرقابة الاجتماعيةهو التأثير الإداري، وهو علم اجتماع المنظمات والإدارة، الذي من خلاله تسعى رعاياه إلى تحقيق مصالحهم الذاتية، وتتكيف الأشياء مع الظروف الموضوعية للبيئة الاجتماعية التي تشكلت في عملية الرقابة الاجتماعية. يتضمن تحليل السيطرة الاجتماعية دراسة السمات الأساسية المكتسبة في عملية التفاعل بين المشاركين علاقات اجتماعية.

يمكن تصنيف جميع المشاركين في العلاقات الاجتماعية في هيكل الرقابة الاجتماعية كمواضيع أو وكلاء أو كائنات ذات تأثير. إن موضوعات الرقابة الاجتماعية هي مجتمعات مؤسسية معزولة عن المجتمع، ولها احتياجاتها الخاصة، والتي تهدف إلى إشباعها.

يُفهم وكيل الرقابة الاجتماعية على أنه موضوع غير مستقل للرقابة الاجتماعية، ينفذ وظائف موضوع الرقابة الاجتماعية فيما يتعلق بأشياءه على أساس الصلاحيات المفوضة من قبل الموضوع الرئيسي للرقابة الاجتماعية. تحقيقًا لمصالح الموضوع الرئيسي للرقابة الاجتماعية، يتصرف الوكيل في إطار الصلاحيات المفوضة له، ويعمل فيما يتعلق به ككائن وسيط للرقابة الاجتماعية. في المقابل، فإن أهداف الرقابة الاجتماعية هي أعضاء المجتمع والمؤسسات الاجتماعية التي يتم فيما يتعلق بتنفيذ تدابير الرقابة الاجتماعية.

يتم تحديد احتياجات الأشخاص لممارسة الرقابة الاجتماعية من خلال تفاصيل وظائفهم، مما يجعل من الممكن تصنيفهم وفقًا لعدد من المعايير. أحد العوامل التي تضمن حالة الموضوع هو وجود الملكية. يتيح لنا ذلك تحديد ثلاثة أنواع رئيسية من موضوعات الرقابة الاجتماعية المختلفة نوعيًا بناءً على إمكانية وخصائص تنفيذها لحقوق الملكية:

النخب الاجتماعية، التي تدرك، في إطار العلاقات بين الموضوع والموضوع، الحق في امتلاك موارد المجتمع وثمار التنظيم الاجتماعي؛

الجهاز الإداري (موظفو المؤسسات الاجتماعية الذين يؤدون المهام الموكلة إليهم في عملية الإدارة والرقابة الاجتماعية)، في إطار العلاقات بين الموضوع والموضوع، ويمارسون حق التصرف في الموارد العامة نيابة عن المؤسسات الاجتماعية؛

المؤسسات الاجتماعية التي تطبق حق استخدام الموارد العامة نيابة عن المجتمع.

اعتمادا على تفاصيل النشاط، يمكن تقسيم جميع موضوعات الرقابة الاجتماعية إلى نوعين: الاقتصادية والإدارية. الأول يتمثل في الكيانات التجارية العاملة في مجال العلاقات الاقتصادية. هنا يمكننا التمييز بين نوعين فرعيين، بناءً على خصائص إضفاء الطابع المؤسسي: الكيانات الريادية، التي تمثل شكلاً انتقاليًا بين مجتمع الأفراد والمؤسسة الاجتماعية، والكيانات الاعتبارية، التي هي نتاج منظمة اجتماعية.

النوع الثاني من موضوعات هذه المجموعة يمثله السلطات الإدارية التي تنفذ أنشطتها في مجال الإدارة الاجتماعية على أساس إقليمي.

يمكن تقسيم الموضوعات الإدارية للرقابة الاجتماعية في الولايات ذات النوع الفيدرالي إلى ثلاثة أنواع فرعية:

الكيانات الاتحادية، ممثلة بالسلطات الإدارية على المستوى الاتحادي للإدارة الاجتماعية وأقسامها المحلية؛

الكيانات الإقليمية ممثلة بالسلطات الإدارية على المستوى الإقليميالإدارة الاجتماعية؛

الجهات البلدية ممثلة بالسلطات الإدارية على المستوى المحلي للإدارة الاجتماعية.

هناك أيضًا موضوعات مستقلة زائفة للتحكم الاجتماعي (سياسية وثقافية ودينية وما إلى ذلك) تعمل في مجال التأثير الأيديولوجي على المجتمع. تُظهر مثل هذه الموضوعات استقلالًا رسميًا للمجتمع، لكن أنشطتها في جوهرها هي نوع من الوكلاء الإداريين للرقابة الاجتماعية. بالإضافة إلى ذلك، يجب تمييز الموضوعات العالمية للرقابة الاجتماعية كنوع مستقل من موضوعات الرقابة الاجتماعية من النوع الإداري، والتي تتميز بخصوصية خاصة للإدارة الاجتماعية متأصلة فيها فقط.

وبحسب شكل التنفيذ تنقسم الرقابة إلى عامة وتفصيلية أو إشرافية. العام هو أسلوب للتحكم عندما يقتصر عمل الكيان المسيطر على مراقبة استيفاء المتطلبات ككل فقط. وفي حالة الإشراف، يقوم موضوع الرقابة بمراقبة كل التفاصيل، وتنظيم سير العمل، والمواعيد النهائية، والتحقق من المرؤوس في كل مرحلة. وإذا مورست المراقبة على نطاق الدولة، فإن هذا يعني تشكيل دولة بوليسية لا تسيطر على التصرفات فحسب، بل تسيطر أيضاً على طريقة التفكير والحياة الخاصة لمواطنيها.

اعتمادًا على الموضوع الذي يمارس السيطرة، ينقسم الأخير إلى رسمي وغير رسمي. تسمى السيطرة الرسمية سيطرة المؤسسات الاجتماعية في المجتمع - الدولة، والقضاء، والإشراف على النيابة العامة، والشرطة، والسلطات، والكنيسة. السيطرة غير الرسمية هي سيطرة يمارسها الرأي العام، وخاصة رأي البيئة المباشرة – المجموعة الأولية.

يمكن ممارسة السيطرة الاجتماعية على الشخص من خلال الضغط الاجتماعي الجماعي عليه، والإكراه، وكذلك من خلال التنشئة الاجتماعية.

تتم السيطرة الاجتماعية من خلال الضغط الجماعي من خلال إدانة أفراد المجموعة الفردية، والسلوك، مظهرأو الذين لا تتوافق رؤيتهم للعالم مع المعايير الموضوعة في هذه المجموعة. اعتمادًا على درجة انتهاك الأفراد للمعايير المعمول بها بشكل عام في مجموعة معينة، يتم ممارسة ضغط المجموعة بدرجات متفاوتة: من الملاحظات البسيطة إلى الطرد من المجموعة. كما يتم تنفيذ الضغط الجماعي بشكل مختلف اعتمادًا على خصائص وحالة الفرد الذي يتعرض للضغط، وكذلك اعتمادًا على خصائص المجموعة.

السيطرة الاجتماعية من خلال الإكراه - الرقابة الاجتماعية التي تمارس من خلال إنشاء نظام من القوانين والعقوبات (على سبيل المثال، في نظام الدولة); أيضًا من خلال السيطرة الجماعية غير الرسمية على المجموعة الأساسية.

السيطرة الاجتماعية من خلال التنشئة الاجتماعية هي عندما يتم التحكم في الناس عن طريق أداء أدوارهم المعتادة دون وعي. تعتبر التنشئة الاجتماعية أحد الأنواع الرئيسية للضبط الاجتماعي، حيث أنها تشكل عادات الإنسان ورغباته وعاداته.

جمعية إدارة الرقابة الاجتماعية